Firefox 4 in arrivo entro fine febbraio - Pagina 3

Gollumnova · 15-01-2011, 18:00

FIREFOX ??? Quell pachiderma l'ho butatto nell cesso anni fa,
ormai FF è andato a P****e , mi ricordo ancora quando era una scheggia ma da la versione 3 è uno schiffo, ormai uso solo OPERA che una volta usavo poco ,

Think Diferent , use OPERA ...

†

Xile · 15-01-2011, 18:18

Qualche mese fa sono passato alla beta del 4 e mi sto trovando benissimo.

WarDuck · 15-01-2011, 18:47

Non si può giudicare un software a prescindere dalla piattaforma su cui gira, per cui ci può stare benissimo che ci sia chi ha dei problemi e chi invece no.

Proprio per questo esistono i ticket per i bug, se credete che ci siano dei bug mandateli agli sviluppatori, è l'unico modo per far qualcosa anziché lamentarsi inutilmente.

Detto ciò noto con dispiacere che c'è chi giudica le prestazioni di un browser da Javascript... e il caricamento delle pagine non ce lo mettiamo?

Trotto@81 · 15-01-2011, 18:55

Quote:

Originariamente inviato da WarDuck

Non si può giudicare un software a prescindere dalla piattaforma su cui gira, per cui ci può stare benissimo che ci sia chi ha dei problemi e chi invece no.

Proprio per questo esistono i ticket per i bug, se credete che ci siano dei bug mandateli agli sviluppatori, è l'unico modo per far qualcosa anziché lamentarsi inutilmente.

Detto ciò noto con dispiacere che c'è chi giudica le prestazioni di un browser da Javascript... e il caricamento delle pagine non ce lo mettiamo?

Certo che ce lo mettiamo, JS incide sopratutto su quello, FF4 è una scheggia e con il rendering via hw è anche fluido nello scrolling.

focuswrc · 15-01-2011, 19:04

Quote:

Originariamente inviato da Trotto@81

Certo che ce lo mettiamo, JS incide sopratutto su quello, FF4 è una scheggia e con il rendering via hw è anche fluido nello scrolling.

credo non servano altri commenti...cmq su linux il 3.6 viaggia un pò meglio in generale

blackshard · 15-01-2011, 20:02

Mah io l'ho installato su 4 delle mie macchine windows. Solo su una ho avuto problemi di lentezza estrema poi risolti semplicemente disattivando l'accelerazione hardware. Sulle altre è velocissimo, anche su un vecchio Athlon XP 1500+ con 512mb di ram... d'altro canto è sempre una beta e i problemi (anche importanti) ci possono essere (altrimenti non sarebbe una beta).

sociologo · 15-01-2011, 20:22

Trotto@81 , mio caro mozilla boy, ma hai capito o no che i miei sono errori di battitura mentre firefox 4 ha errori madornali nel codice?
Lo hanno ammesso loro e hanno rimandato il rilascio.
Sai, di questo passo andiamo alla beta di ff5 e il 4 resterà negli annali dell'informatica come il Vista di Mozilla.
La qual cosa ci può stare non credi?
Io preferisco, comunque,collaborare , come richiesto da mozilla, e segnalare i problemi che ho.
Problemi non solo miei, a quanto leggo.
Ah, uso firefox da anni, dal 2004 se non ricordo male.
E firefox non mi ha mai deluso finora, neanche nelle beta.
Ma a te , gistamente, non importa dire se ci sono o no problemi su un browser per migliorarlo...
A te basta che funzioni sul tuo pc e lo spirito della conunità mozilla non sai nemmeno cos'è!

WarDuck · 15-01-2011, 20:31

Quote:

Originariamente inviato da sociologo

Trotto@81 , mio caro mozilla boy, ma hai capito o no che i miei sono errori di battitura mentre firefox 4 ha errori madornali nel codice?
Lo hanno ammesso loro e hanno rimandato il rilascio.
Sai, di questo passo andiamo alla beta di ff5 e il 4 resterà negli annali dell'informatica come il Vista di Mozilla.
La qual cosa ci può stare non credi?
Io preferisco, comunque,collaborare , come richiesto da mozilla, e segnalare i problemi che ho.
Problemi non solo miei, a quanto leggo.
Ah, uso firefox da anni, dal 2004 se non ricordo male.
E firefox non mi ha mai deluso finora, neanche nelle beta.
Ma a te , gistamente, non importa dire se ci sono o no problemi su un browser per migliorarlo...
A te basta che funzioni sul tuo pc e lo spirito della conunità mozilla non sai nemmeno cos'è!

Sembri ignorare totalmente due cose:

1) il fatto che sia una beta
2) il fatto che se tu hai un problema che altri non hanno non puoi trarre giudizi sulla qualità generale di un software

Se hai segnalato i bug, attendi la prossima nightly oppure la prossima beta e vivi sereno.

Bustonèr · 15-01-2011, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da sociologo

Trotto@81 , mio caro mozilla boy, ma hai capito o no che i miei sono errori di battitura mentre firefox 4 ha errori madornali nel codice?...........

Vedo che sono in molti a trovarsi bene.

Hai avuto modo di provarlo su altri PC? ....poi chiedo, esistono eventuali problemi esterni??? tipo virus?
In ogni caso ....come giustamente dice Warduck, è una Beta, e va presa come tale.

sociologo · 15-01-2011, 22:05

Il mio gidizio mozilla l'ha ricevuto.
I miei big anche.
Con il mio post volevo mettere in luce il fatto che bug ce ne sono altrimenti oggi avremmo già firefox 4 da novembre e non staremmo qui a disquisire su a chi funziona bene e a chi no.
So bene che è una beta e l'ho provata installandola separatamente e creando un profilo nuovo.
Se poi questa versione di firefox è talmente suscettibile da non sopportare un virus allora non meglio non installarla, no?
Un virus che, suppongo, sia nel sistema operativo altrimenti siamo nella ca..a tutti noi che abbiamo provato firefox 4 beta 9!
L'ho ripeto,so che è una beta e so bene come usarla e usare il feedback messo da mozilla,visto che ho segnalato a loro i problemi.
Aspetto la risposta,probabilmente lunedì.
Qui ho solo detto la mia su un browser che ritenevo il migliore, e tale è fino alla 3.6, ma che ora,con la versione 4 mi ha deluso.
Uso windows 7, 32 bit e una scheda video nVidia 8600gt m con driver 260.99, per cui i requisiti di sistema che richiede ce li ho.
Se poi non si vuole che si dica che qualcuno, fosse anche l'1per 1000 si trova male con ff4 beta 9 allora che si fanno a fare le beta e si richiedono i pareri?
Non arrampichiamoci sugli specchi e se ci sono problemi segaliamoli a mozilla,o è un browser destinato ai pochi che aggiornano il pc con schede video e hd ogni due mesi?
Sereno lo sono, perché non è che mi cambi la vita usare la 3.6 o la 4 ma sono anche onesto e riconosco i tonfi.
E questa versione pare che lo sia, altrimenti la avremmo da novembre, come successo sempre da che esiste firefox.
La beta di firefox 5 incombe e credo che la 4 resterà un esperimento, mal riuscito.
O meglio lo spero se no in molti passeranno a chrome.
Problemi l'utenten non ne vuole,vuole installare e navigare, senza configurazioni a latere.
Le beta,poi, servono a valutare la validità del prodotto
e non vanno usate come se fossero versioni definitive.
E infatti non capisco,visti quanti bug mozilla ha corretto, come sia possibile usarle ff 4 come browser definitivo.
1500 bug corretti in due beta non sono bruscolini e la sicurezza di sync non è certa.
Io conosco bene firefox perché non mi limito ad installarla ma mi informo.
E non mi sembra che molti che provano le sue beta facciano altrettanto.

sociologo · 15-01-2011, 22:08

Trotto@81 non è che, oltre a segnalare i miei errori di battitura me li correggi nel post?
Purtroppo non so come si fa....

sociologo · 15-01-2011, 22:23

Vorrei segnalare un'altra anomalia di firefox 4.
La pagina principale non è in www.pincopalla.com
ma about:home.
Da profano deduco che la home page sia nella cache.
Per quale motivo?
Eppure è on line il browser...
Misteri della 4...

Bustonèr · 15-01-2011, 22:29

Quote:

Originariamente inviato da sociologo

Il mio gidizio mozilla l'ha ricevuto.
I miei big anche.
...........
.....
...
e credo che la 4 resterà un esperimento, mal riuscito.

Ok, penso si sia capito alla grande.
Hai fatto benissimo a segnalare i problemi a Firefox, a quanto pare è l'unica chance che hai per trarne rimedi...................
Oltre questo, ti aspetta solamente l'uscita "dell'ufficiale"

E dai, speriamo che sia un uscita positiva, aspetta prima di giudicare con certezza,
altrimenti direi buona fortuna a Firefox

Bustonèr · 15-01-2011, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da sociologo

Vorrei segnalare un'altra anomalia di firefox 4.
La pagina principale non è in www.pincopalla.com
ma about:home.
Da profano deduco che la home page sia nella cache.
Per quale motivo?
Eppure è on line il browser...
Misteri della 4...

Già dalla Beta 5....
http://techdows.com/2010/10/full-lis...out-pages.html

Micene.1 · 15-01-2011, 22:42

Quote:

Originariamente inviato da sociologo

Vorrei segnalare un'altra anomalia di firefox 4.
La pagina principale non è in www.pincopalla.com
ma about:home.
Da profano deduco che la home page sia nella cache.
Per quale motivo?
Eppure è on line il browser...
Misteri della 4...

si ma questa nn è un'anomalia, è una scelta che si puo condividere o meno

blackshard · 15-01-2011, 23:44

Quote:

Originariamente inviato da sociologo

Il mio gidizio mozilla l'ha ricevuto.

Un giudizio su una beta, che per il 95% delle persone va' bene e a te, purtroppo, va male.
Poi dovresti anche renderti conto le tante beta che stanno uscendo vanno a colmare i tanti piccoli problemi che sono venuti fuori dalle tante importanti nuove feature che sono state introdotte.

Cavallaudo · 16-01-2011, 00:30

Quote:

Originariamente inviato da sociologo

Ho toccato in nervo scoperto?
Mi pare di si.
La verità è che con la beta 9 ho avuto problemi anomali.
A parte le estensioni,cosa più che plausibile, lo sroll a sinistra invece che a destra?
Le immagini impossibili da salvare?
LA LENTEZZA?
Il profilo è da zero, lo installo a parte memore di passaggio alla v.2, ma i problemi li ho ancora.
Ho pure reinstallato e i problemi sono aumentati!
Non diciamo fesserie, non diamo colpa a chi lo installa...
Lo uso anche io da diversi anni e userò la 3.6 se i problemi continueranno ad esistere ma la 4 fa proprio pena.
Velicità (presunta) js, accelerazione etc etc, novità importanti ma se non navigo a che mi servono?
Ad avere un firefox simil chrome?
Allora mi installo quello direttamente,no?
E ho pure mandato il mio giudizio a mozilla...
Spero che ne tengano conto!

Emh, una beta è beta proprio perche ha ancora tot bug e problemi... che a te per sfiga te li da, a me mai un problema finora, a parte che a volte la beta 8 salvava a cazzo i nuovi bookmark, ma nella 9 non mi è ancora successo.

focuswrc · 16-01-2011, 07:11

poi diciamo anche che mi sarà crashato 1 volta in tutto in 3-4 mesi, quindi per me se vogliono fare solo beta, non me la prendo

sociologo · 16-01-2011, 07:44

Ok, leggo i commenti e vedo che la "chrome" mania impera.
Si, bravi,i miei errori di battitura li leggete e ci ridete sopra e questo mi fa capire che vi accontentate di poco.
Ma meglio così, vi accontentate di un firefox che ha perso molto della sua utilità!
Ad esempio la barra di stato, dove molte estensioni "mettevano" le icone.
Utilissima e dava anche un senso di "finito"!
Ora non c'è più e molte estensioni sono finite nella barra accanto alla scritta arancione, riempiendola e rendendola poco utilizzabile.
Certo,potrei togliere qualche estensione ma allora perché dovrei usare firefox 4?
Non capisco poi certi commenti.
Ma capisco il perché mozilla abbia scelto di rendere firefox simile a chrome....
Ormai la diversità tra firefox e chrome è sottilissima,solo nel motore di rendering , ma il tutto a vantaggio di chrome.
Sentire che ci si accontenta di una beta al mese , poi, conferma che chrome ha fatto scuola.
Dispiace dirlo ma mi sembra che si preferiscano beta dai numeri infiniti ad un browser funzionale e dal layout pulito, come è stato per anni firefox.
Peccato!
Ma se è questo che la massa vuole che cosa ci può fare uno come me che in firefox aveva trovato qualcosa di diverso e davvero innovativo?
Nulla, si deve accontentare e non può nemmeno protestare altrimenti finisce per essere preso in giro da chi, incredibile,dice che ff 4 funziona e va bene che si rilasci una beta al mese (che contraddizione incredibile e forse arriveremo a ff 4 beta 100), non crasha (ovvio,i processi separati per ogni tab sono presenti dalla 3.6) e apprezzano il layout simil chrome.
Ah, corrregette i miei errori di battitura dopo aver letto e aspettatevi un altro post in cui presento altri due difetti di ff4.
Ma io l'ho utilizzata le beta e l'ho notati!
Al contrario di molti di voi che sparano a zero ma non le hanno provate

sociologo · 16-01-2011, 08:08

Incredibile!
Mentre da voi trovo solo frasi del tipo "è una beta" "va bene così" su siti inglesi di supporto trovo le soluzioni!
La barra di stato?
Basta andare in visualizza e selezionarla!
Però questo non fa che aumentare in me il sospetto che firefox lo scaricate ma non lo usate!
Ed è questo l'incredibile!
Andiamo ragazzi,non fate i bimbi minchia e usatelo!
O lo installate e poi non ve lo personalizzate solo per dire che c'avete firefox 4?
Leggendo che vi va bene una beta al mese mi pare di si....
Inutile cercare auito o presentare problemi a voi,non sapete neanche quello che avete installato!
Tremendo, però!
Capisco anche i rapporti allarmanti sulla scarsa sicurezza dei pc!
Premi e scarica...
Mamma mia!

15-01-2011, 18:18	#42
Xile Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Utopia Planitia Messaggi: 3875	Qualche mese fa sono passato alla beta del 4 e mi sto trovando benissimo. __________________

15-01-2011, 20:02	#46
blackshard Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: non ti interessa Messaggi: 5606	Mah io l'ho installato su 4 delle mie macchine windows. Solo su una ho avuto problemi di lentezza estrema poi risolti semplicemente disattivando l'accelerazione hardware. Sulle altre è velocissimo, anche su un vecchio Athlon XP 1500+ con 512mb di ram... d'altro canto è sempre una beta e i problemi (anche importanti) ci possono essere (altrimenti non sarebbe una beta). __________________ [url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA

15-01-2011, 18:00	#41
Gollumnova Member Iscritto dal: Sep 2009 Messaggi: 92	FIREFOX ??? Quell pachiderma l'ho butatto nell cesso anni fa, ormai FF è andato a P****e , mi ricordo ancora quando era una scheggia ma da la versione 3 è uno schiffo, ormai uso solo OPERA che una volta usavo poco , Think Diferent , use OPERA ... †

15-01-2011, 18:47	#43
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12816	Non si può giudicare un software a prescindere dalla piattaforma su cui gira, per cui ci può stare benissimo che ci sia chi ha dei problemi e chi invece no. Proprio per questo esistono i ticket per i bug, se credete che ci siano dei bug mandateli agli sviluppatori, è l'unico modo per far qualcosa anziché lamentarsi inutilmente. Detto ciò noto con dispiacere che c'è chi giudica le prestazioni di un browser da Javascript... e il caricamento delle pagine non ce lo mettiamo?

15-01-2011, 20:22	#47
sociologo Member Iscritto dal: May 2010 Messaggi: 137	Trotto@81 , mio caro mozilla boy, ma hai capito o no che i miei sono errori di battitura mentre firefox 4 ha errori madornali nel codice? Lo hanno ammesso loro e hanno rimandato il rilascio. Sai, di questo passo andiamo alla beta di ff5 e il 4 resterà negli annali dell'informatica come il Vista di Mozilla. La qual cosa ci può stare non credi? Io preferisco, comunque,collaborare , come richiesto da mozilla, e segnalare i problemi che ho. Problemi non solo miei, a quanto leggo. Ah, uso firefox da anni, dal 2004 se non ricordo male. E firefox non mi ha mai deluso finora, neanche nelle beta. Ma a te , gistamente, non importa dire se ci sono o no problemi su un browser per migliorarlo... A te basta che funzioni sul tuo pc e lo spirito della conunità mozilla non sai nemmeno cos'è!

15-01-2011, 22:05	#50
sociologo Member Iscritto dal: May 2010 Messaggi: 137	Il mio gidizio mozilla l'ha ricevuto. I miei big anche. Con il mio post volevo mettere in luce il fatto che bug ce ne sono altrimenti oggi avremmo già firefox 4 da novembre e non staremmo qui a disquisire su a chi funziona bene e a chi no. So bene che è una beta e l'ho provata installandola separatamente e creando un profilo nuovo. Se poi questa versione di firefox è talmente suscettibile da non sopportare un virus allora non meglio non installarla, no? Un virus che, suppongo, sia nel sistema operativo altrimenti siamo nella ca..a tutti noi che abbiamo provato firefox 4 beta 9! L'ho ripeto,so che è una beta e so bene come usarla e usare il feedback messo da mozilla,visto che ho segnalato a loro i problemi. Aspetto la risposta,probabilmente lunedì. Qui ho solo detto la mia su un browser che ritenevo il migliore, e tale è fino alla 3.6, ma che ora,con la versione 4 mi ha deluso. Uso windows 7, 32 bit e una scheda video nVidia 8600gt m con driver 260.99, per cui i requisiti di sistema che richiede ce li ho. Se poi non si vuole che si dica che qualcuno, fosse anche l'1per 1000 si trova male con ff4 beta 9 allora che si fanno a fare le beta e si richiedono i pareri? Non arrampichiamoci sugli specchi e se ci sono problemi segaliamoli a mozilla,o è un browser destinato ai pochi che aggiornano il pc con schede video e hd ogni due mesi? Sereno lo sono, perché non è che mi cambi la vita usare la 3.6 o la 4 ma sono anche onesto e riconosco i tonfi. E questa versione pare che lo sia, altrimenti la avremmo da novembre, come successo sempre da che esiste firefox. La beta di firefox 5 incombe e credo che la 4 resterà un esperimento, mal riuscito. O meglio lo spero se no in molti passeranno a chrome. Problemi l'utenten non ne vuole,vuole installare e navigare, senza configurazioni a latere. Le beta,poi, servono a valutare la validità del prodotto e non vanno usate come se fossero versioni definitive. E infatti non capisco,visti quanti bug mozilla ha corretto, come sia possibile usarle ff 4 come browser definitivo. 1500 bug corretti in due beta non sono bruscolini e la sicurezza di sync non è certa. Io conosco bene firefox perché non mi limito ad installarla ma mi informo. E non mi sembra che molti che provano le sue beta facciano altrettanto.

15-01-2011, 22:08	#51
sociologo Member Iscritto dal: May 2010 Messaggi: 137	Trotto@81 non è che, oltre a segnalare i miei errori di battitura me li correggi nel post? Purtroppo non so come si fa....

15-01-2011, 22:23	#52
sociologo Member Iscritto dal: May 2010 Messaggi: 137	Vorrei segnalare un'altra anomalia di firefox 4. La pagina principale non è in www.pincopalla.com ma about:home. Da profano deduco che la home page sia nella cache. Per quale motivo? Eppure è on line il browser... Misteri della 4...

16-01-2011, 07:11	#58
focuswrc Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Vicenza Messaggi: 1260	poi diciamo anche che mi sarà crashato 1 volta in tutto in 3-4 mesi, quindi per me se vogliono fare solo beta, non me la prendo

16-01-2011, 07:44	#59
sociologo Member Iscritto dal: May 2010 Messaggi: 137	Ok, leggo i commenti e vedo che la "chrome" mania impera. Si, bravi,i miei errori di battitura li leggete e ci ridete sopra e questo mi fa capire che vi accontentate di poco. Ma meglio così, vi accontentate di un firefox che ha perso molto della sua utilità! Ad esempio la barra di stato, dove molte estensioni "mettevano" le icone. Utilissima e dava anche un senso di "finito"! Ora non c'è più e molte estensioni sono finite nella barra accanto alla scritta arancione, riempiendola e rendendola poco utilizzabile. Certo,potrei togliere qualche estensione ma allora perché dovrei usare firefox 4? Non capisco poi certi commenti. Ma capisco il perché mozilla abbia scelto di rendere firefox simile a chrome.... Ormai la diversità tra firefox e chrome è sottilissima,solo nel motore di rendering , ma il tutto a vantaggio di chrome. Sentire che ci si accontenta di una beta al mese , poi, conferma che chrome ha fatto scuola. Dispiace dirlo ma mi sembra che si preferiscano beta dai numeri infiniti ad un browser funzionale e dal layout pulito, come è stato per anni firefox. Peccato! Ma se è questo che la massa vuole che cosa ci può fare uno come me che in firefox aveva trovato qualcosa di diverso e davvero innovativo? Nulla, si deve accontentare e non può nemmeno protestare altrimenti finisce per essere preso in giro da chi, incredibile,dice che ff 4 funziona e va bene che si rilasci una beta al mese (che contraddizione incredibile e forse arriveremo a ff 4 beta 100), non crasha (ovvio,i processi separati per ogni tab sono presenti dalla 3.6) e apprezzano il layout simil chrome. Ah, corrregette i miei errori di battitura dopo aver letto e aspettatevi un altro post in cui presento altri due difetti di ff4. Ma io l'ho utilizzata le beta e l'ho notati! Al contrario di molti di voi che sparano a zero ma non le hanno provate

16-01-2011, 08:08	#60
sociologo Member Iscritto dal: May 2010 Messaggi: 137	Incredibile! Mentre da voi trovo solo frasi del tipo "è una beta" "va bene così" su siti inglesi di supporto trovo le soluzioni! La barra di stato? Basta andare in visualizza e selezionarla! Però questo non fa che aumentare in me il sospetto che firefox lo scaricate ma non lo usate! Ed è questo l'incredibile! Andiamo ragazzi,non fate i bimbi minchia e usatelo! O lo installate e poi non ve lo personalizzate solo per dire che c'avete firefox 4? Leggendo che vi va bene una beta al mese mi pare di si.... Inutile cercare auito o presentare problemi a voi,non sapete neanche quello che avete installato! Tremendo, però! Capisco anche i rapporti allarmanti sulla scarsa sicurezza dei pc! Premi e scarica... Mamma mia!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email