Point of View e TGT lavorano ad una nuova GeForce GTX 480

[Mparlav]

Se pensate che quel dissipatore per vga sia grosso, guarda il nuovo Thermalright con ventola da 140 mm
http://www.techpowerup.com/131046/Thermalright-Readies-Shaman-140-mm-VGA-Cooler.html

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Vincent17

Il motivo principale percui uno dovrebbe comprare schede di questo tipo non è l'oc ma l'abbattimento del rumore e una migliore dissipazione (l'oc è puro marketing per poter dire "io ce l'ho più lungo del tuo).

Io ho una 4670 con su un accelero S1. Se volessi la potenza bruta di una 480 un dissi del genere non lo scarterei a priori visto che quello reference sembra sia abbastanza rumoroso. Un dissi simile a questo costerà come minimo 40€ quindi, se la scheda in oggetto dovesse costare una 50€ in più, non avrei dubbi e la comprerei. A te a quanto pare del rumore non frega nulla quindi capisco il tuo "reference tutta la vita" ma al mondo i gusti sono vari quindi eviterei i fondamentalismi

credimi nessun fondamentalismo, ognuno spende come vuole solo che dubito che costi solo 50€ in più (venendo meno la convenienza) e inoltre non mi interessa il rumore non perché metto i tappi alle orecchie ma perché se le vga fanno rumore vuol dire che sto giocando e quindi il rumore è coperto dall'audio delle casse o delle cuffie a seconda dell'orario in cui gioco

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da ivano444

scalda e consuma di più di una 5970 e va pure di meno gran bella scheda, veramente "di calibro" non ce che dire

Bel confronto, come dire Fiat Croma e Ferrari...
Quale macchina andrà di più?
BOH!?
Che poi Fermi scaldi e consumi come una centrale nucleare è un' altro discorso, anche se lì possiamo discuterne fino a domani...
Per il rumore io uso le cuffie (così non rompo a nessuno con il volume), e per i consumi non penso che chi acquista una top di gamma abbia un ali economico, stessa storia per temperature con il case.

Originariamente inviato da goldorak

Sempre meglio dei forceware che ti fanno fondere letteralmente la scheda. O ci dimentichiamo di questi "piccoli" passi falsi ?

Mai avuto problemi con quei driver, era un bug che saltava fuori se c' era cpu-z

Originariamente inviato da StyleB

oddiomio che orrore di scheda! tra poco le faranno con sistema ad azoto se non si sbrigano a far le cose seriamente... =| 3 ventole nel case quando non si parla adirittura di 6 (sli) + 1-2 per la cpu + 3-5 del cabinet + 2-3 per la ram... NO COMMENT

Uno dei pochi commenti sensati, quoto

[Esagerao]

+ ventole = +fresco / +fresco = +prestazioni e longevità del sistema.
Casse a manetta quando gioco e le ventole scompaiono -no compromises-

[marinese]

Ne consegue quindi che poter overcloccare tale soluzione richiede non solo una discreta dose di fortuna, ma anche e soprattutto attenzione, oltre ad un dissipatore diverso da quello reference.

Non è vero, l'ho portata a 830mhz senza andare oltre con dissi referenze.

Questa scheda sarà caratterizzata da frequenze di funzionamento di 763/1526/950 (3800 effettivi) MHz rispettivamente per core, shader e memorie. Un incremento sensibile rispetto alle frequenze originali di 700(1401/924 (3696 effettivi) MHz.

Si con garanzia son frequenze di tutto rispetto, ma andate a rileggere sopra e vi renderete conto che sono totalmente raggiungibili normalmente.

[Ubro92]

Io in tutta onesta preferisco aspettare la prossima generazione nvidia mi ha deluso fortemente ha creato schede si piu potenti ma che consumano anche di piu della serie precedente l'unica scheda degna di nota è gtx 460 e anche la 470(pero ha gia le sue pecche apparte il prezzo),onestamente preferirei uno sli di 460 a parità di costo che sicuramente vanno di piu rimanendo a costi uguali... Ati non si puo dire nulla poichè la sua serie è uscita un anno fa e tre un po esce la serie hd6xxx... se nvidia non sforna qualcosa di veramente buono sia in prestazioni che in CONSUMI e CALORE mi sa che perderà non poche fette di mercato, sopratutto la mia... sto aspettando di sostituire la 260 ma attualmente non vedo nulla di realmente conveniente poiche la 460 va di piu ma consuma anche qualcosina in piu...converrebbe andare su ati pero tra un po esce la new generation ergo meglio aspettare e vedere come va a finire...

[Elrim]

Originariamente inviato da Ubro92

Io in tutta onesta preferisco aspettare la prossima generazione nvidia mi ha deluso fortemente ha creato schede si piu potenti ma che consumano anche di piu della serie precedente l'unica scheda degna di nota è gtx 460 e anche la 470(pero ha gia le sue pecche apparte il prezzo),onestamente preferirei uno sli di 460 a parità di costo che sicuramente vanno di piu rimanendo a costi uguali... Ati non si puo dire nulla poichè la sua serie è uscita un anno fa e tre un po esce la serie hd6xxx... se nvidia non sforna qualcosa di veramente buono sia in prestazioni che in CONSUMI e CALORE mi sa che perderà non poche fette di mercato, sopratutto la mia... sto aspettando di sostituire la 260 ma attualmente non vedo nulla di realmente conveniente poiche la 460 va di piu ma consuma anche qualcosina in piu...converrebbe andare su ati pero tra un po esce la new generation ergo meglio aspettare e vedere come va a finire...

mamma che commenti...

uno SLI di 460 non va molto più di una 480, in compenso chi si preoccupa di consumi e rumore fa ridere che tiri in ballo soluzioni dual gpu.
Oltretutto ci sono sempre problemi di micro stuttering con certi giochi e determinate applicazioni, con tutte le soluzioni dual gpu, quindi roba come la 5970 o le soluzioni SLI, chi cerca la qualità sempre e comunque, farebbe bene a pensare due secondi prima di scrivere, e lo dico da possessore di un sistema dual gpu.
Potendo avere una potenza con una single gpu non si dovrebbe mai optare per una dual.

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da JohnnyD2036

Scusa.. ma qual'è stata la tua ultima scheda ati? semmai ne hai avuta una..<?
Per esperienza personale i seppur gravi problemi avuti con le serie passate sono vecchia storia per ati/amd.. cmq, senza fanboysmi, io una scheda del genere non la sopporterei:
la reference specie se hai il pc in camera e lo tieni acceso 24h/24, specie se fai partire un film in hd e ti accorgi che il rumore delle ventole è peggio di quello di una vecchia xbox..
Le OC perchè per pochissimi mhz in più (questa neanche l'8%) ti chiedono
molto di più dell'8% del prezzo di una reference..
Come si dice.. "la potenza è nulla senza controllo".. Poi se con le gtx5xx nvidia fà una scheda che viaggia più di ati e consuma uguale senza far casino, sarò il primo a comprarla..
CiAuZ

la mia ultima scheda ati è stata una 9600 pro SE, 10 anni fa.... andava benino, ma mi promisi di non comprarmi mai + una ati. qual'è il problema?

io di gtx 480 ne ho avute 2, una reference, che con ventola al 100% faceva veramente un gran chiasso.... direi quasi insopportabile... e l'attuale 480 Amp, 3 slot anche per questa, niente a che vedere con una 480 reference, il dissi è grosso vero, ma le sue ventole al 100% fanno chiasso come la singola ventola di una reference al 70%,in gaming (default freq) non sale oltre i 57/62 gradi,e non la sento proprio per niente, in overclock, (830/840 mhz) sempre gaming 75 gradi max.Al momento non ho mai visto nessuna reference in oc ad aver queste temp. personalmente non ho bisogno di comprarmi un dual gpu per menarsela con gli stupidi 3dm06 .. come molti/tanti possessori di 5970 fanno.. x me la 5970 è solo potenza malgestita. preferisco il mio mattone dentro il case che un siluro poco gestibile. De Gustibus Non Disputandum Est. questo è quanto.

[Weap]

Ogni volta che esce una qualche versione della GTX480 leggo le stesse cose. Il mio parere è solamente 1, prima provare poi parlare. Non tutti hanno la possibilità di provare tutte le vga ovviamente, ma allo stesso tempo se non le avete provate non potete "pretendere" di avere ragione. Al dilà di quello io ho una 480 e prima avevo una 5870 vapor-x, ognuna ha i suoi pregi ed i suoi difetti ma complessivamente per quello che interessa a me preferisco la GTX 480 continuando a dire che la 5870 è una scheda eccellente. In definitiva qual'e la scheda migliore è una cosa soggettiva (tranne casi eclatanti come le ge-force 5xxx ) in quanto varia in base alle necessità dell'utente.

[Pokoto]

mi sono già espresso in altre news simili
non esiste nessuno motivo per prendere una scheda del genere
amen

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da Pokoto

mi sono già espresso in altre news simili
non esiste nessuno motivo per prendere una scheda del genere
amen

e perchè continui?

[ivano444]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Bel confronto, come dire Fiat Croma e Ferrari...
Quale macchina andrà di più?
BOH!?
Che poi Fermi scaldi e consumi come una centrale nucleare è un' altro discorso, anche se lì possiamo discuterne fino a domani...
Per il rumore io uso le cuffie (così non rompo a nessuno con il volume), e per i consumi non penso che chi acquista una top di gamma abbia un ali economico, stessa storia per temperature con il case.



Mai avuto problemi con quei driver, era un bug che saltava fuori se c' era cpu-z



Uno dei pochi commenti sensati, quoto

CERTO!!!perche tra una fiat e una ferrari ci sono 100 euro di differenza
cmq la smetto perche tanto non continuate a capire quello che voglio dire (mi spiego male io sicuramente)

[egounix]

Originariamente inviato da Strato1541

se paragoniamo una dual gpu con una singola.. allora mi sà che di schede capiamo poco..
Riguardo ai consumi non è una novità che il gf 100 sia nato male, ma come prestazioni a singola gpu è comunque superiore alle ati...
Quello che intendevo dire è che spesso si sparnao cose senza sapere..
Io ho avuto modo di provare le gf 100 e una ce l'ho da 4 mesi (quando tutti dicevano che avrei fuso durante l'estate)..

e non dovrebbe essere manco il contrario viste le dimensioni e il consumo/calore del chippino

Originariamente inviato da PeGaz_001

a quanto so i drivers ATI di maturo hanno poco e niente...

beh non parliamo neanche del clamoroso errore dei drivers nv buggati di poco tempo fa.

Originariamente inviato da PeGaz_001

e chi se li scorda' avevo quei drivers, e mi andava a bomba la scheda video, a quel tempo una gtx 285ssc, mbe? ...

cmq sta di fatto che... voi siete sempre qua a parlare male delle GTX, lo sappiamo tutti che hanno i loro difetti, voi anche giusto, perchè avete sempre dire sempre le stesse cose? ma son sempre quelle eh?... vi diverte proprio un sacco, ma poi la cosa buffa è che lo fate nelle news, sui 3d ufficiali no? .. strano ma vero... ah già il microstuttering delle ATI? cosi fastidioso da contringere gente a vendere la 5970 ... (se trovo il post te lo appiccico)

lo SLI mai provato
con il crossfire però ho avuto problemi
lo stuttering ati a volte lo si ha anche con singola scheda, molti hanno risolto con workarounds e altri no

troppo grossa sta scheda per i miei gusti - come grande reputo la 5870 -, preferirei provare - magari avendo la mobo, ora no - uno sli di 460 - anche 768 visti i prezzi -

[Pokoto]

Per consentire agli imbelli come te di fare un commento inutile

[StyleB]

Originariamente inviato da esagerao

+ ventole = +fresco / +fresco = +prestazioni e longevità del sistema.
Casse a manetta quando gioco e le ventole scompaiono -no compromises-

e giusto per info dove avresti letto questa abnorme pu***ata? (apparte il discutibile "a palla le casse" i tuoi timpani ringraziano) i cabinati son progettati per avere un regolare flusso d'aria passante all'interno dello stesso, assicurando un flusso d'aria più o meno "grande" a seconda del componente, se le gpu mi succhian tutta l'aria la regolarità del flusso si fo**e...


inoltre non so chi ha progettato sto catorcio ma ci son ben 2 cosucce migliorabili:

1-una scheda che occupa 3 slot pci è un emerita boiata in quanto blocca l'utilizzo dello sli in molte mobo (in quanto han 2 16x alternate da uno 8x, indi le ventole coprirebbero la 16x più bassa) e in molte altre (quelle full 16x) blocca cmq la possibilità di usare altri componenti quali per es una scheda tv, o una wireless o altro ancora...

2-se avessero messo le lamelle dei 3 dissipatori nel senso della lunghezza della scheda e avessero incamiciato (simil standard) la scheda avrebbero potuto non solo usare solo 2 slot pci ma cavarsela con una singola ventola con una portata leggermente maggiore.

è un aborto di vga non ci sono nè se nè ma

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Pokoto

Per consentire agli imbelli come te di fare un commento inutile

Ci vediamo tra 5 giorni. Gli insulti non sono ammessi.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da PeGaz_001

fatti un giro sul 3d delle gtx480 e leggi quanti hanno dato via una 5970 per farsi uno sli di 480.

le stupidaggini, bhe.. le state scrivendo voi sin dai primi reply, poi se volete far finta di niente, ora dicendo che nessuno di voi sta lanciando flame... bhe stiamo messi bene... poi certo c'è anche quello che mette a confronto una dual gpu con una single gpu ... e io sto dicendo stupidaggini? ... ma per favore...

Originariamente inviato da PeGaz_001

bhe vedendo la tua firma...



l'hai detto tu.

Comunque.. ti lamenti dei flame ma le frecciatine le lanci. Ammonizione.

[Ghostfox]

io credo che invece la maggior parte delle persone, qui chiacchieri un po troppo...
chi dice che la 480/470 fa pena, sbaglia di grosso.... le ho provate,personalmente, su pc di fascia "vecchia" ovvero la serie q6600 e serie nuova i7... posso dire che in directx11 con il tessellation, fa la sua porchissima figura difianco a una 5970... in molti punti va persino meglio... unigine 2.0 su tutti i bench...
la 5970 scatta paurosamente, la 480 va liscia come l'olio... anche se sta sotto 15frame alla 5970...
io non so veramente perchè molta gente continua a spammare che "fermi" è stato un fallimento...
per me non lo è affatto... se non per i consumi...
ho provato anche queste temperature che vengono maltrattate... io la 480 la vedo scaldare MOLTO meno della gtx280 a regimi di ventole... con la ventola a 75% il problema non esiste... e se mi venite a fare la solfa del casino che emette la ventola quando poi montate gruppi audio 7.1 dolby pizza e fichi oppure usate cuffie che inglobano il cervello al suo interno... allora di che parliamo?
anche i prezzi non sono assurdi... la 480 della point of view normale, gainward o sparkle, costano intorno ai 389,00€ iva compresa... googlando su trovaprezzi la trovi semplice semplice.. quindi.. volete dirmi che a 389euro, per la potenza che esprime in directx11 con tessellation e filtri a manetta, è un fallimento in confronto a 550euro di 5970 e tessellation che fa pena senza cuda e phisx? ...
boh certe volte mi stupisco di come ci si basi troppo su cio che si trova su youtube o su internet...
prima di esprimere una opinione, siate sicuri che i vostri occhi abbiamo constatato la cosa, non le vostre "orecchie" ...
saluti.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Ghostfox

io credo che invece la maggior parte delle persone, qui chiacchieri un po troppo...
chi dice che la 480/470 fa pena, sbaglia di grosso.... le ho provate,personalmente, su pc di fascia "vecchia" ovvero la serie q6600 e serie nuova i7... posso dire che in directx11 con il tessellation, fa la sua porchissima figura difianco a una 5970... in molti punti va persino meglio... unigine 2.0 su tutti i bench...
la 5970 scatta paurosamente, la 480 va liscia come l'olio... anche se sta sotto 15frame alla 5970...
io non so veramente perchè molta gente continua a spammare che "fermi" è stato un fallimento...
per me non lo è affatto... se non per i consumi...
ho provato anche queste temperature che vengono maltrattate... io la 480 la vedo scaldare MOLTO meno della gtx280 a regimi di ventole... con la ventola a 75% il problema non esiste... e se mi venite a fare la solfa del casino che emette la ventola quando poi montate gruppi audio 7.1 dolby pizza e fichi oppure usate cuffie che inglobano il cervello al suo interno... allora di che parliamo?
anche i prezzi non sono assurdi... la 480 della point of view normale, gainward o sparkle, costano intorno ai 389,00€ iva compresa... googlando su trovaprezzi la trovi semplice semplice.. quindi.. volete dirmi che a 389euro, per la potenza che esprime in directx11 con tessellation e filtri a manetta, è un fallimento in confronto a 550euro di 5970 e tessellation che fa pena senza cuda e phisx? ...
boh certe volte mi stupisco di come ci si basi troppo su cio che si trova su youtube o su internet...
prima di esprimere una opinione, siate sicuri che i vostri occhi abbiamo constatato la cosa, non le vostre "orecchie" ...
saluti.

Unigine è un pessimo esempio da prendere dato che non rispecchia affatto situazioni reali, anzi in questo caso particolare e con quelle schede stravolge la realtà in maniera terrificante.
Per quanto riguarda il discorso "fermi-fallimento" esprimo il mio modo di vedere la faccenda sull'argomento. Innanzitutto in questo caso particolare ritengo il commento "fallimento" un giudizio soggettivo, dunque libero e non sindacabile. Questo sia che si intenda sul lato "economico" che sul lato "architetturale-prestazionale" :

-Sul lato economico perchè non c'è modo di dimostrare con certezza assoluta che il prodotto fermi sia risultato un fallimento per Nvidia, ma questo perchè OVVIAMENTE un azienda farebbe di tutto per evitare che si diffondano i dati necessari per dimostrare tale fallimento. Ciò non toglie che esistano "prove indirette" che mostrano come probabilmente le vendite siano andate sotto le aspettative.
-Sul lato prestazionale perchè ognuno giudica la scheda in base alle sue esigenze. Ad esempio il discorso consumi potrebbe interessare oppure no a seconda del tipo di utenza. Inoltre c'è chi, sempre in base alle proprie esigenze e priorità, considera feature come physX come un valore aggiunto o addirittura indispensabili.

In ogni caso chi ritiene Fermi un fallimento (fra cui rientro anchio) generalmente lo fa per i seguenti motivi :

- E' arrivato in ritardo mostruoso e nonostante il tempo in più e il vantaggio di sapere come erano le schede ATI, le schede Fermi si sono discostate davvero di poco sul lato prestazionale, mentre su molti altri aspetti Fermi era evidentemente inferiore.
-L'efficenza è di molto inferiore rispetto alla controparte ATI e nonostante i consumi superiori le prestazioni sono sostanzialmente simili.
-Consumi elevati portano necessariamente a calore elevato. Questo significa che è necessario avere un case adatto e ben areato, altrimenti son cazzi anche col miglior dissipatore del mondo. Inoltre il calore può essere dissipato, ma mica sparisce... io già sudo come un porco con una 285, non oso immaginare con la 480.
-Prezzi INIZIALMENTE superiori. Poi Ati ha alzato i prezzi delle sue schede e la situazione si è "equilibrata". Ho usato la parola "equilibrata" e non "migliorata" perchè in realtà il termine esatto è disastro! Se Ati si è potuta permettere di alzare i prezzi in questo modo a dir poco scandaloso è perchè le schede nvidia erano talmente svantaggiose dal punto di vista del rapporto prezzo/prestazioni che ha potuto continuare a vendere le sue schede anche sovraprezzandole in maniera incredibile.

[AceGranger]

Originariamente inviato da sbudellaman

In ogni caso chi ritiene Fermi un fallimento (fra cui rientro anchio) generalmente lo fa per i seguenti motivi :

- E' arrivato in ritardo mostruoso e nonostante il tempo in più e il vantaggio di sapere come erano le schede ATI, le schede Fermi si sono discostate davvero di poco sul lato prestazionale, mentre su molti altri aspetti Fermi era evidentemente inferiore.
-L'efficenza è di molto inferiore rispetto alla controparte ATI e nonostante i consumi superiori le prestazioni sono sostanzialmente simili.
-Consumi elevati portano necessariamente a calore elevato. Questo significa che è necessario avere un case adatto e ben areato, altrimenti son cazzi anche col miglior dissipatore del mondo. Inoltre il calore può essere dissipato, ma mica sparisce... io già sudo come un porco con una 285, non oso immaginare con la 480.
-Prezzi INIZIALMENTE superiori. Poi Ati ha alzato i prezzi delle sue schede e la situazione si è "equilibrata". Ho usato la parola "equilibrata" e non "migliorata" perchè in realtà il termine esatto è disastro! Se Ati si è potuta permettere di alzare i prezzi in questo modo a dir poco scandaloso è perchè le schede nvidia erano talmente svantaggiose dal punto di vista del rapporto prezzo/prestazioni che ha potuto continuare a vendere le sue schede anche sovraprezzandole in maniera incredibile.

chi lo ritiene un falliimento ha una visione che ristretta è dire poco...

basta guardare i risultati delle corrispettive schede professionali per le quali è stato progettato per rendersi conto di quanto va e di quanto è superiore rispetto alla controparte ATI, visto che il chip della 465 va di piu e consuma meno rispetto al chip della 5870.

basterebbe andare a vedere i risultati finanziari degli utili di nVidia per cepire DOVE INCASSA... e basterebbe confrontarli con quelli di ATI per capire PERCHE ATI ha puntato su un chip ottimo nel gaming e PERCHE nVidia ha puntato su un chip ottimo nel professionale... tanto per capirci nVidia solo nel professionale ha un utile che è superiore alla somma di tutti gli utili delle divisioni ATI

di chip se ne è sempre progettato 1 solo, impiegato sia nel gaming che nel professinale, o si tira la coperta da una parte o la si tira dall'altra; progettarne 2 completamente diversi costerebbe troppo, sono scelte di progettazione in base al proprio mercato, non fallimento, e vien da se, che visto che il CHIP è progettato per vari ambiti, il giudizio lo si da in base a come va in TUTTI gli ambiti per cui è progettato..... non se ne guarda 1 solo, che fra l'altro è quello MENO importante...

quindi parlare di "fallimento" è stare fuori dalla realta e avere una visione abbastanza da dodicenne che vive nel mondo dei giochi e vede solo quello.

la differenza la vedi anche fra il GF 100 e la sua derivazione semplificata 106 che è molto piu efficiente lato gaming.