|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 129
|
Ultima domanda, poi non rompo più.
Ma queste memorie solide non sono instabili nelle contenere ed elaborare dati col tempo? ad esempio, quando usavo le chiavette, lavoravo e salvavo direttamente li, più di una volta mi era capitato di aprire lo stesso file e trovarmelo corroto, impossibile da aprire e visualizzare. Dato che in questi ssd il principio penso sia lo stesso, come per le memorie compact-flash, ecc.... ma boh. Illuminatemi! Ultima modifica di supereos2 : 25-08-2010 alle 12:48. |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21758
|
Quote:
Questo però vale per chiavette, SSD e dischi tradizionali. Gli SSD hanno celle di memoria simili a quelle delle chiavette e come già detto dopo un tot di cicli di scrittura e lettura si rompono. Da dire però che un SSD è costruito per avere una vita utilie simile ai dischi tradizionali. Il controller per esempio indirizza i dati sempre su celle diverse in modo da far lavorare in modo uniforme tutta la memoria del disco senza "sforzare" sempre le stesse.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: PADOVA
Messaggi: 12308
|
Quote:
Io direi che gli ssd di attuale generazione ( e aggiungerei pure di qualità ), dovrebbero avere una vita utile pari a quella di un' hard-disk meccanico. Ciauz® ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21758
|
Quote:
Poi vabbeh.. bisogna vedere! Questo è quello che dichiarano i produttori! ![]()
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:54.