Sony mette le basi ai supporti Blu-ray del futuro, fino a 20 volte più capienti

[nudo_conlemani_inTasca]

Ma nel corso di questi 5 anni quanti articoli sono usciti su questo tema.. decine.
Quanti poi ne abbiamo visto tramutarsi e diventare realtà disponibili al pubblico (cioè noi) per il quale dovrebbero portare i benefici nello stoccaggio di una gran mole di dati su singolo supporto?
NESSUNO.
Tutto sulla carta.. nei negozi abbiamo i BlueRay (già morto prima di nascere) che costa come 100DVD!
Ma va la..

[berserkdan78]

Originariamente inviato da tacito77

Non capisco, la settimana scorsa mi è morto l'HDD da 500 Gb perchè ..... era la sua ora se non avessi avuto dei backup su supporto ottico avrei perso cose insostituibili! Al lavoro archiviamo tutto in rete con beckup giornalieri e il mese scorso per un problema di alimentazione del server (non ho ancora capito adesso esattamente cosa sia successo!) ho perso dei dati in modo irreparabile! E voi mi venite a dire che dovrei affidare i miei dati a terzi e sperare che vada sempre tutto bene! Magari pensando che pagando un canone non possa succedere nulla! Scusate ma io preferisco, solo per i pochi giga di dati veramnte importanti, affidarmi anche (non solo) ai vituperati supporti ottici che occupano poco spazio, costano poco, non sono troppo lunghi da scrivere e che per qualche anno possono durare. I BR non si sono affermati solo per il loro costo che se dovesse scendere potrebbero trnquillamente sostituire i DVD per i backup casalinghi.

naaaaah per le copie di riserva e archiviazione, sono fatti apposta i dischi magnetici, gli hard disk tradizionali.
certo, se sei furbo, fai come me , per le robe veramente fondamentali ed importanti, tipo foto di ricordi che se le perdi le perdi PER SEMPRE, faccio triplice copia su 3 hard disk diversi. e' da folli mettere su supporto ottico delle robe importanti, al massimo le usi come ulteriori copie di backup, ma affidare ad un singolo disco ottico roba importante e' da pazzi.
la parola magica per essere sicuri di avere sempre i propri dati e' RIDONDANZA. copiare su piu' fonti diverse.
e' impossibile che si rompano 3 dischi lo stesso giorno nello stesso momento, a meno di qualche cataclisma.

[cionci]

Originariamente inviato da ulk

Per i back up esistono penne e HD di riserva costano un inezia, molto più veloce.

Già, perché le chiavette sono affidabili come backup...

nudo_conlemani_inTasca: i BD-R hanno un costo a GB circa doppio a quello dei DVD. Non mi pare così esagerato il costo attualmente.
I masterizzatori si trovano anche a meno di 150€.

[nudo_conlemani_inTasca]

si ma è una ladrata comunque..
se prendi i DB-RE della SONY (un nome a caso) ti spennano 10-15 o 25euro, tempo fa avevo visto nei centri commerciali.
vergogna.

[ulk]

Originariamente inviato da cionci

Già, perché le chiavette sono affidabili come backup...

Neanche i dischi ottici sono affidabili, esiste l'usura naturale anche per loro. Basta averne parecchi per i back up.

[Octane]

Originariamente inviato da ulk

Questa è una tua fissa politica che non condivido, in reltà le cose si stanno muovendo e come già detto sono obbligati, che poi BorgoTreCase non andrà a 20 Mega ci può stare.

Speriamo bene...
vivo in una città di oltre 100 mila abitanti e ho ancora la linea a 640kbps..

[tacito77]

berserkdan78 ma io indendevo esattamente quello che dici tu! Io ho almeno 6 copie delle cose importanti ma su supporti differenziati!! Quello che non capisco è l'avversione diffusa rispetto ai supporti ottici che sicuramento possono danneggiarsi (come qualunque altro supporto di memorizzazione) ma che ritengo siano una ulteriore (ma non l'unico!) comodo sistema di backup a costi ragionaevoli. Inoltre nel quotidiano assisto regolarmente a episodi che smentiscono le certezze di molti, ti faccio qualche esempio: hai mai visto il tizio che si dimentica la chiavetta usb inserita e alzandosi dalla scrivania la decapita? Hai mai visto un PC brasato da uno sbalzo di corrente che si porta dietro anche il controllere degli HDD? Hai mai constatato che l'HDD portatile che avevi messo nella borsa forse ha preso una botta di troppo e ora non funziona più?

Siccome negli anni ho visto succedere queste cose preferisco spendere 10 minuti di più e farmi anche una copia su supporto ottico..... che oltretutto non mi ha mai dato i problemi di inaffidabilità che sento ripetere da tutti, conservo dei CD che ho masterizzato nel 1995 e che sono tuttora perfettamente funzioanti!

[HSH]

Originariamente inviato da ulk

Neanche i dischi ottici sono affidabili, esiste l'usura naturale anche per loro. Basta averne parecchi per i back up.

in termini di anni secondo me vive molto di + un media ottico, a patto che sia conservato decentemente (no sole, no lancio modello frisbee ecc)

Ho CD masterizzati nel 97 che ancora si sentono bene, e cd di datiuguali.
non posso dire lo stesso degli hard disk di 13 anni fa... tutti morti

[ulk]

Originariamente inviato da HSH

in termini di anni secondo me vive molto di + un media ottico, a patto che sia conservato decentemente (no sole, no lancio modello frisbee ecc)

Ho CD masterizzati nel 97 che ancora si sentono bene, e cd di datiuguali.
non posso dire lo stesso degli hard disk di 13 anni fa... tutti morti

I backup importanti non sono film, telefilm o pornazzi, ma dati privati/personali che occuperanno si e no pochi giga, per quelli c'è un continuo rinnovo su più supporti.

[cionci]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

si ma è una ladrata comunque..
se prendi i DB-RE della SONY (un nome a caso) ti spennano 10-15 o 25euro, tempo fa avevo visto nei centri commerciali.
vergogna.

Un DVD-RW nei centri commerciali costa 2.5€ e ci stanno 4.7 GB contro i 25 GB dell'altro. Quindi per avere lo stesso costo a GB dovrebbe costare circa 14€

[cionci]

Originariamente inviato da tacito77

Quello che non capisco è l'avversione diffusa rispetto ai supporti ottici che sicuramento possono danneggiarsi (come qualunque altro supporto di memorizzazione) ma che ritengo siano una ulteriore (ma non l'unico!) comodo sistema di backup a costi ragionaevoli.

Esatto. I backup su supporti ottici sono l'ideale per contenere backup di dati importanti, ma che abbiano un tempo di validità piuttosto basso.
Che so...il backup di un database. Un DVD al giorno costa la bellezza di 45€ l'anno

[HSH]

Originariamente inviato da ulk

I backup importanti non sono film, telefilm o pornazzi, ma dati privati/personali che occuperanno si e no pochi giga, per quelli c'è un continuo rinnovo su più supporti.

io i miei dati importanti li masterizzo su dvd...
chi ha parlato di pornazzi sei solo tu

Esatto. I backup su supporti ottici sono l'ideale per contenere backup di dati importanti, ma che abbiano un tempo di validità piuttosto basso.

Concordo, e ovviamente coadiuvati da una doppia copia su dischi magnetici.
questo dovrebbe garantire una buona ridondanza dei dati