ASUS N61JQ: Core i7-720QM, Radeon 5730 e USB 3.0

[Pat77]

Originariamente inviato da fraussantin

bha io insisto , con far cry 2(gioco vecchio ) non è che poi si arrivi a dei fps degni della vga, se si alzava ancora la risoluzione a quanto stava, 25 fps 30 fps , abbiate pazienza ma li faccio col mio note vecchio.

questo e un note entry level per il gaming , e ci si deve giocare bene.(e abbassando la risoluzione penso che tutti sappiamo lo schifo che si vede)

per guardare i film esistono i televisori.

poi cmq qui davanti , ho un note con una risoluzione 1280x800 a 15.6 pollici, e duro fatica a 1\2 metro di distanza a distinguere un singolo pixel, ma che ci state a 10 cm dallo schermo??

E' anche il mio pensiero, ma dipende dalle esigenze, ma se non era per giocare non mettevano la 5730 secondo me.

[giovannifg]

Ce l'ho da circa tre settimane (veramente si tratta del gemello sconosciuto, l'X64JQ). Io sono estremamente soddisfatto.

• Innanzi tutto della qualità costruttiva. Secondo me la tastiera è molto solida, la scocca non scricchiola e non flette eccessivamente (se non nella cornice sotto al monitor) e tutto sommato, considerato che è un 16'', non pesa nemmeno troppo - non sto dicendo che sia leggero, però;
• Il processore è un capolavoro. Per quel che fa, non mi sembra che scaldi poi più di tanto; non capisco i commenti di chi dice il contrario, forse si tratta di esemplari difettosi, perchè il mio lo puoi usare per ore (nella fattispecie, con CAD 3D) senza problemi;
• E' difficile trovare una scheda video altrettanto valida in commercio, a questi prezzi. Peccato che sia un po' repressa dalla memoria (che è DDR3 e non GDDR3); le prestazione sono comunque davvero convincenti, secondo me, se consideriamo che stiamo parlando di un notebook;
• L'X64JQ ha anche il lettore Bluray (lo so che molti diranno che con una risoluzione così non serve poi a molto, però intanto c'è);

Oggettivamente, alcuni difetti ci sono, e secondo me sono i seguenti:

• Manca il Bluetooth! Anzichè indignarsi per la risoluzione dello schermo, io mi soffermerei su questo particolare: ma com'è possibile! Secondo me con il Bluetooth sarebbe davvero il notebook perfetto. Io ho rimediato con uno di quegli adattatori che sono quasi a filo della scocca una volta inseriti, ma indubbiamente non è come avere un modulo integrato;
• Il touchpad è forse la parte peggiore. Io non sono assolutamente un fanboy di Apple (lo ammetto candidamente: tende a starmi antipatica, delle due) ma qui hanno voluto imitare un prodotto che, siamo sinceri, Apple ha saputo implementare molto bene. Ora: il tentativo è fallito miseramente. A parte che le "gesture" (o "pseudo-gesture") funzionano il giusto, la cosa più inspiegabile è questa: ma perchè cavolo hanno tolto la parte destra riservata allo scrolling? Insomma, mi sembra che ci sia nella totalità degli altri notebook! Qui invece no, hanno voluto strafare: lo scrolling si fa spostando due dita dall'alto verso il basso (in teoria); in pratica, così facendo spesso si attiva la funzione zoom (o almeno, a me capita, tant'è che l'ho dovuta disattivare). Risultato: un gran casino, ed ergonomia praticamente nulla;
• Retroilluminazione tastiera: questa è un'altra caratteristica di Apple che si farebbe bene a copiare. Ma perchè sono così poco scarsamente diffuse le tastiere retroilluminate, che sono di una comodità unica?

In conclusione, sommando pregi e difetti... consiglio vivissimamente questo prodotto! Per un prezzo così sfido chiunque a trovare una soluzione migliore. Notare che non sono un videogamer, ma lo uso soprattutto con software CAD (anche con assiemini abbastanza complessi), e in questo senso il notebook è perfetto.

[Apocalisse84]

Sono felice possessore di un Asus N61Jq da un mese abbondante e sono soddisfattissimo in tutto tranne il display. Anche io sono del parere che ultimamente siano presenti sul mercato sempre più display dalla qualità dubbia, ovvio, la mia è solo un'impressione "ad occhio", però mi sembra abbastanza evidente.
Ho fatto anche un piccolo test mettendo affianco il mio vecchio Asus serie A6 (schermo da 15,4'' con tecnologia Glare) al nuovo N61Jq e il portatile nuovo esce un po' con le ossa rotte nonostante i ben 5 anni di differenza... Il vecchio Asus ha una nitidezza che il nuovo schermo a 16'' pollici si sogna. In più mi sembra che il nuovo soffra ancora di più la lucidità del monitor, stare in un posto molto luminoso limita molto la sua fruibilità.
Non si sta parlando comunque di uno schermo scarso, semplicemente meno valido rispetto ad alcuni schermi più vecchi, cosa che comunque i produttori dovrebbero tenere in conto.

[giovannifg]

Originariamente inviato da Apocalisse84

Sono felice possessore di un Asus N61Jq da un mese abbondante e sono soddisfattissimo in tutto tranne il display. Anche io sono del parere che ultimamente siano presenti sul mercato sempre più display dalla qualità dubbia, ovvio, la mia è solo un'impressione "ad occhio", però mi sembra abbastanza evidente.
Ho fatto anche un piccolo test mettendo affianco il mio vecchio Asus serie A6 (schermo da 15,4'' con tecnologia Glare) al nuovo N61Jq e il portatile nuovo esce un po' con le ossa rotte nonostante i ben 5 anni di differenza... Il vecchio Asus ha una nitidezza che il nuovo schermo a 16'' pollici si sogna. In più mi sembra che il nuovo soffra ancora di più la lucidità del monitor, stare in un posto molto luminoso limita molto la sua fruibilità.
Non si sta parlando comunque di uno schermo scarso, semplicemente meno valido rispetto ad alcuni schermi più vecchi, cosa che comunque i produttori dovrebbero tenere in conto.

Sì, concordo. Il difetto non mi sembra tanto la risoluzione (anche se ovviamente farebbe piacere avere un 1600*900 o giù di lì: il vero problema è che è estremamente lucido, e riflette molto (mi ero scordato di elencarlo fra i difetti). Anche la resa cromatica in effetti lascia un po' così.

EDIT: la resa cromatica secondo me migliora un po' (diventa più naturale) impostando opportunamente l'utility "Splendid": personalmente ho impostato una temperatura diversa del colore, e la situazione mi sembra migliore.

[Apocalisse84]

Io ho giocato soprattutto con le impostazioni della gamma e abbassandola si ottiene una configurazione che personalmente preferisco.

[VeG]

Felice possessore di questo portatile da 2 mesi... Veramente eccezionale!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Pat77

No facciamoli a 1920x1200 così non ci giochi una mazza....

gira voce che alcuni rarissimi giochi si possono settare a risoluzioni inferiori a quelle native del monitor...

Originariamente inviato da djfix13

scusate ma l'autore sta facendo pubblicità a USB3.0 o mi sbaglio? e poi cosa centra la velocità teorica del 3.0 rispetto all'HD o alla pendrive? se hai una pennetta da 6MB/sec continuerà a funzionare a questa velocità!!!

se l'usb3 è 10 volte più veloce del usb2 l'autore che deve scrivere 5 volte più veloce?

Originariamente inviato da luigimenicucci

tutti i sistemi portatili con alimentatore separato sono da medioevo. invece di scrivere del nulla dovreste pretendere hardware mobile con alimentazione integrata e senza filo altrimenti sciopero dell'acquisto

l'alimentazione integrata è vietata dalla legge americana e sconsigliata in genere anche in europa per motivi di sicurezza, quindi i produttori si adeguano, avere 230VAC a 5mm dalle ginocchia o dal corpo in genere non è tanto salutare specie per chi non sa come trattare queste tensioni

[manga81]

Originariamente inviato da giovannifg

Ce l'ho da circa tre settimane (veramente si tratta del gemello sconosciuto, l'X64JQ). Io sono estremamente soddisfatto.

• Innanzi tutto della qualità costruttiva.
• Il processore è un capolavoro. Per quel che fa, non mi sembra che scaldi poi più di tanto;
• E' difficile trovare una scheda video altrettanto valida in commercio, a questi prezzi.le prestazione sono comunque davvero convincenti, secondo me, se consideriamo che stiamo parlando di un notebook;
• L'X64JQ ha anche il lettore Bluray (lo so che molti diranno che con una risoluzione così non serve poi a molto, però intanto c'è);

Oggettivamente, alcuni difetti ci sono, e secondo me sono i seguenti:

• Manca il Bluetooth!
  

In conclusione, sommando pregi e difetti... consiglio vivissimamente questo prodotto! Per un prezzo così sfido chiunque a trovare una soluzione migliore. Notare che non sono un videogamer, ma lo uso soprattutto con software CAD (anche con assiemini abbastanza complessi), e in questo senso il notebook è perfetto.

peccato per il bluetooth, però è bello

Originariamente inviato da Apocalisse84

Sono felice possessore di un Asus N61Jq da un mese abbondante e sono soddisfattissimo
Non si sta parlando comunque di uno schermo scarso, semplicemente meno valido rispetto ad alcuni schermi più vecchi, cosa che comunque i produttori dovrebbero tenere in conto.

Originariamente inviato da VeG

Felice possessore di questo portatile da 2 mesi... Veramente eccezionale!

questi commenti stanno facendo impazzire la scimmia che è in me che potrebbe spingermi all'acquisto

Originariamente inviato da marchigiano

se l'usb3 è 10 volte più veloce del usb2 l'autore che deve scrivere 5 volte più veloce?

il futuro è usb 3.0, l'altro giorno per passare con usb 2.0 ho perso 24 ore...non è concepibile...

[Apocalisse84]

Relativamente al touchpad non capisco le critiche che ho letto: "perchè hanno tolto la parte destra dello scroll?", semplicemente perchè basta appoggiare due ditini anzichè uno e lo scroll ce l'hai lo stesso. Il multitouch implementato non ha la qualità degli Apple ma funziona e basta abituarcisi un po'.
Insisto, questo portatile se avesse tutto quello che molte persone hanno richiesto costerebbe 1500 euro e perderebbe buona parte della sua appetibilità.
Io con il portatile ci lavoro ed in generale ci vivo, onestamente mi trovo molto meglio ora che ho uno schermo un pochino peggiore ma prestazioni spettacolari, che prima quando avevo uno schermo validissimo per vedere meglio la lanternina di Windows ogni volta che dovevo caricare una cosa. Sono scelte.

[Pat77]

gira voce che alcuni rarissimi giochi si possono settare a risoluzioni inferiori a quelle native del monitor...

gira voce che se non setti la nativa la qualità dell'immagine risulta tutta sfuocata rendendo l'esperienza peggiore di un monitor che ha una nativa più bassa... quindi paghi 300 euro in più per avere qualcosa di qualitativamente peggiore, sempre se ci giochi.
E gira anche voce che i film su un 42 pollici in salotto siano un'esperienza migliore...

[amd-novello]

anche i giochi son meglio sul 42 eheh

[Pat77]

Originariamente inviato da amd-novello

anche i giochi son meglio sul 42 eheh

Ho l'uscita Hdmi apposta volessi

[amd-novello]

[giovannifg]

Originariamente inviato da Apocalisse84

Relativamente al touchpad non capisco le critiche che ho letto: "perchè hanno tolto la parte destra dello scroll?", semplicemente perchè basta appoggiare due ditini anzichè uno e lo scroll ce l'hai lo stesso. Il multitouch implementato non ha la qualità degli Apple ma funziona e basta abituarcisi un po'.

E' proprio questo il problema: secondo me fa schifo, nel senso che non è preciso. Non ti è mai capitato che, anzichè scrollare una pagina (ad esempio, una pagina web) si attivi la funzione zoom? A me sì, ecco perchè lo critico. Con l'apposita "vecchia" area riservata sulla destra ciò non sarebbe avvenuto. L'idea delle gesture è buona, ma poi bisogna implementarla bene, e in ciò non mi sembra che Asus abbia eccelso.

[fraussantin]

Originariamente inviato da giovannifg

E' proprio questo il problema: secondo me fa schifo, nel senso che non è preciso. Non ti è mai capitato che, anzichè scrollare una pagina (ad esempio, una pagina web) si attivi la funzione zoom? A me sì, ecco perchè lo critico. Con l'apposita "vecchia" area riservata sulla destra ciò non sarebbe avvenuto. L'idea delle gesture è buona, ma poi bisogna implementarla bene, e in ciò non mi sembra che Asus abbia eccelso.

bha , ascolta, cerca la marca del dispositivo e scaricati i driver del' anno scorso vedrai che funzionera alla vecchia maniera.


io sul mio nb acer ho messo dei driver recenti (non per questo portatile ma cmq compatibili per la periferica ) e ho il multituch a 3 dita, che cmq sono daccordo con te FA cagare!!!!(infatti rimesso i vecchi) lo potevano lasciare su quei dannati apple?? preciso è preciso abbastanza e solo che quando sei abituato in un modo poi a cambiare non ti trovi.

la cosa che odio di piu è allargare le foto con le dita :muro.

[fraussantin]

Originariamente inviato da amd-novello

anche i giochi son meglio sul 42 eheh

[ilmassa1]

Come tecnologie e consumi mi sembra ok (anche il costo per un portatile non è male).

[Wort]

Sfido a trovare qualcosa di meglio per 829€! Indice di prestazione Windows 5,7. Qualcuno pensa di si?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Wort

Sfido a trovare qualcosa di meglio per 829€! Indice di prestazione Windows 5,7. Qualcuno pensa di si?

ora come ora no , cmq lascia stare l'indice di prestazione di windows perche non significa nulla, il mio sta a 5 ed è molto di sotto all'asus(di piu rispetto al voto) , oltre a essere vecchio di 3 anni

[Wort]

Originariamente inviato da fraussantin

ora come ora no , cmq lascia stare l'indice di prestazione di windows perche non significa nulla, il mio sta a 5 ed è molto di sotto all'asus(di piu rispetto al voto) , oltre a essere vecchio di 3 anni

Si lo so, era per dar un riferimento. Scheda video ha come indice di prestazione 6,7; processore 6,9