La "controrivoluzione" di The games machine

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da cerbert

uhm... cosa posso dire?

Da tempo non acquisto più riviste di videogames se non per il gioco allegato.
Posso suonare...........

Anche io non acquisto più nessuna rivista da moltissimo tempo...se l'acquisto è perchè c'è in allegato un gioco che mi piace ...
Orami sono finiti i tempi di news e recensioni..La Rivista è dietro almeno di un mese se non di più per quanto riguarda le news..e poi se proprio devo dirla...le recensioni le leggo solo nei FORUM per una maggior verità sul titolo e se ne vale l'acquisto...troppe riviste sono pagate per parlar bene di un titolo rispetto ad un altro..
Quindi ..secondo me..è un mercato morto che veniva tenuto in tiro solo con l'aggiunta di giochi in allegato.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da cerbert

L'atmosfera di cui parli si chiama, a mio parere "approfondimento".
Lenta se paragonato agli altri media, la carta stampata avrebbe dovuto fare di questa lentezza pregio: "arrivo dopo gli altri ma vi dico tutto quello che c'è da sapere e con uno stile che sia un valore aggiunto".

Ho smesso di leggere le riviste specializzate proprio quando mi sono reso conto che non vi era molta differenza tra quello che leggevo su carta e quello che leggevo su web.

Se, contemporaneamente all'abbandono del gioco, verrà abbandonato anche lo "stile web" non potrò che esserne felice.

Non faccio battute sull'atmosfera che respira al cesso
Ad ogni modo concordo.

Vorrei far notare comunque che tutti quelli che parlando di "morte" della rivista evidentemente dimenticano che loro hanno sotto mano i dati di vendita,per cui se eliminano la versione con il gioco allegato significa che da questo taglio possono produrre solo un guadagno per lo scarso rapporto vendite/costo
Non penso sia una decisione presa svegliandosi una mattina.

[.:Sephiroth:.]

da oltre 2 anni io compro regolarmente gmc, ma più per la rivista che per il gioco allegato, ma come sempre se quest'ultimo è valido ben venga.

Ovvio che a volte anche a me è capitato di comprare una rivista che magari non ho mai preso solo per il gioco allegato, questa cosa è normale.

Cmq mi dispiace di questa decisione per GMC, sicuramente ci sarà un motivo dietro. Il gioco allegato a me nn dispiace a fatto, grazie ad alcuni di essi ho potuto rigiocare a giochi che non toccavo da anni...

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

da oltre 2 anni io compro regolarmente gmc, ma più per la rivista che per il gioco allegato, ma come sempre se quest'ultimo è valido ben venga.

Ovvio che a volte anche a me è capitato di comprare una rivista che magari non ho mai preso solo per il gioco allegato, questa cosa è normale.

Cmq mi dispiace di questa decisione per GMC, sicuramente ci sarà un motivo dietro. Il gioco allegato a me nn dispiace a fatto, grazie ad alcuni di essi ho potuto rigiocare a giochi che non toccavo da anni...

GMC? vorrai dire TGM

[gotam]

Originariamente inviato da Capozz

TGM e GMC li seguivo dai tempi in cui avevo il Pentium II 266mhz e cirrus logic + voodoo 2
Però poi il numero sempre crescente di testate online mi ha fatto abbandonare le riviste da un bel pò

Quotone...

[jackslater]

Anche io ho comprato per anni TGM negli anni novanta, ai tempi del 486 e del C64 qualche anno prima. A TGM devo buona parte delle mie iniziali conoscenze del mondo dei pc e dei videogame, e non credo di essere l'unico...

La cosa che faccio fatica a capire è come mai quelli di TGM non abbiano mai investito seriamente nell'online. Non si può non sfruttare un marchio del genere, con pluriennale fama e autorevolezza, per creare qualcosa di grande su internet.

Posso capire che i primi anni di internet se li siano lasciati "scappare" credendo che la carta non sarebbe mai potuta essere sostituita dallo schermo dei pc. Ma adesso se vogliono sopravvivere dovrebbero cominciare a rendersi conto che spostarsi online può solo dare dei vantaggi.

Probabilmente il fatto di dover dipendere da case editrici che puntano tutto sul cartaceo può aver influito e anche pesantemente.
Però se non sono loro stessi a rendersi conto di come funziona nel 2010 mi sa che non dureranno ancora a lungo.

[Xilema]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Concordo, l'online ha superato de facto le riviste cartacee per la tempestività delle notizie e delle recensioni.


Un po' come l'avvento della televisione ha spazzato via la formulazione editoriale dei quotidiani, non ha senso ricercare sulla carta quello che offre comodamente e gratuitamente l'online.

Cosa farà la differenza?


In primo luogo bisogna capire che chi è interessato a comprare una rivista fa parte di una nicchia, oggi il volume di vendita maggiori è raggiunto da quegli utenti (occhio non sto parlando dei casual!) che comprano i videogiochi nei centri commerciali.

Per questo per mantenere una rivista in piedi credo sia d'obbligo concentrarsi sulla qualità degli articoli, aumentare gli approfondimenti e mantenere alto il livello dei giornalisti nella propria scuderia.


Fare concorrenza al web con gli stessi contenuti editoriali/finalità è pura follia.










Gli ultimi numeri erano scritti da diciannovenni, il cui unico pagamento talvolta era solo la copia del gioco (a volte nemmeno quella).






Xil, in realtà è il contrario. In America addirittura prima della crisi economica le riviste ormai cominciavano a chiudere soffocate dalla concorrenza del web. Nel 2007 Bittanti scriveva a proposito della situazione:




Fonte:http://www.videoludica.com/news/game...e-over?lang=it



In Italia le riviste sono sopravvissute più a lungo.

Negli USA chiudevano perchè c'era sovrabbondanza di riviste: in Italia ne resistono poche, e anche quelle storiche come TGM rischiano forte.
Forse è vero che certi settori non possono resistere all'avanzata del web, tuttavia, se ci fosse una rivista di videogiochi molto di nicchia, con un gergo estremamente tecnico, con retrospettive, info supetecniche... tipo sugli shader di quel gioco o sull'engine dell'altro, interviste a calibri grossi tipo Spector o Muzyka... ma non sui soli giochi in unscita, ma su tecnologie, modi di programmare e punti di vista, insomma... roba da vero geek-nerd-harcore gamers, sarei disposto anche a spendere anche il doppio dei 4 € più o meno canonici pur di leggerla.
Il fatto è che puoi giocartela in 2 modi: o fai informazione "di massa" e cerchi di vendere ad un pubblico ampio, oopure punti ad un pubblico minore... magari alzando un po' il prezzo, facendo però un prodotto più di nicchia, un po' quello che a livello commerciale succede fra Focus e Le scienze.
Se davvero esistesse una rivista supernerd nei contenuti... non potrei rinunciarci.
Potrebbe addirittura fare divulgazione quasi scientifica...

[Viridian]

il problema è che se tolgono l'allegato per puntare tutto sui contenuti,stì contenuti li devono migliorare,perchè come la vedo in un confronto tra tgm odierno e uno per esempio del 2000 quello odierno ne esce con le ossa rotte.
Questo è il vero problema.

Ovviamente non credo manco un pò all'editoriale che dice sia stata una scelta di qualità,ma semplicemente avran finito i soldi...

Cmq come già alcuni hanno detto,per battere internet non devono puntare sulle preview,che peraltro a me sono sempre interessate poco(voglio sapere cosa posso giocare oggi,cosa mi interessa di quel che uscirà tra mesi)anzi le dovrebbero levare(tanto poi sono solo paginate di foto).
Devono puntare sulla qualità delle recensioni,che è altalenante secondo me.A volte si dilungano eccessivamente sulla trama(salto sempre quella parte,mi interessa pochissimo) o su aspetti secondari prima di mettere in chiaro le cose fondamentali,quasi come se dessero per scontato di cosa si stà parlando...da questo pdv poi rimpiango una classificazione iniziale in un box,a volte mi tocca leggere mezza rece per capire se si parla di un gdr normale o di un mmporg(ad esempio).

Insomma tgm di una volta era molto più pieno di contenuti.
La sezione notizie scritta in piccolo mi piaceva molto quando c'era...molti qui non saranno daccordo dicendo che quelle notizie escono vecchie,ma per me era divertente leggerle trovandomele lì,erano notizie che cmq non mi sarei andato a cercare in rete...
poi sull'ultimo numero han dato 94 a call of duty con un single player ridicolo e un multi coi problemi che si sanno...mi sarei aspettato cmq un voto alto ok,ma quando ho letto 94...

[jackslater]

Originariamente inviato da Xilema

Negli USA chiudevano perchè c'era sovrabbondanza di riviste: in Italia ne resistono poche, e anche quelle storiche come TGM rischiano forte.
Forse è vero che certi settori non possono resistere all'avanzata del web, tuttavia, se ci fosse una rivista di videogiochi molto di nicchia, con un gergo estremamente tecnico, con retrospettive, info supetecniche... tipo sugli shader di quel gioco o sull'engine dell'altro, interviste a calibri grossi tipo Spector o Muzyka... ma non sui soli giochi in unscita, ma su tecnologie, modi di programmare e punti di vista, insomma... roba da vero geek-nerd-harcore gamers, sarei disposto anche a spendere anche il doppio dei 4 € più o meno canonici pur di leggerla.
Il fatto è che puoi giocartela in 2 modi: o fai informazione "di massa" e cerchi di vendere ad un pubblico ampio, oopure punti ad un pubblico minore... magari alzando un po' il prezzo, facendo però un prodotto più di nicchia, un po' quello che a livello commerciale succede fra Focus e Le scienze.
Se davvero esistesse una rivista supernerd nei contenuti... non potrei rinunciarci.
Potrebbe addirittura fare divulgazione quasi scientifica...

Quoto, quello che non si capisce è perchè con un marchio del genere debbano rinunciare a un grande fetta di utenti che ormai non comprano più riviste solo per pigrizia?
Facessero finalmente un mega portale come si deve, infarcito di ads e links a contenuti premium. Otterrebbero quelle entrate che servono a fare andare avanti anche la rivista cartacea.
Ovvio che se devo andare a fare un viaggio in treno me la compro la rivista, ma ormai le motivazioni a preferire il cartaceo sono ben poche. Gli stessi contenuti più o meno premium li possono benissimo far fruttare online. Cosa aspettano? Mah.

[wolf74]

Originariamente inviato da Darkless

io aevo un 286 quando comprai Tgm la prima volta

Io un 8086 ... ricordo quando sono uscite le recensioni di Ultima VII e Monkey Island 1 e 2 (che mi ha fatto fare il balzo al 486 con HD da 40 Mb)...

[Darkless]

Originariamente inviato da wolf74

Io un 8086 ... ricordo quando sono uscite le recensioni di Ultima VII e Monkey Island 1 e 2 (che mi ha fatto fare il balzo al 486 con HD da 40 Mb)...

io il 486 lo comprai per giocare a Pagan

[Mon3]

Io è una vita che non compro più una rivista di videogame (ma nemmeno una rivista in generale). Ormai internet, almeno per me, ha ucciso la carta stampata.
I vantaggi sono molti: possibilità di consultare simultaneamente più fonti, aggiornamenti più rapidi, utilizzo di filmati e altri ritrovati tecnologici per rendere più interessanti e appaganti gli articoli. L'unico vero vantaggio del cartaceo resta la sua fisicità e facilità d'uso, ma probabilmente con l'era dell'e-paper anche questo vantaggio andrà sfumando.

[Carlyle]

E' scontato ripeterlo dopo tanti che lo hanno detto, ma anche io compro TGM da parecchio tempo. E' la rivista che mi ha lanciato nel mondo dei videogame, ed è ovviamente la mia preferita. Concordo con chi dice che negli ultimi tempi è scesa di qualità, però bisogna ammettere che i.m.h.o. è la migliore del suo genere. Di recente sto acquistando solo quella in versione cartacea, quindi il fatto che non alleghino più il gioco non mi tange molto. Tuttavia il problema che possano perdere in questo modo potenziali acquirenti è un pò preoccupante, potrebbe portare ad un probabile fallimento della rivista e mi dispiacerebbe.
Non sono d'accordo in parte con chi ritiene che il web sia migliore; la rivista ha pur sempre i suoi evidenti vantaggi. Personalmente io posso portarla dovunque e leggerla con comodità, laddove con il computer sarebbe alquanto problematico. Certo la tecnologia in questo senso sta facendo passi da gigante con gli strumenti portatili, sopratutto sul versante della comodità di lettura, ma credo che sia ancora troppo presto per dismettere del tutto il cartaceo.

[AuxPlinsky]

dispiace sempre quando un azienda taglia i costi:
ci ricorda la crisi che stiamo vivendo ad ogni livello.

Pero' puo' anche essere un'opportunità di miglioramento e una sfida.

Su cosa si dovrebbe puntare?
molti di voi l'hanno già detto e secondo me la quantità/velocità di informazione non è sinonimo ovviamente di qualità.

ma cosa intendiamo per qualità in una rivista di videogiochi?
io mi concentrerei sui videogiochi stessi
innanzitutto cercherei di capire il target del videogioco da recensire:
a che tipologia di utente puo' piacere?
a chi invece non piacerebbe?

[filluminati]

Originariamente inviato da Custode

Difficile esprimere un giudizio:
sono legato alle persone che stanno dietro GMC e TGM da tempo immemore, hanno forgiato la mia gioventù videoludica, ed è stato uno stillicidio continuo leggere di defezioni importanti da entrambe le parti in questi ultimi anni di acquisizioni e svendite.

Il mercato videoludico in Italia è quello che è, in particolar modo quello legato alla nostra piattaforma, onestamente mi sono sempre chiesto come fosse possibile andare avanti:

personalmente, parlando di queste cose con amici che hanno passione, ci siam sempre detti che il contenuto ha la precedenza su tutto. Gli editoriali del tanto vituperato Silvestri ai miei occhi sono sempre state perle di saggezza uniche: quando gli altri si limitavano a fare la scaletta del numero in edicola, o ad elencare gli eventi più importanti del settore, lui scriveva fiumi di caratteri su meccaniche e aneddoti di questo mondo a noi così apparentemente lineare e semplice, ma in realtà oscuro. Le adoravo, erano la prima cosa che leggevo di un TGM, ed era sempre una soddisfazione.

E' stato cacciato -o, da quel che ho capito, situazioni contingenti lo hanno costretto a mollare-.

GamePro, credo sia stata la sua pietra tombale, nonchè indice della sitiuazione italiana del settore: una rivista promettente, parallela nell'informazione alle solite recensioni, con articoli interessanti e slegati dal solito concetto di grafica, prestazioni, hardware. Eppure è morta di lenta agonia.

Già questo dovrebbe dare indicazioni pesanti sul target da "accalappiare": insomma, io tifo come non mai per una TGM senza allegato e con un coraggioso rinnovo dei contenuti, tuttavia il mio timore è che non ce la possa fare, e mi dispiacerebbe tantissimo, perchè perdere qualcosa che dura da 20 anni non è mai bello.

Faccio a tutti loro il migliore degli in bocca al lupo, sperando, tra vari anni, di ripensare a questi momenti di profonda crisi come a qualcosa di cui ridere e scherzare.

quotone di tutto e di più!!!!!! sopratutto la parte che ha forgiato la mia infanzia!!!!
Per me gmc non è mai stata al livello di tgm anche se ammetto che tgm ha avuto periodo di scarsa anche pesante in cui aveva perso completamente il proprio smalto.
Loro hanno una storia in Italia e se saranno bravi secondo me possono ancora averla vinta, però sinceramente vedo questa cosa completamente indipendente dal fattore "gioco allegato"!

[il menne]

Beh, considerando che le riviste le compro solo ogni tanto, e NON certo per il gioco allegato ( il più delle volte una fetecchia orrenda, o un doppione, in quanto se un gioco mi piace lo compro all'uscita, se no quando cala di prezzo o all'estero ) bensì per leggere alcuni articoli o recensioni non me ne pùò importare di meno.

Anzi, meglio, via i dischi demo inutili perchè tanto oramai l'adsl flat ce l'ha anche il gatto.

Via i giochi doppioni e triploni gli uni degli altri, triti e ritriti ( quante volte ho visto riviste uscire con allegato Fear e le espansioni... manco le conto più .... ).

Questo non può essere che una buona cosa in vista quindi del necessario miglioramento e arricchimento dei contenuti scritti.

Che una rivista torni tale, poffarbacco !

Secondo me a TGM han fatto bene, anche se temo che più che per ragioni poetiche o ideologiche sia stata semplicemente una scelta editoriale per ridurre i costi, figlia della crisi..... oltre al fatto che sprea pensa sia inutile avere diverse riviste con gioco allegato.... tutto torna... tgm privilegerà i contenuti, gmc privilegerà l'allegato almeno io la penso così.....

[sertopica]

Per me tutto si può riassumere con il titolo di una canzone: "Video killed the radio star", adattandolo ovviamente alla circostanza...

Oramai una connessione a banda larga è più o meno alla portata di tutti, quindi mi pare scontato che il supporto cartaceo, sebbene corredato da un DVD con vari contenuti e da un gioco completo, ceda il passo ad Internet e agli innumerevoli contenuti gratuiti che può offrire. Mi sembra un po' una naturale evoluzione, personalmente non compro TGM e GMC (ma anche le altre riviste) da svariati anni.

[Vash88]

Originariamente inviato da Xilema

Negli USA chiudevano perchè c'era sovrabbondanza di riviste: in Italia ne resistono poche, e anche quelle storiche come TGM rischiano forte.
Forse è vero che certi settori non possono resistere all'avanzata del web, tuttavia, se ci fosse una rivista di videogiochi molto di nicchia, con un gergo estremamente tecnico, con retrospettive, info supetecniche... tipo sugli shader di quel gioco o sull'engine dell'altro, interviste a calibri grossi tipo Spector o Muzyka... ma non sui soli giochi in unscita, ma su tecnologie, modi di programmare e punti di vista, insomma... roba da vero geek-nerd-harcore gamers, sarei disposto anche a spendere anche il doppio dei 4 € più o meno canonici pur di leggerla.
Il fatto è che puoi giocartela in 2 modi: o fai informazione "di massa" e cerchi di vendere ad un pubblico ampio, oopure punti ad un pubblico minore... magari alzando un po' il prezzo, facendo però un prodotto più di nicchia, un po' quello che a livello commerciale succede fra Focus e Le scienze.
Se davvero esistesse una rivista supernerd nei contenuti... non potrei rinunciarci.
Potrebbe addirittura fare divulgazione quasi scientifica...

il 50% di quello che chiedi esiste già e si chiama appunti digitali. Yoss

[Aviatore_Gilles]

Io preferisco e preferirò sempre la carta stampata, perchè la posso portare ovunque e soprattutto, almeno per me, affatica meno la vista e posso leggere di più. A me, guardare il monitor, da un fastidio incredibile dopo poco.
Quello che manca alle riviste è il valore aggiunto, mi riferisco a qualunque settore. Recensioni fuori dai classici standard e ben impostate, commenti e aneddoti interessanti, notizie curiose, temi sui quali costruire un bel editoriale ecc, sono queste le cose che possono fare la differenza.
Se TGM cambia registro e mi da quel qualcosa in più...beh sarò ben felice di supportarla

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Io preferisco e preferirò sempre la carta stampata, perchè la posso portare ovunque e soprattutto, almeno per me, affatica meno la vista e posso leggere di più. A me, guardare il monitor, da un fastidio incredibile dopo poco.
Quello che manca alle riviste è il valore aggiunto, mi riferisco a qualunque settore. Recensioni fuori dai classici standard e ben impostate, commenti e aneddoti interessanti, notizie curiose, temi sui quali costruire un bel editoriale ecc, sono queste le cose che possono fare la differenza.
Se TGM cambia registro e mi da quel qualcosa in più...beh sarò ben felice di supportarla

Quotone!