Driver ATI Catalyst 9.11 disponibili per il download - Pagina 3

TRF83 · 18-11-2009, 21:12

Cavolo..ho dimenticato il senso del mio post!

Volevo dire che ok che chi compra una scheda nuova, voglia qualcosa in più, ma è anche vero che i benefici dell'accelerazione, si notano di più su Schede video "datate", che di solito sono accoppiate a cpu non performantissime e quindi enormemente appesantite da Flash. Di certo chi vedeva già (con, ad esempio, un i7) un video 720p fluidamente, neanche si accorgerà della cosa (escludete voi che utilizzate GPU-Z o programmi analoghi), mentre chi viaggia con un P4 come il sottoscritto..lo noterebbe eccome! E non sono poi l'unico con un hw vecchio..

qasert · 19-11-2009, 00:38

è una sola che le 3 non abbiano + supporto non hanno che poco + di 1 anno :..cioè fra 1 anno con la serie 4 faranno la stessa cosa?!!!Se fosse x loro dovremmo cambiare gpu ogni anno hanno sbroccato .:

sando · 19-11-2009, 08:48

Mi chiedo come fate a comprare ancora ste schede ATI.

Serietà uguale a zero.

Fanno le schede per i portatili e poi non fanno i driver, bisogna tutte le volte farseli col Mobility Modder.

Vi sembra normale?

Pupido · 19-11-2009, 09:55

Per Sando
Veramente io la scheda ATI non l'ho comprata ma me la sono ritrovata quando ho acquistato il notebook.
Scusami ma non essendo un esperto di computer volevo chiederti:
1) mi confermi che i driver 9.11 non vanno bene per i notebook ma solo per i computer fissi?
2) che significa farseli col Mobility Modder?
Grazie per la risposta

LukeHack · 19-11-2009, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da sando

Mi chiedo come fate a comprare ancora ste schede ATI.

Serietà uguale a zero.

Fanno le schede per i portatili e poi non fanno i driver, bisogna tutte le volte farseli col Mobility Modder.

Vi sembra normale?

Straquoto, serietà nulla, drivers per portatili inesistenti, supporto al solo ambiente windows, drivers indecenti spesso pure lì

quando qualcuno mi dici di possedere amd/ati, lo guardo come guarderei un possessore del t-max di fronte alla mia, ipotetica, cbr900rr

(e parlo da possessore di una hd3650)

entanglement · 19-11-2009, 11:16

per la cronaca: cambia poco o niente sui giochi (ho provato call of duty4 e supreme commander che andavano bene già prima), cambia qualcosa sulla conversione video, è leggermente più veloce.

e sempre per la cronaca: fare riconoscere la mia hd4850 ad ubuntu, due settimane dopo l'uscita della scheda in italia, mi ha preso 5 minuti

e da allora funziona "flawless"

le ultime mi sanno di critiche un po' pretestuose...

Fantomatico · 19-11-2009, 11:28

Quoto in parte con alcuni di voi...ho aggiornato i driver, e purtroppo non è cambiato nulla nell' ultimo benchmark della unigine:Heaven, questo lo dico tanto per fare un esempio..se imposto le opengl, è pieno di artefatti grafici, il che non è certamente positivo

...

Però non parliamone solo male per favore, la ATI ormai si è da tempo ripresa con l'uscita di prodotti all' avanguardia e nel giro di poco tempo avremo anche noi driver maturi e che supporteranno a dovere tutti gli ultimi prodotti.
Quando a suo tempo ho comprato la X1900, certamente non sono stato contento di vedere uscire driver sempre e solo dopo 1 mese, a differenza di Nvidia che rilascia molto più spesso le sue versioni...ma al tempo stesso non ho mai avuto alcun problema grafico nè di prestazioni, è bastato solo aspettare.
Lo stesso si ripete ora con la 4850, per quanto mi riguarda ho notato problemi solo col programma che ho detto prima, ma chissenefrega quando il resto dei titoli e programmi funzionano correttamente, quindi prima di dire di fare attenzione a comprare ATI io direi che dovreste fare attenzione a dire cazzate..

Spezzo una lancia a favore della casa rossa dicendo che quando ho preso un modello di nvidia(la 8800GT), ero nero e arrabbiatissimo, pur avendo prestazioni da favola avevo crash e blocchi frequenti, per poi scoprire che avevo uno dei tanti modelli difettosi...guardate il thread 8800GT/9800GT nella sezione schede video e vi fate un' idea spulciando le pagine fino ad arrivare a quelle più recenti...schede che nel migliore dei casi non tengono le frequenze base e bisogna downcloccarle, sennò sono proprio da rottamare... wow bella situazione

. Eppure non per questo dico che nvidia è da evitare, è stata semplicemente una serie sfortunata (dal punto di vista della stabilità, non delle prestazioni ovvio).

Poi è facile parlare se si possiede una vga top di gamma nvidia...ci si sente di difenderla perchè ci si trova benone, ma lo stesso potrei dire io se facessi un crossfire di 4850 contro una gtx 260....difendo a spada tratta la prima config. e mortifico la seconda...

Vash_85 · 19-11-2009, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack

Straquoto, serietà nulla, drivers per portatili inesistenti, supporto al solo ambiente windows, drivers indecenti spesso pure lì

quando qualcuno mi dici di possedere amd/ati, lo guardo come guarderei un possessore del t-max di fronte alla mia, ipotetica, cbr900rr

(e parlo da possessore di una hd3650)

Infatti nvidia ipoteticamente va più forte di ati...

LukeHack · 19-11-2009, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da Vash_85

Infatti nvidia ipoteticamente va più forte di ati...

sulla carta ati è migliore, si...
quella igienica, che non tiene conto del discorso drivers

Vash_85 · 19-11-2009, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack

sulla carta ati è migliore, si...
quella igienica, che non tiene conto del discorso drivers

Se lo dici tu che hai una cbr ipotetica allora deve essere vero

entanglement · 19-11-2009, 11:39

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack

sulla carta ati è migliore, si...
quella igienica, che non tiene conto del discorso drivers

certo che se fai un paragone tra una GT295 ed una hd3650 portatile ...

come real madrid vs sanbenedettese

Vash_85 · 19-11-2009, 11:40

Quote:

Originariamente inviato da entanglement

certo che se fai un paragone tra una GT295 ed una hd3650 portatile ...

come real madrid vs sanbenedettese

Lui ipotizza

Wonda-da · 19-11-2009, 11:46

Io con una 4550 non ho avuto nessun problema e mi trovo bene

CYRANO · 19-11-2009, 11:49

io con la mia 4870 mi trovo bene

C'.a'.z'.a'.'.a

Commanders · 19-11-2009, 12:46

La 4770, avanti addirittura di anni luce rispetto alla 3870? Ecco, qua mi sa si spara grosso. Se andiamo a vedere le caratteristiche di queste 2 schede video, la 4770 nn regge con la 3870. La 3870 se nn lo si capisse è un ottima scheda altro che le merdate varie.Va che è una bomba.

User111 · 19-11-2009, 13:06

aspetterò i 9.12 per aggiornare, non ho voglia di disinstallare i drivers ogni 4 mesi

LukeHack · 19-11-2009, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da Vash_85

Se lo dici tu che hai una cbr ipotetica allora deve essere vero

oh non è che uno la deve per forza avere sta cbr per capire che umilia letteralmente il t-max, oppure no?

Vash_85 · 19-11-2009, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack

oh non è che uno la deve per forza avere sta cbr per capire che umilia letteralmente il t-max, oppure no?

Ma comprati un triciclo va va....

leoneazzurro · 19-11-2009, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da sando

Mi chiedo come fate a comprare ancora ste schede ATI.

Serietà uguale a zero.

Fanno le schede per i portatili e poi non fanno i driver, bisogna tutte le volte farseli col Mobility Modder.

Vi sembra normale?

Sul discorso portatili posso anche capirti, purtroppo dietro ci sono anche delle ragioni valide, ossia che non sempre i produttori di notebook utilizzano hardware "standard" soprattutto per la gestione del video. Intendiamoci, molto piú spesso l´hardware é standard (ed é per quello che i drivers "moddati" funzionano), tuttavia anche i drivers Nvidia hanno delle incompatibilitá limitate ad alcuni modelli (riportati nelle release notes, comunque). Il problema degli aggiornamenti peró é solo in parte colpa di ATI, la maggior parte della responsabilitá ricade sui costruttori di notebook che hanno tempi lunghissimi per la "validazione" sulla piattaforma specifica. Spero che anche nel caso di ATI si arrivi comunque presto a dei drivers per schede mobili "pubblici".

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack

Straquoto, serietà nulla, drivers per portatili inesistenti, supporto al solo ambiente windows, drivers indecenti spesso pure lì

quando qualcuno mi dici di possedere amd/ati, lo guardo come guarderei un possessore del t-max di fronte alla mia, ipotetica, cbr900rr

(e parlo da possessore di una hd3650)

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack

sulla carta ati è migliore, si...
quella igienica, che non tiene conto del discorso drivers

Visto che c´é solo voglia di fare flame, prenditi una pausa. 3 giorni dovrebbero bastare.

steevo · 20-11-2009, 01:42

Quote:

Originariamente inviato da SDTStig

ehi ragazzi, non so se qualcuno di voi ha il mio stesso problema: io uso XP pro SP3, mentre cerco di installare i nuovi catalyst, il pc va in riavvio subito dopo la scansione dell'HW (al contrario, se installo i catalyst 9.10 funziona tutto alla perfezione).
Qualcuno di voi ha avuto il mio stesso problema? se si, come avete risolto?

anche a me da lo stesso problema..
uso XP Pro SP2
e quando provo a installare tutti gli aggiornamenti 9.11 il pc mi si riavvia..
sono riuscito comunque ad installare il driver 9.11 in modalità manuale..
sapete trovarmi una soluzione??

ho appena visto bene..
installando manualmente ogni cosa il pc si riavvia all'installazione del Catalyst install Manager!

19-11-2009, 11:16	#46
entanglement Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna... Messaggi: 1056	per la cronaca: cambia poco o niente sui giochi (ho provato call of duty4 e supreme commander che andavano bene già prima), cambia qualcosa sulla conversione video, è leggermente più veloce. e sempre per la cronaca: fare riconoscere la mia hd4850 ad ubuntu, due settimane dopo l'uscita della scheda in italia, mi ha preso 5 minuti e da allora funziona "flawless" le ultime mi sanno di critiche un po' pretestuose... __________________ And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? sixaxis su pc? yes we can ! - il Sondaggio !! masterizzatore bluray BH10LS30 nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com

19-11-2009, 11:28	#47
Fantomatico Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Venezia Messaggi: 8886	Quoto in parte con alcuni di voi...ho aggiornato i driver, e purtroppo non è cambiato nulla nell' ultimo benchmark della unigine:Heaven, questo lo dico tanto per fare un esempio..se imposto le opengl, è pieno di artefatti grafici, il che non è certamente positivo ... Però non parliamone solo male per favore, la ATI ormai si è da tempo ripresa con l'uscita di prodotti all' avanguardia e nel giro di poco tempo avremo anche noi driver maturi e che supporteranno a dovere tutti gli ultimi prodotti. Quando a suo tempo ho comprato la X1900, certamente non sono stato contento di vedere uscire driver sempre e solo dopo 1 mese, a differenza di Nvidia che rilascia molto più spesso le sue versioni...ma al tempo stesso non ho mai avuto alcun problema grafico nè di prestazioni, è bastato solo aspettare. Lo stesso si ripete ora con la 4850, per quanto mi riguarda ho notato problemi solo col programma che ho detto prima, ma chissenefrega quando il resto dei titoli e programmi funzionano correttamente, quindi prima di dire di fare attenzione a comprare ATI io direi che dovreste fare attenzione a dire cazzate.. Spezzo una lancia a favore della casa rossa dicendo che quando ho preso un modello di nvidia(la 8800GT), ero nero e arrabbiatissimo, pur avendo prestazioni da favola avevo crash e blocchi frequenti, per poi scoprire che avevo uno dei tanti modelli difettosi...guardate il thread 8800GT/9800GT nella sezione schede video e vi fate un' idea spulciando le pagine fino ad arrivare a quelle più recenti...schede che nel migliore dei casi non tengono le frequenze base e bisogna downcloccarle, sennò sono proprio da rottamare... wow bella situazione . Eppure non per questo dico che nvidia è da evitare, è stata semplicemente una serie sfortunata (dal punto di vista della stabilità, non delle prestazioni ovvio). Poi è facile parlare se si possiede una vga top di gamma nvidia...ci si sente di difenderla perchè ci si trova benone, ma lo stesso potrei dire io se facessi un crossfire di 4850 contro una gtx 260....difendo a spada tratta la prima config. e mortifico la seconda... __________________ PC: Intel i7 9700KF, Gigabyte 2070 super 8gb, 8x2gb Teamgroup DDR4-2666, Kingston SA400S37480G, Gigabyte B360 Aorus Gaming Wifi 3, Corsair TX750, Windows 10 Home 64 bit Ultima modifica di Fantomatico : 19-11-2009 alle 11:49.

19-11-2009, 11:49	#54
CYRANO Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Vicenza Messaggi: 19949	io con la mia 4870 mi trovo bene C'.a'.z'.a'.'.a __________________ FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!

19-11-2009, 13:06	#56
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19315	aspetterò i 9.12 per aggiornare, non ho voglia di disinstallare i drivers ogni 4 mesi __________________ e4400@3.98 - e8500@5.13 - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

18-11-2009, 21:12	#41
TRF83 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Palestro Messaggi: 1957	Cavolo..ho dimenticato il senso del mio post! Volevo dire che ok che chi compra una scheda nuova, voglia qualcosa in più, ma è anche vero che i benefici dell'accelerazione, si notano di più su Schede video "datate", che di solito sono accoppiate a cpu non performantissime e quindi enormemente appesantite da Flash. Di certo chi vedeva già (con, ad esempio, un i7) un video 720p fluidamente, neanche si accorgerà della cosa (escludete voi che utilizzate GPU-Z o programmi analoghi), mentre chi viaggia con un P4 come il sottoscritto..lo noterebbe eccome! E non sono poi l'unico con un hw vecchio..

19-11-2009, 00:38	#42
qasert Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 799	è una sola che le 3 non abbiano + supporto non hanno che poco + di 1 anno :..cioè fra 1 anno con la serie 4 faranno la stessa cosa?!!!Se fosse x loro dovremmo cambiare gpu ogni anno hanno sbroccato .:

19-11-2009, 08:48	#43
sando Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 958	Mi chiedo come fate a comprare ancora ste schede ATI. Serietà uguale a zero. Fanno le schede per i portatili e poi non fanno i driver, bisogna tutte le volte farseli col Mobility Modder. Vi sembra normale?

19-11-2009, 09:55	#44
Pupido Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 280	Per Sando Veramente io la scheda ATI non l'ho comprata ma me la sono ritrovata quando ho acquistato il notebook. Scusami ma non essendo un esperto di computer volevo chiederti: 1) mi confermi che i driver 9.11 non vanno bene per i notebook ma solo per i computer fissi? 2) che significa farseli col Mobility Modder? Grazie per la risposta

19-11-2009, 11:46	#53
Wonda-da Junior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 20	Io con una 4550 non ho avuto nessun problema e mi trovo bene

19-11-2009, 12:46	#55
Commanders Senior Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 412	La 4770, avanti addirittura di anni luce rispetto alla 3870? Ecco, qua mi sa si spara grosso. Se andiamo a vedere le caratteristiche di queste 2 schede video, la 4770 nn regge con la 3870. La 3870 se nn lo si capisse è un ottima scheda altro che le merdate varie.Va che è una bomba.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email