Gli SSD non sostituiranno mai i normali Hard disk, parola di Wozniak

[mc12]

Originariamente inviato da digitaljail

Vi ricordo che a livello enterprise abbiamo in giro ancora i nastri magnetici per i backup [mi viene il vomito] quando sono anni che queste cose potrebbero essere sostituite con tecnologie decenti...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ticelle_4.html

[!fazz]

Originariamente inviato da digitaljail

Nell'intervista originale non dice "never"... dice "I don't see.." il che si riconduce ad una precedente domanda che gli faceva analizzare la situazione nei prossimi 10 anni.. e a livello enterprise nei prossimi 10 anni la sua risposta mi trova daccordo...
Vi ricordo che a livello enterprise abbiamo in giro ancora i nastri magnetici per i backup [mi viene il vomito] quando sono anni che queste cose potrebbero essere sostituite con tecnologie decenti...

peccato che non esiste tecnologia + decente di un dat in quanto ad affidabilità è un pò lento a fare bkp e restore ma sono operazioni batch quindi molto meglio i dat rispetto ad hdd che si frantumano se cadono o supporti ottici a rischio di graffio

se non costassero un patrimonio avrei i dat anche a casa

[PaoloM72]

Il discorso ha perfettamente senso. A volte la tecnologia non si diffonde neanche quando diventa abbordabile; dipende dagli ambiti e dall'opportunità. Io faccio sempre l'esempio dei libri: sono certo che non verranno *mai* soppiantati dai lettori elettronici e, parlando di memorie di massa, come ha già detto qualcuno i nastri magnetici sono ancora utilizzatissimi per i backup.
Ma in ambito user forse gli SSD potrebbero prendere piede.

[digitaljail]

Originariamente inviato da !fazz

peccato che non esiste tecnologia + decente di un dat in quanto ad affidabilità è un pò lento a fare bkp e restore ma sono operazioni batch quindi molto meglio i dat rispetto ad hdd che si frantumano se cadono o supporti ottici a rischio di graffio

se non costassero un patrimonio avrei i dat anche a casa

Sono affidabili, vero, ma il restore di un backup non è batch spesso... questo rende il Dat un dispositivo di bck di secondo livello o di storage di dati storici.
I backup "ready to use" sono su disco nelle applicazioni mission critical... se invece, e di realtà così ne conosco, ti tocca il dat in ogni caso allora quando sei alla frutta devi "aspettare" ... e ti garantisco che alle volte quel tempo perso nel restore dei dat influisce in modo molto pesante sulla situazione.
Un' esempio di dove i dat sono utili e usati è quello likato da mc12 in un post precedente:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ticelle_4.html


Consiglio a tutti però di leggere l'articolo originale perchè come già ribadito anche da altri l'interpretazione italiana delle parole di Woz è stata diciamo un'pò spinta.

[!fazz]

Originariamente inviato da digitaljail

Sono affidabili, vero, ma il restore di un backup non è batch spesso... questo rende il Dat un dispositivo di bck di secondo livello o di storage di dati storici.
I backup "ready to use" sono su disco nelle applicazioni mission critical... se invece, e di realtà così ne conosco, ti tocca il dat in ogni caso allora quando sei alla frutta devi "aspettare" ... e ti garantisco che alle volte quel tempo perso nel restore dei dat influisce in modo molto pesante sulla situazione.
Un' esempio di dove i dat sono utili e usati è quello likato da mc12 in un post precedente:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ticelle_4.html


Consiglio a tutti però di leggere l'articolo originale perchè come già ribadito anche da altri l'interpretazione italiana delle parole di Woz è stata diciamo un'pò spinta.

ovviamente il restore non è batch che discorsie l'ho scritto anche io che sono lenti (almeno mi pare), e parlavo del backup in generale non focalizzandosi solo sulle applicazioni mission critical dove si usano differenti sistemi di backup geospaziati di macchine dotate di raid e che possono arrivare anche a sistemi triplicati con logica due su tre ma comunque anche in tutti questi casi almeno un sistema di backup è il dat, sempre

[digitaljail]

Il fatto è che non si può parlare di backup "in generale", il backup è una procedura molto influenzata dalla tipologia dei dati che si devono salvagardare, dalla quantità di spazio che occupo nell'unità di tempo, dal tempo in cui i dati dovranno essere conservati, dall'applicazione che ne fa uso, dalla realtà ove il tutto è calato... ecc...
In questo vastissimo orizzonte difficilmente si arriverà ad una tecnologia che accontenerà sempre tutti, in quest'ottica, tutti i discorsi "questo soppieanterà tutto" lasciano spesso il tempo che trovano.
Dove lavoro io non si usano quasi più i dat perchè non hanno ragione di esistere data la natura delle applicazioni e dove vengono usati per i motivi suddetti è sempre una tragedia quando servono, hai voglia a dire che sono più stabili di un rack di server in shadow con il raid sotto il culo...

[gigioracing]

Dopo quasi 12 anni dall' articolo sembra che i dischi meccanici ancora resistano

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Kal-El

Wow che certezza!

Evidentemente sto tizio nel proprio garage ha parcheggiato la De Lorian, e avendo visto il futuro, sa gia che fra 10-20-50 anni ci saranno ancora i "normali hard-disk"! Ma LOL!

Io invece prevedo che entro 5 anni i suoi tanto caro hard-disk al massimo li troveremo in cantina con due centimetri di polvere sopra!

Certo che certe affermazioni lasciano proprio da pensare su quanta poca visione del futuro ha certa gente...

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Si come no....Buona questa.
Io sono già parecchio stupito che si sia dovuti a arrivare al 2009 per trovare qualcosa di sostitutivo ai piatti meccanici..Altro che andare avanti ancora per decenni con quelle grattugie.
Non gli do' più di altri 5\7 anni di vita..
Una cosa è sicura, nel mio prossimo pc di meccanico non ci sarà proprio niente. Neppure le ventole.
Quindi lascio gli "esperti" e le cassande a dire "mai" tanto
poi si vedrà come va a finire...
Se poi qualcuno continurà a comprarseli anche quando tra un paio di anni avranno raggiunto prezzi molto più umani, saranno problemi suoi....Ogniuno con i suoi soldi ci fa quello che meglio crede.... (C'è ancora chi compra i floppy e le videocasette vhs...Figuriamoci...E va in cerca dei vinili.... gente come dire, Pittoresca... Un po' come quelli che scrivono chilometriche lodi sul vinile paragonandolo al cd\superaudio cd... (avranno un'udito "canino" che volete che vi dica?... )
solo che mentre loro continuavano a raccontarsela il mondo andava avanti e il vinile è praticamente scomparso.

Salve, vengo dall'anno 2023...i dischi meccanici si producono ancora e con tagli sempre più grandi...io stesso ne uso diversi come backup.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da !fazz

peccato che non esiste tecnologia + decente di un dat in quanto ad affidabilità

Tecnologia migliore dei dat era presente (e usata molto in certi ambiti pre-stampa) perfino nei primissimi anni 90: sistema di cartucce magneto-ottiche (accesso random come gli hd) da 650MB, nessun problema di sole, calore, campi magnetici, ecc..
L'orientamento del campo magnetico in un settore poteva essere modificato solo ad una temperatura elevatissima (detta di Curie) dal laser del lettore (costui suo tempo costava circa 800-900000 lire).

Stiamo parlando dei primi anni 90 (a suo tempo uno dei parenti ne ha portato a casa uno, pinnacle con interfaccia scsi e forse in qualche mega-scatolone un Fujitsu, entrambi giappo): se avessero continuato nel suo sviluppo/evoluzione ora non ce ne sarebbe più per nessuno, ma non è successo per la stra-OVVIA ragione e cioè troppo buono, economico e durevole quindi non adatto all'obsolescenza sempre più programmata che è necessaria/vitale per il sostentamento del sistema capitalistico.

[fabius21]

Originariamente inviato da PaoloM72

Il discorso ha perfettamente senso. A volte la tecnologia non si diffonde neanche quando diventa abbordabile; dipende dagli ambiti e dall'opportunità. Io faccio sempre l'esempio dei libri: sono certo che non verranno *mai* soppiantati dai lettori elettronici e, parlando di memorie di massa, come ha già detto qualcuno i nastri magnetici sono ancora utilizzatissimi per i backup.
Ma in ambito user forse gli SSD potrebbero prendere piede.

Io non riesco a leggere dagli ereader.

Riguardo hd, il problema sostanziale per la sostituzione è che un ssd, non puoi averlo staccato per anni senza rischiare di perdere i dati, oltre al fatto che la loro vita è legata al limite tbw

[bio82]

Originariamente inviato da gigioracing

Dopo quasi 12 anni dall' articolo sembra che i dischi meccanici ancora resistano

fai pure 14 anni.........


bio

[Saturn]

Come fate (sono ignorante lo ammetto) a ritrovare post così vecchi ?

Ho utilizzo male la ricerca io o sono impedito, anche se cerco i miei post non va più indietro di tre anni al massimo !