Tabella comparativa Apple IPhone 3Gs vs. Samsung Omnia HD

[jined]

Originariamente inviato da noha

dai jined fai la tabellona anche per il 97 !! !! e cmq mi fate un pò strano quando date per scontato che il capacitivo sia meglio del resistivo. Io mi trovo meglio con il resistivo per svariati motivi chiaramente soggettivi.

Dai, sarebbe ridicolo fare una tabella con tutti i (+) dal lato dell'Omnia HD, poi va a finire che agli amanti dell'N97 prendono gli scompensi, e scoppia la flame! Meglio evitare..

Con IPhone è utile, perchè sono due sistemi completamente diversi, e sono antagonisti, visto che sia l'uno che l'altro, hanno delle differenze reciproche.

Ma nel caso dell'Omnia HD, non ha nulla in meno dell'N97 (che a parte la tastiera fisica).. ed hanno entrambi il Symbian 5th, quindi il parco software è virtualmente lo stesso.

Ritengo inutile una tabella del genere.. vuoi un esempio in miniatura?

N97.........OmniaHD
resistivo.......capacitivo (+)
cpu.............cpu (+)
gpu.............gpu (+)
pollici...........pollici (+)
lcd...............amoled (+)
batteria........batteria (+)
prezzo.........prezzo (+)
prestazioni...prestazioni (+)
fotocamera...fotocamera (+)
video...........video (+)
e sarebbe ancora lunga..

estetica, marchio, e altri fattori sarebbero puramente soggettivi..

N97 è una gran bella macchina, sicuramente la migliore in giro, ma DOPO l'Omnia HD...

Forse sarebbe interessante un confronto contro l'iPhone 3gs.

[noha]

è vero, non posso darti torto. sulla carta se lo mangia,xò te lo sempre detto che io sono una persona pratica e guardo il risultato.

in questi giorni di smanettamento violento con omniahd e 5800 , mi son trovato meglio in svariate situazione con il 5800 plasticoso scricchiolo e che se già sfigura l'n'97 figuriamoci questo eheheh,

solo che fin ora, ed ormai ne ho il riscontro quotidiano, il 5800 è (soggettivamente parlando) meglio per sms e navigazione web soprattutto xchè ha un antenna wifi nettamente più potente, (ipotizzo per una questione di firmware più che hardware ma forse xchè son ottimista)

ed è meglio come touch screen "resistivo" come precisione nella navigazione, e anche sul fattore ditate, in questi giorni di caldo non so da voi ma qua c'è 30°g fissi anche verso sera.. e con le dita ahimè sudate(/umide si naviga male sull'omniahd e stai li a pulirlo ogni 2 sec. cerchi di far scivolare le dita e si crea un effetto atrito fastidioso che non permette di scivolare.. anche con le mani lavata con sapone 2 sec prima.

certo la sera in luogo condizionato e secco sfiorare il touch per navigare ti fa godere...soprattutto quando in luoghi bui hai sto diamante di schermo che ti brilla in mano veramente notevole... ti giri verso il 5800 e lo vedi sfigatino tutto opaco che pare che fa fatica ad illumnarsi a confronto ehehhe

xò anche in quella situazione la precisione nel clikkare i vari link sui siti nei quali navigo non è sempre così immediata...capita spesso che clikki il link a fianco..con conseguente smadonnamientuz xchè non puoi clikkare stop.. (ma questo è provvisorio).

scusate credo sia OT visto che mi sono prolungato, non vorrei creare flame solo dare un parere. xchè sulla carta, sono belli i numerini su chi ce la piu lungo, ma si devono tradurre anche in pratica.

p.s. ovviamente come Gps e foto/video non prendo neanche in cosiderazione l'ipotesi di un mezzo..confronto!

[kow@lski]

Originariamente inviato da jined

Dai, sarebbe ridicolo fare una tabella con tutti i (+) dal lato dell'Omnia HD, poi va a finire che agli amanti dell'N97 prendono gli scompensi, e scoppia la flame! Meglio evitare..

Con IPhone è utile, perchè sono due sistemi completamente diversi, e sono antagonisti, visto che sia l'uno che l'altro, hanno delle differenze reciproche.

Ma nel caso dell'Omnia HD, non ha nulla in meno dell'N97 (che a parte la tastiera fisica).. ed hanno entrambi il Symbian 5th, quindi il parco software è virtualmente lo stesso.

Ritengo inutile una tabella del genere.. vuoi un esempio in miniatura?

N97.........OmniaHD
resistivo.......capacitivo (+)
cpu.............cpu (+)
gpu.............gpu (+)
pollici...........pollici (+)
lcd...............amoled (+)
batteria........batteria (+)
prezzo.........prezzo (+)
prestazioni...prestazioni (+)
fotocamera...fotocamera (+)
video...........video (+)
e sarebbe ancora lunga..

estetica, marchio, e altri fattori sarebbero puramente soggettivi..

N97 è una gran bella macchina, sicuramente la migliore in giro, ma DOPO l'Omnia HD...

Forse sarebbe interessante un confronto contro l'iPhone 3gs.

non ho l'N97 e non sono un nokiafan, tuttavia mi sembri troppo parziale

batteria? l'N97 dura 3 giorni, con l'HD quanto ci si fa? perché più al Samsung?

memoria? l'N97 parte da 32Gb, l'HD da 8Gb (il 16Gb non mi risulta sia venduto in Italia)

la testiera full querty? disponibilità di software?


già per queste 4 cose io non scelgo l'HD, sono cose fondamentali per il mio utilizzo... infatti se dovessi scegliere uno dei due sceglierei l'N97...

[noha]

@kow@lski

Credo che jined abbia creato queste tabelle come comparazione di qualità e potenza dei materiali e componentistica hardware utilizzata.

quindi sia io con il discorso touch sia tu con il discorso tastiera siamo fuori strada, xchè son 2 caratteristiche non tecniche ma soggettive di uso quotidiano che esulano dal discorso di quale sia sulla carta, quello che offre più prestazioni hardware.

[kow@lski]

Originariamente inviato da noha

@kow@lski

Credo che jined abbia creato queste tabelle come comparazione di qualità e potenza dei materiali e componentistica hardware utilizzata.

quindi sia io con il discorso touch sia tu con il discorso tastiera siamo fuori strada, xchè son 2 caratteristiche non tecniche ma soggettive di uso quotidiano che esulano dal discorso di quale sia sulla carta, quello che offre più prestazioni hardware.

la batteria del nokia è di 1500mah e ci si fa 3 giorni di uso INTENSO, con l'HD ci si arriva a stento a fine giornata... imparagonabili, ma per vantaggio Nokia.

così come la memoria minimo 32Gb (senza scheda microsd) vs massimo 8gb+16Gb (grazie ad una microsd).

mi fermo qui, già per queste 2 cose scelgo nokia tutta la vita.

un dispositivo "globale" come uno smartphone che non mi consente di ascoltare tonnellate di musica e che non mi arriva a fine giornata, è scartato a priori

insomma già queste due cose sarebbero da confronto, e con un bel + a nokia...


poi ripeto, non ho nessuno dei 3, e probabilmente non prenderò nessuno dei 3.

[pocket]

Se posso dare un suggerimento per evitare di trasformare il topic in un potenziale focolaio di polemiche, suggerirei di abolire il [+].

L'assegnazione all'uno o all'altro dispositivo potrebbe essere letto come una sorta di implicito giudizio soggettivo. Come è facile intuire, ad esempio, non esiste un migliore o un peggiore tra un capacitivo e un resistivo, ognuno sceglie quello che è più consono all'uso.
Così come l'assenza di una tastiera QWERTY ad uno interessa ad un altro no. Idem per una fotocamera più o meno potente, o anche lo stesso sistema operativo (Mac OSX è superiore alla 5th edizione di Symbian, quello che penso io non lo dico, ma si potrebbe benissimo sostenere il contrario in virtù di specifiche esigenze). Il valore globale del dispositivo non può che essere la somma delle singole voci, ma non una somma aritmetica quando a dover fare la scelta è l'utilizzatore finale.

L'idea se la deve fare chi osserva le tabelle che riportano, come fanno già ora, dati oggettivi.

Poi se ne può discutere alla luce delle osservazioni personali.

Solo un'idea.

[noha]

@pocket : quotissimopunti

[jined]

Originariamente inviato da kow@lski

la batteria del nokia è di 1500mah e ci si fa 3 giorni di uso INTENSO, con l'HD ci si arriva a stento a fine giornata... imparagonabili, ma per vantaggio Nokia.

così come la memoria minimo 32Gb (senza scheda microsd) vs massimo 8gb+16Gb (grazie ad una microsd).

mi fermo qui, già per queste 2 cose scelgo nokia tutta la vita.

un dispositivo "globale" come uno smartphone che non mi consente di ascoltare tonnellate di musica e che non mi arriva a fine giornata, è scartato a priori

insomma già queste due cose sarebbero da confronto, e con un bel + a nokia...


poi ripeto, non ho nessuno dei 3, e probabilmente non prenderò nessuno dei 3.

Il discorso della batteria che "non arriva a fine giornata" dell'Omnia, è dettato da alcuni bug, di applicazioni residenti e gps overusato, tutte cose che si stabilizzeranno entro qualche mese, quindi non puo' oggettivamente essere considerata inferiore, come prestazioni, una batteria di pari potenza, per un device di pari equipaggiamento (o circa).

l'omnia da 16 è in arrivo e anche le microSD da 32gb (pienamente supportate), quindi anche il discorso memoria, è superfluo.

[jined]

Originariamente inviato da noha

è vero, non posso darti torto. sulla carta se lo mangia,xò te lo sempre detto che io sono una persona pratica e guardo il risultato.

in questi giorni di smanettamento violento con omniahd e 5800 , mi son trovato meglio in svariate situazione con il 5800 plasticoso scricchiolo e che se già sfigura l'n'97 figuriamoci questo eheheh,

solo che fin ora, ed ormai ne ho il riscontro quotidiano, il 5800 è (soggettivamente parlando) meglio per sms e navigazione web soprattutto xchè ha un antenna wifi nettamente più potente, (ipotizzo per una questione di firmware più che hardware ma forse xchè son ottimista)

ed è meglio come touch screen "resistivo" come precisione nella navigazione, e anche sul fattore ditate, in questi giorni di caldo non so da voi ma qua c'è 30°g fissi anche verso sera.. e con le dita ahimè sudate(/umide si naviga male sull'omniahd e stai li a pulirlo ogni 2 sec. cerchi di far scivolare le dita e si crea un effetto atrito fastidioso che non permette di scivolare.. anche con le mani lavata con sapone 2 sec prima.

certo la sera in luogo condizionato e secco sfiorare il touch per navigare ti fa godere...soprattutto quando in luoghi bui hai sto diamante di schermo che ti brilla in mano veramente notevole... ti giri verso il 5800 e lo vedi sfigatino tutto opaco che pare che fa fatica ad illumnarsi a confronto ehehhe

xò anche in quella situazione la precisione nel clikkare i vari link sui siti nei quali navigo non è sempre così immediata...capita spesso che clikki il link a fianco..con conseguente smadonnamientuz xchè non puoi clikkare stop.. (ma questo è provvisorio).

scusate credo sia OT visto che mi sono prolungato, non vorrei creare flame solo dare un parere. xchè sulla carta, sono belli i numerini su chi ce la piu lungo, ma si devono tradurre anche in pratica.

p.s. ovviamente come Gps e foto/video non prendo neanche in cosiderazione l'ipotesi di un mezzo..confronto!

Tieni in considerazione anche un margine di errore, basandoti sull'assemblaggio di ogni singolo cellulare.

Avendo smontato Omnia HD (oltre a taaanti cellulari Nokia) ed avendo trovato, una decina di connettori che potenzialmente, possono spostarsi o fare malcontatto, i difetti riscontrati in un singolo Omnia HD non possono essere considerati oggettivi se almeno altri 5 utenti non lo confermano.

(e ricordiamoci che il 5800 proviene da una partita di connettori audio malconnessi, che facevano saltare la conversazione o peggio, remember?)

E gia' io ti posso confermare, che l'802.11g dei dell'Omnia HD che ho per le mani, va benissimo come stabilità di connessione, ne peggio ne meglio di quello del 5800.

Il resto, come hai giustamente intuito.. sta in mano al sistema operativo, alle routine di gestione della connessione e quindi al firmware.

Per il discorso degli SMS non ti seguo.. ne mando a decine tutti i giorni dall'Omnia, e posso dirti che l'unica differenza che noto rispetto al 5800 che avevo prima, è una tastiera virtuale più grande per scrivere e più sensibile al tocco.. nonchè tempi di risposta, da menu' a menu', molto più rapidi.

I (+) restano, visto che 3megapixel sono inferiori a 8, e 640x480 è inferiore a 1280x720.
Cosi' come il flash c'è o non c'è, e cosi' come il resistivo è garantito 200.000 tocchi, contro oltre 1 milione di tocchi del capacitivo.
La matematica non è una opinione e i numeri non posso essere considerati soggettivi.

a presto.

[pocket]

Topic vostro, per carità. Io ho già detto troppo, son di passaggio e chiedo scusa. D'altra parte se il marketing si basa sui numeri (ved. corsa ai MP) un motivo ci sarà.

[morpheus1210]

ma chi ne esce vincitore da questo confronto?

[GjEtn4S]

non so per l'hd, ma stanno sfornando na marea di giochi per l'iphone 3gs, paragonabili (forse pure mejo) ai giochi psp

[Argonauth]

C'è da considerare che l'Iphone 3GS è un'ennesima evoluzione del primo dispositivo datato 2007. L'omnia hd è il primo smartphone samsung symbian ed è uscito nel 2009.
Poi ovviamente ognuno tira le proprie somme. Però mi sembrava doveroso farlo notare.

[jacky guru]

Originariamente inviato da jined

*coming soon or maybe (features in arrivo o rumors)
N-GAGE.............................................................SOLO OMNIA
WINDOWS MOBILE 6.5 INSTALLABILE......................SOLO OMNIA

Si tratta solo di rumor, vero?

[Ciska85]

Vi state dimenticando 2 cose seocndo me importanti:

Gps: Omnia HD ultra veloce(forse il piu veloce tra tutti gli smartphone,e non e poco)
Iphone 3gs ci vuole una connessione e cmq sia e piu lento nell'aggangiare !!

La 2 cosa è che vi dimenticate che l'Omnia HD ha della sua il fatto che un domani, di poter cambiare sistema operativo, WM,Android;Maemo, Symbian 2 o QT!!
Attualmente cm sistema operativo iphone e superiore,e cosi(symbian ha rotto cn lo stesso sistema da anni ormai),ma immagginate come puo avanzare l'omnia HD, arrivare a livelli di software altissimi cn tutte le features ke ha(8megapixel,gps ultra veloce, multitasking,Omoled,video-foto HD ecc ecc)!!

Io penso questo, adesso sono un possessore di Omnia Hd e ne sn soddisfatto,non vedo l'ora di poter mette su altri sistemi operativi!!!Sara' una cosa assurda !!

Ah dimenticavo, con multitouch e kinetic scrolling compresi!

[SalgerKlesk]

Originariamente inviato da Ciska85

Iphone 3gs ci vuole una connessione e cmq sia e piu lento nell'aggangiare !!

ma non e' vero
inoltre fin'ora l'unica azienda che ha aggiornato con nuovi firmware (che introducono nuove funzioni e migliorano le precedenti) i propri device e' proprio apple, preferire una possibilita' con una sicurezza non mi pare una gran pensata.

poi si puo' preferire un device all'altro ma almeno queste due precisazioni andavano fatte.

[Ciska85]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

ma non e' vero
inoltre fin'ora l'unica azienda che ha aggiornato con nuovi firmware (che introducono nuove funzioni e migliorano le precedenti) i propri device e' proprio apple, preferire una possibilita' con una sicurezza non mi pare una gran pensata.

poi si puo' preferire un device all'altro ma almeno queste due precisazioni andavano fatte.

io parto dal pressupposto ke preferisko omnia hd, questo è kiaro!

[Psychedelika]

Mi scuso in anticipo, ma non sono molto esperta.
Se parliamo di IPhone 3G (e non 3Gs), la comparazione con l'Omnia hd cambia di molto? Devo fare un acquisto in piena sicurezza, ma proprio non riesco a decidermi. Ho delle esigenze più che altro multimediali e vorrei usare lo smartphone per i social network e soprattutto per msn. Però non ci capisco molto tra i vari collegamenti internet (sono rimasta al wap), pero' so che posso collegarmi come se fosse un modem. Ho visto che da certe parti l'omnia si trova anche a meno di 400 euro, insomma parliamo gia' di un centinaio di euro di differenza con l'iphone, che oltretutto non è l'ultimo modello.
Grazie.

Ps: dimenticavo, ho letto che stanno uscendo tantissimi giochi e applicazione per l'iphone (che fanno concorrenza quasi alla playstation portatile), ma questo vale anche per il modello SENZA s?

[jined]

Originariamente inviato da Psychedelika

Mi scuso in anticipo, ma non sono molto esperta.
Se parliamo di IPhone 3G (e non 3Gs), la comparazione con l'Omnia hd cambia di molto? Devo fare un acquisto in piena sicurezza, ma proprio non riesco a decidermi. Ho delle esigenze più che altro multimediali e vorrei usare lo smartphone per i social network e soprattutto per msn. Però non ci capisco molto tra i vari collegamenti internet (sono rimasta al wap), pero' so che posso collegarmi come se fosse un modem. Ho visto che da certe parti l'omnia si trova anche a meno di 400 euro, insomma parliamo gia' di un centinaio di euro di differenza con l'iphone, che oltretutto non è l'ultimo modello.
Grazie.

Ps: dimenticavo, ho letto che stanno uscendo tantissimi giochi e applicazione per l'iphone (che fanno concorrenza quasi alla playstation portatile), ma questo vale anche per il modello SENZA s?

Francamente, un IPhone 3G, lo cercherei piu' che altro nel mercato dell'usato, cosi' da risparmiare un bel po' di soldini.

Un Omnia HD invece, si puo' trovare tra le prossime offerte natalizie a 350 euro circa.

Per il 3Gs, siamo piu' su di parecchio, in termini economici..

Per le cose che hai elencato, secondo le ultime disponibilità di software, le puoi fare tranquillamente con entrambi i terminali.

Visto che non hai parlato di fotografie a 8 megapixel o di video in HD, credo che un IPhone 3G usato, faccia al caso tuo.

[Psychedelika]

Si si, i prezzi li so. Beh quelle caratteristiche (foto e video in hd) di certo non mi dispiacciono, è solo che ne ero al corrente di questa differenza rispetto all'iphone. Volevo solo sapere se la comparazione che avete descritto in questo topic cambia di molto parlando di un iphone 3G. E poi ecco volevo sapere la cosa delle applicazioni e dei giochi, se prendendo il modello precedente cambia qualcosa. Grazie.