Opteron Istanbul per le workstation HP

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Mparlav

Proporre un 6 core a 45nm in campo desktop/workstation come "Phenom FX", significa dover cercare di tirare ancor di più di 2.6Ghz proposti attualmente come top degli Opteron, entro un TDP di 140W e con un die size di 346 mm^2.
E nonostante ciò, andare a lottare cmq in una fascia di prezzo di 450-500 euro al massimo (il prezzo di un i7 950 o equivalente Xeon).
Sono un po' scettico, ma in ogni caso sarebbe un buon modo per allargare l'attuale listino prezzi "compresso" in 130-140 euro.

Io non sarei così scettico... l'Istanbul a 2,6 ghz ha un ACP di 75W ed un TDP di 95W... detto questo potrà stare tranquillissimamente a 3,2 ghz con TDP a 125W... Ergo, da quel punto di vista non ci sarà nessun problema... inoltre, date le superbe rese produttive dell'architettura STARS a 4 core che costa decisamente meno di Nehalem e occupa molto meno spazio... non credo che proprio che sia così difficile portare un Phenom II FX a 3,0 ghz che abbia prezzi bassi e sia competitivo (non dico affatto che debba essere superiore.. ma competitivo si...)...

Comunque aspetteremo le evoluzioni

[Crystal1988]

Originariamente inviato da GByTe87

Come se la cava Istanbul contro Dunnington? [Giusto per fare un confronto per numero di core]

Shanghai contro Dunnington vinceva in determinati ambiti e andava vicino all'avversario nei restanti (basta vedere su Spec.Org dove sono veramente pochissimi i test dove Dunnington vinceva brutalmente...)... Con Istanbul credo che non ci sia neanche da chiedere visto che ci sono 6 cores e non 4 ...
Discorso diverso è con il Nehalem a 4 core + HT

[GByTe87]

Originariamente inviato da Crystal1988

Shanghai contro Dunnington vinceva in determinati ambiti e andava vicino all'avversario nei restanti (basta vedere su Spec.Org dove sono veramente pochissimi i test dove Dunnington vinceva brutalmente...)... Con Istanbul credo che non ci sia neanche da chiedere visto che ci sono 6 cores e non 4 ...
Discorso diverso è con il Nehalem a 4 core + HT

Beh, c'è da chiedere eccome visto che sono 6 core contro 6 core

[Mparlav]

Originariamente inviato da Crystal1988

Io non sarei così scettico... l'Istanbul a 2,6 ghz ha un ACP di 75W ed un TDP di 95W... detto questo potrà stare tranquillissimamente a 3,2 ghz con TDP a 125W... Ergo, da quel punto di vista non ci sarà nessun problema... inoltre, date le superbe rese produttive dell'architettura STARS a 4 core che costa decisamente meno di Nehalem e occupa molto meno spazio... non credo che proprio che sia così difficile portare un Phenom II FX a 3,0 ghz che abbia prezzi bassi e sia competitivo (non dico affatto che debba essere superiore.. ma competitivo si...)...

Comunque aspetteremo le evoluzioni

Il TDP degli Opteron six core è 115W, non 95W.
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3571&p=3

http://support.amd.com/it/Processor_TechDocs/43374.pdf

e da qui a dire che riescono a tenere quel livello anche a clock superiori con rese accettabili, non è mica scontato, considerato che, nelle condizioni in cui un Istanbul a 2.6Ghz dichiara 115W (pagina 59), uno Shangai a 3.1Ghz ne dichiara 137W (pagina 53).

Così come un 4 core "costa decisamente meno" di un Nehalem, quando hanno praticamente lo stesso die size (263 vs 265 mm^2), ma certo non le stesse prestazioni, mi sembra esagerato, a meno che non mi dici che il processo a 45nm di Amd ha una resa maggiore di quello Intel.
Istanbul invece ha un die size del 30% superiore a Nehalem, e dalle stime fatte su diversi siti, è possibile prevedere che tale distacco rimarrà anche vs Gulftown 6 core a 32nm in uscita Q4 2009.

Ma hai detto bene, cmq: aspettiamo le evoluzioni, perchè di 6 core in campo desktop per ora, non c'è alcun annuncio.

[Mparlav]

Originariamente inviato da GByTe87

Beh, c'è da chiedere eccome visto che sono 6 core contro 6 core

Intel Dunnington 2.66Ghz viene venduto a 2500 euro, mentre Amd Istanbul 2.66Ghz viene venduto a 1000 euro circa.
Vada per la curiosità sulle prestazioni (dipende molto dal tipo d'applicazione, ad esempio 3dmax girà da schifo su multi core che non abbiano questa "parità" 2,4,8 e 16, a meno che non abbiano patchato di recente), Dunnington è più un esercizio di stile che altro, o se si preferisce, per fare "scuola" perchè era noto fin dal debutto che Gainestown prima (Nehalem server) e Nehalem-EX poi, sono un'altro pianeta.

[utente_medio_]

per esperienza personale, hp bisogna prenderla un po con le pinze per quanto riguarda server e workstation, ho avuto dei proliant che mi hanno fatto dannare abbastanza, mentre con dell mi sono sempre trovato benissimo anche con l'assistena (gold).

simpatizzo un po troppo per dell..