Samsung NX: ecco la hybrid camera a lenti intercambiabili

[Leron]

Originariamente inviato da the_joe

Ma nessuno critica le tue scelte personali, solo che ad oggi ad oltre 20 anni dall'introduzione dell'autofocus, non vedo 1 sola ragione per chi inizia, di non utilizzare tale sistema, la storia di Canon la conosco bene visto che avevo un corredino di ottiche FD che non esitai un attimo a smerciare in cambio di una macchina autofocus, problemi di vista e altro mi facevano perdere troppo tempo per mettere a fuoco correttamente a mano, con l'autofocus sono rinato......come vedi ognuno ha le sue ragioni e nessuno ha la verità in tasca.

questa non è mica una ragione valida per abbandonare le ottiche manuali c'è una marea di gente che focheggia in manuale, anche con ottiche autofocus ogni tanto si è costretti a farlo in casi eccezionali

tu sei passato totalmente all'autofocus ma mica è una ragione valida per lasciare per strada gli altri: a te non cambia niente ma ad altri si


sono dell'idea che sia sempre meglio MANTENERE compatibilità e NON abbandonarla, in modo da venire in contro alle esigenze di tutti e non lasciare per strada nessuno

tant'è che come detto prima è assurdo liberarsi di un parco ottiche eccellente solo perchè non è autofocus: io ci faccio pure reportage con quelle ottiche e non ho problemi a focheggiare, quindi mi dico: si continui a supportarlo il manual focus (infatti su tutte le ottiche c'è la ghiera di messa a fuoco, altrimenti la rimuoverebbero direttamente)

vedi sopra quale sarebbe la soluzione perfetta

[Leron]

Originariamente inviato da the_joe

La verità è che la soluzione c'è già, solo che non vuoi prenderla in considerazione........



Usare ottiche autofocus

perchè mai dovrei spendere migliaia di euro per acquistare ottiche autofocus quando pentax supporta benissimo le mie ottiche, che sono eccellenti e non danno nessunissimo problema in manual focus, sono comode da usare e hanno una resa stupenda?

io sto benissimo così, non ho bisogno di ottiche autofocus.


quello che ho illustrato sopra sarebbe il sistema migliore per focheggiare con il sistema del display, ma io con il mio pentaprisma sto benissimo, non vedo perchè dovrei prendere ottiche autofocus dato che non ho problemi in manuale

[evilalive]

ma a prescindere dall'AF si o AF no, liveview ecc ecc.. io vorrei capire da chi è felice della propria bridge con zoom 400000X, quale sarebbe lo scopo di focheggiare in maniera millimetrica grazie allo zoom sul dettaglio.. con una macchina dal tiraggio infimo, focali tra i 400 e i 600 mm.. con f5
pdc quanto? 4 cm?

imho sono due correnti di pensiero diverse.
Una vuole la qualita, e sceglie a soluzione piu comoda.
L'altra uole la comodita, e sceglie la soluzione qualitativmente migliore.

Sembrano la stessa cosa? no, non lo sono

[Leron]

Originariamente inviato da evilalive

ma a prescindere dall'AF si o AF no, liveview ecc ecc.. io vorrei capire da chi è felice della propria bridge con zoom 400000X, quale sarebbe lo scopo di focheggiare in maniera millimetrica grazie allo zoom sul dettaglio.. con una macchina dal tiraggio infimo, focali tra i 400 e i 600 mm.. con f5
pdc quanto? 4 cm?

imho sono due correnti di pensiero diverse.
Una vuole la qualita, e sceglie a soluzione piu comoda.
L'altra uole la comodita, e sceglie la soluzione qualitativmente migliore.

Sembrano la stessa cosa? no, non lo sono

il fatto è che questa samsung potendo montare ottiche intercambiabili si può proporre come vera alternativa alla reflex (ammesso che il tiraggio delle ottiche sia lo stesso delle attuali reflex aps-c)

[evilalive]

sara ma l'esperimento mi pare l'abbia fatto la olympus.. e non è che ne vedo tante in giro (tra utenti di altir forum, ebay, mercatini, annunci).

ma tiraggio corto = no adattatori o è per il tiraggio lungo?

io sclero perche sulla mia minolta NON posso montare anelli per le MC/MD.. pero vedo dei rokkor da sbav montati sulle eos -_-°

[Leron]

Originariamente inviato da evilalive

sara ma l'esperimento mi pare l'abbia fatto la olympus.. e non è che ne vedo tante in giro (tra utenti di altir forum, ebay, mercatini, annunci).

ma tiraggio corto = no adattatori o è per il tiraggio lungo?

io sclero perche sulla mia minolta NON posso montare anelli per le MC/MD.. pero vedo dei rokkor da sbav montati sulle eos -_-°

dato che samsung è parthner di Pentax immagino, se non sono proprio stupidi, che mantenga la compatibilità con le ottiche pentax e lo stesso tiraggio

quindi questa soluzione potrebbe avere la stessa qualità, usando lo stesso sensore, di una K20D ad esempio

[evilalive]

cioe un corpo samsung, senza pentaprisma.. con un supertakumar 135?

O_O frankestein!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da demon77

ma io le vedo abbastanza male ste robe a metà..
Piuttosto che questa a sto punto cosa ti costa prendere una reflex entry level che ti offre tutti i vantaggi della visione TTL??

Se a uno non interessa si prende una bridge che risparmia!

quoto, risparmiare qualche grammo sul corpo ha ben poco senso le ottiche pesano, li nella foto ha su un cannone che pesa più di una d3

[angelodn]

ragazzi il concetto di questa macchina è geniale: avere un tiraggio minimo e poi montare tramite adattatori qualsiasi cosa!!! ma vi pare poco? sarà un corpo universale.

[angelodn]

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
stesso concetto