|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15537
|
Quote:
![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8932
|
cazz...se quel link sulle vulnerabilità è affidabile lo posto in ogni news dove c'è scritto microsoft
![]()
__________________
...continuate a morire finchè non viene giorno... ...forse solo uno che si erge con la spada infranta dalla più profonda disperazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15537
|
Quote:
http://secunia.com/advisories/product/13223/ http://secunia.com/advisories/product/96/ Vista 82 vulnerabilities, MacOS X 861 (!!!). Penso che quel grafico dica la stessa cosa, analizzando il numero di falle scoperte nel solo 2008... Parlando di Linux, non so a che distro si riferisca (Linux è solo un kernel) o fa un calcolo complessivo.... andrebbe letto tutto per bene. Sempre da Secunia: http://secunia.com/advisories/product/530/ 1215 Secunia advisories, 2170 Vulnerabilities (Debian GNU/Linux testing/unstable) ...insomma il dato và preso un po' con le molle pensando ai vari contesti... evitando flame...
__________________
![]() Ultima modifica di hexaae : 19-02-2009 alle 00:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12816
|
Quote:
![]() Più che altro credo che bisogna scartare il risultato riguardo Linux dal momento che appunto non è una distribuzione ma si parla solo del kernel. Molto spesso poi nelle distribuzioni il kernel viene appunto patchato. Ultima modifica di WarDuck : 19-02-2009 alle 17:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1247
|
Quote:
Si scatenerà la solita guerra a chi c'è l'ha più lungo rendendo impossibile capire oggettivamente quale possa essere un buon sistema per le proprie esigenze. Ad ogni modo IBM dovrebbe dare una certa sicurezza sull'attendibilità dei risultati.
__________________
NAS:Synology 923+ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Messaggi: n/a
|
questa è da PREMIO OSCAR
![]() ![]() Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26491
|
Sposto in rilievo in Trucchi e consigli
![]()
__________________
Ezio Lacandia on DeviantArt | Slimkat mod per N4 e N5 | Trattative mercatino HWU | Driver nForce NET Framework [Guida] | BSOD individuazione cause | Guida Sintetica Strap/Divisori P45 | Fix associazioni Vista/7 Problemi Win Installer | Avviare programmi senza richiesta UAC | Problemi Font | Guida Raccolte 7 | Win 32/64bit come perchè |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15537
|
Ecco uno dei tanti esempi: http://www.webnews.it/news/leggi/102...-nel-mirino/1/ (falla critica di Excel, ma solo se in uso con privilegi da Admin)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Viterbo
Messaggi: 2559
|
Non ho mai usato account limitati su windows, quindi mi chiedo: ci sono cose particolari da sapere a riguardo, guide etc, o si tratta semplicemente di crearne uno ed utilizzarlo? Come si fa poi a prendersi i diritti di amministratore, ad esempio quando si deve installare qualcosa etc?
__________________
Coolermaster Centurion 590 - Asus M4A78PRO - Phenom II 720 - HIS 6950 IceQ X Turbo 2GB - 2x2 Gb Corsair XMMS2 - Crucial MX300 500gb - HD WD 500gb - Asus VW246H - Windows 7 Pro 64bit
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2755
|
Quote:
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1247
|
Quote:
Sul sito di vista microsoft consiglia di creare un account limitato protetto da password dopo aver configurato il pc. In questo caso quando accedi all'account limitato (con nome utente e password) e devi eseguire operazioni da amministratore devi inserire la password (che hai assegnato all'account amministratore) per poterle portare a termine. Se ci sono più utenti nello stesso pc solo chi è amministratore (e quindi sa la password) può eseguire particolari operazioni, gli altri utilizzaranno solo il pc senza il rischio di "creare danni" perchè non conoscendo la password non riescono a dare i privilegi elevati allo uac. Se usi solo tu il pc non so se sia meglio avere in ogni caso admin+utente limitato o solo admin, chi ha maggiori informazioni magari potrebbe consigliarti a riguardo.
__________________
NAS:Synology 923+ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1247
|
Esecuzione programmi come amministratore
Leggendo la prima pagina si dice che eseguendo i programmi non da amministratore si riducono i rischi.
Ok ma se accedo con un account amministratore i programmi in che maniera vengono eseguiti? Come amministratore o no? Chiedo perchè pur accedendo come admin facendo clic destro sull'icona di un programma (Paint o calcolatrice ad es.) rimane l'opzione "Esegui come amministratore".
__________________
NAS:Synology 923+ |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12816
|
Qui è spiegato come funziona l'account amministratore di default in Vista/Seven:
Account amministratore di Windows |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1247
|
Quote:
Quindi se accedo come admin ed eseguo un programma senza dare "Esegui come amministratore" è come se lo eseguissi da un utente standard? Inoltre admin-elevato ha qualche "parentela" con il super-Admin (cioè quando elevo i privilegi dell'admin divento super-Admin) o sono proprio due cose differenti? I miei dubbi sorgono perchè nei vari articoli si legge indistintamente admin, Admin ecc...
__________________
NAS:Synology 923+ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12816
|
Quote:
Che io sappia alcune operazioni non le puoi fare cmq senza essere super-Admin, per cui dovrebbero essere diversi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1247
|
Forse per i non addetti era più chiaro un "Esegui con privilegi elevati" così da differenziarlo ulteriormente dall'admin che come hai detto esegue comunque (giustamente) i programmi come utente standard.
Chiedevo perchè sarei intenzionato alla prossima installazione (quando esce sp2 ne approfitto) di tenere solo l'admin essendo solo io il proprietario del pc. Grazie per i chiarimenti ![]()
__________________
NAS:Synology 923+ |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15537
|
Quote:
Ancora oggi ci sono utenti che si chiedono "Se sono Admin perché non mi fa fare quelle cose???" e non li si può biasimare più di tanto se non sanno bene la distinzione...
__________________
![]() Ultima modifica di hexaae : 19-06-2009 alle 22:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15537
|
Ancora una volta... grazie all'UAC e privilegi ridotti anche i bug di Adobe fanno un baffo a Vista: http://www.webnews.it/news/leggi/112...robat-e-flash/
__________________
![]() Ultima modifica di hexaae : 23-07-2009 alle 23:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Messaggi: n/a
|
La cosa buona in 7 è che si può disattivare completamente l'UAC...in vista era troppo fastidioso...servirà anche agli utonti ma se uno ha un minimo di testa e sa dove mettere mani senza cliccare da tutte le parti sconsideratamente direi che era solo un peso...
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:06.