[Thread Ufficiale] Samsung SyncMaster 2253BW

[sommojames]

Originariamente inviato da Hein

edit: pare che il 2253bw non abbia lotterie di pannelli ma solo quelli CDA (cinesi).

Ecco svelato il mistero del perchè non vogliono inviarlo per farlo recensire

[Hein]

Su anandtech ho trovato questo:

http://forums.anandtech.com/messagev...readid=2161098

The general consensus on HardForum is that all the 2253bw are built with CMO panels. Noticed that they (Samsung) disabled the Panel Info line in the special menu with the 2253bw, however they kept the version numbers. The version number that I got was M-AQ22W0CDA-1001.0. The CDA in the version number and the fact that my monitor was made in Dongguan China, supports the current consensus that all the panels in the 2253bw are CMO.

Poi in altri forum continuano a parlare di lotteria di pannelli, baclight troppo luminoso e predominanza delle tinte blu e rosse.

Bhoo non so proprio che pesci pigliare, alle brutte aspetto settembre e piglio un 24 XD

[Hein]

http://66.102.9.104/translate_c?hl=e...UKofbK0OzstRAA

traduzione da recensione cinese

tutto sommato pare che sia un buon monitor. credo che alla fine basti calibrarlo e il prezzo lo vale tutto.

[skizzo99999999]

Originariamente inviato da sommojames

Ecco svelato il mistero del perchè non vogliono inviarlo per farlo recensire

Anche il 2232BW ha in prevalenza pannelli cinesi (forse aveva solo pannelli cinesi, in sti giorni ho letto così tanta roba che ho un po di confusione... ) La fedeltà cromatica ed il pannello in generale non è affatto male, certo se confrontato con un 226BW o T220 con pannello samsung è un po inferiore, ma di poco. Il grave e unico difetto è che il pannello cinese che monta il 2232 è insolitamente lento, cosa che viene rimarcata nella recensione di digitalversus e che comunque può essere vista facilmente da questo link

http://www.digitalversus.com/duels.p...0&p2=3448&ph=1

scegliendo "Delay compared with a CRT". Rispetto al T220 è lento più del doppio. Per i colori invece no: se infatti guardate la pagina dei color prima e dopo la calibrazione, non ci sono grosse differenze.
Tutto sta a vedere se hanno corretto almeno parzialmente il difetto velocità: se così è, a 250 euro secondo me non c'è di meglio.
Magari però hanno solo cambiato nome e hanno tenuto lo stesso pannello del 2232BW

[zazzu]

Originariamente inviato da Hein

sarebbe interessante avere una comparativa tra pannelli samsung e non samsung perchè se il problema sta nel regolarlo e basta sticaxxi

edit: pare che il 2253bw non abbia lotterie di pannelli ma solo quelli CDA (cinesi).

esatto, io ne ho sentiti una ventina e sono tutti cda!!!!

cmq si, sarebbe bello avere una comparazione tra i pannelli dei 2 produttori e vedere se davvero ci sono differenze o sono tuttosommato uguali

[skizzo99999999]

Originariamente inviato da zazzu

esatto, io ne ho sentiti una ventina e sono tutti cda!!!!

cmq si, sarebbe bello avere una comparazione tra i pannelli dei 2 produttori e vedere se davvero ci sono differenze o sono tuttosommato uguali

Mi sono accorto che la prova che avevo gia linkato del 2232BW era fatta su un pannello samsung (strano, nessun comune mortale ha trovato un samsung sui 2232BW: li hanno prodotti solo per le recensioni?). Qui si trova il confronto tra il 2232BW samsung e il 2232BW CDA

http://www.digitalversus.com/duels.p...4&p2=2683&ph=1

Purtroppo non hanno rifatto tutte le prove: i colori sono starati, ma dopo una taratura si avvicinano molto al pannello samsung. E' la latenza il vero problema: se il 2232 con il pannello samsung è così lento, il pannello CDA non credo sarà migliore. E chissa il 2253BW che monta solo il cinese (e quindi senza il "timore" di dover sfigurare)... a questo punto urge un test: ma perchè digitalversus non se ne compra uno di sto benedetto 2253BW?

[Hein]

Originariamente inviato da skizzo99999999

Mi sono accorto che la prova che avevo gia linkato del 2232BW era fatta su un pannello samsung (strano, nessun comune mortale ha trovato un samsung sui 2232BW: li hanno prodotti solo per le recensioni?). Qui si trova il confronto tra il 2232BW samsung e il 2232BW CDA

http://www.digitalversus.com/duels.p...4&p2=2683&ph=1

Purtroppo non hanno rifatto tutte le prove: i colori sono starati, ma dopo una taratura si avvicinano molto al pannello samsung. E' la latenza il vero problema: se il 2232 con il pannello samsung è così lento, il pannello CDA non credo sarà migliore. E chissa il 2253BW che monta solo il cinese (e quindi senza il "timore" di dover sfigurare)... a questo punto urge un test: ma perchè digitalversus non se ne compra uno di sto benedetto 2253BW?

non vedo tutta sta differenza di latenza tra cda e samsung nel test che hai postato.
poi ho visto un 2232 con pannello cda all'opera nei videogiochi e non vedevo effetti scia.
Se il livello del cda del 2253bw equivale a quello del 2232bw non mi sembra affatto male.

[The_max_80]

Originariamente inviato da Hein

non vedo tutta sta differenza di latenza tra cda e samsung nel test che hai postato.
poi ho visto un 2232 con pannello cda all'opera nei videogiochi e non vedevo effetti scia.
Se il livello del cda del 2253bw equivale a quello del 2232bw non mi sembra affatto male.

è riconosciuto oramai che il 2232 è il pannello samsung piu lento , al di sotto della media, con circa 17 ms reali di media contro 7 del 226bw e circa 11 del t220

[skizzo99999999]

Originariamente inviato da Hein

non vedo tutta sta differenza di latenza tra cda e samsung nel test che hai postato.
poi ho visto un 2232 con pannello cda all'opera nei videogiochi e non vedevo effetti scia.
Se il livello del cda del 2253bw equivale a quello del 2232bw non mi sembra affatto male.

Per forza non hai visto differenza, il test della latenza del pannello CDA manca (intendo quello coi valori numerici rispetto ai crt)! infatti avevo detto che non hanno rifatto tutte le prove: quelle dei colori si (era il motivo principale delle lamentele degli utenti), ma quelle della latenza no. I casi sono 2:
- non hanno rifatto il test
- il risultato era uguale e non lo hanno riportato per evitare ridondanza
In ogni caso di sicuro la latenza del CDA non sarà migliore del pannello samsung, per cui sarà sempre un pannello più lento della media dei pannelli più veloci.
Voglio essere chiaro però: è sempre un pannello abbastanza veloce se si guarda al mercato in generale, per cui visto che le altre caratteristiche sono ottime (a parte qualche caso isolato di retroilluminazione non uniforme, ma li va di sfiga e cmq ho sentito che spesso te lo cambiano), rimane un monitor molto equilibrato (non per niente ha preso 4 stelle). Certo che la latenza non al top è un peccato, visto che finora tutti i vari modelli di monitor samsung avevano eccelso in questo parametro (almeno quelli che conosco). E' questo che fa ben sperare per il 2253: si spera che il 2232 sia un caso isolato.
Comunque il fatto che tu non abbia notato può dipendere sia dalla tua "pignoleria visiva" (c'è chi ste cose le nota molto e chi meno, sono molto più fortunati i secondi...) che dal gioco: infatti il tempo di transizione dei cristalli dipende dal colore di partenza e di arrivo, per cui su uno scenario di gioco si può notare di più rispetto ad un altro

[q3aquaking]

meglio questo o il 2232bw
voi quale mi consigliate
inoltre anche di altre marche
tra sti 3 quale mi consigliate:http://www.e-key.it/index.php?cPath=...b4c095a9a6ef86

[skizzo99999999]

Originariamente inviato da q3aquaking

meglio questo o il 2232bw
voi quale mi consigliate
inoltre anche di altre marche
tra sti 3 quale mi consigliate:http://www.e-key.it/index.php?cPath=...b4c095a9a6ef86

- Hp W2207H: è lucido (Glare) quindi per i miei gusti è da scartare, per il resto sinceramente non saprei visto che i glare manco li guardo
- IIyama E2201W-2: Questo era un ottimo pannello in versione E2201W-1 (velocissimo, praticamente un CRT). Aveva un solo difetto: un angolo di visione molto ridotto; ma se lo usi da solo non è una tragedia. Ovviamente come tutte le cose buone hanno pensato bene di ritirarlo subito e hanno fatto questa versione 2 che ha risolto il problema dell'angolo, ma ha aumentato incredibilmente la latenza, facendolo più lento del 2232BW, quindi uno dei tanti rispetto a questo parametro. La fedeltà dei colori è ottima.
- Samsung 2232BW: niente da dire, pannello senza punti deboli tranne non essere un campione di velocità. Costa poco, il che lo rende più attraente a parer mio rispetto all'IIyama.

A parte l'Hp che non conosco, sicuramente tra i due io sceglierei il 2232BW: è un po più veloce, ha un miglior contrasto e costa meno. Certo, se lo becchi (è quasi sicuro) con pannello cinese, lo devi calibrare un po, ma è un lavoro che si fa una volta sola.

[Hein]

hai ragione, probabilmente se l'avessi posseduto avrei notato le scie.

Originariamente inviato da q3aquaking

meglio questo o il 2232bw
voi quale mi consigliate
inoltre anche di altre marche
tra sti 3 quale mi consigliate:http://www.e-key.it/index.php?cPath=...b4c095a9a6ef86

guarda qui, cè il 226bw che costa meno e credo sia migliore del 2232bw

Spoiler:

http://www.tiburcc.it/it-it/listino_categorie/Monitor_LCD_20_-28_;89

[skizzo99999999]

Originariamente inviato da Hein

guarda qui, cè il 226bw che costa meno e credo sia migliore del 2232bw

In generale ho visto che il 226BW costa leggermente di più del 2232Bw (roba di una decina di euro cmq), è in quel negozio che il prezzo è ottimo. Per quanto riguarda il monitor, è questo la croce e delizia per quanto riguarda i pannelli. Spettacolare con il pannello samsung, passabile con AUO, mediocre con il cinese. Rimane sempre più veloce del 2232BW, ma i colori con il cinese (che sono i pannelli che si trovano con più facilità ora) fanno abbastanza pena anche dopo la regolazione:

http://img395.imageshack.us/my.php?i...nfrontoov1.jpg

Senza la calibrazione sono agghiaccianti... E' questo il monitor che ha fatto scatenare la polemica sulla "lotteria" dei pannelli: ti ritrovavi il top dei 22" o uno mediocre in base alla fortuna.
Aggiungo che non supporta il mapping 1:1 per le risoluzioni diverse da quella nativa (per me è una cosa importante, ma capisco che può non interessare), e consuma un po di più dei modelli più moderni.
Se non si ha fretta, io proverei ad aspettare qualche recensione autorevole del 2253BW, anche se ormai ho quasi perso le speranze

[q3aquaking]

ma ame nn convince sta cosa
http://www.tiburcc.it/it-it/listino_...LCD_20_-28_;89
ha 2 ms e costa di + di :
http://www.e-key.it/product_info.php...b4c095a9a6ef86
quale è meglio tra i 2 e perche?
inolte comparatemi i primi due a nche a quello in firma nel 3d
quale è meglio tra tutti e tre?

[19Dante86]

io ho fatto ordinare il 2253bw,da quanto letto in giro,per uso vdg,il migliore rimane il 226bw,ma in input lag il 2253 ne esce a testa alta,quindi non bisogna disperare.Poi se come me venite da un monitor vecchio e da schifo qualunque monitor sarà stupendo.Poi non ho mai visto un monitor che non si debba regolare,anche le televisioni che si comprano si regolano,come il 226bw che il mio amico ci ha messo un po a regolarlo.Credo si trovino le impostazioni googlando

[q3aquaking]

è il 2232 come è?

[vashts]

Originariamente inviato da q3aquaking

è il 2232 come è?

Ma non c'è un thread apposito?

vashts

[DenFox]

Originariamente inviato da vashts

Ma non c'è un thread apposito?

vashts

Si infatti

[matmat86]

ma non ha l'hdmi? con i giochi sulla play3 come va?

[skizzo99999999]

sono venuto oggi a sapere dell'esistenza dell'asus VW222U. Costa meno dell'accoppiata 2232BW/2253BW. Dalla recensione su Xbitlabs

http://www.xbitlabs.com/articles/oth...2_8.html#sect0

sembra abbastanza veloce, ma non tanto più veloce del 2232BW (che sappaiamo non essere un fulmine): di media va praticamente uguale, 4.6ms contro 5.4ms, mentre nel caso peggiore è 11 contro 19, quindi quasi il doppio. Però facendo le proporzioni con i valori del 2232BW riportati da digitalversus rispetto, per esempio, al 226BW, non mi sembra che l'asus sia velocissimo in assoluto.
E' sui colori che l'asus non mi convince: se dovessi accettare compromessi da qualche parte, certamente non li farei sui colori, per poi avere un pizzico di velocità in più. Qualcuno conosce una recensione su altri siti affidabili, con magari altri confronti?