[Thread Ufficiale] Samsung SyncMaster 2253BW - Pagina 2

The_max_80 · 01-07-2008, 00:56

Quote:

Originariamente inviato da vashts

Facendo una ricerca velocissima, ho anche notateo che il nuovo T220 costa un po' di più (+80/90€) rispetto al 2253BW, mentre il T220HD un'esagerazione (+200€) per un monitor che FullHD in definitiva non è.

Non so, viste le differenze minime, forse rimarrei sul 2253BW..

vashts

grazie, visto che lo hai, a livello di scie come ti sembra? e a livello di colori? il 2232 aveva sto problema, gli piaceva sciare

,
come hai fatto notare tu, sono indeciso proprio perchè mi risparmierei le 80/90 euro ma siccome non si sa molto sul 2253 ho il dubbio

vashts · 01-07-2008, 01:16

Mah, a me non sembra. Però.. come detto dovrei avere un confronto prima di esserne certo..

vashts

The_max_80 · 01-07-2008, 01:19

Quote:

Originariamente inviato da vashts

Mah, a me non sembra. Però.. come detto dovrei avere un confronto prima di esserne certo..

vashts

ok grazie!!

ThePunisher · 01-07-2008, 07:37

Quote:

Originariamente inviato da vashts

Mah, a me non sembra. Però.. come detto dovrei avere un confronto prima di esserne certo..

vashts

[OT] Ma ogni volta stai lì a cambiare font? [/OT]

AMDmania · 01-07-2008, 11:11

comprato ieri ragaaaaaa...assurdo il 2253 è fantastico sia prestazionalmente che esteticamente abbiamo giocato a crysis ieri io e denfox a casa sua...immagini nitide (solo alla risoluzione nativa) a mio parere un bell'acquisto...dovrebbe arrivarmi entro fine settimana

vashts · 01-07-2008, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da ThePunisher

[OT] Ma ogni volta stai lì a cambiare font? [/OT]

E che ci vuole?

vashts

SHIELD · 01-07-2008, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da AMDmania

abbiamo giocato a crysis ieri io e denfox a casa sua...immagini nitide (solo alla risoluzione nativa)

Crysys a risoluzione nativa? Siete passati alla nasa per provarlo

zazzu · 01-07-2008, 14:55

intende alla risoluzione nativa del monitor!!
che negli LCD è l'unica a farli rendere a dovere!!!!

per quanto riguarda le scie, non ne vedo manco una!!!
ma anche col vecchio che avevo, 8ms non se ne vedevano....

SHIELD · 01-07-2008, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da zazzu

intende alla risoluzione nativa del monitor!!
che negli LCD è l'unica a farli rendere a dovere!!!!

per quanto riguarda le scie, non ne vedo manco una!!!
ma anche col vecchio che avevo, 8ms non se ne vedevano....

eh appunto, crysys a 1680x1050 non mi sembra poco

DenFox · 01-07-2008, 16:59

Quote:

Originariamente inviato da SHIELD

eh appunto, crysys a 1680x1050 non mi sembra poco

Si infatti l'abbiamo provato io e AMDmania a casa mia a 1680X1050 senza filtri tutto su elevato. Con il pc che ho (E6600, 2X1GB 800Mhz, 8800GT 512MB) andava così e così, poi dopo l'ho patchato alla 1.2.1 e ho overcloccato la scheda video e devo dire che è migliorato notevolmente, pensavo peggio

, e comunque con questi settaggi crysis è da sbaaaavooooooo

AMDmania · 01-07-2008, 17:16

quoto denfox *_*

zazzu · 02-07-2008, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da SHIELD

eh appunto, crysys a 1680x1050 non mi sembra poco

bhe, anche io gi ho giocato a 1680x1050 con i dettagli al max e girava come a 1280x1024 col vecchio monitor!!!

con q6600, 8800gt, 2gb ram

SHIELD · 02-07-2008, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da zazzu

bhe, anche io gi ho giocato a 1680x1050 con i dettagli al max e girava come a 1280x1024 col vecchio monitor!!!

con q6600, 8800gt, 2gb ram

Beh si insomma sono io che ho un pc di merda

Comunque basta OT

sommojames · 02-07-2008, 15:01

Quote:

Originariamente inviato da vashts

Facendo una ricerca velocissima, ho anche notateo che il nuovo T220 costa un po' di più (+80/90€) rispetto al 2253BW, mentre il T220HD un'esagerazione (+200€) per un monitor che FullHD in definitiva non è.

Non so, viste le differenze minime, forse rimarrei sul 2253BW..

vashts

Il t220 ha tempi di risposta migliori e non soffre della sindrome da lotteria dei pannelli.

The_max_80 · 02-07-2008, 15:18

Quote:

Originariamente inviato da sommojames

Il t220 ha tempi di risposta migliori e non soffre della sindrome da lotteria dei pannelli.

infatti ho preso quello alla fine

zazzu · 02-07-2008, 19:57

non sono entrambia 2ms!?!?

nemmeno il 2253 cmq soffre di questa lotteria, a quanto ho capito sono tutti CDA

SHIELD · 02-07-2008, 20:42

Quote:

Originariamente inviato da zazzu

non sono entrambia 2ms!?!?

nemmeno il 2253 cmq soffre di questa lotteria, a quanto ho capito sono tutti CDA

A parte che sono 2 CDA quindi non si può dire che non soffra della "lotteria dei pannelli" e poi se così fosse, il t220 sarebbe migliore in quanto monta solo pannelli CAA (samsung) e non CDA (cina)

Helyanwe · 03-07-2008, 11:56

tra questo monitor ed i due altri della samsung, 2232BW/226BW (tutti e tre stesso prezzo) cosa cambia???...

sommojames · 03-07-2008, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da Helyanwe

tra questo monitor ed i due altri della samsung, 2232BW/226BW (tutti e tre stesso prezzo) cosa cambia???...

Qua c'è la comparativa http://www.digitalversus.com/article-358.html

Hein · 03-07-2008, 15:48

sarebbe interessante avere una comparativa tra pannelli samsung e non samsung perchè se il problema sta nel regolarlo e basta sticaxxi

edit: pare che il 2253bw non abbia lotterie di pannelli ma solo quelli CDA (cinesi).

01-07-2008, 11:11	#25
AMDmania Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Brindisi Messaggi: 317	comprato ieri ragaaaaaa...assurdo il 2253 è fantastico sia prestazionalmente che esteticamente abbiamo giocato a crysis ieri io e denfox a casa sua...immagini nitide (solo alla risoluzione nativa) a mio parere un bell'acquisto...dovrebbe arrivarmi entro fine settimana __________________ HOME PC : Amd phenom II 545; asus m4a785td-v evo; 1x2gb ddr3 1333mhz ; Ati hd4200; cooler master elite 360. NOTEBOOK : acer aspire timeline 4810tg

01-07-2008, 17:16	#31
AMDmania Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Brindisi Messaggi: 317	quoto denfox _ __________________ HOME PC : Amd phenom II 545; asus m4a785td-v evo; 1x2gb ddr3 1333mhz ; Ati hd4200; cooler master elite 360. NOTEBOOK : acer aspire timeline 4810tg

03-07-2008, 15:48	#40
Hein Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Roma Messaggi: 988	sarebbe interessante avere una comparativa tra pannelli samsung e non samsung perchè se il problema sta nel regolarlo e basta sticaxxi edit: pare che il 2253bw non abbia lotterie di pannelli ma solo quelli CDA (cinesi). __________________ Q6600@2400 1v, p5k-vmod, 22gb a-data extreem800 4,4,12 1,8v,gts250, lc 550w greenpower,seagate 500gb, T220, g15+g9, Empire R1900 TII, win8, arch64 Ultima modifica di Hein : 03-07-2008 alle 15:53.*

01-07-2008, 01:16	#22
vashts Junior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 29	Mah, a me non sembra. Però.. come detto dovrei avere un confronto prima di esserne certo.. vashts

01-07-2008, 14:55	#28
zazzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: milano - prov Messaggi: 4014	intende alla risoluzione nativa del monitor!! che negli LCD è l'unica a farli rendere a dovere!!!! per quanto riguarda le scie, non ne vedo manco una!!! ma anche col vecchio che avevo, 8ms non se ne vedevano....

02-07-2008, 19:57	#36
zazzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: milano - prov Messaggi: 4014	non sono entrambia 2ms!?!? nemmeno il 2253 cmq soffre di questa lotteria, a quanto ho capito sono tutti CDA

03-07-2008, 11:56	#38
Helyanwe Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 410	tra questo monitor ed i due altri della samsung, 2232BW/226BW (tutti e tre stesso prezzo) cosa cambia???...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email