Fedora 9 Sulphur

[arara]

http://docs.fedoraproject.org/releas...places-IcedTea
Ora c'è OpenJDK ufficiale della Sun al posto di IcedTea. Dopo che Sun pochi giorni fa ha annunciato che avrebbe rilasciato anche le parti rimaste ancora closed in effetti IcedTea non aveva piu molto senso.

http://docs.fedoraproject.org/releas...sb-persistence
Hanno aggiunto la persistenza sulle immagini Live, adesso si puo usare Fedora come se fosse Slax.

[Hal2001]

Originariamente inviato da arara

Hanno aggiunto la persistenza sulle immagini Live, adesso si puo usare Fedora come se fosse Slax.

Prima non c'era?

[darkbasic]

Originariamente inviato da Hal2001

Non è così. Se negli ultimi mesi abbiamo alleggerito il processo è un altro paio di maniche.
Ma prima sui 64bit si diventava davvero stupidi a forza di smadonnare per risolvere.

Prima non è che fosse molto più difficile dai...
tar xzf install_flash_player_9_linux.tar.gz
cp install_flash_player_9_linux/libflashplayer.so ~/.mozilla/plugins
nspluginwrapper -i ~/.mozilla/plugins

Ricordo di qualche rognetta soltanto i primissimi tempi in cui era uscito nspluginwrapper, ma a parte quello e diversi problemucci con konqueror non ricordo.

Affermare che le distro 64 bit non saranno pronte prima di 5 anni mi pare quantomeno un pò esagerato...

[arara]

Originariamente inviato da Hal2001

Prima non c'era?

Si, la possibilità di installare Fedora su un dispositivo USB c'era già da prima. Da quello che ho capito leggendo sto pezzo la novità è che si puo copiare l'immagine ISO di una Live su una memoria USB, fare il boot e dedicare una parte della memoria o del disco fisso ai cambiamenti che restano in modo persistente:

Per Fedora 9 esiste supporto per i cambiamenti persistenti con le immagini Live. Il caso di utilizzo primario è quello di eseguire il boot di un immagine Live su un disco flash USB e salvare i cambiamenti sul medesimo dispositivo. Per farlo, eseguire il download dell'immagine Live ed eseguire il seguente comando:

livecd-iso-to-disk --overlay-size-mb 512 /path/to/live.iso /dev/sdb1

Si sostituisca /dev/sdb1 con la partizione dove si desidera porre l'immagine.

Sostituire 512 con la grandezza desiderata in megabyte dei dati persistenti, od overlay. Lo shell script livecd-iso-to-disk è salvato nella directory LiveOS presente nella root dell'immagine CD. Il dispositivo USB deve avere sufficiente spazio libero per l'immagine Live, più l'overlay, più qualsiasi altro dato debba essere immagazzinato.
(http://docs.fedoraproject.org/releas...t/sn-Live.html)

[darkbasic]

A proposito di nspluginwrapper... la debian-dipendenza si fa sempre più sentire e mi sono venuti alcuni dubbi:
yum list nspluginwrapper
Plugin caricati:refresh-packagekit
Pacchetti installati
nspluginwrapper.x86_64 0.9.91.5-27.fc9 installed
Pacchetti disponibili
nspluginwrapper.i386 0.9.91.5-27.fc9 fedora

Il pacchetto nspluginwrapper.x86_64 era già installato di default, peccato che il binario nspluginwrapper non sia nel path...

Poco male, cercherò quale pacchetto contiene quel file:

yum provides nspluginwrapper
Plugin caricati:refresh-packagekit
nspluginwrapper.i386 : A compatibility layer for Netscape 4 plugins
nspluginwrapper.x86_64 : A compatibility layer for Netscape 4 plugins
nspluginwrapper.x86_64 : A compatibility layer for Netscape 4 plugins

nspluginwrapper.x86_64 viene listato ben due volte senza però listare il file interessato (cosa che invece succedeva con fedora 7!!!). Come si fa a ripristinare quel comportamento?
Dato che quel binario non è nel path, penso si riferisca a questa libreria ad ogni modo:
whereis nspluginwrapper
nspluginwrapper: /usr/lib64/nspluginwrapper

Rimane il problema principale: in quale pacchetto sta /usr/bin/nspluginwrapper?
yum provides /usr/bin/nspluginwrapper
Plugin caricati:refresh-packagekit
No Matches found

P.S.
Come faccio a vedere i file contenuti in un pacchetto?

[arara]

Per vedere che file ci sono in un pacchetto usa:
rpm -ql nspluginwrapper

se usi yum provides usa il globbing per trovare tutti i match:
yum provides *nspluginwrapper

sto ancora scaricando l'iso quindi non posso provare...

nb: al posto di yum list puoi provare a cercare i pacchetti con yum search, che è molto piu veloce e cerca anche nella descrizione.

[darkbasic]

Qualcosa per lo gnomo che sia in grado di sostituire il kio_slave man:/ invece?

Originariamente inviato da arara

nb: al posto di yum list puoi provare a cercare i pacchetti con yum search, che è molto piu veloce e cerca anche nella descrizione.

Giusto, l'avevo visto anche nel man in effetti... Adesso sono su debian, quando rebooto provo anche con il globbing.
Temo che toccherà passare alle maniere drastiche come ai tempi in cui usavo anche winzozz, altrimenti ad ogni minimo problema c'è il rifugio sicuro del dualboot (solo che questa volta anziché windows 2000 c'è debian )

[arara]

Originariamente inviato da darkbasic

Qualcosa per lo gnomo che sia in grado di sostituire il kio_slave man:/ invece?

bello man:/, non l'avevo mai visto! non conosco niente del genere su gnome...

Originariamente inviato da darkbasic

Giusto, l'avevo visto anche nel man in effetti... Adesso sono su debian, quando rebooto provo anche con il globbing.

fa un chroot su fedora...

[arara]

Leggendo la presentazione di Fedora 9 sulla mailing list ho finalmente capito cosa c'azzecca lo zolfo con Linux...

The Prophecy of the 9 comes true (Fedora 9 walks the earth!)

An ancient text prophesised this day would come, detailing the fate of
all who are willing to accept what is offered to them:

http://docs.fedoraproject.org/releas.../f9/index.html

And that day has come: the Computer said "I will convert these
unbelievers, and now that I have Sulphur it will be easy." At that,
the heavens opened and burning Sulphur descended upon all the world,
taking on many different forms.

First to hit were the live USB keys. The heathens cried out for mercy,
but were powerless to resist. The sticks were damn persistent and
non-destructively formatted - non-destructively! They showed up
everywhere, casting out demons from computers infected by the dark one
of the interwebs and rescuing lost data from the influence of the evil
crackers.

Then, when they thought it couldn't get any worse, the whole world was
cast into shadow. Lit only by the dim light from their computer
screens, they discovered a mysterious message scrolling across: "K K K
K K K K K 4 4 4 4 4 4". The screens flickered, and the light flooded
out so that the shadow was lifted. After their eyes had adjusted they
saw something so beautiful, teeming with so much potential that they
began to break down. KDE 4 was on their desktops!

The descent gathered pace; next to hit the ground was FreeIPA. At
first this puzzled what remained of the heathens, but then they
realized...they realized that it was going to make system
administrators lives a lot easier! A web interface and command line
tools, interacting with Windows domains and Active Directories? It was
all getting too much for them. Conversions were happening faster and
faster, only aided by mobile broadband, static IP addresses, and much
much more in NetworkManager.

Now, only a few doubters remained and what pushed them over the edge?
The community, stupid! Tirelessly working to push out great code,
great documentation and great artwork, inviting everyone to join where
ever they were in the name of freedom.

And the Computer, seeing that his work was accomplished and it was
good, decided to rest. Pointing his browser at the Fedora mirrors, he
switched off his monitor and waited for his Sulphur to return to him
through the internet tubes, ready to enjoy another great release from
the Fedora Project.

[darkbasic]

Originariamente inviato da arara

bello man:/

Bello vero? Così bello che leggere il fottuto manuale diventa quasi un piacere

Originariamente inviato da arara

fa un chroot su fedora...

Hai detto niente: non ho mai usato LVM e non ho la più pallida idea di come montare la partizione
Stasera vado a dormire, domani ci ragionerò

[Sgorg]

Ciao a tutti!
Ho un portatile Vostro1500 t8100 e 2GB di ram667, dite che mi conviene installare la 64 bit? Non ne ho mai installata una

Ho buone probabilità di vedermi riconosciute scheda wireless e webcam come con ubuntu 8.04? Grazie mille per la disponibilità
Mi piacerebbe provarla, l'ultima che ho installato sul pc era stata la 5

[darkbasic]

yum provides *nspluginwrapper
Plugin caricati:refresh-packagekit
filelists.sqlite.bz2 | 12 MB 00:26
filelists.sqlite.bz2 | 315 kB 00:00
nspluginwrapper.x86_64 : A compatibility layer for Netscape 4 plugins
nspluginwrapper.i386 : A compatibility layer for Netscape 4 plugins
nspluginwrapper.x86_64 : A compatibility layer for Netscape 4 plugins

Non è cambiato molto..

[darkbasic]

Originariamente inviato da arara

Per vedere che file ci sono in un pacchetto usa:
rpm -ql nspluginwrapper

E se il pacchetto non è installato?

[arara]

Se hai già l'RPM in locale usi:
rpm -qpl pacchetto.rpm

Altrimenti prima trovi l'url del pacchetto:
yumdownloader --urls nspluginwrapper

Poi interroghi rpm con l'url del pacchetto che ti ha trovato yumdownloader:
rpm -qpl http://url/del/pacchetto.rpm

[themose]

se volessi installarlo sull' hard disk secondario un ata, poi per andare in fedora come si fa devo selezionare il boot dal bios dell' altro hard disk?

(è un hard disk con un bel pò di dati 200 gb occupati su 400....altrimenti se lo metto sull' altro dove ho attualmente winzozz mi sapete dire che gestore ha? con ubuntu uno può modificare e scegliere se partire con winzozz e con linux ....mi pare ovvio che anche con fedora sia così se però magari mi indicate le modalità...non vorrei fare un passo azzardato installando fedora

[darkbasic]

Dipende da dove installi il bootloader...

[themose]

diciamo che per fortuna ho deframmentato entrambi e sono piuttosto puliti però sono molto indeciso uno è da 200 gb un pò piccino e l' altro da 400 ma quasi 200 sono occupati..

[arara]

Originariamente inviato da themose

se volessi installarlo sull' hard disk secondario un ata, poi per andare in fedora come si fa devo selezionare il boot dal bios dell' altro hard disk?

(è un hard disk con un bel pò di dati 200 gb occupati su 400....altrimenti se lo metto sull' altro dove ho attualmente winzozz mi sapete dire che gestore ha? con ubuntu uno può modificare e scegliere se partire con winzozz e con linux ....mi pare ovvio che anche con fedora sia così se però magari mi indicate le modalità...non vorrei fare un passo azzardato installando fedora

si, tutte le distro usano grub e lo configurano in automatico. durante l'instalalzione puoi selezionare tu su quale disco fisso installarlo.
puoi metetrlo sull'MBR del disco da cui fai il boot e selezionare ogni volta o windows o linux oppure puoi metterlo sull'MBR del secondo disco e quando vuoi usare fedora selezioni il boot dal secondo HD.
vedi te come preferisci...

[themose]

quindi mi confermate la necessità di entrare nel bios se dovessi installarlo sul secondo hard disk

[themose]

ma voi che usate per virtualizzare? con 1 gb di ram parto sconfitto?