Windows Vista SP1 distribuito in automatico

[theJanitor]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Gli unici pc dove Vista girasse decentemente avevano almeno 3GB di ram, anche con 2 a volte dimostrava degli impuntamenti.
A voi risulta?

no, con 2GB e scheda video con memoria condivisa va benissimo.
sinceramente lo preferisco ad XP, mi sta facendo ricredere usandolo

[diabolik1981]

Originariamente inviato da jonnyb

Se invece pensi ai grandi numeri, XP è stato un vero salto di qualità! lo si voglia oppure meno. Per i buchi.... si sa.... il kernel microsoft ha troppi limiti. Ma almeno con XP si sono impegnati in positivo! con Vista invece si sono impegnati (purtroppo) solo a migliorare l'aspetto (per attirare gli utenti comuni) e altre poche cosucce irrilevanti, il vero impegno lo hanno messo invece per farlo girare solo dove conveniva.

cose'è la sagra dei luoghi comuni? Quali sarebbero i limiti del kernel MS? Per il resto a parte le cose dette per luogo comune hai qualche indicazione seria

[frankie]

In mezzo a tutte dico anche la mia:

Dovrebbe essere il sistema operativo che si adatta all'HW oppure l'HW che devi aggiornare per far girare il S.O.? (opinione simile espressa dai rivenditori inserita nel post di ...)

Io ho un eee con Xandros, da quando schiacci il pulsante di avvio a quando navighi passano 30 secondi e poi spegni il tutto in 5.

[Asterion]

Originariamente inviato da diabolik1981

cose'è la sagra dei luoghi comuni? Quali sarebbero i limiti del kernel MS? Per il resto a parte le cose dette per luogo comune hai qualche indicazione seria

ma qualcuno sa com'è fatto davvero il kernel di Vista?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Asterion

ma qualcuno sa com'è fatto davvero il kernel di Vista?

di quelli presenti sul forum penso nessuno, però tutti sono molto bravi a parlarne male

[bollicina31]

io l'ho messo e va benone peccato che prima mi sonbeccato 1 delle pre patcht e mi ha reso il sistema instable, oratutto ok , ma per pevenire problemi ho tolto l'aggiornamento automatico, e faccio a mano ogni fine mese

[Asterion]

Originariamente inviato da frankie

Dovrebbe essere il sistema operativo che si adatta all'HW oppure l'HW che devi aggiornare per far girare il S.O.? (opinione simile espressa dai rivenditori inserita nel post di ...)

Windows ha un problema legato alla sua natura: è nato come sistema operativo per un numero sconfinato di configurazioni hardware. Esistono molti dispositivi differenti per ogni tipologia di componente e possono essere combinati in tanti modi diversi.
Per ragioni di tempo, non è pensabile che MS scriva i driver per tutti, quindi deve fidarsi dei produttori hardware e demandare a chi crea il dispositivo il compito di scrivere i driver.
C'è da dire una cosa, il driver forse dovrebbe essere più blindato, avere meno possibilità di azione ma, per motivi pegati alle prestazioni, spesso non è possibile. Già con l'unificazione dei layer audio in Vista c'è stato un passo avanti che, però, si vedrà con i prossimi chip secondo me.

[coschizza]

Originariamente inviato da diabolik1981

di quelli presenti sul forum penso nessuno, però tutti sono molto bravi a parlarne male

dai che con un po di impegno qualcosa la troviamo

http://technet.microsoft.com/en-us/m.../cc162494.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/m.../cc162480.aspx
http://technet.microsoft.com/it-it/m.../cc162458.aspx

[diabolik1981]

Originariamente inviato da coschizza

dai che con un po di impegno qualcosa la troviamo

http://technet.microsoft.com/en-us/m.../cc162494.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/m.../cc162480.aspx

esiste anche la parte 3 ma in questo momento il link non mi funziona

che qualcuno ne sappia in materia era immaginabile...però da qui a dire che i kernel Ms sono pieni di bug... ce ne passa

[Redvex]

Vista sp1 va benissimo a patto di avere macchine decenti. Sul mio fisso infatti uso ancora e userò xp + spX.
Dopo 3 mesi di utilizzo posso dire che Vista rispetto a xp non rallenta dopo i primi tempi e in generale ne sono piuttosto soddisfatto. Ho visto una sola schermata blu (ma a causa mia).

La cosa insindacabile è che Vista è nettamente più sicuro di Xp
Disastri tipo Blaster o Sasser non se ne sono visti a quasi un anno e mezzo dall'uscita.
Poi sulla velocità, stabilità se ne può anche discutere.

[Ray_McCoy]

mah io non sono affatto un fanboy Microsoft ma reputo Vista un ottimo sistema operativo, sicuramente migliore di XP (tanto per restare in tema "luoghi comuni")

E' OVVIO che per farlo andare decentemente hai bisogno di una macchina di una certa fascia (che poi continuino a vendere i notebook con vista/1 GB ram è tutto un altro discorso). Se non hai disposizione tale potenza, rimani con XP o con altre distribuzioni più "leggere" (Xubuntu?). Ai tempi anche XP con 256 di RAM remava alla grande.

Cmq sono scene già viste: quando compariva la scritta "Il tuo PC si spegnerà tra 30 secondi" l'utente XP non faceva esattamente i salti di gioia

ognuno si tenga il SO che si merita!

peace

[mtitone]

quoto....una sintesi corretta e intelligente...

ciao

Originariamente inviato da jonnyb

Io ho sempre usato SO Microsoft e non solo, in maniera legale. A partire dal lontano Windows 95 e via di seguito fino ad arrivare all'attuale Vista.
L'unico vero "salto di qualità" che ho visto in questi anni è stato con XP! evoluzione un po' per tutti gli utenti del buon Windows 2000 Professional. Mi ricordo che anche i venditori di PC ed hardware ne erano entusiasti! per citare le parole di uno nel lontano 2001: Io non ho mai visto un SO Microsoft andare così bene!!
Provate a sentire se sono così entusiasti di Vista!!!! non lo sono! ve lo assicuro... e questo anche se all'inizio ha permesso un vero "boom" nel rinnovo delle macchine......
Purtroppo a mio avviso Vista è stato sfornato sopratutto per rottamare il vecchio hardware, e questa è una politica criticabile se attuata dalla più grande Software House mondiale (anche se produce pure hardware, Microsoft è l'emblema stesso dei SO).
Penso che se non cambiano in fretta il modo di trattare i propri clienti presenti e futuri, i sistemi operativi "Open Source" tipo l'ottimo Ubuntu, nei prossimi anni la faranno da padroni! e forse a giusta ragione. Saluti.

[grana]

Originariamente inviato da marco84milano

Vista è un ottimo sistema operativo...
Chi dice il contrario ha solo pregiudizi contro Microsoft o non lo ha mai provato...
Inoltre il service pack 1 velocizza di molto tutte le operazioni sul pc e anche l'avvio del sistema è estremamente rapido...
Ottimo lavoro!!

Al limite, potresti dire che *potrebbe* avere pregiudizi contro Microsoft chi, e finora non ce n'è stato nessuno, critica *tutti* i prodotti MS. Ma io, e molti altri, stanno dicendo che XP è meglio di Vista (in sintesi).
Inoltre, ribadisco, il non rispetto delle opinioni altrui è inaccettabile.

Infine, giusto per contraddirti con dei dati: Velocità di avvio SP1 vs Vista

[Scezzy]

Ho installato il service pack su un portatile sony nuovo di zecca. Il portatile non aveva software installati a parte quelli a corredo. Ho applicato il service pack (durata 47 minuti) e tutto e' andato a buon fine.

Miglioramenti:
- tempo di risposta del sistema operativo
- tempo di creazione del catalogo dei file da copiare
- tempo di copia dei file
- gestione della memoria ram

Problemi ancora presenti:
- sporadici blocchi di sistema (per 20-30 secondi)
- tempo di avvio del sistema operativo (ora ci mette di piu')
- incompatibilita' ancora presente con applicativi non recenti

Ora il punto e': cosa mi da di piu' windows vista rispetto a windows xp? Quello che mi da in piu' e' tale da ignorare quello che mi toglie ?
Sinceramente (e' un mio parere) ora come ora, anche dopo il service pack 1, direi di no !!! Windows vista va bene, ma potendo scegliere tra lui e xp, mi tengo xp.

[Sustuso]

Originariamente inviato da CloudsITA

Unica pecca (non proprio irrilevante) è che ora il sistema (MOLTO RARAMENTE) diventa instabile...

.... e non mi sembra pochissimo ....

Ho installato vista (originale sia a 32 che a 64) l'ho testato e l'ho analizzato a lungo (faccio assistenza tecnica...) ma ancora non riesco a trovare un solo motivo per passare a Vista....

• Prestazioni .... XP è molto più veloce non parliamo di un qualsiasi sistema Linux
• Grafica .... Se installi beryl o compiz sotto Linux vedi davvero cosa vuol dire una bella interfaccia
• Usabilità .... fare qualsiasi cosa è più complicato
• UAC .... snervante per un utente esperto

DX10 ??? forse...
io continuo ad usare linux, wine e per quello che non riesco a far girare una vm

Saluti

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da Ray_McCoy

mah io non sono affatto un fanboy Microsoft ma reputo Vista un ottimo sistema operativo, sicuramente migliore di XP (tanto per restare in tema "luoghi comuni")

E' OVVIO che per farlo andare decentemente hai bisogno di una macchina di una certa fascia (che poi continuino a vendere i notebook con vista/1 GB ram è tutto un altro discorso). Se non hai disposizione tale potenza, rimani con XP o con altre distribuzioni più "leggere" (Xubuntu?). Ai tempi anche XP con 256 di RAM remava alla grande.

Cmq sono scene già viste: quando compariva la scritta "Il tuo PC si spegnerà tra 30 secondi" l'utente XP non faceva esattamente i salti di gioia

ognuno si tenga il SO che si merita!

peace

Quoto in pieno. Non si può affermare come dovella &co che è un sistema perfetto e bellissimo, come non si può affermare che fa schifo come fanno altri.
E' un sistema tutto sommato utilizzabile, che richiede un hardware di nuova generazione per andare bene e che presenta alcune grosse novità
sul fronte sicurezza. Detto questo per un utente medio che non usa directx 10 è ancora ad oggi abbastanza inutile, soprattutto se possiede hardware datato.
Con buona pace di tutti. In più la distribuzione della sp1 ha creato un po' di problemi, che sono per lo più dovuti a driver di terze parti,
ma che potevano essere tranquillamente evitati se WU invece di limitarsi a non proporre la SP1 ai sistemi non adatti avesse anche detto il perchè
direttamente (un piccolo sforzo in più da parte di Microsoft avrebbe messo a tacere molte voci negative)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Asterion

ma qualcuno sa com'è fatto davvero il kernel di Vista?

Uno a caso, pensa che fek, nel tentativo estremo di elogiarlo, ha affermato di averlo aiutato a scrivere

A tale proposito ripropongo un video piuttosto lolloso, nel caso vogliate farvi andare di traverso il pranzo
http://www.youtube.com/watch?v=sPv8PPl7ANU

Leggende narrano che i tre attori che fanno i dipendenti siano famosi utenti di hwupgrade

[elevul]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

sei normale?

io consiglio a tutti di usare vista, nessun problema fin ora ... o almeno li ho risolti, basta avere voglia.

Beh, se il pc lo usi solo per risolvergli i problemi allora orientati direttamente sulla Hardy, che è un vero piacere da questo punto di vista...
(Non me ne vogliano i linuxari, ma continuo a leggere in giro che la 8.04 di Ubuntu continua a crashare, quindi... )

[marco84milano]

Originariamente inviato da grana

Al limite, potresti dire che *potrebbe* avere pregiudizi contro Microsoft chi, e finora non ce n'è stato nessuno, critica *tutti* i prodotti MS. Ma io, e molti altri, stanno dicendo che XP è meglio di Vista (in sintesi).
Inoltre, ribadisco, il non rispetto delle opinioni altrui è inaccettabile.

Infine, giusto per contraddirti con dei dati: Velocità di avvio SP1 vs Vista

Vista, con il service pack ha bisogno di tempo per studiare quello che deve caricare... ora mi si avvia in 35 secondi

[DanieleG]

Originariamente inviato da Sustuso

.... e non mi sembra pochissimo ....

Ho installato vista (originale sia a 32 che a 64) l'ho testato e l'ho analizzato a lungo (faccio assistenza tecnica...) ma ancora non riesco a trovare un solo motivo per passare a Vista....

• Prestazioni .... XP è molto più veloce non parliamo di un qualsiasi sistema Linux
• Grafica .... Se installi beryl o compiz sotto Linux vedi davvero cosa vuol dire una bella interfaccia
• Usabilità .... fare qualsiasi cosa è più complicato
• UAC .... snervante per un utente esperto

DX10 ??? forse...
io continuo ad usare linux, wine e per quello che non riesco a far girare una vm

Saluti

E cosa c'entra con la notizia?
Ma chi se ne frega se usi linux... mica ti ha chiesto nessuno cosa usi, la notizia è un'altra.
Tutti bravi a scatenare flame...