[Italia] Amato: "Punire la questua molesta" - Pagina 3

05-09-2007, 17:59

Scusate ma sto governo si contraddice E DISPIACE DIRLO...mi è sempre + ricaduto dagli attribbuti...: D

Prima fa (magari su pressioni clericali o del governo precedente...) l'indulto poichè sbandierava che le carceri erano stracolme...ora, siccome la situazione gli è sfuggita di mano e sta degenerando (e NON è solo per i parcheggiatori aBBusivi, non so da voi...ma qui sono almeno 40 anni che ci sono e nessuno, e quando dico nessuno dico nessuno fa cosa o ha mai fatto

) hanno introddoto queste nuove leggi che sono giuste e necessarie, ma UNA DOMANDA SORGE SPONTANEA: IN UN ANNO E MEZZO AVETE VISTO SORGERE CARCERI?

AVETE VISTO ASSUMERE IN GRAN NUMERO, AGENTI DA DESTINARE AI CONTROLLI SERRATI CHE PROPINANO?

Senza offese mi sa di presa per ....

Fritz! · 05-09-2007, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da Ferdy78

Scusate ma sto governo si contraddice E DISPIACE DIRLO...mi è sempre + ricaduto dagli attribbuti...: D

Prima fa (magari su pressioni clericali o del governo precedente...) l'indulto poichè sbandierava che le carceri erano stracolme...ora, siccome la situazione gli è sfuggita di mano e sta degenerando (e NON è solo per i parcheggiatori aBBusivi, non so da voi...ma qui sono almeno 40 anni che ci sono e nessuno, e quando dico nessuno dico nessuno fa cosa o ha mai fatto

) hanno introddoto queste nuove leggi che sono giuste e necessarie, ma UNA DOMANDA SORGE SPONTANEA: IN UN ANNO E MEZZO AVETE VISTO SORGERE CARCERI?

AVETE VISTO ASSUMERE IN GRAN NUMERO, AGENTI DA DESTINARE AI CONTROLLI SERRATI CHE PROPINANO?

Senza offese mi sa di presa per ....

Quoto

Cche poi non è che voglia difendere certi comportamenti (per dire i parcheggiatori abusivi mi fanno incacchiare come pochi)

Però insomma, due settimane fa abbiamo esportato un commando che in stile al capone ha fatto una strage in germania....
Prendete chi vi pare dai tanzi ai geronzi, non c'è uno che stia in galera

che ora il ministro degli interni si agiti per il pugno di ferro contro le prostitute... mi sembra una gran presa per i fondelli (e poi vorrei capire perchè non vengano fatti gli stessi annunci contro i clienti)

drakend · 05-09-2007, 18:21

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

che ora il ministro degli interni si agiti per il pugno di ferro contro le prostitute... mi sembra una gran presa per i fondelli (e poi vorrei capire perchè non vengano fatti gli stessi annunci contro i clienti)

Perché i clienti più assidui sono i politici...

fabio80 · 05-09-2007, 19:37

rifondazione, verdi, comunisti e amicici vari han già rimesso tutto in discussione....

lo sapevo

quanto apprezzo quei politici e i loro votanti

gd · 06-09-2007, 11:29

La serietà al governo...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P..._scontro.shtml

ROMA - È scontro nella maggioranza sulla sicurezza. La sinistra radicale si schiera contro il giro di vite annunciato dal governo perché, accusa, colpisce gli ultimi. Mentre dalla Cdl giungono apprezzamenti misti a scetticismo sulla possibilità che il governo riesca a realizzare le nuove misure. Da parte sua il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, avverte la sinistra radicale: in un'intervista a Repubblica dice basta al «dibattito burattinesco che abbiamo avuto sinora» perché «la lotta all'illegalità - spiega - è una cosa seria». «Non ne posso più di tutto questo - aggiunge ancora Amato - e di chi ci attacca perché ce la prendiamo con i lavavetri e non con la 'ndrangheta. E poi la microcriminalità va combattuta perché spesso proprio al suo interno si nasconde anche la grande illegalità». Il pacchetto di provvedimenti del governo sulla legalità sarà pronto tra tre settimane. Intanto, il dibattito politico si è già surriscaldato.

INSORGE LA SINISTRA - Non è piaciuta al ministro Paolo Ferrero (Prc), l'intervista di Amato sulla sicurezza: «In Consiglio dei ministri ho infatti sollevato il problema della collegialità di governo per quanto riguardano i temi legati alla sicurezza, e la necessità di dividere con nettezza quella che è la lotta alla criminalità, dalla 'ndrangheta calabrese, ai delinquenti che vanno in giro a rapinare ville, su cui ci vuole una repressione e una investigazione molto netta». Fabio Mussi ha ammonito gli altri componenti del governo a «stare attenti a usare espressioni forti come tolleranza zero. Magari possiamo provare ad usare tolleranza uno o tolleranza due». Per il verde Angelo Bonelli la repressione senza misure sociali è inutile. Ancor più netto Cesare Salvi, presidente del gruppo di Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo, che avverte: «Anche in questo caso il governo si comporta come fosse un monocolore del Partito Democratico: ma l'esecutivo, oltre a concordare correttamente le strategie con i sindaci, deve ottenere i voti in Parlamento anche dalla sinistra che sostiene un approccio diverso, attento agli aspetti sociali del fenomeno».
PARISI - Arturo Parisi, parlando alla festa della Margherita, mostra il suo scetticismo verso il pacchetto sicurezza: « «Ogni volta che abbiamo un problema noi variamo una nuova legge. Bisogna ridurre le leggi non aumentarle e occorre rispettarle», osserva. «Ci dovremmo però chiedere che cosa si può fare con le leggi di cui disponiamo. Non è per caso - si chiede Parisi - che avviando nuove iniziative aggiungiamo a domande insoddisfatte altre risposte insoddisfatte?».
AMATO: «BISOGNA EVITARE UNA SVOLTA REAZIONARIA» - In serata, dopo le critiche, il ministro Amato è tornato sul tema sicurezza durante un dibattito alla Festa della Margherita, segnalando i rischi che a suo avviso si corrono: «Se fossimo così incoscienti da pensare che la sicurezza non è un nostro problema, creeremmo le condizioni per una svolta reazionaria e fascista nel nostro Paese. Se c'è una cosa che un democratico deve saper fare è non svegliare la tigre della reazione».
IL CENTRODESTRA - In precedenza dalla Cdl erano arrivati commenti positivi sulle dichiarazioni di Amato anche se, come ha detto il leghista Roberto Calderoli, non sono credibili, «si tratta di mera propaganda elettorale». A proposito dello «scontro tra le due sinistre», Altero Matteoli (An) ha osservato: «Non ci stupisce più nulla di questo esecutivo che mostra tutte le sue contraddizioni culturali di fondo, prima che politiche, mentre i cittadini chiedono giustamente, al di là delle ideologie, interventi urgenti e mirati». E Gianni Alemanno aggiunge: «Nel piano sulla sicurezza tracciato ieri a palazzo Chigi, gli elementi interessanti ci sono. Se seguiranno proposte serie, saremo pronti a sostenerle in Parlamento». Renato Schifani (Fi) è scettico: «Questo governo non è in grado di garantire la sicurezza dei cittadini. Anche su un tema così delicato, che riguarda la vita di tutti gli italiani, le posizioni della sinistra riformista e di quella radicale sono inconciliabili».

fabio80 · 06-09-2007, 17:52

continuo a credere che sta sinistra radicale sia da mettere alla porta, senza troppi giri di parole.

ad ogni modo per la prima volta sento collegare il problema sicurezza al pericolo di una svolta fascista: che sia solo propaganda o sul serio qualcuno si è svegliato?

dantes76 · 07-09-2007, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da fabio80

continuo a credere che sta sinistra radicale sia da mettere alla porta, senza troppi giri di parole.

ad ogni modo per la prima volta sento collegare il problema sicurezza al pericolo di una svolta fascista: che sia solo propaganda o sul serio qualcuno si è svegliato?

io credo che abbiano spaccato propio il cazzo, lo hanno a perto in due e ci stanno ballando sopra....

zerothehero · 07-09-2007, 22:16

Quote:

Originariamente inviato da fabio80

continuo a credere che sta sinistra radicale sia da mettere alla porta, senza troppi giri di parole.

ad ogni modo per la prima volta sento collegare il problema sicurezza al pericolo di una svolta fascista: che sia solo propaganda o sul serio qualcuno si è svegliato?

Qualcuno si è svegliato.
Intendiamoci: parlare di pericolo fascista è una esagerazione (oltre al fatto che parlare di fascismo e di reazione è una cavolata..sono antitetici).

zerothehero · 07-09-2007, 22:26

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

ehm ... liberismo economico (vedi farmacie e taxi), appoggio all' incremento delle spese militarei e all'impiego dell'esercito ... strozzamento dei lavortori, tagli a ospedali scuole e pensioni, incuici con i teocon tanto da far affossare dico etcetcetetc
giro di vite contro i mendicanti...

MA SIAMO PROPRIO SICURI che sia di sinistra 'sto governo??

perchè se le stesse identiche cose le avesse fatte il governo precedente si sarebbe gridato al fascismo,

ora, al di la delle bandiere

colorate e dei discorsoni:

se il governo berlusconi con una politica simile sarebbe stato considerato fascista, e via di girotondi e amenità simili....

questo che fa di tutto e di più come è ragionevolmente lecito definirlo?

giusto per sapersi regolare alle prossime elezioni.

ah, giusto entrambi gli schieramentei stan già facendo il reimpastone-lavacro-mediatico-politico-ideologico.

quindi voteremo politici nuovi , puri gigli appena sbocciati a questo mondo e senza un passato da giustificare.

La Francia non ha lavavetri (e non mi pare sia fascista).
Vabbè che oramai con il termine fascista si indica tutto a capocchia..(in passato la sinistra comunista in Italia definì il gollismo fascista...quindi)..
In ITalia è tutto consentito.

1) Prostitute agli angoli della strada
2) Rom che sfruttano i propi figli per fare racket e scippare le persone
3) Spaccio di droga libero
4) Lavavetri in mezzo alle strade
5) Omicidi che escono indultati dopo pochi anni (il 20% dei quali commessi dai soli rumeni)...
6) Ladri e corrotti che siedono in parlamento (Scampia ha una percentuale di criminali inferiore a quella che siede in parlamento).

E' di sinistra consentire tutto questo?
Ma quando mai..lo stato deve avere il monopolio della forza, non i criminali.

FastFreddy · 07-09-2007, 23:33

fabio80 · 08-09-2007, 11:06

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

che vuoi farci, dobbiamo tollerare anche i rossi

ma anche no

drakend · 08-09-2007, 11:28

Mah io penso che bisogna integrare tutti i clandestini: una sovratassa del 10% sull'ici e sull'irpef dovrebbe bastare a finanziare tutti i bisogni di questi poveretti.

fabio80 · 08-09-2007, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da drakend

Mah io penso che bisogna integrare tutti i clandestini: una sovratassa del 10% sull'ici e sull'irpef dovrebbe bastare a finanziare tutti i bisogni di questi poveretti.

meglio una tantum del 10% sui cc, è immediata

drakend · 08-09-2007, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da fabio80

meglio una tantum del 10% sui cc, è immediata

Hai ragione, non ci avevo pensato...

05-09-2007, 19:37	#44
fabio80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2164	rifondazione, verdi, comunisti e amicici vari han già rimesso tutto in discussione.... lo sapevo quanto apprezzo quei politici e i loro votanti __________________ IN ANUBIS WE TRUST

06-09-2007, 17:52	#46
fabio80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2164	continuo a credere che sta sinistra radicale sia da mettere alla porta, senza troppi giri di parole. ad ogni modo per la prima volta sento collegare il problema sicurezza al pericolo di una svolta fascista: che sia solo propaganda o sul serio qualcuno si è svegliato? __________________ IN ANUBIS WE TRUST Ultima modifica di fabio80 : 06-09-2007 alle 17:56.

07-09-2007, 23:33	#50
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1784	__________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

05-09-2007, 17:59	#41
Ferdy78 Messaggi: n/a	Scusate ma sto governo si contraddice E DISPIACE DIRLO...mi è sempre + ricaduto dagli attribbuti...: D Prima fa (magari su pressioni clericali o del governo precedente...) l'indulto poichè sbandierava che le carceri erano stracolme...ora, siccome la situazione gli è sfuggita di mano e sta degenerando (e NON è solo per i parcheggiatori aBBusivi, non so da voi...ma qui sono almeno 40 anni che ci sono e nessuno, e quando dico nessuno dico nessuno fa cosa o ha mai fatto ) hanno introddoto queste nuove leggi che sono giuste e necessarie, ma UNA DOMANDA SORGE SPONTANEA: IN UN ANNO E MEZZO AVETE VISTO SORGERE CARCERI? AVETE VISTO ASSUMERE IN GRAN NUMERO, AGENTI DA DESTINARE AI CONTROLLI SERRATI CHE PROPINANO? Senza offese mi sa di presa per ....

06-09-2007, 11:29	#45
gd Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Misano Adriatico Messaggi: 446	La serietà al governo... http://www.corriere.it/Primo_Piano/P..._scontro.shtml ROMA - È scontro nella maggioranza sulla sicurezza. La sinistra radicale si schiera contro il giro di vite annunciato dal governo perché, accusa, colpisce gli ultimi. Mentre dalla Cdl giungono apprezzamenti misti a scetticismo sulla possibilità che il governo riesca a realizzare le nuove misure. Da parte sua il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, avverte la sinistra radicale: in un'intervista a Repubblica dice basta al «dibattito burattinesco che abbiamo avuto sinora» perché «la lotta all'illegalità - spiega - è una cosa seria». «Non ne posso più di tutto questo - aggiunge ancora Amato - e di chi ci attacca perché ce la prendiamo con i lavavetri e non con la 'ndrangheta. E poi la microcriminalità va combattuta perché spesso proprio al suo interno si nasconde anche la grande illegalità». Il pacchetto di provvedimenti del governo sulla legalità sarà pronto tra tre settimane. Intanto, il dibattito politico si è già surriscaldato. INSORGE LA SINISTRA - Non è piaciuta al ministro Paolo Ferrero (Prc), l'intervista di Amato sulla sicurezza: «In Consiglio dei ministri ho infatti sollevato il problema della collegialità di governo per quanto riguardano i temi legati alla sicurezza, e la necessità di dividere con nettezza quella che è la lotta alla criminalità, dalla 'ndrangheta calabrese, ai delinquenti che vanno in giro a rapinare ville, su cui ci vuole una repressione e una investigazione molto netta». Fabio Mussi ha ammonito gli altri componenti del governo a «stare attenti a usare espressioni forti come tolleranza zero. Magari possiamo provare ad usare tolleranza uno o tolleranza due». Per il verde Angelo Bonelli la repressione senza misure sociali è inutile. Ancor più netto Cesare Salvi, presidente del gruppo di Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo, che avverte: «Anche in questo caso il governo si comporta come fosse un monocolore del Partito Democratico: ma l'esecutivo, oltre a concordare correttamente le strategie con i sindaci, deve ottenere i voti in Parlamento anche dalla sinistra che sostiene un approccio diverso, attento agli aspetti sociali del fenomeno». PARISI - Arturo Parisi, parlando alla festa della Margherita, mostra il suo scetticismo verso il pacchetto sicurezza: « «Ogni volta che abbiamo un problema noi variamo una nuova legge. Bisogna ridurre le leggi non aumentarle e occorre rispettarle», osserva. «Ci dovremmo però chiedere che cosa si può fare con le leggi di cui disponiamo. Non è per caso - si chiede Parisi - che avviando nuove iniziative aggiungiamo a domande insoddisfatte altre risposte insoddisfatte?». AMATO: «BISOGNA EVITARE UNA SVOLTA REAZIONARIA» - In serata, dopo le critiche, il ministro Amato è tornato sul tema sicurezza durante un dibattito alla Festa della Margherita, segnalando i rischi che a suo avviso si corrono: «Se fossimo così incoscienti da pensare che la sicurezza non è un nostro problema, creeremmo le condizioni per una svolta reazionaria e fascista nel nostro Paese. Se c'è una cosa che un democratico deve saper fare è non svegliare la tigre della reazione». IL CENTRODESTRA - In precedenza dalla Cdl erano arrivati commenti positivi sulle dichiarazioni di Amato anche se, come ha detto il leghista Roberto Calderoli, non sono credibili, «si tratta di mera propaganda elettorale». A proposito dello «scontro tra le due sinistre», Altero Matteoli (An) ha osservato: «Non ci stupisce più nulla di questo esecutivo che mostra tutte le sue contraddizioni culturali di fondo, prima che politiche, mentre i cittadini chiedono giustamente, al di là delle ideologie, interventi urgenti e mirati». E Gianni Alemanno aggiunge: «Nel piano sulla sicurezza tracciato ieri a palazzo Chigi, gli elementi interessanti ci sono. Se seguiranno proposte serie, saremo pronti a sostenerle in Parlamento». Renato Schifani (Fi) è scettico: «Questo governo non è in grado di garantire la sicurezza dei cittadini. Anche su un tema così delicato, che riguarda la vita di tutti gli italiani, le posizioni della sinistra riformista e di quella radicale sono inconciliabili».

08-09-2007, 11:28	#52
drakend Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1334	Mah io penso che bisogna integrare tutti i clandestini: una sovratassa del 10% sull'ici e sull'irpef dovrebbe bastare a finanziare tutti i bisogni di questi poveretti.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email