Più batteria per l'iPhone?

[Criceto]

Originariamente inviato da Tozzo72

Lui intendeva dire che le applicazioni java sono lente e pesanti anche sul telefono più tecnologico e non che l'iPhone è il telefono più tecnologico. In sintesi quindi che si può fare tranquillamente a meno delle applicazioni java. Almeno io l'ho capita così.

No, no... l'iPhone E' il telefono più tecnologico!!
Di gran lunga come software: i "5 anni avanti" di Jobs saranno forse esagerati, ma neanche tanto...
Molto probabilmente come hardware (processore, schermo, sensori), anche se alcuni Nokia e SonyEricsson hanno caratteristiche accessorie superiori (fotocamera, GPS, ecc)...

JAVA è il minimo-comune-denominatore delle applicazioni.

Proprio se non c'è niente di meglio si può utilizzare un'applicazione Java.
Ma meglio non dare la possibilità agli sviluppatori pigri: un'applicazione "nativa", in qualsiasi OS, è sempre meglio di porting multipiattaforma realizzato con una tecnologia schifosa come Java...

[matteoscor89]

apple fuori garanzia non da assistenza, un mio amico con l'ipod foto pagato quasi 600 euro ha dovuto buttarlo dopo 2 anni perchè la batteria durava un cazzo e l'hd si è rotto e ripararlo non se ne parlava...

sto ifon farà sucesso solo perchè di moda....come funzionalità è meglio un qualsiasi altro cellulare che costa la metà...

prodotti apple=moda e prezzi alti per tecnologie scarse...

[mjordan]

Originariamente inviato da Criceto

JAVA!!! Ahahah!!!
Chi non desidera avere applicazioni lente, pensanti e INGUARDABILI anche sul cell più tecnologico del mondo?!?!?!?! Spero stessi scherzando!
Per l'UMTS, fidati che quando arriva da noi ci sarà...

Criceto, ormai che tu e la tecnologia siete due mondi divergenti è chiaro da un pezzo, ma almeno prima di sparare a zero, datti un'aggiornata. Per inciso, leggi qualcosa su cosa significa MIDP 2.1, MSA e meglio ancora CDC 1.0
Poi ne riparliamo...
Visto che ci sei, mettici pure JSR184.

JAVA è il minimo-comune-denominatore delle applicazioni.

Proprio se non c'è niente di meglio si può utilizzare un'applicazione Java.
Ma meglio non dare la possibilità agli sviluppatori pigri: un'applicazione "nativa", in qualsiasi OS, è sempre meglio di porting multipiattaforma realizzato con una tecnologia schifosa come Java...

Come volevasi dimostrare... Conoscenza zero dell'argomento. Mi sa che l'ultima volta che hai visto un'applicazione Java probabilmente risaliva al midp 1.0 monocromatico...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Criceto

JAVA!!! Ahahah!!!
Chi non desidera avere applicazioni lente, pensanti e INGUARDABILI anche sul cell più tecnologico del mondo?!?!?!?! Spero stessi scherzando!
Per l'UMTS, fidati che quando arriva da noi ci sarà...

perchè cos'hai contro Java???
Se non hai la MINIMA idea di come funzioni e delle sue enormi potenzialità allora per favore non sputare sentenze assurde e prive di fondamento.

Ah.. e già ke ci sei..
fammi il nome di qualke browser migliore di opera mini.
ah.. come non lo sai?
è OVVIAMENTE scritto in java.
Ma certo.. a ke ti serve una tecnologia che ti permette di scrivere software ovunque se la apple addirittura vuole quasi impedire la scrittura di codice da terze parti sul suo cell

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Criceto

No, no... l'iPhone E' il telefono più tecnologico!!
Di gran lunga come software: i "5 anni avanti" di Jobs saranno forse esagerati, ma neanche tanto...
Molto probabilmente come hardware (processore, schermo, sensori), anche se alcuni Nokia e SonyEricsson hanno caratteristiche accessorie superiori (fotocamera, GPS, ecc)...

JAVA è il minimo-comune-denominatore delle applicazioni.

Proprio se non c'è niente di meglio si può utilizzare un'applicazione Java.
Ma meglio non dare la possibilità agli sviluppatori pigri: un'applicazione "nativa", in qualsiasi OS, è sempre meglio di porting multipiattaforma realizzato con una tecnologia schifosa come Java...

questa è bellissima
Se Java fosse davvero schifosa come la dipingi mi spieghi perchè alla NASA usano Java per gestire TUTTE (e dico TUTTE) le loro missioni spaziali???
Ah.. ma certo come ho fatto a non pensarci..
vuoi mettere quelli della NASA con gli utenti ultra-informati di Hardware Upgrade

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mjordan

Come volevasi dimostrare... Conoscenza zero dell'argomento. Mi sa che l'ultima volta che hai visto un'applicazione Java probabilmente risaliva al midp 1.0 monocromatico...

Shh..
ancora magari ti viene a dire che Java è interpretato

[mjordan]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

questa è bellissima
Se Java fosse davvero schifosa come la dipingi mi spieghi perchè alla NASA usano Java per gestire TUTTE (e dico TUTTE) le loro missioni spaziali???
Ah.. ma certo come ho fatto a non pensarci..
vuoi mettere quelli della NASA con gli utenti ultra-informati di Hardware Upgrade

Perchè alla NASA hanno tutti sviluppatori pigri

[Criceto]

Originariamente inviato da mjordan

Come volevasi dimostrare... Conoscenza zero dell'argomento. Mi sa che l'ultima volta che hai visto un'applicazione Java probabilmente risaliva al midp 1.0 monocromatico...

Tu sì che sei un genio, invece!!
Caricarti una macchina virutale più pesante di un OS per far girare un programmino magari di 10 righe!!
E con la necessità di utilizzare una GUI inguardabile, invece di quella, INCLUSA, più sofisticata del mondo!!!

[Criceto]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè alla NASA hanno tutti sviluppatori pigri

Avranno RAM e cicli da scialare. Fammi vedere dove lo usano sui telefoni

E poi è un conto tenere la macchina virtuale sempre attiva per far girare programmi grossi 24h/24, un conto è caricarla ogni volta per far girare un applet stupido.

Ma certo, tu capisci tutto di computer....
Quello fà la NASA è oro. Il contesto non conta!!!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Criceto

Avranno RAM e cicli da scialare. Fammi vedere dove lo usano sui telefoni

E poi è un conto tenere la macchina virtuale sempre attiva per far girare programmi grossi 24h/24, un conto è caricarla ogni volta per far girare un applet stupido.

Ma certo, tu capisci tutto di computer....
Quello fà la NASA è oro. Il contesto non conta!!!

Chissà come mai hai glissato sulla mia domanda riguardo Opera Mini
E chissà perchè continui a sparare sentenze su java non avendo la minima idea delle sue funzionalità BASE.
La tanto criticata da te grafica può essere resa incredibilmente bella COME e QUANTO ti pare semplicemente usando dei temi nella versione desktop.
Nella versione mobile riprende il look and feel del telefono che la fa girare integrandosi perfettamente.
E poi la perla della macchina virtuale + pesante di un OS..
bhè... quella è proprio il top
per favore, visto che sai tante cose, spiegami la differenza tra una Virtual Machine Java e un SO visto che a quanto pare io non la conosco

[mjordan]

Originariamente inviato da Criceto

Tu sì che sei un genio, invece!!
Caricarti una macchina virutale più pesante di un OS per far girare un programmino magari di 10 righe!!
E con la necessità di utilizzare una GUI inguardabile, invece di quella, INCLUSA, più sofisticata del mondo!!!

Criceto, mi spiace deluderti, ma come al solito dai adito al fiato senza conoscere la tecnologia di cui parli. MSA (Mobile Service Architecture) insieme a MIDP 2.1 e i profili CDC 1.0, consentono di usare la stessa GUI SWING che si usa su applicazioni desktop, eliminando l'overhead delle applicazioni desktop strippando dalla JFC quelle classi non utili ai fini mobili. Inoltre SavaJE è stata acquisita da Sun e le sue tecnologie saranno implementate dentro le future revisioni di MIDP e WTK.

Ti avevo già detto di informati prima di parlare. Se vuoi sostenere una conversazione tecnica, quanto meno devi leggere quanto meno qualcosa su una data tecnologia, al posto di far ricorso al tuo intuito errato e a miti che erano veri solo 6 anni fa.

Inoltre con la JSR-184 hai un binding completamente accelerato e nativo alle OpenGL-ES.

[Criceto]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Chissà come mai hai glissato sulla mia domanda riguardo Opera Mini

Opera Mini non lo conoscevo. E ho visto ora che è stato appena presentato.

Sicuramente è un buon prodotto, ma si scontra con limitazioni tecniche delle macchine dove gira e dei loro OS. Processori lenti, OS che non supportano la rotazione dello schermo (neanche a parlare di accelerometri), DPI inferiori, schermi più piccoli... Anche se il broswer è buono non vedo ancora telefoni che possano avere la qualità di iPhone per l'utilizzo del web.

Il vantaggio di avere un software fatto apposta per il suo hardware è particolarmente evidente sull'iPhone, perfino più che sui desktop.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E chissà perchè continui a sparare sentenze su java non avendo la minima idea delle sue funzionalità BASE.
La tanto criticata da te grafica può essere resa incredibilmente bella COME e QUANTO ti pare semplicemente usando dei temi nella versione desktop.

Non è questione di temi. E' question di antialiasing, QUALITA' e varietà degli elementi grafici dell'interfaccia, di ANIMAZIONI, di double buffering, di motore grafico COMPOSITING, e di pura capacità ARTISTICA dei designer dell'interfaccia.
Java non si avvicina neanche da lontano alla qualità di OS-X ad NESSUN PUNTO DI VISTA. E si vede, putroppo, appena si ha la sfortuna di lanciare un app Java sotto OSX!!

Qui quelli che non sanno di cosa state parlando siete tu e Mjordan...

[mjordan]

Guarda, neanche ti rispondo piu' perchè ormai è evidente che non si possono affrontare simili discussioni con persone che non hanno ancora imparato a leggere. E i nomi per trovare documenti da leggere penso che ne ho citati parecchi.

Fra 5 anni, Criceto ci verrà a dire che i touch screen li avrà inventati la Apple.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Criceto

Opera Mini non lo conoscevo. E ho visto ora che è stato appena presentato.

Veramente lo uso con profitto dal 2005

Sicuramente è un buon prodotto, ma si scontra con limitazioni tecniche delle macchine dove gira e dei loro OS. Processori lenti, OS che non supportano la rotazione dello schermo

E chi ti ha detto che i cell nokia non supportano la rotazione dello schemro che è una cosa che fanno da ANNI?
Magari è come la leggenda metropolitana che andate spacciando che l'iphone sia il primo telefono multi-tasking

(neanche a parlare di accelerometri), DPI inferiori, schermi più piccoli... Anche se il broswer è buono non vedo ancora telefoni che possano avere la qualità di iPhone per l'utilizzo del web.

E ovviamente tu puoi dare un giudizio data la tua esperienza di navigazione sul web con i cellulari
Ma se ancora credi che opera mini sia stato appena presentato
ma siamo seri su

Il vantaggio di avere un software fatto apposta per il suo hardware è particolarmente evidente sull'iPhone, perfino più che sui desktop.

E secondo te il Symbian l'hanno progettato per farlo girare su un microonde?

Non è questione di temi. E' question di antialiasing, QUALITA' e varietà degli elementi grafici dell'interfaccia, di ANIMAZIONI, di double buffering, di motore grafico COMPOSITING, e di pura capacità ARTISTICA dei designer dell'interfaccia.

Mamma mia quanti paroloni..
Ma almeno sai cosa significa e sai se sono presenti in Java?
Qualità e varietà degli elementi grafici dell'interfaccia è assolutamente presente in Swing.
Le animazioni ci sono già dalla versione Java 1.0
Il double buffering c'è da tempo immemore.
A proposito. Oggi come oggi Java può utilizzare sia la pipeline directx che open gl (ovviamente su windows).
Negli altri SO utilizza la pipeline OpenGL per accelerare tutto in hardware.
Il Double Buffering è presente addirittura da quando hanno introdotto le BufferedImage (o qualcosa del genere) di cui devo dedurre tu non hai mai sentito parlare.
L'antialiasing è utilizzato in modalità subpixel.
Ovviamente TUTTO accelerato in hardware.
Ah.. e visto che ci sei dammi la tua definizione di compositing

Java non si avvicina neanche da lontano alla qualità di OS-X ad NESSUN PUNTO DI VISTA. E si vede, putroppo, appena si ha la sfortuna di lanciare un app Java sotto OSX!!

Qui quelli che non sanno di cosa state parlando siete tu e Mjordan...

Se Mac OS X fa cagare non è colpa mia
Le applicazioni Java sono lo stato dell'arte della tecnologia attuale.
Girano praticamente dappertutto.
Sono semplici da programmare.
Estensibili a piacere.
Ma mi spieghi come fai a criticare Java se non hai nemmeno la MINIMA IDEA di quello di cui stai parlando?
Per fortuna che il mondo la pensa in maniera diametralmente opposta a te e Java è la tecnologia che si sta diffondendo maggiormente al giorno d'oggi.
In TUTTI i campi.
Dal mobile all'Enterprise.
Passando per il desktop.
E di certo non è limitata al 3/4% del mercato ma invece è supportata da tutti.
Chi non la supporta è OUT.
Semplice

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mjordan

Guarda, neanche ti rispondo piu' perchè ormai è evidente che non si possono affrontare simili discussioni con persone che non hanno ancora imparato a leggere. E i nomi per trovare documenti da leggere penso che ne ho citati parecchi.

Fra 5 anni, Criceto ci verrà a dire che i touch screen li avrà inventati la Apple.

Ha già detto che lo schermo che si gira automaticamente l'ha inventato Apple..
non c'è bisogno di aspettare 5 anni
Certo che mi chiedo con quale coraggio si spaciano proprie opinioni completamente errate per verità assoluta.
Poi dall'alto della sua profonda conoscenza di java (come si è potuto notare ) si è messo a discuterne con me ke penso di conoscerlo ben + ke superficialmente

[djbill]

Dagli ultimi commenti sembra che qualcuno conosca solo la JavaVM per PC, ignorandone l'esistenza di altre molto più snelle da usare tipo la J2ME (Java 2 Platform, Micro Edition) anche con processori poco potenti, poca ram e poca memoria disponibile...

[mjordan]

Originariamente inviato da djbill

Dagli ultimi commenti sembra che qualcuno conosca solo la JavaVM per PC, ignorandone l'esistenza di altre molto più snelle da usare tipo la J2ME (Java 2 Platform, Micro Edition) anche con processori poco potenti, poca ram e poca memoria disponibile...

Il problema è che dagli ultimi commenti di quel qualcuno sembra che non conosca nè l'una nè l'altra ma comunque si concede il lusso di criticare e stabilire con voce autorevole ciò che è buono e ciò che non lo è.

Ultima precisazione poi chiudo davvero: Java può essere supportato da qualsiasi telefono, quindi che iPhone, pinco e pallino abbiano delle tecnologie proprietarie non c'è niente di male. Il male sta comunque nel non supportare Java in parallelo alla tecnologia tipica del telefono. Anche i telefoni Linux sono programmabili nativamente, hanno API estensive e tecnologie tipiche dell'OS in questione, ma, parallelamente a ciò, supportano anche Java. Opera Mini ha 15 milioni di utenti globali e, tanto per dare un numero a Criceto, è un market share piu' alto di quello di Safari per MacOSX.

Per tutto il resto, ha risposto piu' che esaurientemente TigerShark.