NVIDIA GeForce 8600GTS/GT e 8500 GT Roundup

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Enriko81

aggiornati

guarda i prezzi prima : prezzo medio 8600gts 200 euro

e qui: prezzo medio 8800 gts (320MB) 300 euro

hai messo solo geforce e quindi i prezzi sono falsati.c'è una diff di prezzo troppo bassa fra la 8800 (260euro) e la 8600(200-220 euro)

[nicgalla]

la recensione è buona, finalmente una comparativa di un gran numero di schede che non si vedeva da tanto tempo su HWU....

Però questo articolo consente solo di valutare quale marca prendere di schede 8500/8600... non serve a nulla per sapere come vanno rispetto alla fascia medio alta (8800 320MB) o alla corrispettiva serie precedente (7600GT).
Io che ho una 7900GT a 650/1800 Mhz, va più veloce di queste? e rispetto alla più economica 8800? boooh

buone.
Io molto probabilmente farò "l'utontata" di prendermene una... una gts a 166€ lo ritengo un buon affare.
Non mi frega una pippa se non reggerà i filtri delux o le risoluzioni uber
Sul mio monitor trovo già perfetta la 1280x + aa2x o la 1024x + aa4x, figuriamoci... quindi non mi serve a niente cercare qualcosa di superiore e spenderci anche di più.
per le mie esigenze basta e avanza una di queste 8600

[halduemilauno]

Originariamente inviato da nicgalla

la recensione è buona, finalmente una comparativa di un gran numero di schede che non si vedeva da tanto tempo su HWU....

Però questo articolo consente solo di valutare quale marca prendere di schede 8500/8600... non serve a nulla per sapere come vanno rispetto alla fascia medio alta (8800 320MB) o alla corrispettiva serie precedente (7600GT).
Io che ho una 7900GT a 650/1800 Mhz, va più veloce di queste? e rispetto alla più economica 8800? boooh

la 7900gt default è 450/1330. certo se la tua è 650/1800 le strabatti anche se abbiamo visto ci sono 8600gts a 750/2300 o quasi. per quanto riguarda la 8800gts320 ti è inarrivabile. e poi si oc anch'essa.

[Gabriyzf]

sono proprio curioso di vedere come andranno le 2600 xt rispetto a queste che secondo me sono schede discrete ma non valgono assolutamente 220€.
poi in ottobre vedrò cosa acquistare con 150-200€

Originariamente inviato da Gabriyzf

sono proprio curioso di vedere come andranno le 2600 xt rispetto a queste

ho l'impressione che andranno uguale ma costeranno di più...

poi ste 2600 hanno solo 4ROPs...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Gabriyzf

sono proprio curioso di vedere come andranno le 2600 xt rispetto a queste che secondo me sono schede discrete ma non valgono assolutamente 220€.
poi in ottobre vedrò cosa acquistare con 150-200€

le 8600gts default si trovano anche a meno di 180€ I.I. questo dal solito negozio romano che spedisce. in quelli romani che non spediscono stanno anche a ben meno.

Originariamente inviato da halduemilauno

le 8600gts default si trovano anche a meno di 180€ I.I. questo dal solito negozio romano che spedisce. in quelli romani che non spediscono stanno anche a ben meno.

io le ho viste anche a 166/170€

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ho l'impressione che andranno uguale ma costeranno di più...

poi ste 2600 hanno solo 4ROPs...

un quarto delle 16 delle 2900xt. almeno le 8600 ne hanno 8 un terzo delle 24 delle 8800gtx.

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da halduemilauno

un quarto delle 16 delle 2900xt. almeno le 8600 ne hanno 8 un terzo delle 24 delle 8800gtx.

ahia: allora la vedo grigia anche per le medie per Ati

[HackaB321]

Io non capisco tutto questo accanimento contro la nuova fascia media. sono schede che garantiscono un'ottima giocabilità fino alla risoluzione di 1280x1024. Non era così anche per le generazioni precedenti? Semmai ci si può lamentare che costano troppo per quello che offrono. Ma questo è un problema del ritardo di Ati e della mancanza di concorrenza ceh con la definizione di fascia media non c'entra niente.

[lucusta]

probabilmente e' la funzione SLI che fa' alzare il prezzo delle schede medie, o meglio nel tenere le prestazioni basse castrando le GPU molto piu' del dovuto.
da quello che interpreto il prezzo non puo' essere di troppo inferiore alla meta' di una di fascia alta di basso livello (8800/320).
essendo schede che possono essere messe in SLI, significa che con 2 schede da 200 euro potrebbe essere possibile avere un livello prestazionale simile ad una fascia alta; se queste avessero il prezzo di 120 euro (un prezzo piu' che adeguato per le loro reali prestazioni), intaccherebbero le vendite di una fascia alta, gia' limitate dall'appartenenza ad una fascia di nicchia.
probabilmente e' anche per questo che lo SLI a 4 non e' stato molto spinto nemmeno da nvidia.

in parole povere, se il prezzo fosse stato commisurato alle loro reali prestazioni, conveniva prendere 2 8600GTS in sli, piuttosto che 1 sola scheda 8800/320.
prendendo uno dei risultati, ad esempio half life 2, tra asus 8600gts e 8800gts, si vedono queste prestazioni: 1280/1600/1920 = 69/84/118 contro 111/125/172, e moltiplicando per 2 i risultati della 8600gts avremmo una differenza sulle due configurazioni di 1.24/1.34/1.37, ossia lo sli avrebbe la possibilita' di perdere il 24/34/37 % rispetto alla scheda unica per ottenere le stesse prestazioni, abbastanza compatibile con questa tecnologia.
per questo sarebbe stato interessante anche vederne il comportamento in SLI rispetto ad una 8800/320 e fare il bilancio costi/prestazioni.
con la differenza di costo cosi' differente (2x8600GTS=400; 1x8800GTS= 300) spingono a prendere la scheda unica, oltre al fatto che guadagnano molto di piu' sulla fascia di mercato piu' incidente, ossia la media.

Originariamente inviato da halduemilauno

un quarto delle 16 delle 2900xt. almeno le 8600 ne hanno 8 un terzo delle 24 delle 8800gtx.

ma la gtx non ha 32rops ??

[Darkest Side]

Scusate ma i risultati mi sembrano un tantino spropositati.

Ho visto anche su altri siti diverse recensioni delle scehede di fascia alta tipo GeForce 8800 GTS e non mi spiego come è possibile che una 8600 GTS ottenga risultati uguali o addirittura superiori in giochi come Oblivion o S.T.A.L.K.E.R. , anche confrontandolo con i test fatti in precedenza su questo sito mi sembra che qualcosa non torni.

[DarKilleR]

tutt'ora le schede di fascia media continuano ad essere inferiori prestazionalmente alla mia X800 Pro VIV @ XT PE.....


Se vuoi qualcosa di meglio o passi alla fascia alta...o niente

Va bene che presto cambierò il PC :P

Originariamente inviato da DarKilleR

tutt'ora le schede di fascia media continuano ad essere inferiori prestazionalmente alla mia X800 Pro VIV @ XT PE.....

non esageriamo eh!!!!

[Sste]

Ottima rece!..tra solo le vga dx10 di fascia media di marche differenti, ci voleva!.
La gigabyte 8600 gt si trova a 130 euro! Dite che si sente molto la differenza rispetto alle altre 8600 gt (xfx e gainward)? Dai grafici si differenziano di una decina di fps...

[skyboyz78]

In questa recensione comparativa si sono prese in esame schede video di fascia media con GPU Nvidia GeForce. Quello che non capisco è come mai per esaminare queste componenti hardware si utilizzi una postazione composta da un processore top di gamma, una scheda madre con il top fra i chipset nvidia e altre componenti certamente non proprio economiche e quindi alla portata dei piu'.
Da profano penso che i risultati ottenuti dalle schede in esame non siano realizzabili nel contesto in verrano utilizzate o forse sono solo potenziali.
in ogni caso si tratta di una richiesta di spiegazioni e non di una critica.
Distinti Saluti.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da illu

scusate meglio che butti aria dentro o fuori dal case , la ventola ??? (che domandone eh)

Meglio una che butti dentro e una che butti fuori

Se ne metti una, che butti fuori

[Dandrake]

Originariamente inviato da DarKilleR

tutt'ora le schede di fascia media continuano ad essere inferiori prestazionalmente alla mia X800 Pro VIV @ XT PE.....


Se vuoi qualcosa di meglio o passi alla fascia alta...o niente

Va bene che presto cambierò il PC :P

Dai ora non esageriamo però.... Potrei forse accettare che siamo ai livelli di una X850XT PE ma non una X800 @XT PE...assolutamente no...