|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11043
|
avrei preferito anche un piccolo test con Lost Planet, ma tantè.
non sono per giocare ste schede se non con compromessi. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: vigevano
Messaggi: 1164
|
articolo interessante, ma continuo a dire che dovrebbero essere provate anche senza filtri, dato difficilmente chi le compra utilizzera impostazioni cosi spinte. Probabilmente si avrebbe un discreto bost prestazonale rispetto a soluzioni con memoria 256 bit, tipo, radeon x1950 pro.
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11043
|
Quote:
tanta spesa > poca resa imho. streetprice sui 200/250 per quelle più potenti. poi degustibus ovviamente. se compri questa per usare excel e navigare su hwupgrade.it fai pure ![]() se voglio giocare di sicuro non prendo la 8600GTS
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
Prima di giudicare aspetterei anche la controparte Ati a Luglio, perchè non sono prodotte ad 80nm ma bensì a 65nm, solo la 2900xt è a 90nm, e saranno stra overcloccabili, e parecchie senza ventola perchè basterà il dissipatore passivo.
Solo dopo si ha un quadro completo e si possono trarre le conclusioni. |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Quote:
se vuoi giocare seriamente non prendi di sicuro una 8600gts ma sganci moneta pure per un monitor da paiura |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11043
|
Quote:
il problema viene con gli lcd nativi 1280. se scendi di risoluzione non so se conviene avere fps e vedere male ![]() carina la frase in grasseto, mi complimento con me stesso ![]()
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
|
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 9004
|
ah... la recensione del venerdì sera... è come il cacio sui maccheroni...
avevo detto... "che brutta..." e adesso ripeto... "che brutta..." 220-250 euri per una scheda chemi fa girare a decenza (non necessariamente 1620x1280 HDR AA X4 e ANISO a 16... bansta anche un po' meno...) BF2142... no gazie... ciao
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
comè che ad es. la Asus avendo freq superiori consumano di meno delle altre (es. Gigabyte)?? non dovrebbe esser il contrario
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 3431
|
Rinnovo la mia critica alla redazione per la modalità dei test su queste schede.
Personalmente avrei gradito più che i risultati a 1920x1200, una risoluzione che già pochissimi possono permettersi e praticamente inutilizzabile viste le prestazioni di queste schede, il loro comportamento senza filtri considerando anche il target a cui sono destinate. |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
|
La MSI è da
, imho il grande difetto di queste 8600GTS è il prezzo, se costassero tra i 130 e i 170 sarebbero perfette, ma il prezzo che hanno, comparato alle prestazioni che offrono sono da mezza fregatura Quote:
) siano puramente indicativi, concordo con Kharonte riguardo alla modalità di test (imho AA2x e AF16x sarebbero l'ideale), ma credo che sia uguale alla modalità di test delle schede più performanti per dare una comparazione migliore (credo 2 )sono d'accordo sull'ultima parte
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Quote:
è una critica assurda
|
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1677
|
articolo interessante: COMPLIM ALLA REDAZIONE .
Finalmente recensioni sulla fascia media dunque per il giocatore occasionale (qualche ora a settimana e che se ne fo--e del AA e AF) basta una 8600gt mentre per i piu patiti 8600gts e 8800gts a seconda dei cash |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27870
|
no per i più patiti (e anzi diciamo per igiocatori) si punta alla 8800gts.La 8600gts, specie al prezzo cui la vendono, nn deve essere presa in cosiderazione da nessuno; è una presa in giro e basta quindi: o risparmi e prendi una 8600gt o spendi qualcosina in + (rispetto alla 8600gts) ma prendi una vera scheda e cioè la 8800
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 515
|
illu
a me con l'GF8600GTS 256mb 128bit in idle è 48 C° mentre in full arriva a 63-65 C° contanto che gioco solo ad armed assault altri giochi non saprei dire. ho una ventola da 12 cm sul fianco del case che sputa dentro aria.
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 515
|
scusate meglio che butti aria dentro o fuori dal case , la ventola ??? (che domandone eh)
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27906
|
si vabbè ma 250 euro per una 8600GTS quando a 270 prendi la 8800GTS?? dai che senso... va il doppio... la versione da 320 mega dico.
boh misteri....
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1677
|
Quote:
aggiornati guarda i prezzi prima : prezzo medio 8600gts 200 euro e qui: prezzo medio 8800 gts (320MB) 300 euro |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27870
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:59.














, imho il grande difetto di queste 8600GTS è il prezzo, se costassero tra i 130 e i 170 sarebbero perfette, ma il prezzo che hanno, comparato alle prestazioni che offrono sono da mezza fregatura
) siano puramente indicativi, concordo con Kharonte riguardo alla modalità di test (imho AA2x e AF16x sarebbero l'ideale), ma credo che sia uguale alla modalità di test delle schede più performanti per dare una comparazione migliore (credo 2







