Neobewall, firewall low cost per la sicurezza in azienda

[toz]

Tanto di cappello per il costo che sono riusciti a tenere molto basso...avranno un margine di si e no di 30/40 euro.
Usando Monowall da anni ed avendo fatto da betatester per numerose versioni,non posso che rammaricarmi di un pò di cose:
1)Ad una prima vista non è deritivato da Monowall...è Monowall con il logo modificato.(ma,non avendo documentazione,potrei sbagliarmi)
2)Monowall fa di più, di più di quello che c'è scritto sull'articolo.Una cosa su tutte : Captive Portal con gestione di banda sugli utenti che,per chi sa cos'è,sa quanto può essere utile.
3)Il Traffic shaping non è una semplice features di Monowall,è il migliore e più granulare in circolazione.
4)Monowall,accademicamente,non dovrebbe essere considerato un Firewall SPF...ma qui entriamo in una polemica su di cui gli utilizzatori di Monowall discutono da anni.
5)STABILITA'..monowall è una roccia e qualcosa di cui ti puoi fidare,sempre e comunque , sopprattutto con hardware embedded,la sua stessa filosofia di sviluppo prevede prima di tutto STABILITA' e poi features.
Non posso dire lo stesso di Ipcop,Sonicwall,Astaro,Barracuda,Watchguard,PFsense...come stabilità solo Cisco gli tiene testa.
Monowall è progenitore di molti progetti opensource proprio per questo : semplice,funzionale,efficace...quello che si dovrebbe sempre richiedere ad un apparato di networking.
6)La più grave mancanza è quella del NAT Traversal,ma è stato implementato nelle nuove versioni beta.

In sintesi l'articolo è stato sviluppato proprio per un target di piccole realtà,ma monowall è presente anche in realtà enterprise(intesa all'italiana)proprio per le sua caratteristiche di cui il punto 5.In queste realtà infatti si tende a diversificare su più apparati le funzionalità di sonda IDS,Content Filter,Antivirus......
Realtà large soho sono quelle che richiedono un apparato che faccia tutto.

Chi dice che un routerino da 60 euro con la scritta Firewall sopra è la stessa cosa,non sa cosa dice,o meglio,di Monowall non ne ha nessuna necessità.

[overmod]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Fuori luogo? E perchè mai? Per avere il solito inutile, noioso, ripetitivo benchmark di schede video una più uguale dell'altra?
Per una volta che si parla di soluzioni utili per tutti e non solo di hw per smanettoni...

Imho ben vengano prove del genere, che si aggiungano anche prove di altri dispositivi di rete, di storage (nas, soluzioni di backup hw, etc etc...), di sw di manutenzione e testing, di antivirus di rete e chi più ne ha più ne metta...
Beh vengano i recenti articoli su hw "di marca", più rivolto all'ambito professionale o aziendale piuttosto che all'utente domestico giocoso; alla fine l'hw professionale (soprattuto quello di fascia bassa) rimane sempre una scatola chiusa e ignota, le aziende comprano hw senza nemmeno sapere cosa c'è dentro, se è affidabile o meno, alla fine si butta tutto sull'assistenza, ma per quanto sia utile o gestita bene anche il fatto stesso che ci sia un guasto è un disagio e un costo (anche se coperto in parte dall'assistenza)
Prendete un pc HP o Lenovo o Dell, quanti sanno trovare i dati dei componenti usati (sempre che sia possibile)? Questo la dice lunga sulla "trasparenza" delle offerte...

Ovviamente il mio sogno è che hwupgrade si occupi anche di server, che mi sappia dire se è meglio un IBM xSeries o un Dell Poweredge piuttosto che una soluzione HP, questo perchè alla fine anche le aziende scelgono solo in base a abitudine, assistenza post vendita e convenienza economica, ma sulla qualità intrinseca delle soluzioni nessuno ci mette il becco, sono misteri...

Imho è ora che hwupgrade si "upgradi" a qualcosa di più della solita scheda video o della mainboard, almeno questo è quello che mi auguro

Quoto in toto.

Solo che il popolino quello desidera, sapere se i 15 € in più per la GTS sono proporzionati o se sei un pirla perchè con 30 € in più prendevi la GTX che fa 2,1 fps in più e ha anche il bollitore integrato. Che vuoi farci. Sarà che mi è sempre più difficile offrire soluzioni VERAMENTE affidabili sul lungo periodo (3/4 anni) e idiot friendly, ad un costo proporzionato ma di articoli su networking e sicurezza ne vorrei un pò di più.