[Thread ufficiale] ATI X1950XT AGP

[ZøBRE]

Originariamente inviato da Giux-900

Hai provato a lasciare le ventole e staccare solo il tec-peltier ?

Ho installato anche io questa vga da pochissimo (sto già scrivendo il post con le mie impressioni..) e posso dirti che quel dissipatore è un poco problematico abbinato ad una scheda che consuma... considera poi che ci vuole un alimentatore con un determinato amperaggio (circa 30A) e che secondo me utilizzando un secondo alimentatore scadente non hai risolto molto, tieni conto anche che le temperature potrebbero essere alte..

Aggiungo:
Prova anche con i driver catalyst 7.3.... mi sono trovato bene, meglio di quelli forniti in bundle

Se il TEC è il connettore con 2 soli fili ho appena provato a far andare la scheda staccando quello. Ora non arriva neanche al menù di 3dmark03 (prima si). Per quanto riguarda le temperature, ho visto che a riposo sono 47-48 (case aperto e messo in orizzontale) e con atitool sale fino a circa 67° poi si spegne tutto.... POSSIBILE CHE SERVANO 30A solo per la scheda ???? non ci posso credere !

Grazie per il contributo, spero vengano fuori anche altre idee e spero che non sia una questione di ali perchè mi sparo

[Giux-900]

Appena arrivata la scheda mi è sembrata visivamente molto ingombrante, tesi confermata dalla difficoltà di montaggio nel case... ma dopo con molta pazienza e qualche urlo sono riuscito a spalmarla tra il retro del case ed il cestello con gli hdd.

Ho avviato il pc senza problemi ed installato tutto il pacchetto driver fornito, mi sono lasciato piacevolmente impressionare dai numeri rilevati da everest ed atitool.. r580 ed i suoi milioni di transistor.. e nulla da dover sbloccare... x1950xt sulla p4c800..

Su una scheda di fascia-alta le temperature non potevano essere da meno, quindi alte, circa 46° a riposo ed oltre 80° sotto carico.

Ho installato atitool027b1, funziona bene riconosce la vga e passa alle freq 3d appena avviato.

Ho installato anche atitraytool che rileva bene il tutto ma ancora non ho capito bene come funziona il discorso sulle x1000, overdrive e servizio ati poller..



Molto comodo l'overdrive... ma quì inziano i problemi:

Dopo aver unlockato la freq il primo rilevamento automatico non è andato a buon fine(errore software), il secondo invece si.. assieme a tutti gli altri che ho effettuato con i catalyst 7.3.

La scheda in modalità 3d raggiunge 648/702 ed ho fatto un paio di 3dmark05 senza problemi a temperature da forno e ricaldamento dell'aria circostante al tec...
Ho portato le freq 3d a 675/702 ed a metà 3dmark05: blackscreen !!
Ho riprovato sempre a 675 e di nuovo blackscreen !!

A questo punto ho pensato che poteva essere:

Alimentatore
Temperature
Overclock

Ho provato a risolvere così:

Alleggerisco l'alimentatore staccando il tec
Abbasso le temperature sostituenedo il tec (con tide water)

.... ho sradicato il tec dalla vga

Inoltre con mio stupore ho notato che la superficie lappata del dissipatore tec era sporca(completamente) di colla rimasta da qualche adesivo protettivo precedentemente installato

Con il tidewater è cambiata radicalmente la situazione:

-una notte intera di test e bench a 675/702 senza problemi
-temperature a riposo da 35° a 40°
-temperature in full load mai oltre i 50-55°
-per il momento eccellente stabilità (speriamo bene anche per il futuro )

Consiglio di dissipare anche il chip Rialto, riscalda molto

Configurazione e test:

Alimentatore: OCZ Modstream520 28A
Cpu: Pentium M 760@2.6GHz
Mobo: P4C800 Deluxe 2.0
Ram: 2x512MB Crucial Ballistix , bus 200MHz 2-2-2-5 pat, turbo
Vga: Gecube X1950XTXseries 256MB gddr3 675/720




Giux-900 quality test approved

[Sim89one]

Ottima prova Giux e come si voleva dimostrare i dothan rullano che è una meraviglia,stessi pnt di un opteron 148 a 2.8Ghz

[Giux-900]

Originariamente inviato da Sim89one

Ottima prova Giux e come si voleva dimostrare i dothan rullano che è una meraviglia,stessi pnt di un opteron 148 a 2.8Ghz

(thanks)


Aggiungo alla prova che ho effettuato il test 3dmark06:

[Sim89one]

Ottimo,
non è che riusciresti a fare una prova a 2.8 o 2.9ghz??magari provando un 240*12 che come freq andrebbe bene,avresti le ram che lavorino discretamente e con i timing 2-2-2-5 secondo me qualche punto lo strappi ancora
Al max se le tue ram non tengono i 240 2-2-2-5 prova un 220*13 sempre 2-2-2-5
Dai che voglio vedere gli over 11k ,approposito ma come tool per oc come siamo messi?vedo tutti provare con freq default,dai impegnatevi

[ninja750]

Originariamente inviato da Sim89one

Ottima prova Giux e come si voleva dimostrare i dothan rullano che è una meraviglia,stessi pnt di un opteron 148 a 2.8Ghz

ma non dovrebbe andare di più? abbiamo risultati praticamente coincidenti, però io sono in asincrono purtroppo

[ninja750]

Originariamente inviato da ZøBRE

AMD Athlon XP MOBILE 2600+ @ 166*13.5 MHz Vcore 1,65
Mobo EPOX 8k9a2+ (datata ma molto valida,senza AGP fix con FSB 166)
3x512 MB Ram DDR 400 @ 333
HD 40 GB Maxtor (provvisorio)
Masterizzarore DVD DL NEC
WinXP PRO SP2 aggiornato
Alimentatore Allied (lo so ) da 450 watt con le seguenti caratteristiche:
- +12V 18A
- -12V 1A
- +5V 50A
- -5V 0.8A
Monitor CRT 21" HP

prova SUBITO a rimettere il procio originale (non OC) è la prima prova che farei io

[ninja750]

giux magari stasera provo a lanciare un 3dmark 2005 in OC e ti dico se lo chiude o no poi ti faccio sapere, le tue temp comunque sono identiche alle mie con il tec

dimmi che hai fatto una foto con il tec smontato

[Sim89one]

Originariamente inviato da ninja750

ma non dovrebbe andare di più? abbiamo risultati praticamente coincidenti, però io sono in asincrono purtroppo

Come detto prima,va meglio dell'opteron 148,e se guardi stesso punteggio però tu a 2.8ghz e lui a 2.6ghz
Dai occate sta benedetta vga che voglio vedere i 11k o ci devo pensare io?

[ninja750]

Originariamente inviato da Sim89one

Come detto prima,va meglio dell'opteron 148,e se guardi stesso punteggio però tu a 2.8ghz e lui a 2.6ghz
Dai occate sta benedetta vga che voglio vedere i 11k o ci devo pensare io?

tanto arriva al massimo a 675mhz non ti aspettare sti gran incrementi.. e la ram non si muove

anzi giux il 3dmark l'ha fatto con vga OC vedo

[Sim89one]

Non è un problema della scheda video che non si occa ma del software per permettere questo.Ora dò un'occhiata in giro per vedere un pò

P.S. bhè ha 14mhz in + di te sulle ram nn è che facciano questa grande differenza

[ZøBRE]

Originariamente inviato da ninja750

prova SUBITO a rimettere il procio originale (non OC) è la prima prova che farei io

Questo procio è particolare, consuma niente... Comunque ho provato anche a metterlo a 800 MHz ma non è cambiato nulla proprio perchè il procio incide poco nonostante sia "abbastanza" potente.

Altre idee ?

Grazie per il contributo !

[ninja750]

Originariamente inviato da Sim89one

Non è un problema della scheda madre che non si occa ma del software per permettere questo.Ora dò un'occhiata in giro per vedere un pò

P.S. bhè ha 14mhz in + di te sulle ram nn è che facciano questa grande differenza

ma si infatti credo che il pentium-m renda meglio a parità di frequenza

bisogna trovare un programmino che mi permetta di variare anche le mem

[ninja750]

Originariamente inviato da ZøBRE

Questo procio è particolare, consuma niente... Comunque ho provato anche a metterlo a 800 MHz ma non è cambiato nulla proprio perchè il procio incide poco nonostante sia "abbastanza" potente.

Altre idee ?

Grazie per il contributo !

prova in ordine a:

1. usare i driver forniti con il cd
2. disabilitare il fast write da bios
3. forzare l'agp a 4x

[ZøBRE]

Originariamente inviato da ninja750

prova in ordine a:

1. usare i driver forniti con il cd
2. disabilitare il fast write da bios
3. forzare l'agp a 4x

1. FATTO , e da lì sono partiti tutti i problemi
2. FATTO , è così da 2 anni
3. mai pensato di farlo ma posso provare (stasera)

Come mai l'idea dell'agp a 4x ? la scheda poi ha abbastanza banda per andare al massimo? io non voglio semplicemente farla andare, ma voglio che vada al massimo, quindi con AGP 8x .

Grazie per il contributo !!

[ninja750]

uno dei tanti problemi di compatibilità noti delle "vecchie" mobo agp è appunto risolvibile con il discorso 4x/8x le differenze di prestazioni almeno con le 7800 nvidia sono minime ho visto i test di un utente su questo forum

su tom's addirittura hanno testato e benchato la X1950PRO a 4X

[ZøBRE]

Originariamente inviato da ninja750

uno dei tanti problemi di compatibilità noti delle "vecchie" mobo agp è appunto risolvibile con il discorso 4x/8x le differenze di prestazioni almeno con le 7800 nvidia sono minime ho visto i test di un utente su questo forum

su tom's addirittura hanno testato e benchato la X1950PRO a 4X

Buona idea allora , da provare subito quando arrivo a casa. Però ho quello strano presentimento che siano gli alimentatori a dare il problema. Nessuno sa quanti Ampere servono a questa scheda ? Un alimentatore da 400 Watt con 16A TUTTO PER LEI non le basta ???

[ninja750]

come ho inserito nel primo post purtroppo si necessita almeno di un 550W, però il tentativo del 4x è "gratis"

[ZøBRE]

Originariamente inviato da ninja750

come ho inserito nel primo post purtroppo si necessita almeno di un 550W, però il tentativo del 4x è "gratis"

Certo ! il tentativo di agp verrà fatto appena torno a casa. Ma mi pare di aver capito che non siano i Watt a fare la differenza, quanto gli Ampere . Per quello che so io, credo che 550 watt di Allied non siano uguali a 550 watt di Enermax. Secondo te va bene un Trust da 570W dual fan ? costa una caxxata rispetto agli altri e dicono che ha una uscita apposta per le schede ad alto consumo (fino a 150w).

Grazie ancora !

[Giux-900]

Originariamente inviato da Sim89one

Ottimo,
non è che riusciresti a fare una prova a 2.8 o 2.9ghz??magari provando un 240*12 che come freq andrebbe bene,avresti le ram che lavorino discretamente e con i timing 2-2-2-5 secondo me qualche punto lo strappi ancora
Al max se le tue ram non tengono i 240 2-2-2-5 prova un 220*13 sempre 2-2-2-5
Dai che voglio vedere gli over 11k ,approposito ma come tool per oc come siamo messi?vedo tutti provare con freq default,dai impegnatevi

Dai test che ho fatto/visto mi sono reso conto che la p4c con bus a 200 attiva delle ottimizzazioni che abbinate al pat, timings2-2-2-5 ed turbo mode hanno un effetto in termini di prestazioni equivalente o migliore rispetto a tenere il bus a 240-250
Proverò con 200*14 quindi

Originariamente inviato da ninja750

ma non dovrebbe andare di più? abbiamo risultati praticamente coincidenti, però io sono in asincrono purtroppo

Sono in linea con i punteggi di altri P-M e con winxp pesante
Poi nei 3dmark il P-M non è superiore in modo sconvolgente rispetto agli amd, ricordo che con la x850 facevo un punteggio molto simile agli athlon nel 3dm05..
Il Pentium M va forte nel spi... 27.000" con winxp daily diventano facilmente 26"
Certo però, chi riesce a benchare a 3.0GHz con il p-m ottiene punteggi degni di nota...

Originariamente inviato da ninja750

giux magari stasera provo a lanciare un 3dmark 2005 in OC e ti dico se lo chiude o no poi ti faccio sapere, le tue temp comunque sono identiche alle mie con il tec

dimmi che hai fatto una foto con il tec smontato

Non ho fatto foto purtroppo.. posso dirvi però che la mia scheda ha delle memorie samsung con numero finale 14.. saranno di sicuro 1.4ns

Le mie temperature sotto pieno carico non vanno mai oltre i 55°...il tec in generale è fatto per mantenere la scheda in full load intorno a 70-75°