Bangkok, monaco buddista si evira dopo una erezione involontaria

[reptile9985]

cazzi suoi
un folle

[eoropall]

Originariamente inviato da GrandeLucifero

bah, tagliarsi il pisello x un eccitamento ...
e se gli veniva un colpo di tosse, si strappava i plomoni ?

Si è trattato di una decisione marziale: ovvero tutto ciò che costituisce un ostacolo al raggiungimento dello scopo và eliminato; tra l'altro il pene non gli "serviva", quindi perchè tenerlo ?

[oscuroviandante]

Dubito della reale profondità della forza interiore del monaco in questione.

Avrebbe dovuto ritenere irrilevante la sua erezione in quanto pura espressione del suo corpo.

Anche Siddharta dovette far fronte a Mara e a tutte le sue tentazioni (anche carnali) ma non mortificò assolutamente il suo corpo...

Anzi ,prima di scoprire qual'era la vera strada ,praticò la mortificazione del corpo capendo che quella non era giusta.

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da GrandeLucifero

Se non era x il bisogno di copulare a quest'ora non esistevi neanche tu !

Ho mai affermato il contrario?

Originariamente inviato da GrandeLucifero

Eroe una che si taglia il pisello ? bah, ogniuno ha i suoi gusti..

Allora, tu ti tagli il tuo pisello con le tue stesse mani per tua volonta', sapendo a cosa andrai incontro (non potrai piu' realizzarti sessualmente). Questo secondo te non e' un gesto eroico, un gesto che mostra, fra l'altro, dei cojoni grandi quanto una casa?

Originariamente inviato da GrandeLucifero

Beh, questa è tutta un' altra cosa, è una battaglia politica, ma anche una
forma di disperazione, come il suicidio, Anche Ghandi e Pannella hanno fatto
del loro volontario digiuno un'arma di lotta politica.
Un fachiro che ingoia una lama ha una forza interiore immensa !

Analogia nuovamente impropria. Ghandi e Pannella non si sono mai uccisi soffrendo una lenta e mostruosa agonia (sai quanto fa male bruciarsi vivi?), percorrendo il tutto con un apparenza di stato d'animo cosi' rilassata da concretizzare negli occhi di chi guarda che qualcosa di sovraumano stia accadendo (perche' il bruciarsi vivo e non reagendo e' proprio sovraumano, ovvero, supera i nostri limiti superficiali come umani).

Non hai capito un bel niente se credi che quello sia un atto fondato sulla disperazione - e' un atto fondato sul principio che muorendo in una maniera cosi' agonizzante potrebbe far evincere alle due parti (e non solamente il vietnam del sud con il suo presidente cattolico che e' stato ucciso poco dopo dalla stessa america) l'ingiustizia della repressione e la barbarita' della guerra (voleva che la sua immolazione simboleggiasse tra l'altro come i vietnamesi si stessero uccidendo mutualmente). Infatti aveva scritto una lettera, la famosa lettera del "sangue del cuore" rivolta al popolo vietnamese, dove supplicava per la preservazione del buddhismo in vietnam.

Il suo cuore e' rimasto intatto comunque. Guardatevi queste foto:





Qui potete trovare altre foto della sua immolazione: http://www.quangduc.com/BoTatQuangDuc/25photo.html

Un fachiro che ingoia una lama non ha la stessa forza interiore del monaco in questone, ne del monaco che ha praticato l'evirazione. La forza interiore non e' strettamente denotata dall' agonia che si deve sopportare, ma anche dal sacrificio con conseguenze non riparabili che si dovra' fare per portarsi avanti ad un obiettivo specifico, ed ammirevole.

Originariamente inviato da GrandeLucifero

I) non causo nessun problema alla società. !
II) Preferisco un the alla coca che tagliarmi il pisello !

Guarda, continuo a non capire il nesso. Credo che lo stesso valga per te.

Originariamente inviato da Insert coin

Ecco perchè poco fa ho scritto che i "fustigatori della sessualità" laici sono tremendamente più pericolosi di quelli religiosi....

A chi sostiene che l'homo sapiens dovrebbe dovrebbe prendere esempio dalle BESTIE nell'esercizio della propria sessualità, si può allegramente rispondere che in base al medesimo principio è "contronatura" tentare di curare il cancro uccidendo le cellule tumorali, che la natura dovrebbe fare il suo corso, inoltre l'essere umano dovrebbe difendersi solo con le proprie mani e non con armi e/o manufatti e che siccome le mani dell'uomo sono fatte più per raccogliere che per predare, dovremmo mettere al bando le salsiccie e campare di cicoria vita natural durante....

Lasciateli parlare, in genere chi denigra la sessualità altrui è perchè non ne ha mai avuta una sua....

Ho come la sensazione che ti stai riferendo a me. Sai cosa odio? Quando qualcuno mette delle cose che non ho mai detto in bocca, e questo mi fa letteralmente bollire il sangue.

Dove cavolo avrei denigrato la sessualita' altrui? Generalizzi in questo modo perche' ti e' troppo difficile cogliere le sfumature o cosa, mostrando tra l'altro una certa difficolta' nel capire certi concetti? Ma hai dei problemi di comprensione? Devo farti da insegnante di sostegno accompagnandoti tra i miei posts spiegandoti cosa ho affermato e cosa NON ho affermato?

Ho mai affermato che la sessualita' e' una cosa cattiva? Nel mio caso, se non mi sbaglio mi piace ancora la gnocca. Ma naturalmente potrei anche sbagliarmi, dato che c'e' un tale individuo in questo thread che mi vuole far credere il contrario. Puoi affermare cosa vuoi te su di me, basta che concludi dicendo che sono delle tue opinione ispirate al salcazzo. E' bello notare che chi esprime qualcosa sulla vita altrui e' lo stesso che ha aperto un thread su una certa ragazza che lo avrebbe osservato per 30 minuti per poi (secondo il tizio) inseguirlo fino a prendere uno sbocco per qualche altra parte, facendosi seghe mentali e filosofie sul cosa avrebbe voluto la ragazza in questione.

Originariamente inviato da oscuroviandante

Dubito della reale profondità della forza interiore del monaco in questione.

Avrebbe dovuto ritenere irrilevante la sua erezione in quanto pura espressione del suo corpo.

Anche Siddharta dovette far fronte a Mara e a tutte le sue tentazioni (anche carnali) ma non mortificò assolutamente il suo corpo...

Anzi ,prima di scoprire qual'era la vera strada ,praticò la mortificazione del corpo capendo che quella non era giusta.

Esistono una infinita' di vie da percorrere per raggiungere il nirvana (dentro i tre fondamenti, una delle quali e' la meditazione), anche se anchio credo che la dominazione degli impulsi carnali sia la via piu' effettiva verso il proseguimento. Trovo infatti piu' ammirevole la dominazione di questi impulsi che una semplice mutilazione, ma cio' non toglie che comunque tale atto non sia superficiale, perche' il monaco avra' concluso che tale atto gli avrebbe mutilato una parte importante del proprio corpo per sempre. Non dimentichiamoci, poi, che anche se la dominazione di questi impulsi e' forse quella che denota maggior intensita' interiore, contrariamente il togliere una parte che si considera superflua, ed anzi un disturbo alla purita' della propria mente, non denota assolutamente una minor intensita' interiore - perche' alla fine, imho non c'e' niente di male nel evirarsi se si considera l'impulso carnale come un semplice disturbo, e quindi una non-necessita' che potrebbe essere semplicemente tolta.

Ripeto, e' stata la sua decisione, cosa che io ad esempio non praticherei mai, ma questo non denota ignoranza e simili. Solo i superficiali ricadono a queste etichettature.

[onesky]

Originariamente inviato da reptile9985

cazzi suoi
un folle

anche chi fuma è un folle

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da eoropall

Il fatto che il suo cuore fosse integro induce a pensare che ha continuato a battere fino all'ultimo..

ho letto che è una leggenda

[Insert coin]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

E' bello notare che chi esprime qualcosa sulla vita altrui e' lo stesso che ha aperto un thread su una certa ragazza che lo avrebbe osservato per 30 minuti per poi (secondo il tizio) inseguirlo fino a prendere uno sbocco per qualche altra parte, facendosi seghe mentali e filosofie sul cosa avrebbe voluto la ragazza in questione.

Esatto, è così che piace vivere a me..
mi piace osservare il comportamento mio e di chi mi sta attorno, trarre insegnamenti dall'esperienze quotidiane e non da chi si mette immobile in meditazione fissando il nulla con lo sguardo (che è sempre meglio che lavorare, lo ammetto).

Per quanto riguarda il thread di quella ragazza, confermo tutto quello che scrissi a suo tempo, è stato molto divertente, ed ancora più divertenti sono state le risposte cui hanno fatto seguito con i ragazzi che postavano la faccina di chi tira capocciate al muro per, a loro dire, "l'occasione" persa..

Per me libertà è potermi fare una ragazza diversa tutti i santi giorni o nessuna per una vita intera, senza che il "guru" di circostanza venga ad inondarmi con la sua "saggezza" di uomo indicandomi col dito la retta via...

A modo mio pure io ho la presunzione di credere come si sta al mondo "in modo giusto", ma tengo per me queste convinzioni senza fare proselitismo od andare a fare scuola di vita ad altri miei simili...
sino ad ora non ho ancora avuto grandi problemi, poi il futuro è una incognita.

Ah, dimenticavo.

Originariamente inviato da Sehelaquiel

Ho come la sensazione che ti stai riferendo a me. Sai cosa odio? Quando qualcuno mette delle cose che non ho mai detto in bocca, e questo mi fa letteralmente bollire il sangue.

Dove cavolo avrei denigrato la sessualita' altrui? Generalizzi in questo modo perche' ti e' troppo difficile cogliere le sfumature o cosa, mostrando tra l'altro una certa difficolta' nel capire certi concetti? Ma hai dei problemi di comprensione? Devo farti da insegnante di sostegno accompagnandoti tra i miei posts spiegandoti cosa ho affermato e cosa NON ho affermato?

Questa non è una riposta.
E' un copia ed incolla da un post di qualcun altro che come te si è arrabbiato in circostanze diverse, sono tutte frasi fatte e già sentite sull'incapacità altrui di leggere tra le righe, sul fatto di mettere in bocca frasi mai pronunciate..etc..etc..

E complimenti per la battuta sugli insegnanti di sostegno, le persone che ne hanno davvero bisogno te ne sono grate...

[Fil9998]

cazzi suoi si può dire??






bhè, forse non più ...








comunqe ... finchè le filosofie danneggiano solo chi le sceglie e non gli altri ...
faccian pure ...

ognuno è libero su di sè ....

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Insert coin

Esatto, è così che piace vivere a me..
mi piace osservare il comportamento mio e di chi mi sta attorno, trarre insegnamenti dall'esperienze quotidiane e non da chi si mette immobile in meditazione fissando il nulla con lo sguardo (che è sempre meglio che lavorare, lo ammetto).

Avrei forse affermato che devi ammirare / imparare dal monaco in questione? Puoi fare quello che vuoi te nella tua vita, basta che non vai ad intralciare le vita altrui e che non vai a denigrare a tuo turno il monaco in questione, perche' questo mostra solamente la tua presunzione e maleducazione. Voglio solo aggiungere una cosa, una persona dotata di umilta' capirebbe che quello che ha fatto il monaco non e' cosa che farebbero molti, e non per pazzia, ma puramente per intensita' interiore / morale.

Originariamente inviato da Insert coin

Per quanto riguarda il thread di quella ragazza, confermo tutto quello che scrissi a suo tempo, è stato molto divertente, ed ancora più divertenti sono state le risposte cui hanno fatto seguito con i ragazzi che postavano la faccina di chi tira capocciate al muro per, a loro dire, "l'occasione" persa..

Sono sicuro che e' stato divertentissimo scrivere un thread dominato dalle tue seghe mentali sul cosa avrebbe voluto la ragazza (quando la risposta semplice sarebbe stata un bel niente).

Originariamente inviato da Insert coin

Per me libertà è potermi fare una ragazza diversa tutti i santi giorni o nessuna per una vita intera, senza che il "guru" di circostanza venga ad inondarmi con la sua "saggezza" di uomo indicandomi col dito la retta via...

Avrei forse affermato il contrario? Ma vedi, io non sto cercando di insultarti domandandoti se hai qualche problema di comprensione, sto constatando un mio dubbio, dato che mi sembra che mi stai mettendo parole in bocca e dato che sembri non capire di cosa si stia parlando in questo thread. Ed il dubbio si fa sempre piu' consistente. Attento a non farlo divenire un fatto eh, dato che ci sei vicino. Il guru della circostanza ti sta forzando a seguire la retta via? Come ho gia' detto prima, tu hai la liberta' di fare cio' che vuoi con la tua vita, con le dovute eccezioni, quanto lui con la sua vita (e quindi, l'evirazione).

Originariamente inviato da Insert coin

A modo mio pure io ho la presunzione di credere come si sta al mondo "in modo giusto", ma tengo per me queste convinzioni senza fare proselitismo od andare a fare scuola di vita ad altri miei simili...
sino ad ora non ho ancora avuto grandi problemi, poi il futuro è una incognita.

Esatto, tieniti queste opinioni per te e non alterare falsamente cose che non capisci e/o che non ti appartengono. Perche' in questo topic hai dimostrato pienamente il contrario.

Originariamente inviato da Insert coin

Questa non è una riposta.
E' un copia ed incolla da un post di qualcun altro che come te si è arrabbiato in circostanze diverse, sono tutte frasi fatte e già sentite sull'incapacità altrui di leggere tra le righe, sul fatto di mettere in bocca frasi mai pronunciate..etc..etc..

Credi che ti meriti piu' di un copia ed incolla dal mio post nel thread sui napoletani (dove ho usato per la prima volta queste frasi, spontanee tra l'altro, dove non ho risposto a msciglio capendo che non si sarebbe piu' potuto concludere il thread perche' l'avremmo tirato per le lunghe)? Fidati, se avessi usato un po' di creativita' per esprimermi in quel post mi sarei ritrovato con una sospensione lunga 10 giorni in culo.

Riguardo il contenuto del quote, guarda che se lo leggi attentamente (cosa a te difficile credo) capirai che non e' un semplice copia ed incolla ma bensi' delle domande che verrebbero spontanee a chiunque dotato di un po' di intelligenza che avrebbe la sfortuna di essere rotto il ca**o da persone come te.

Originariamente inviato da Insert coin

E complimenti per la battuta sugli insegnanti di sostegno, le persone che ne hanno davvero bisogno te ne sono grate...

Non sto facendo nessuna battuta, e non vedo perche' dovresti essere toccato dall' affermazione (che verrebbe spontanea, dato che ti sto facendo da insegnante cercando di farti capire il mio punto di vista dato che non riesci a cogliere le sfumature di cio' che ho detto e di cio' che ha fatto il monaco). Mi verrebbe da pensare che se ti ho toccato con quella affermazione ... meglio non aggiungere altro

[junkye]

premettendo che non credo assolutamente che abbia rimosso tutto (avrebbe aperto anche tutta la sacca coi testicoli ecc), per me é un idiota, quel monconcino che gli rimane gli potrá tornare turgido non appena si cicatrizza tutto, e a quel punto che fa? prende tutto il pacco in mano e porta via tutto?

le tot brota zenta