Sony Dsc-h5 o Panasonic lumix dmc-fz50

[Kaile]

Originariamente inviato da tex200

foto perfette ad 800 iso???
non le faneanche una reflex ,figurati una panasonic che è praticamente la peggiore riguardo al rumore

ehm.... guarda che c'è scritto fuji
La peggiore non direi proprio, sono + o - sullo stesso livello, vai a pagina 1 c'è una comparativa delle varie camere.

Cmq o passi alla reflex o ti accontenti di una bridge che ben che vada monta un 1/1,6"

Ecco una immagine 800iso della F30:



intera:
http://www.dpreview.com/reviews/Fuji...F30_ISO800.JPG

[mugen]

Originariamente inviato da R@nda

Oddio l'effetto barile è una cosa che devi accettare per forza di cose, specialmente con un ottica fissa, c'è sempre, chi più chi meno.
Con la 710 is hai una macchina più compatta, però con meno zoom e un ottica meno luminosa....almeno sulla carta, test non ne vedo.
Comunque non è che te la regalano anche quella eh?

Per ora ci sono solo queste foto: http://www.dcresource.com/reviews/ca.../gallery.shtml

A mio parere, confrontate con quelle della S3 e della H5, non hanno nulla da inviaidare, anzi.. Non soffre di purple fringing (come la sony), non noto aberrazioni cromatice nè rumore. I colori non mi sembrano troppo morbidi come nella S3, sono leggermente più accesi... una via di mezzo tra la H5 e la S3. Ha lo stabilizzatore ottico e uno zoom 6x... 310 euro. Il gioco secondo me vale la candela. La Sony H5 costa 430 euro... siamo a 120 euro che comunque ti avvicinano sempre più ad una reflex entry-level con 18-55(gli obiettivi si comprano nel tempo).

[mugen]

Originariamente inviato da Kaile

quoto
il sensore della a710 è un 1/2.5"...
quindi alti iso, tanto rumore

a sto punto io andrei su una fuji f30, na bbestiaccia, foto perfette fino a 800 iso e non costa uno sproposito

Come no! Costa 340 euro (più della 710)! E' vero ha un sensore più grande, ma non ha il mirino, monta costose e poco diffuse XD, ha uno zoom standard 3x e non ha lo stabilizzatore ottico. Ripeto, guardate le foto della 710, perchè ci sarà da meravigliarsi su questo prodotto... IMHO!!

[mugen]

Originariamente inviato da tex200

ora ho una canon is3 , molto meglio della h5 , come velocita' operativa e colori..

La canon S3 è stato fin dall'inizio il mio sogno proibito... Nel senso che ho sempre voluto acquistarla, ho sempre cercato di convincermi che fosse l'acquisto giusto, ma leggendo commenti e recensioni mi son sempre ritrovato punto e accapo. Brevemente:

- Mirino ottico di 115000 pixel, scarso rispetto alla H5
- Rumore già percettibile a 200 iso, a 400 non ne parliamo.
- Display troppo piccolo, sebbene orientabile avrei preferito un dispay + grande ma non orientabile.
- molta plastica, appare poco solida in mano, aggancio per treppiede in plastica (su 400 euro!!! sembra incredibile ma quanto cosa un perno in metallo alla canon?)
- dotazione di serie scarsa: non danno pile nè caricabatteire nè una sd piccolina
- 4 batterie invece che due (per alcuni potrebbe essere un vantaggio, per me no perchè pesano di più e devo portarmi dietro 4 batterie backup anzichè due... solitamente si raddoppia quindi diventano 8 anzichè 4!!)
- in generale ho però notato una qualità delle foto ottima, dei colori naturali (spesso in realtà un pò "morti"). Un vantaggio enorme la velocità operativa e il tempo da scatto-a-scatto insieme a quello di ricarica del flash.

Lo dico io, alla fine comprerò una usa e getta da 5 euro

[mugen]

Originariamente inviato da summer77

Sapete se questo problema ce l'ha anche l'H2 (che mi dicono essere praticamente la gemellina minore dell'H5)? E' una delle mie possibili scelte d'acquisto insieme alla fuji 5600.. Thanks

Prova a vedere sui maggiori siti di recensioni, ma guarda, a mio parere sto problema è tipico delle fotocamere Sony. Infatti guardando delle foto di una ultra compatta DSC-W100 noto anche là un visibile effetto purpling, sebbene non come nella H5.

[R@nda]

LOL Mugen, ti prego, purchè tu ne acquisti una!va bene qualsiasi cosa!

[mugen]

Originariamente inviato da R@nda

LOL Mugen, ti prego, purchè tu ne acquisti una!va bene qualsiasi cosa!

Ahahaha vi sto tediando con i miei dubbi non ce la fate più eh?

Devo fare un ordine per forza, solo in quel caso finirà la mia agonia... Ora faccio la conta e vediamo chi esce tra le tre

[Kaile]

in effetti la a710 sembra promettere bene, ma quel sensore...

Buona scelta cmq!
Per la cronaca, ho trovato le prime SD da 4gb 150x a meno di 100€

[mugen]

Originariamente inviato da Kaile

in effetti la a710 sembra promettere bene, ma quel sensore...

Buona scelta cmq!

Vedremo cosa dicono i primi test. Io aspetto ad ordinarla :-P Anche perchè ancora nn è facilmente reperibile ^_^

Originariamente inviato da Kaile

Per la cronaca, ho trovato le prime SD da 4gb 150x a meno di 100€

Ellàmadonn! Ma cosa ci devi mettere sopra la tua vita?

[R@nda]

Non so io ho 1gb ma non riesco a tapparlo in una sessione sola.
1gb in più mi farebbe comodo però, probabile che lo compro.

[Kaile]

con la fz50 entrano 400 foto in 2gb...
so pochine...

cmq non la prendo, o meglio se sarà necessario...

[mugen]

Nella mia vecchia kodak dc4800 3.2 MPixel in una CF da 256 ci entravano 300 foto

[tex200]

Originariamente inviato da mugen

La canon S3 è stato fin dall'inizio il mio sogno proibito... Nel senso che ho sempre voluto acquistarla, ho sempre cercato di convincermi che fosse l'acquisto giusto, ma leggendo commenti e recensioni mi son sempre ritrovato punto e accapo. Brevemente:

- Mirino ottico di 115000 pixel, scarso rispetto alla H5
- Rumore già percettibile a 200 iso, a 400 non ne parliamo.
- Display troppo piccolo, sebbene orientabile avrei preferito un dispay + grande ma non orientabile.
- molta plastica, appare poco solida in mano, aggancio per treppiede in plastica (su 400 euro!!! sembra incredibile ma quanto cosa un perno in metallo alla canon?)
- dotazione di serie scarsa: non danno pile nè caricabatteire nè una sd piccolina
- 4 batterie invece che due (per alcuni potrebbe essere un vantaggio, per me no perchè pesano di più e devo portarmi dietro 4 batterie backup anzichè due... solitamente si raddoppia quindi diventano 8 anzichè 4!!)
- in generale ho però notato una qualità delle foto ottima, dei colori naturali (spesso in realtà un pò "morti"). Un vantaggio enorme la velocità operativa e il tempo da scatto-a-scatto insieme a quello di ricarica del flash.

Lo dico io, alla fine comprerò una usa e getta da 5 euro

purtroppo hai ragione .ha tutti i difetti che hai menzionato......
ha anche qualche pregio ,è molto veloce ,difficilmente perdi lo scatto ,inoltre ha dei colori bellissimi ...
con l'h5 perdevo un sacco di scatti ,inoltre le aberazioni erano veramente esagerate ,la tonaqlita dei colori pessima...
insomma di buono era solo la qualita' costruttiva ,superiore alla canon ,per il resto era molto inferiore...

[mugen]

Originariamente inviato da tex200

purtroppo hai ragione .ha tutti i difetti che hai menzionato......
ha anche qualche pregio ,è molto veloce ,difficilmente perdi lo scatto ,inoltre ha dei colori bellissimi ...
con l'h5 perdevo un sacco di scatti ,inoltre le aberazioni erano veramente esagerate ,la tonaqlita dei colori pessima...
insomma di buono era solo la qualita' costruttiva ,superiore alla canon ,per il resto era molto inferiore...

Ma dico io, se la CANON facesse una S4 con un mirino EVF da 230mila pixel, un display da 2,5" orientabile (o equivalentemente 3"fisso), una robustezza fatta di metallo e plastica dura, un sensore portato ad 1/1.8" rimanendo a 6Mpx, o (se proprio il mercato lo impone) passando a 7 Mpixel... Io ne comprerei tre! Una da usare, una di scorta e una da mettere in vetrina

[R@nda]

Originariamente inviato da mugen

Ma dico io, se la CANON facesse una S4 con un mirino EVF da 230mila pixel, un display da 2,5" orientabile (o equivalentemente 3"fisso), una robustezza fatta di metallo e plastica dura, un sensore portato ad 1/1.8" rimanendo a 6Mpx, o (se proprio il mercato lo impone) passando a 7 Mpixel... Io ne comprerei tre! Una da usare, una di scorta e una da mettere in vetrina

Bhe l'avrei comprata anche io
Ma se non mettono il sensore 1/8 forse è perchè altrimenti dovrebbero sacrificare lo Zoom 12x (che poi è il motivo principale per l'acquisto di queste compattone) oppure metterci un obiettivo più grosso sacrificando l'ingombro...che pagheresti cmq di più, vedi fz50.
Sull'H5 ho detto tutto, non condivido ciò che di Tex...tranne le abberrazioni, non così gravi come dice lui ma ci sono.

[tex200]

Originariamente inviato da mugen

Ma dico io, se la CANON facesse una S4 con un mirino EVF da 230mila pixel, un display da 2,5" orientabile (o equivalentemente 3"fisso), una robustezza fatta di metallo e plastica dura, un sensore portato ad 1/1.8" rimanendo a 6Mpx, o (se proprio il mercato lo impone) passando a 7 Mpixel... Io ne comprerei tre! Una da usare, una di scorta e una da mettere in vetrina

esatto ,inoltre dovrebbe avere un ottica 28/200 circa con aggiuntivo 2x...
e saremmo al top

[tex200]

Originariamente inviato da Kaile

ehm.... guarda che c'è scritto fuji
La peggiore non direi proprio, sono + o - sullo stesso livello, vai a pagina 1 c'è una comparativa delle varie camere.

Cmq o passi alla reflex o ti accontenti di una bridge che ben che vada monta un 1/1,6"

Ecco una immagine 800iso della F30:



intera:
http://www.dpreview.com/reviews/Fuji...F30_ISO800.JPG

non puoi portare una f30 come paragone ...
si parla di compatte superzoom di conseguenza per evitare ottiche di 30 centimetri devono rimpicciolire il sensore...
la f30 va paragonata a macchine della stessa categoria
personalmente ritengo le fuji una scalino sotto le concorrenti ,nella qualita complessiva della macchina ,ne ho avute 2 ,entrambe insodisfatto...
certo si puo' cambiare,magari la f30 è veramente una buona macchina ,ma io ci credo poco

[Kaile]

si si ma era per dare un alternativa a Mugen oltre alla a710...
non per paragone alle superz.
Sono daccordo con te, le immagini fuji sono quelle che in assoluto mi fanno piu' schifo, il sensore è ottimo per il rumore (oddio...)..ma per i colori, ma la "vetreria" fa proprio schif...apertura a tele ridicola....mi sembra F4.5.
Altro punto a sfavore il menu e l'interfaccia penosi.

http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs...Z50_75546.html

un po di shot a tutti gli iso della FZ50...se ancora non avessi deciso

[Kaile]

Finalmente è arrivata... intendo la fz50, in tempo per lo spettacolo avionico di ieri :P

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=20080310

qui un po di scatti fatti ieri a Pratica di mare