Musicisti canadesi dicono no a DRM e leggi delle major

[TNR Staff]

Originariamente inviato da Lo ZiO NightFall

x TNR
Ti stai contraddicendo da solo: prima affermi che un modello di mercato diverso non darebbe visibilità agli artisti, per poi dimostrare che già oggi è così, che conosci solo quello che vogliono farti conoscere. Quanti artisti di spessore non sono commerciati in italia per capriccio di una major?

Scusa ma...considerando che non credo che le ditte di distribuzione nè le case discografiche abbiano soldi all'infinito,ti pongo il seguente quesito,chiaramente con nomi e cifre inventate:

Ho 3 artisti

- Isacco Rossi
- Mario Bianchi
- Antony Green

il primo ad ogni disco so ke mi vende 8 miliardi di copie
il secondo non vende un tubo,perchè fa musica particolare che piace ma non ha la faccia da stracciaf***e o non ha un singolo abbastanza "grosso"
il terzo me lo sono importato dagli states dove ha un singolo che è al primo posto,ed ha pronto un album che esce a breve

Ora,tu che devi sborsare soldi per promuovere sti 3 artisti,partendo dal presupposto che hai 100 milioni (cifra inventata ovviamente,non conoscendo i costi) dimmi come li divideresti.

Io personalmente,darei un 10% al secondo artista,e un 45% a testa tra i restanti due.

Non che mi metta dalla parte delle major,ma fatti un giro,x dirtene una,nel sito della Atlantic Records (Phil Collins,Jewel,Metallica,James Blunt)...tutti sti artisti tra le parentesi vengono pubblicizzati pure in Italia..ma solo per fare un nome, tu qui hai mai sentito uno spot passare in radio o in tv su Ryan Cabrera (che è nella lista degli artisti della AR)?

Come dicevo nell'altro post,se non c'è pubblicità l'artista nell'80% dei casi non vende.Per farla breve,tu puoi fare le migliori canzoni del mondo,ma se io non so che esisti non posso di sicuro entrar nel tuo sito a comprarle

[alfonsinho]

sei così sicuro di quello che dici, che sembra lavori nel campo. Mi sembra che il tuo modo di vedere le cose sia un po' troppo semplicistico e unidirezionale, sbaglio? Provo a motivare il mio punto di vista.
Non credi che scaricare mp3 a caso come fanno molti, porti molta più pubblicità di quella a cui tu ti riferisci?
E questo a vantaggio anche della qualità.. Non vanno avanti gli artisti che le major scelgono per la loro "immagine" (tanto per prendere spunto dal tuo ultimo esempio), ma quelli che realmente offrono qualcosa in più. Non solo i modelli prefabbricati, ma anche chi fa musica "particolare" e che magari non vende prevalentemente perché nessuno gli da molta fiducia (nel tuo caso il 10% del budget).
Pensa a un programma che sappia trovarti (in base al tipo di mp3 che scarichi) gli mp3 che potenzialmente (per affinità) possano piacerti. Che pubblicità grandiosa (e gratuita) sarebbe per molti artisti.
Per quanto riguarda il tuo commento di prima, dei miei amici suonano e pagano più per dare i pezzi alla siae che per la saletta dove provano e registrano. La qualità non è altissima, ma più che sufficiente (e non è un eufemismo) per iniziare (ed eventualmente, un giorno, chissà, se avranno un po' più di fiducia in loro stessi, farsi conoscere).

[corgiov]

Visto che anch'io sono un musicista, che ha deciso di distribuire Musica digitalmente nell'internazionalità d'Internet, ho voluto dire la mia, vicino ai compagni d'avventura e sventura canadesi.

www.corgiov.gozzilla.it

[TNR Staff]

Originariamente inviato da alfonsinho

sei così sicuro di quello che dici, che sembra lavori nel campo. Mi sembra che il tuo modo di vedere le cose sia un po' troppo semplicistico e unidirezionale, sbaglio? Provo a motivare il mio punto di vista.
Non credi che scaricare mp3 a caso come fanno molti, porti molta più pubblicità di quella a cui tu ti riferisci?
E questo a vantaggio anche della qualità.. Non vanno avanti gli artisti che le major scelgono per la loro "immagine" (tanto per prendere spunto dal tuo ultimo esempio), ma quelli che realmente offrono qualcosa in più. Non solo i modelli prefabbricati, ma anche chi fa musica "particolare" e che magari non vende prevalentemente perché nessuno gli da molta fiducia (nel tuo caso il 10% del budget).

Bè,è ovvio che scaricare dal p2p porti molta più pubblicità,ma si stava parlando della possibilità di scaricare legalmente i brani dai siti degli artisti.E comunque che "scaricano a caso" ce ne sono ben pochi,prendi per esempio un album a caso del tuo artista preferito e fai il rapporto tra le fonti che ha il singolo "di punta" lanciato dall'etichetta e quelle che hanno le altre song dello stesso album...

Originariamente inviato da alfonsinho

Pensa a un programma che sappia trovarti (in base al tipo di mp3 che scarichi) gli mp3 che potenzialmente (per affinità) possano piacerti. Che pubblicità grandiosa (e gratuita) sarebbe per molti artisti.

I negozi online lo fanno già;Amazon,per esempio.

Originariamente inviato da alfonsinho

Per quanto riguarda il tuo commento di prima, dei miei amici suonano e pagano più per dare i pezzi alla siae che per la saletta dove provano e registrano. La qualità non è altissima, ma più che sufficiente (e non è un eufemismo) per iniziare (ed eventualmente, un giorno, chissà, se avranno un po' più di fiducia in loro stessi, farsi conoscere).

E qui torniamo al mio discorso di prima: puoi fare anche la miglior canzone mai sentita nella storia della musica,ma se io non ti conosco non posso nè scaricarla dal p2p nè sicuramente prenderla dal tuo sito

[Max 2006]

sarebbe giusto organizzare una qualche forma di pressione nei confronti delle major, ad es. uno sciopero, non comprando cd (venduti a prezzi assurdi) per qualche tempo, conosco diversi amici che lo stanno facendo, sarebbe utile una cosa generalizzata e pubblicizzata a dovere. In fondo molti artisti di cassetta e le major si nutrono di pubblicità (spesso solo di quella più che di contenuti artistici) e vedere incrinata la loro immagine potrebbe abbassare le loro pretese vampiresche.

[mjordan]

Originariamente inviato da lovaz

Per quanto riguarda i cantanti suddetti piu' che grandi mi sembrano
ipocriti: i soldi dei fan, che si trovano un prodotto praticamente difettoso,
li hanno presi anche loro...
Perche' non vendono direttamente la loro musica via internet senza protezioni?
Alcuni lo fanno, non e' cosi' difficile...

Chi è che lo fa? Tu rinunceresti alla distribuzione? Penso proprio di no.

[corgiov]

Originariamente inviato da Max 2006

sarebbe giusto organizzare una qualche forma di pressione nei confronti delle major, ad es. uno sciopero, non comprando cd (venduti a prezzi assurdi) per qualche tempo, conosco diversi amici che lo stanno facendo, sarebbe utile una cosa generalizzata e pubblicizzata a dovere. In fondo molti artisti di cassetta e le major si nutrono di pubblicità (spesso solo di quella più che di contenuti artistici) e vedere incrinata la loro immagine potrebbe abbassare le loro pretese vampiresche.

Lo fanno tutti coloro che piratano Musica (illegalmente).

Originariamente inviato da lovaz

Per quanto riguarda i cantanti suddetti piu' che grandi mi sembrano
ipocriti: i soldi dei fan, che si trovano un prodotto praticamente difettoso,
li hanno presi anche loro...
Perche' non vendono direttamente la loro musica via internet senza protezioni?
Alcuni lo fanno, non e' cosi' difficile...

Originariamente inviato da mjordan

Chi è che lo fa? Tu rinunceresti alla distribuzione? Penso proprio di no.

La mia Musica non è protetta da copia, e la distribuisco come più mi pare e piace. Lo fanno anche altri artisti.
Notizia fresca di questi giorni (ma non ricordo l'artista): un cantante italiano ha deciso di distribuire i suoi album in duplice copia. In questa maniera, al prezzo di un album, trovi già una copia duplicata (da recuperare se si rovina l'originale, oppure da "distribuire").

[corgiov]

DJ Francesco 'si accordato con la sua casa discografica, di "vendere, nei negozi, dei compact disc con già inserita una copia dello stesso, in modo che chi lo acquista non sia poi incentivato a masterzzarlo"'. — MIDI Songs, aprile 2006, pp. 24-5.

[mjordan]

Originariamente inviato da corgiov

La mia Musica non è protetta da copia, e la distribuisco come più mi pare e piace. Lo fanno anche altri artisti.
Notizia fresca di questi giorni (ma non ricordo l'artista): un cantante italiano ha deciso di distribuire i suoi album in duplice copia. In questa maniera, al prezzo di un album, trovi già una copia duplicata (da recuperare se si rovina l'originale, oppure da "distribuire").

Ok per la tua musica. Ma non credo che se avessi contratti miliardari con qualche casa discografica ti faresti troppi problemi sul modo di distribuire la tua musica. La duplice copia, ok. Ma non la sola distribuzione in rete
Se poi tu mi dici di si, che lo faresti lo stesso, tanto di cappello. Ma significherebbe per te dire addio ai contratti miliardari

[corgiov]

Originariamente inviato da mjordan

Ok per la tua musica. Ma non credo che se avessi contratti miliardari con qualche casa discografica ti faresti troppi problemi sul modo di distribuire la tua musica. La duplice copia, ok. Ma non la sola distribuzione in rete
Se poi tu mi dici di si, che lo faresti lo stesso, tanto di cappello. Ma significherebbe per te dire addio ai contratti miliardari

Una volta messo da parte quel minimo che potrebbe servirmi a vivere, per quale ragione dovrei continuare a guadagnare? Preferirei lasciar lo spazio agli altri, di modo che tutti possano avere un'eguaglianza, e nessuno un'eccedenza. A me importa che sia la mia Musica conosciuta, non il di me portafoglio.

[mjordan]

Originariamente inviato da corgiov

Una volta messo da parte quel minimo che potrebbe servirmi a vivere, per quale ragione dovrei continuare a guadagnare? Preferirei lasciar lo spazio agli altri, di modo che tutti possano avere un'eguaglianza, e nessuno un'eccedenza. A me importa che sia la mia Musica conosciuta, non il di me portafoglio.

Il problema è che "il minimo che potrebbe servirti per vivere" è molto soggettivo. Per Briatore il minimo per vivere è comprarsi un appartamento all'attico da 600mq in pieno centro di New York, per esempio
Inoltre, credo che la distribuzione online ti "spezzi" di molto la diffusione della tua musica. Le case discografiche, oltre a fare distribuzione, fanno anche marketing e propaganda. Il marketing e la propaganda sono ciò che ti rendono noto e la notorietà è ciò che ti consente di fare concerti. Se Mozart avesse inciso su CD probabilmente non sarebbe morto poveraccio e in una fossa comune così come ha fatto.
Mia opinione, ovviamente.

[corgiov]

Originariamente inviato da mjordan

Il problema è che "il minimo che potrebbe servirti per vivere" è molto soggettivo. Per Briatore il minimo per vivere è comprarsi un appartamento all'attico da 600mq in pieno centro di New York, per esempio
Inoltre, credo che la distribuzione online ti "spezzi" di molto la diffusione della tua musica. Le case discografiche, oltre a fare distribuzione, fanno anche marketing e propaganda. Il marketing e la propaganda sono ciò che ti rendono noto e la notorietà è ciò che ti consente di fare concerti. Se Mozart avesse inciso su CD probabilmente non sarebbe morto poveraccio e in una fossa comune così come ha fatto.
Mia opinione, ovviamente.

Wolfi continua ad essere il mio maestro d'arte musicale (anche se non totalmente di vita). Il fatto che io sono iscritto a gran parte delle associazioni culturali, musicali, credo che renda chiaro che sto facendo la mia parte. Al momento, però, la maggior sicurezza mi è data da Internet, che mi ha permesso d'entrare (seppur per una sola settimana) nella Hit Parade francese (nei primi 10 posti! )

[mjordan]

Originariamente inviato da corgiov

Wolfi continua ad essere il mio maestro d'arte musicale (anche se non totalmente di vita). Il fatto che io sono iscritto a gran parte delle associazioni culturali, musicali, credo che renda chiaro che sto facendo la mia parte. Al momento, però, la maggior sicurezza mi è data da Internet, che mi ha permesso d'entrare (seppur per una sola settimana) nella Hit Parade francese (nei primi 10 posti! )

Complimenti! Io però non avevo mai sentito parlare di te. Colpa di Internet? Magari se ti avessi visto su MTV avrei pure comprato il CD
Ma forse tu non fai musica commerciale. L'eternismo cos'è?
Pardon l'ignoranza.

[corgiov]

L'Eternismo è l'arte che ho inventato (in realtà, è l'applicazione dell'arte pittorica della famiglia di mia madre. Sicuramente avrai sentito parlare dei pittori Padovan, essendo oggi tra i più famosi d'Italia e d'Europa). Non è un minestrone, ma l'insieme di svariati generi. Alcuni miei arrangiamenti hanno girato il mondo, e non tramite Internet, ma un'orchestra internazionale di New York.
Oltre a ciò, come ho menzionato, sto lottando per aumentare un po' di più la fama di fuori d'Internet.