Windows Vista: i vantaggi di Aero non per tutti

[Neo_]

come ha già fatto notare qualcuno,la notizia non scandalizza nessuno,Aero non è nè necessario nè indinspensabile,e sui computeri di media fascia se ne fa pure volentieri a meno.
Chi proprio volesse prendersi un Windows Vista Enterprise Edition piratato e volesse godersi lo spettacolo dell'inerfaccia esteticamente innovativa, già sa che è l'ennesimo sistema che tempo qualche settimana e verrà crackato nè più nè meno di come è già successo in passato e succederà in futuro.

[Slamdunk]

Oh ma duri eh... Quando lo capiranno che per ogni programmatore M$, nel mondo ci sono 10 nerd smanettoni che non bramano altro di craccare anche Paint...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da FAM

Se non puoi renderli tuoi clienti, non renderli clienti della concorrenza.

Già, una filosofia vincente e di tradizione in casa Ms.

[Firedraw]

Piuttosto che pagare 300€ il vista... metto su suse e i 300€ me li spendo in giochi e programmi originali per linux..... quei pochi che ci sono. Se chi è in grado, fa la stessa cosa, accumulando un buon numero di utenti si darebbero buoni fondi per finanziare e incentivare lo sviluppo linux.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da alezzandro1986

windows????? ma coooooosaaaaaaAA??

comprare Windows Vista??? ma nemmeno se me lo regalano lo installerei!!!

NO DRM!
NO VISTA!
NO TRUSTED COMPUTING!!!

BOICOTTIAMO MICROSOFT E L'HARDWARE TC!!

Prova con un cartello dietro alla schiena, vai in autostrada e passeggia avanti e indietro con un megafono...

[darkquasar]

io di 'ste notizie mi rallegro... più aumentano le protezioni contro la pirateria (compresi TCPA, chip Fritz e compagnia briscola), e più la gente é incentivata a passare a Linux...

Ormai Windows serve solo ai professionisti che usano alcune applicazioni e ai videogiocatori casalinghi.

Per quanto riguarda i professionisti, il costo della licenza di Windows é esiguo rispetto al costo delle applicazioni che usano, quindi x loro non é un problema comprare la licenza di Windows.

Per quanto riguarda i videogamers, già il PC costa tanto, se poi bisogna aggiungere anche il SO, saranno incentivati a passare alle console.

Per tutto il resto Linux ormai é ok...

[Firedraw]

Dimentichi che linux può anche essere ok per te, per me, e la maggior parte di quelli che stanno su questo forum, ma nn per la famigliola che compra il primo pc. sicuramente win ha ancora un approccio più semplice. Finché su linux nn mettono l'icona di installazione che fa tutto da se come sotto win.......

Anche se avendo una adsl da 4 mb, io sono apposto con apt get.... ancora c'è qualche problema con i repository, bisogna cercarseli, un punto di riferimento assoluto manca.

[zephyr83]

nn sarebbe la prima volta che un sistema operativo microsoft nn si riesce a installare su un computer cn caratteristiche hardware scarsine. Windows ME nn si installava su computer cn processori inferiori a 150 Mhz. Io avevo un 133 mhz e quando provavo a installarlo mia vvisava che il processore nn era adeguato e nn andava avanti.

[ezio79]

Originariamente inviato da Firedraw

Dimentichi che linux può anche essere ok per te, per me, e la maggior parte di quelli che stanno su questo forum, ma nn per la famigliola che compra il primo pc. sicuramente win ha ancora un approccio più semplice. Finché su linux nn mettono l'icona di installazione che fa tutto da se come sotto win.......

Anche se avendo una adsl da 4 mb, io sono apposto con apt get.... ancora c'è qualche problema con i repository, bisogna cercarseli, un punto di riferimento assoluto manca.

per chi non avesse nessun confidenza con il pc non credo che un uso "base" di linux sarebbe molto più complesso di windows, anzi le distro sono molto complete (e poi appunto ci sono ottime soluzioni come apt-get), mentre con windows bisogna conoscere, prelevare (i freeware) o comprare e installare a parte quasi tutto quello che serve.
Il problema vero è che per chi non ha familiarità con l'inofrmatica ci sono 2 brutte equivalenze:

- pc = windows

- scrivere = word

[afterburner]

Originariamente inviato da ezio79

Il problema vero è che per chi non ha familiarità con l'inofrmatica ci sono 2 brutte equivalenze:

- pc = windows

- scrivere = word

Triste ma verissima realta'.
PC=Windows perche' i compratori del sabato pomeriggio lo prendono da Auchan o al Carrefour con windows gia' bello che installato.
Scrivere=Word perche' c'e' sempre il nipote o il figlio 14enne della vicina di casa disposto a passare un office professional corporate enterprise .. cosi' poi per scrivere due robe con Word, finiscono con l'installare Excel, Frontpage, Access, OneNote, Powerpoint e, non si sa a cosa serva, ma puo' far comodo, Outlook con business contact manager!!

[Alucard83]

Sinceramente trovo la cosa di una stupidità micidiale.

Mettiamo il caso di una persona che non abbia internet (e in italia sono piu di dieci milioni di persone)....anche se possiede una copia originale non lo potrà dimostrare e non potrà usufruire dei benefici?

Mettiamo si possa usare anche l'attivazione per telefono per risolvere il problema, ma in questo caso la soluzione è un semplice keygen.

I soliti sistemi inutili che i pirati smantelleranno nel giro di poco tempo.

[friwer]

il problema non è tanto "cosa posso/non posso fare con linux" ma "posso farlo/non posso farlo fuori dalla mia camera".
Mi spiego: per il 95% del tempo utilizzo il mio pc per
1) internet --> firefox e thunderbird (linux ready)
2) musica (ascolto intendo! ) --> una infinità di applicazioni
3) rip di dvd --> c'è qualcosa, purtroppo non all'altezza di dvdshrink et similia
4) office automation --> c'è openoffice, anche se...
5) masterizzare --> c'è k3b che fa tutto!
6) webmastering --> basta un editor.
A questo punto potrei affermare: "ok, formatto l'hd primario e lascio solo linux e pcbsd"...il problema è che non appena varco la porta..ehm...perdo la portabilità!
Mi capita di collegarmi dai pc dell'università e sto usando con grande soddisfazione MozUp + tutti la serie di applicazioni portabili annesse (firefox, tb ecc..). Indovinate che SO c'è sui pc dell'uni? e nel 90% degli altri in giro per il mondo?
Amare conclusioni...

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da MaerliN

La cosa veramente sconcertante è che chi ha la versione "Basic" sarà trattato esattamente come un pirata. Cos'è, adesso per avere un sistema operativo pienamente funzionale se non paghi di più t'attacchi (indipendentemente dal fatto che Aero sia solo un succhia risorse)? Mi sembra folle, quasi quanto gli aggiornamenti a pagamento di Oblivion.

Non è vero quello che tu dici, perchè chi ha una copia pirata non può scaricare e installare gli aggiornamenti e i nuovi programmi che Microsoft distribuisce (già ora avviene per Windows XP: IE7, Windows Defender e altri aggiornamenti)

[fede27]

Originariamente inviato da friwer

Indovinate che SO c'è sui pc dell'uni? e nel 90% degli altri in giro per il mondo?
Amare conclusioni...

in uni qua a pd c'è linux

[darkquasar]

Originariamente inviato da Firedraw

Dimentichi che linux può anche essere ok per te, per me, e la maggior parte di quelli che stanno su questo forum, ma nn per la famigliola che compra il primo pc. sicuramente win ha ancora un approccio più semplice. Finché su linux nn mettono l'icona di installazione che fa tutto da se come sotto win.......

C'é eccome invece...
Il quadro da te esposto era valido qualche anno fa, adesso non più...
Ormai lo usano da tutte le parti... piccoli uffici, in casa... ovunque!
E' solo questione che la gente si accorga che esiste... é questione di tempo...

[darkins]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Link alla notizia:

Un controllo sulla licenza impedirà l'avvio dell'interfaccia grafica Aero sui sistemi Windows Vista non originali

ma perche non impedire che si avvi l'intero os... imho e' inutile bloccare solo l'interfaccia grafica 8d e patinatisssima...

[afterburner]

Originariamente inviato da fede27

in uni qua a pd c'è linux

A Padova ci sono decine di dipartimenti e in tutti ho sempre visto windows a parte il dipartimento di ingegneria dell'informazione dove c'e' dual boot linux-windows.
Per favore, non sparare dati di fatto se non sei mai entrato in altri dipartimenti universitari a parte il tuo.

[Vampire666]

Originariamente inviato da sari

Io uno Stallman o un Torvalds o un Arcangeli che crakkano programmi close non me li immagino... che crakkino Windows ancora meno... che crakkino Windows per usarlo proprio per nulla .
Si dice Cracker.

Ok. Scusa, hai ragione....Cracker...
però così mi vien fame

[ezio79]

Originariamente inviato da friwer

il problema non è tanto "cosa posso/non posso fare con linux" ma "posso farlo/non posso farlo fuori dalla mia camera".
Mi spiego: per il 95% del tempo utilizzo il mio pc per
1) internet --> firefox e thunderbird (linux ready)
2) musica (ascolto intendo! ) --> una infinità di applicazioni
3) rip di dvd --> c'è qualcosa, purtroppo non all'altezza di dvdshrink et similia
4) office automation --> c'è openoffice, anche se...
5) masterizzare --> c'è k3b che fa tutto!
6) webmastering --> basta un editor.
A questo punto potrei affermare: "ok, formatto l'hd primario e lascio solo linux e pcbsd"...il problema è che non appena varco la porta..ehm...perdo la portabilità!
Mi capita di collegarmi dai pc dell'università e sto usando con grande soddisfazione MozUp + tutti la serie di applicazioni portabili annesse (firefox, tb ecc..). Indovinate che SO c'è sui pc dell'uni? e nel 90% degli altri in giro per il mondo?
Amare conclusioni...

è importante puntare su applicazioni multipiattaforma come ff, tb, ooo ect proprio perchè facilitano il passaggio e agevolano la compatibilità con il "resto del mondo".

OT
Approfitto dell'interessante discissione win-linux M$-opensource per chiedere due cose che fino ad ora mi hanno frenato non poco:

- perchè oo writer - con il quale mi torvo bene - è lento - anche su piattaforme veloci e con linea adsl - a gestire il copia incolla da internet se include immagini e comunque nel visionare documenti ricchi di immagini?

- quali sono i sw per linux per l'editing video? so che la domanda è generica, ma è generica la ricerca, perchè su xp uso si sw semplici e veloci specifici per una determinata operazione (es. taglio mpeg2) sia sw completi (e relativamente complessi) di editing

[diabolik1981]

Originariamente inviato da darkquasar

C'é eccome invece...
Il quadro da te esposto era valido qualche anno fa, adesso non più...
Ormai lo usano da tutte le parti... piccoli uffici, in casa... ovunque!
E' solo questione che la gente si accorga che esiste... é questione di tempo...

da tutte le parti... mi sembra troppom visto che c'è sempre un 90% di gente che usa Win...