Acer Travelmate 8200 - Pagina 3

sirus · 06-01-2006, 21:29

riguardo al TravelMate 8200 c'è qualche incongruenza

sicueramente il notebook non sarà aquipaggiato con memoria DDR3

, il chipset che monta è un i945PM e questo chipset possiede un controller di memoria DDR2 (che supporta le PC2-5400)

comunque credo che la novità sarà salata

per maggiori informazioni sulla MR X1600 e sulle sue prestazioni rispetto alla MR X700 vi rimando ad un articolo di HWU http://www.hwupgrade.it/articoli/por...397/index.html e comunque la X1600 sembra di poco superiore alla X700, il gioco non vale la candela IMHO

darthneo · 07-01-2006, 12:53

acer travelmate 8200 = 2800 euro

secondo voi la geforce 6800 256mb è meglio della x1600 512ram?
qualcuno sa che monitor monterà il travelmate 8200
-------------

Stando alle dichiarazioni di Intel, i sistemi con la nuova architettura avrebbero dovuto migliorare le prestazioni generali di oltre il 30 percento e raddoppiare quelle grafiche. In realtà i test di laboratorio non sono stati così generosi con il Centrino Duo Mobile Technology, ma l’hanno comunque premiato con lode.

Innanzi tutto le novità sui nuovi notebook in prova erano tali e tante da dover fare un distinguo fra le prestazioni generali e quelle grafiche, dato che i nuovi chip, come vedremo più avanti, cambiano di molto le prospettive di chi usa il portatile anche e soprattutto per divertirsi. Per misurare la velocità di elaborazione dei tre prodotti in prova abbiamo usato sia il test convenzionale PC Mark 2004, sia Cinebench 2003, un programma che simula il rendering di un’immagine sia sfruttando solo uno dei due core, sia entrambi, in due sessioni di prova separate, e alla fine restituisce sia i punteggi parziali di entrambi i test, sia l’incremento ottenuto con il raddoppio delle unità logiche. Da qui si possono tratte le prime conclusioni: tutti e tre i portatili in prova hanno migliorato le prestazioni dell’85 percento sfruttando entrambi i core anziché uno solo. PC Mark è stato utile, invece, per quantificare l’incremento percentuale di prestazioni fra le diverse configurazioni in prova, e successivamente per metterle a confronto con quelle “vecchie”. Come termine di paragone abbiamo scelto il Pavilion zd8030EA, di cui trovate la prova qui che, prima dell’avvento della nuova architettura Intel, deteneva il record di prestazioni generali. Rispetto a quest’ultimo, il notebook più veloce fra quelli in prova con Centrino Duo Mobile Technology (il Travelmate 8200 di Acer) ha registrato un incremento di prestazioni del 31,1 percento. Altrimenti detto: se usate applicazioni molto impegnative sotto l’aspetto multimediale che siano di svago o professionali, passare al dual core conviene.

Ovviamente non tutti possono permettersi di spendere la cifra necessaria per l’acquisto del Travelmate 8200 (circa 2.800 euro). Per scendere di prezzo e rimanere comunque su ottimi livelli di prestazioni basta prendere in considerazione l’Asus A6J (1.599 euro), che si è rivelato più lento del Travelmate dell’11,4 percento, ma ha superato il Pavilion del 17,6 percento, che è comunque un risultato notevole. Fanalino di coda spetta all’Aspire 5670, che per via della CPU con frequenza più bassa e del chip grafico meno potente, ha superato il Pavilion solo del 4,5 percento. Considerato che il Pavilion è equipaggiato con una CPU Pentium 4 540 a 3,2 GHz, quello dell’Aspire si può comunque ritenere un buon risultato, anche se il 12,6 percento di prestazioni in meno del Travelmate fa riflettere.

Volendo tirare le somme con i dati raccolti finora, il dual core sui notebook migliora le prestazioni anche facendo uso delle applicazioni tradizionali, ma il doppio core non compensa la bassa frequenza di clock, quindi, quando acquisterete un nuovo portatile, optate per le versioni T2400 o T2500. Se quello che cercate, invece, è davvero un sistema economico di fascia bassa destinato esclusivamente ad applicazioni poco impegnative, finché sono ancora in commercio i prodotti con il “vecchio” Centrino affidatevi a loro, magari approfittando di qualche sconto.

.

Acer Travelmate 8200
1-PC Mark 2004 6.263
2-Cinebench 03 x1 CPU 290
3-Cinebench 03 x2 CPU 536
4-3D Mark 03 8.009
5-3D Mark 05 4.417
6-Unreal Tournament 248,4
7-Aquamark 51,2
8-Autonomia (minuti) 224

Asus A6J 1 5.621
2 270
3 500
4 6.453
5 3.482
6 218,7
7 42,4
8 129

Fujitsu Siemens Amilo M3438 1-3.797
4-8.789
5-3.706
7-54,6
8-146

^v3rsus · 07-01-2006, 12:57

Quote:

Originariamente inviato da darthneo

acer travelmate 8200 = 2800 euro

secondo voi la geforce 6800 256mb è meglio della x1600 512ram?
qualcuno sa che monitor monterà il travelmate 8200
-------------

Stando alle dichiarazioni di Intel, i sistemi con la nuova architettura avrebbero dovuto migliorare le prestazioni generali di oltre il 30 percento e raddoppiare quelle grafiche. In realtà i test di laboratorio non sono stati così generosi con il Centrino Duo Mobile Technology, ma l’hanno comunque premiato con lode.

Innanzi tutto le novità sui nuovi notebook in prova erano tali e tante da dover fare un distinguo fra le prestazioni generali e quelle grafiche, dato che i nuovi chip, come vedremo più avanti, cambiano di molto le prospettive di chi usa il portatile anche e soprattutto per divertirsi. Per misurare la velocità di elaborazione dei tre prodotti in prova abbiamo usato sia il test convenzionale PC Mark 2004, sia Cinebench 2003, un programma che simula il rendering di un’immagine sia sfruttando solo uno dei due core, sia entrambi, in due sessioni di prova separate, e alla fine restituisce sia i punteggi parziali di entrambi i test, sia l’incremento ottenuto con il raddoppio delle unità logiche. Da qui si possono tratte le prime conclusioni: tutti e tre i portatili in prova hanno migliorato le prestazioni dell’85 percento sfruttando entrambi i core anziché uno solo. PC Mark è stato utile, invece, per quantificare l’incremento percentuale di prestazioni fra le diverse configurazioni in prova, e successivamente per metterle a confronto con quelle “vecchie”. Come termine di paragone abbiamo scelto il Pavilion zd8030EA, di cui trovate la prova qui che, prima dell’avvento della nuova architettura Intel, deteneva il record di prestazioni generali. Rispetto a quest’ultimo, il notebook più veloce fra quelli in prova con Centrino Duo Mobile Technology (il Travelmate 8200 di Acer) ha registrato un incremento di prestazioni del 31,1 percento. Altrimenti detto: se usate applicazioni molto impegnative sotto l’aspetto multimediale che siano di svago o professionali, passare al dual core conviene.

Ovviamente non tutti possono permettersi di spendere la cifra necessaria per l’acquisto del Travelmate 8200 (circa 2.800 euro). Per scendere di prezzo e rimanere comunque su ottimi livelli di prestazioni basta prendere in considerazione l’Asus A6J (1.599 euro), che si è rivelato più lento del Travelmate dell’11,4 percento, ma ha superato il Pavilion del 17,6 percento, che è comunque un risultato notevole. Fanalino di coda spetta all’Aspire 5670, che per via della CPU con frequenza più bassa e del chip grafico meno potente, ha superato il Pavilion solo del 4,5 percento. Considerato che il Pavilion è equipaggiato con una CPU Pentium 4 540 a 3,2 GHz, quello dell’Aspire si può comunque ritenere un buon risultato, anche se il 12,6 percento di prestazioni in meno del Travelmate fa riflettere.

Volendo tirare le somme con i dati raccolti finora, il dual core sui notebook migliora le prestazioni anche facendo uso delle applicazioni tradizionali, ma il doppio core non compensa la bassa frequenza di clock, quindi, quando acquisterete un nuovo portatile, optate per le versioni T2400 o T2500. Se quello che cercate, invece, è davvero un sistema economico di fascia bassa destinato esclusivamente ad applicazioni poco impegnative, finché sono ancora in commercio i prodotti con il “vecchio” Centrino affidatevi a loro, magari approfittando di qualche sconto.

.

Acer Travelmate 8200
1-PC Mark 2004 6.263
2-Cinebench 03 x1 CPU 290
3-Cinebench 03 x2 CPU 536
4-3D Mark 03 8.009
5-3D Mark 05 4.417
6-Unreal Tournament 248,4
7-Aquamark 51,2
8-Autonomia (minuti) 224

Asus A6J 1 5.621
2 270
3 500
4 6.453
5 3.482
6 218,7
7 42,4
8 129

Fujitsu Siemens Amilo M3438 1-3.797
4-8.789
5-3.706
7-54,6
8-146

la geforce 6800 va meglio della x1600(che è di poco superiore alla x700 almeno a freq di default...e cmq in un Nb i margini di oc son inferiori ai cugini desktop)
Suppongo che il prezzo iniziale sarà altino(presumibili i 2800euro) anche perchè altrimenti non venderebbero + i single core attuali...

sirus · 07-01-2006, 14:42

ora come ora costano troppo...bisogna aspettare almeno un mesetto

NuT · 07-01-2006, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da sirus

ora come ora costano troppo...bisogna aspettare almeno un mesetto

Anche qualcosa in più, secondo me.

darthneo · 07-01-2006, 23:42

Secondo voi se per fine gennaio mi prendo il travelmate a 2800 euro riesco
a rivenderlo per luglio a 1900 euro? o c'è il rischio che i prezzi da qui a 6 mesi
crollino di oltre il 35%

^v3rsus · 07-01-2006, 23:45

Quote:

Originariamente inviato da darthneo

Secondo voi se per fine gennaio mi prendo il travelmate a 2800 euro riesco
a rivenderlo per luglio a 1900 euro? o c'è il rischio che i prezzi da qui a 6 mesi
crollino di oltre il 35%

Secondo me non è saggio acquistare l'ultimissima serie (considerazione valida sempre) senza aver aspettato almeno un pò di recensioni "serie" e impressioni di utilizzo, i prezzi iniziali saranno ovviamente molto alti(per far smaltire le vecchie "scorte") e i "difetti" di costruzione inevitabili...

sirus · 08-01-2006, 09:32

Quote:

Originariamente inviato da darthneo

Secondo voi se per fine gennaio mi prendo il travelmate a 2800 euro riesco
a rivenderlo per luglio a 1900 euro? o c'è il rischio che i prezzi da qui a 6 mesi
crollino di oltre il 35%

secondo me è pura follia pensare di prendere un TM8200 (ottimo computer sia chiaro) a 2800 (eccessivi) e poi rivenderlo verso luglio a 1900 (prezzo più umano) appena esce la nuova serie il che comunque comporta dei ribassi

gino1221 · 08-01-2006, 10:22

è sicuramente un prezzo esagerato.. preferirei comprare un 8104 a 800 iuri in meno, ma che ancora non sta troppo indietro al nuovo modello. e se volessi la cover in caarbonio ce la cambio come ha fatto v3rsus.

speriamo che AMD, con il turion dual core, rispetti i minori costi che ha sempre avuto finora

^v3rsus · 08-01-2006, 10:39

Quote:

Originariamente inviato da gino1221

è sicuramente un prezzo esagerato.. preferirei comprare un 8104 a 800 iuri in meno, ma che ancora non sta troppo indietro al nuovo modello. e se volessi la cover in caarbonio ce la cambio come ha fatto v3rsus.

speriamo che AMD, con il turion dual core, rispetti i minori costi che ha sempre avuto finora

Solo una piccola precisazione, il nuovo 8104-6 AL(alluminio) ha la cover superiore dello stesso design dell' 8200 e del ferrari, solo che al posto del carbonio ha l'alluminio ed è veramente bella(soprattutto se confrontata con la vecchia cover bombata, di plastica), io ho preso la cover carbon quando ancora non sapevo che mi avrebbero cambiato il "vecchio" NB con uno con la nuova cover(altrimenti avrei evitato la spesa

)

gino1221 · 08-01-2006, 10:45

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus

Solo una piccola precisazione, il nuovo 8104-6 AL(alluminio) ha la cover superiore dello stesso design dell' 8200 e del ferrari, solo che al posto del carbonio ha l'alluminio ed è veramente bella(soprattutto se confrontata con la vecchia cover bombata, di plastica), io ho preso la cover carbon quando ancora non sapevo che mi avrebbero cambiato il "vecchio" NB con uno con la nuova cover(altrimenti avrei evitato la spesa

)

ma alla fine hai cambiato? non ricordo se avevi postato le foto prima e dopo il cambiamento.. quanto hai pagato la cover in carbonio?

^v3rsus · 08-01-2006, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da gino1221

ma alla fine hai cambiato? non ricordo se avevi postato le foto prima e dopo il cambiamento.. quanto hai pagato la cover in carbonio?

Non ancora cambiato(per ora è un bel ricambio) e onestamente non so se lo farò a breve data la complessità dell'intervento(in ogni caso la cover di al è stupenda...mi avessero ridato quella in plastica l'avrei smontato seduta stante)
Ho speso 120€ tra cover e batteria

ho ripescato la foto delle 2cover

http://img398.imageshack.us/my.php?i...14large0ju.jpg

robgeb · 08-01-2006, 11:41

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus

Non ancora cambiato(per ora è un bel ricambio) e onestamente non so se lo farò a breve data la complessità dell'intervento(in ogni caso la cover di al è stupenda...mi avessero ridato quella in plastica l'avrei smontato seduta stante)
Ho speso 120€ tra cover e batteria

ho ripescato la foto delle 2cover

http://img398.imageshack.us/my.php?i...14large0ju.jpg

ma la cover del ferrari dopo la caduta non si è scippata ?

a proposito, la batteria originale del tuo notebook ti conviene usarla...misà che se la tieni ferma si rovina

^v3rsus · 08-01-2006, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da robgeb

ma la cover del ferrari dopo la caduta non si è scippata ?

a proposito, la batteria originale del tuo notebook ti conviene usarla...misà che se la tieni ferma si rovina

eh no, la cover è perfetta(altrimenti non sarei stato molto furbo a comprarla rotta...), la cornice anteriore(quello con la scritta F4000) è rotta, ma ovviamente userò la mia marchiata 8100.
La batteria originale se non è mai stata ricaricata(è ancora sigillata,il mio NB è di recentissima produzione) non dovrebbe aver problemi, in ogni caso mi documenterò meglio e eventualmente le utilizzerò a rotazione(avevo già preventivato di farlo) dimezzando i cicli di carica per ognuna(con teorico "raddoppiamento della loro vita), anche perchè avere 8 ore di autonomia nei lunghi viaggi settentrione-meridione è una gran cosa

In ogni caso leggendo le specifiche dell' 8200 ho scoperto che il mio monta oltre alle nuove mainboard s-ata con clock ati maggiorato anche lo stesso masterizzatore del 8200(lg gsa-4082) che masterizza i DL a 4x

robgeb · 08-01-2006, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus

eh no, la cover è perfetta(altrimenti non sarei stato molto furbo a comprarla rotta...), la cornice anteriore(quello con la scritta F4000) è rotto, ma ovviamente userò il mio marchiato 8100.
La batteria originale se non è mai stata ricaricata(è ancora sigillata,il mio NB è di recentissima produzione) non dovrebbe aver problemi, in ogni caso mi documenterò meglio e eventualmente le utilizzerò a rotazione(avevo già preventivato di farlo) dimezzando i cicli di carica per ognuna(con teorico "raddoppiamento della loro vita), anche perchè avere 8 ore di autonomia nei lunghi viaggi settentrione-meridione è una gran cosa

In ogni caso leggendo le specifiche dell' 8200 ho scoperto che il mio monta oltre alle nuove mainboard s-ata con clock ati maggiorato anche lo stesso masterizzatore del 8200(lg gsa-4082) che masterizza i DL a 4x

azz...questo carbonio è proprio forte

avevo notato che non si scippava facilmente, ma non credevo fino a questo punto

^v3rsus · 08-01-2006, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da robgeb

azz...questo carbonio è proprio forte

avevo notato che non si scippava facilmente, ma non credevo fino a questo punto

Essendo un composito ha una rigidezza moolto elevata, e questo spessp non è un vantaggio(ovvio che dipende fortemente dall'utilizzo che se ne fa) e il tipo di sollecitanzione avuta nell'incidente del ferrari deve aver avuto una direzione "non critica" altrimenti si sarebbe sbriciolato, il vantaggio è che si ha una risposta del tipo "Tutto o niente"(contrariamente alle deformazioni plastiche dei materiali metallici) indi se è lì vuol dire che è perfetto, altrimenti più che una cover sarebbero stati coriandoli

robgeb · 08-01-2006, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus

Essendo un composito ha una rigidezza moolto elevata, e questo spessp non è un vantaggio(ovvio che dipende fortemente dall'utilizzo che se ne fa) e il tipo di sollecitanzione avuta nell'incidente del ferrari deve aver avuto una direzione "non critica" altrimenti si sarebbe sbriciolato, il vantaggio è che si ha una risposta del tipo "Tutto o niente"(contrariamente alle deformazioni plastiche dei materiali metallici) indi se è lì vuol dire che è perfetto, altrimenti più che una cover sarebbero stati coriandoli

capisco cosa intendi...qualcosa di simile ai vetri infrangibili...

cmq il problema è che non è semplice montarlo, ho visto il service manual e c'è tutto attorno allo schermo, sotto al TFT un doppio coassiale per il Wi-Fi...è un casotto da staccare e riattaccare

darthneo · 08-01-2006, 19:43

Vi spiego la mia situazione: ho un padre invalido e di conseguenza ho la "fortuna" (se così si può chiamare) di poter usufruire dell'iva al 4% e un ulteriore sconto del 19% dal totale...dal prezzo di listino va tolto prima il 16% e poi un ulteriore 19%.

facendo due conti io potrei comprare pc da 3000 euro e pagarli 2000 (o pc da 1500 e pagarli 1000) per poi rivenderli dopo 5/6 mesi allo stesso prezzo di quanto li ho pagati...ovvio che devo prendere prodotti che non si svalutano facilmente
es Apple, Dell, Sony, Alienwere ecc.
Io così posso rimanere aggiornato e a chi vendo il pc si trova un portatile usato 5 mesi e ancora in garanzia.

c'è da tenere conto che entro maggio apple passerà dai processori ibm a quelli intel (supportando quindi windows giochi [e virus])...uscirà windows vista...i primi portatili con blu-ray hd-dvd...e i primi portatili consumer con schermo hd cn risolizione nativa 1080i UXGA (1920X1200 mi sembra)

---
ma con ultimo di serie cosa intendete? il travelmate 8200 pensavo fosse il primo della nuova generazione dato che monta dual core...mi sbaglio?

xamria · 12-01-2006, 14:50

Ragazzi, ho trovato la prima recensione dell'Acer Travelmate 8200, con relativi benchmark.
Guardate un pò quà:

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1907155,00.asp

Ciao!

08-01-2006, 10:22	#49
gino1221 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Rimini Messaggi: 6081	è sicuramente un prezzo esagerato.. preferirei comprare un 8104 a 800 iuri in meno, ma che ancora non sta troppo indietro al nuovo modello. e se volessi la cover in caarbonio ce la cambio come ha fatto v3rsus. speriamo che AMD, con il turion dual core, rispetti i minori costi che ha sempre avuto finora __________________ PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com

08-01-2006, 19:43	#58
darthneo Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 57	Vi spiego la mia situazione: ho un padre invalido e di conseguenza ho la "fortuna" (se così si può chiamare) di poter usufruire dell'iva al 4% e un ulteriore sconto del 19% dal totale...dal prezzo di listino va tolto prima il 16% e poi un ulteriore 19%. facendo due conti io potrei comprare pc da 3000 euro e pagarli 2000 (o pc da 1500 e pagarli 1000) per poi rivenderli dopo 5/6 mesi allo stesso prezzo di quanto li ho pagati...ovvio che devo prendere prodotti che non si svalutano facilmente es Apple, Dell, Sony, Alienwere ecc. Io così posso rimanere aggiornato e a chi vendo il pc si trova un portatile usato 5 mesi e ancora in garanzia. c'è da tenere conto che entro maggio apple passerà dai processori ibm a quelli intel (supportando quindi windows giochi [e virus])...uscirà windows vista...i primi portatili con blu-ray hd-dvd...e i primi portatili consumer con schermo hd cn risolizione nativa 1080i UXGA (1920X1200 mi sembra) --- ma con ultimo di serie cosa intendete? il travelmate 8200 pensavo fosse il primo della nuova generazione dato che monta dual core...mi sbaglio? Ultima modifica di darthneo : 09-01-2006 alle 00:09.

06-01-2006, 21:29	#41
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	riguardo al TravelMate 8200 c'è qualche incongruenza sicueramente il notebook non sarà aquipaggiato con memoria DDR3 , il chipset che monta è un i945PM e questo chipset possiede un controller di memoria DDR2 (che supporta le PC2-5400) comunque credo che la novità sarà salata per maggiori informazioni sulla MR X1600 e sulle sue prestazioni rispetto alla MR X700 vi rimando ad un articolo di HWU http://www.hwupgrade.it/articoli/por...397/index.html e comunque la X1600 sembra di poco superiore alla X700, il gioco non vale la candela IMHO

07-01-2006, 12:53	#42
darthneo Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 57	acer travelmate 8200 = 2800 euro secondo voi la geforce 6800 256mb è meglio della x1600 512ram? qualcuno sa che monitor monterà il travelmate 8200 ------------- Stando alle dichiarazioni di Intel, i sistemi con la nuova architettura avrebbero dovuto migliorare le prestazioni generali di oltre il 30 percento e raddoppiare quelle grafiche. In realtà i test di laboratorio non sono stati così generosi con il Centrino Duo Mobile Technology, ma l’hanno comunque premiato con lode. Innanzi tutto le novità sui nuovi notebook in prova erano tali e tante da dover fare un distinguo fra le prestazioni generali e quelle grafiche, dato che i nuovi chip, come vedremo più avanti, cambiano di molto le prospettive di chi usa il portatile anche e soprattutto per divertirsi. Per misurare la velocità di elaborazione dei tre prodotti in prova abbiamo usato sia il test convenzionale PC Mark 2004, sia Cinebench 2003, un programma che simula il rendering di un’immagine sia sfruttando solo uno dei due core, sia entrambi, in due sessioni di prova separate, e alla fine restituisce sia i punteggi parziali di entrambi i test, sia l’incremento ottenuto con il raddoppio delle unità logiche. Da qui si possono tratte le prime conclusioni: tutti e tre i portatili in prova hanno migliorato le prestazioni dell’85 percento sfruttando entrambi i core anziché uno solo. PC Mark è stato utile, invece, per quantificare l’incremento percentuale di prestazioni fra le diverse configurazioni in prova, e successivamente per metterle a confronto con quelle “vecchie”. Come termine di paragone abbiamo scelto il Pavilion zd8030EA, di cui trovate la prova qui che, prima dell’avvento della nuova architettura Intel, deteneva il record di prestazioni generali. Rispetto a quest’ultimo, il notebook più veloce fra quelli in prova con Centrino Duo Mobile Technology (il Travelmate 8200 di Acer) ha registrato un incremento di prestazioni del 31,1 percento. Altrimenti detto: se usate applicazioni molto impegnative sotto l’aspetto multimediale che siano di svago o professionali, passare al dual core conviene. Ovviamente non tutti possono permettersi di spendere la cifra necessaria per l’acquisto del Travelmate 8200 (circa 2.800 euro). Per scendere di prezzo e rimanere comunque su ottimi livelli di prestazioni basta prendere in considerazione l’Asus A6J (1.599 euro), che si è rivelato più lento del Travelmate dell’11,4 percento, ma ha superato il Pavilion del 17,6 percento, che è comunque un risultato notevole. Fanalino di coda spetta all’Aspire 5670, che per via della CPU con frequenza più bassa e del chip grafico meno potente, ha superato il Pavilion solo del 4,5 percento. Considerato che il Pavilion è equipaggiato con una CPU Pentium 4 540 a 3,2 GHz, quello dell’Aspire si può comunque ritenere un buon risultato, anche se il 12,6 percento di prestazioni in meno del Travelmate fa riflettere. Volendo tirare le somme con i dati raccolti finora, il dual core sui notebook migliora le prestazioni anche facendo uso delle applicazioni tradizionali, ma il doppio core non compensa la bassa frequenza di clock, quindi, quando acquisterete un nuovo portatile, optate per le versioni T2400 o T2500. Se quello che cercate, invece, è davvero un sistema economico di fascia bassa destinato esclusivamente ad applicazioni poco impegnative, finché sono ancora in commercio i prodotti con il “vecchio” Centrino affidatevi a loro, magari approfittando di qualche sconto. . Acer Travelmate 8200 1-PC Mark 2004 6.263 2-Cinebench 03 x1 CPU 290 3-Cinebench 03 x2 CPU 536 4-3D Mark 03 8.009 5-3D Mark 05 4.417 6-Unreal Tournament 248,4 7-Aquamark 51,2 8-Autonomia (minuti) 224 Asus A6J 1 5.621 2 270 3 500 4 6.453 5 3.482 6 218,7 7 42,4 8 129 Fujitsu Siemens Amilo M3438 1-3.797 4-8.789 5-3.706 7-54,6 8-146

07-01-2006, 14:42	#44
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	ora come ora costano troppo...bisogna aspettare almeno un mesetto

07-01-2006, 23:42	#46
darthneo Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 57	Secondo voi se per fine gennaio mi prendo il travelmate a 2800 euro riesco a rivenderlo per luglio a 1900 euro? o c'è il rischio che i prezzi da qui a 6 mesi crollino di oltre il 35%

12-01-2006, 14:50	#59
xamria Junior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 15	Ragazzi, ho trovato la prima recensione dell'Acer Travelmate 8200, con relativi benchmark. Guardate un pò quà: http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1907155,00.asp Ciao!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email