Samsung 997MB con "mini-recensione"

[Amk]

Dopo più di 2 mesi di attesa per la riparazione SCONSIGLIO CALDAMENTE questo monitor e qualunque crt Samsung, probabilmente non hanno monitor da sostituire (se richiesta la riparazione) in caso di guasti e i clienti si attaccano senza poter sapere il perchè.

[mtofa]

Non so dare una risposta ai tuoi dubbi sui limiti di tempo per le riparazioni. Dovrebbe essere riportato tutto nelle condiozioni della garanzia
Però posso ringraziarti vivamente per quanto hai segnalato.

[Amk]

Mi è stato sostituito dopo 65 giorni, il monitor non mi piace, niente a che vedere coi monitor a tubo trinitron (quelli con le 2 righe orizzontali).

PRO:
1) Non troppo affaticante vista la luminosità non eccessiva
2) Ingombro in profondità e peso di un 17 pollici
3) Buona resa con le fotografie e le immagini

CONTRO:
1) Nero che non è vero nero, ma grigio scuro
2) Messa a fuoco peggiore dei monitor trinitron e non omogenea

VOTO ( da 0 a 10): 6

[Raven]

... 'mazza che odissea!

[Amk]

Ho messo 800x600, così è più guardabile ma siamo sempre li, non a fuoco perfettamente

[mtofa]

Penso che oramai CRT buoni non ne vendano più...

[pierozona]

Originariamente inviato da Gio&GIO

Con tutto rispetto ma come si fà oggi a comprare un CRT? Sfuocature, problemi di geometrie etc.. si possono evitare acquistando un LCD anche di fascia bassa! E non venitemi a parlare di fedeltà dei colori ed effetti scia perchè sotto questo punto di vista ormai gli LCD hanno raggiunto i CRT tradizionali ........ salvo applicazioni particolari ad uso professionale dove i CRT sono ancora preferibili.

Gio&Gio

Si certo solo che se tu ed il tuo amico siete messi davanti al monitor ed avete daventi una schermata verde, se tu sei messo perfettamete frontale rispetto al monitor tu vedi il verde mentre il tuo amico vede il anche lui il verde ma molto più chiaro...per non parlare poi dei colori che vedono quelli che sono messi in piedi e non seduti davanti al monitor.
Guarda per fare grafica gli lcd sono perfetti.

[pierozona]

Avevo acquistato un monitor 959nf ... che dire spettacolo...
anche se aveva dei difettucci in certi punti....
NON si è acceso più così ho scelto la modalità swap e mi hanno portato un 997mb...
Le sensazione che ho provato è quella di aver peggiorato la mia esperienza visiva per quanto riguarda la navigazione e la lettura....
Anche se però le foto sembrano più fedeli....ed io sono un grafico.
Questo monitor è visibilemente più curvo dietro il vetro piatto, rispetto al 959 nf e si nota soprattuto nella parte bassa vicino alla barra di windows.
è come se la barra "sorridesse"

[Gio&GIO]

Originariamente inviato da pierozona

Si certo solo che se tu ed il tuo amico siete messi davanti al monitor ed avete daventi una schermata verde, se tu sei messo perfettamete frontale rispetto al monitor tu vedi il verde mentre il tuo amico vede il anche lui il verde ma molto più chiaro...per non parlare poi dei colori che vedono quelli che sono messi in piedi e non seduti davanti al monitor.
Guarda per fare grafica gli lcd sono perfetti.

Lacie ed altre case produttrici di monitor professionali per grafica si stanno chiaramente orientando verso gli LCD quindi vuol dire che tale tecnologia ha raggiunto le prestazioni dei vecchi CRT. Leggiti qualche recensione seria e poi capirai di cosa stò parlando e lascia perdere le "faccine" ironiche ......... che è meglio!

Gio&Gio

[pierozona]

Si leggiti TU invece la storia del betamax contro il vhs.

http://en.wikipedia.org/wiki/Betamax
Link in inglese.
Com insegna il caso betamax(tanto per citare uno dei casi che è motivo di studio universitario) questo formato era superiore al vhs in tutti gli aspetti.....eppure il vhs ha vinto ed il betamax è stato relegato al mercato ESCLUSIVAMENTE professionale.

PROFESSIONALE ti dice niente?

Alle aziende non gli frega molto della qualità, rispetto ai soldi che possono fare con i clienti che prendono quello che gli si dà, e per esempio la stessa eizo separa gli LCD dai graphic LCD, che costano un bel pò di soldi, mica 200 euro.
Allora se uno deve ottenere la stessa cosa, cioè un'immagine con i colori fedeli, và sul collaudatissimo sistema CRT. E guarda che non lo insegno io.


Il CRT è diventato proibitivo a livello di costi di produzione, e siccome avere un lcd fa pure figo....allora ben vengano gli lcd.
Ma guarda non c'è paragone.
Informati. LACIE non produce più il monitor CRT perchè Sony, non produce più il trinitron (che è il tubo catodico utilizzato in quei monitor)
Sul fatto che LACIE faccia pure dei monitor LCD quello è normale, altrimenti cosa venderebbero adesso che la Sony non produce più il Trinitron?

Una frase come quella che dici tu, mi sa che è ancora presto per dirla...
a parità di prezzo l'lcd in confronto al crt non è paragonabile per qualità.

Ti devi accontentare nelle risoluzioni.
Ti devi accontentare con i contrasti sul nero.
Ti devi accontentare nell'angolo di visualizzazione.
TI DEVI ACCONTENTARE.

Ma forse per te non fa differenza, vero?
Forse tu sei uno di quelli che se guarda e sente un divx dice che si vede e si sente UGUALE al dvd originale, o che se sente un mp3 a 192 Kbps dice che si sente come il cd audio originale, che fa uscire il suono da 4 casse giocattolo con audio su scheda integrata.

Vedi tu hai comprato un lcd LG L1750SQ, ed io invece un monitor Samsung 959 NF.
Stesso prezzo circa OGGI.
Vuoi disquisire sulla qualità dei due monitor? Fa pure.
Tu riporti il caso di problemi di geometria e difetti di fuoco, ma questi sono i casi in cui i monitor sono difettosi.
Vogliamo parlare degle lcd diffettosi?
Bad pixels, inverter che non vanno etc.

E se vogliamo sirla tutta, anche quando gli LCD funzionano senza avere difetti, il difetto maggiore l'hanno insito nella loro tecnologia:
Aree più chiare vicino le lampade e soprattuto gli lcd hanno un fedeltà di colori da miope daltonico.
Volgiamo continuare?
Prova a metterlo a una risoluzione che non è specifica del monitor lcd.
Altro che fuori fuoco, fuori dalla finestra, visto che si vede una cagata perchè deve interpolare la risoluzione.

Ma ogni utente su questo forum, non potrà mai dire che a parità di spesa gli lcd sono superiori ai CRT. Ma manco se li paghi.

Tu stesso dici che i CRT sono per utilizzo grafico professionale.
APPUNTO.
Secondo te uno perchè nel 2006 si compra un CRT?

Aggiungo io che a quei prezzi (250 euro circa) i monitor LCD sono dei giocattoli.

[Digitos]

Originariamente inviato da Gio&GIO

Lacie ed altre case produttrici di monitor professionali per grafica si stanno chiaramente orientando verso gli LCD quindi vuol dire che tale tecnologia ha raggiunto le prestazioni dei vecchi CRT. Leggiti qualche recensione seria e poi capirai di cosa stò parlando e lascia perdere le "faccine" ironiche ......... che è meglio!

Gio&Gio

Per la grafica preferisco di gran lunga ancora i CRT. In tutti gli studi in cui lavoro o ho lavorato utilizzano solo schermi CRT per la grafica. Quando usano LCD, si parla di schermi professionali da almeno 800 euro in su.

Con gli schermi LCD tradizionali, cioè il 95% del mercato, ad esempio è impossibile avorare con ombre e dissolvenze in Photoshop (non si vedono bene e perdono il colore). Poi sussiste il problema dell'angolo di visualizzazione che ti fa impazzire anche sui modelli un po' più costosi...

[mtofa]

Il problema dei CRT attuale è che NON LI PRODUCONO PIU', quei pochi che ancora si trovano sono scatoloni di 30 Kg e passa (a seconda dei pollici dello schermo) di qualità scadente rispetto ai CRT che producevano qualche tempo fa. Oramai c'è poco da scegliere, gli LCD sono diventati una imposizione per chi deve acquistare un monitor.

[Digitos]

Originariamente inviato da mtofa

Il problema dei CRT attuale è che NON LI PRODUCONO PIU', quei pochi che ancora si trovano sono scatoloni di 30 Kg e passa (a seconda dei pollici dello schermo) di qualità scadente rispetto ai CRT che producevano qualche tempo fa. Oramai c'è poco da scegliere, gli LCD sono diventati una imposizione per chi deve acquistare un monitor.

La mia ragazza, grafica da un bel po' di anni, ha appena preso un CRT.
Ti posso garantire che per i lavori che fa in Photoshop, Illustrator e Xpress, è tutta un'altra cosa rispetto agli LCD.

Difficilmente penso sia vera la tua ipotesi. Se un'azienda produce monitor di un certo livello è perchè giunta a un certo livello di ricerca. Difficilmente torna indietro per vendere un prodotto più scadente.

[mtofa]

Peccato che la realtà ti smentisce. Quello che ho detto si basa sulle esperienze di acquirenti degli ultimi CRT, esperienze lette anche su questo forum (ma non solo) e da quello che si vede in vendita (un esempio sono gli ultimi LG rispetto alle serie precedenti). Dai un'occhiata alle discussioni sui CRT. Se la tua ragazza è riuscita a trovare un monitor decente buon per lei, ma credo che oramai sia un caso raro. Le ormai più uniche che rare aziende che producono CRT, producono soprattutto LCD ed investono quasi tutte le risorse in questi ultimi. I pochi tubi catodici che escono dalle loro fabbriche, con tutta probabilità, non sono più sottoposti alle verifiche ed i controlli come una volta e chissà per quanto tempo ancora li produrranno.
Che il tubo catodico, per la grafica, sia altra cosa rispetto all'LCD ne sono convinto anch'io, sempre che sia di buona fabbricazione.

[pierozona]

Per fre grafica e fotoritocco anche il TELEVISORE di 100 euro è meglio di un lcd.
Almeno di questi LCD fino a 600 euro.

[Rodney]

mi consigliate un buon 19'' crt?
possiedo un samsung 959nf del quale sono soddisfattissimo e ne volevo acquistare un altro per mio padre ma non riesco più a trovare uno shop on line che lo venda.
il monitor dovrà essere utilizzato per uso ufficio ma per molte ore al giorno.

[Peppessj]

Ank'io dovrei comprare un nuovo Monitor CRT e avrei pensato a questo modello:

Monitor CRT 19 - Philips Crt 19" 109b70 -
1600x1200 0.25 - tco03. Prezzo 181,00 euro

Ke ne pensate??? è Buono??? Oppure c'e di meglio???

Qualkuno potrebbe fare una minirecensione anke per questo modello.

Le caratteristike sono le seguenti:

109B70: 19" Real Flat Shadow Mask, High Brightness, Digital Deflection CPU, Dot Pitch 0,25 mm, ris. max 1280x1024, 30-86 KHz, TCO'03, design salvaspazio, senza piombo, sRGB



Scheda Tecnica:



Tipo di display Real Flat picture tube
Dimensioni pannello 19''/46cm
Fosforo P22
Area consigliata di visualiz. (mm) 355 x 265 mm
Dot Pitch 0.25 mm
Dot Pitch orizzontale 0,21 mm
Cromaticità del bianco, 6500 K x = 0.313 / y = 0.329
Cromaticità del bianco, 9300 K x = 0.283 / y = 0.297
Risoluzione massima 1600 x 1200 a 65 Hz
Risoluzione consigliata 1280 x 1024 a 75 Hz
Modi di fabbrica predefiniti 8 modalità
Modalità predefinita 640 x 480 a 60 Hz, 640 x 480 a 85 Hz, 720 x 400 a 70 Hz, 800 x 600 a 75 Hz, 800 x 600 a 85 Hz, 1024 x 768 a 75 Hz, 1024 x 768 a 85 Hz, 1280 x 1024 a 75 Hz
Modalità preimpostate in fabbrica 15 modalità
Dot Rate video 180 MHz
Frequenza scansione orizzontale 30 - 86 KHz
Frequenza scansione verticale 50 - 160 Hz
Velocità aggiornamento consigliata 75 Hz
Schermo migliorato Polarizzatore antiriflesso, Antiriflesso, Antistatico, Alta Luminosità, Alto contrasto
Deflezione digitale Sì
sRGB Sì
GTF Sì
Connettività

Cavi Cavo video D-Sub, cavo di alimentazione
Impedenza ingresso sincronizzazione 2,2 k
Impedenza ingresso video 75
Livelli segnale ingresso video 0,7 Vpp
Segnale ingresso sincronizz. video Sincronizzazione separata, sincronizzazione composita
Polarità sincronizz. video Positivo e negativo
Cavo di collegamento Ingresso alimentazione CA
Convenienza
Praticità migliorata Lingue del menu, OSD (On-screen Display)
Comandi monitor Accesso diretto alla luminosità, Accesso diretto al contrasto, Menu, Accensione/spegnimento, regolazione destra/sinistra, alto/basso.
Lingue OSD Inglese, Francese, Tedesco, Italiano, Spagnolo, Portoghese, Turco, Russo, Coreano
Compatibilità Plug & Play DDC 2B, Windows 98/ME/2000/XP, sRGB
Approvazioni di legge CCC, CE, FCC-B, UL, CSA, FDA, SEMKO, TCO'03, TUV/GS, TUV ERGO
Parte girevole 90°
Inclinazione Da -5° a 25 °
Accessori
Accessori inclusi Cavo di alimentazione CA
Manuale dell'utente Sì
Dimensioni
Dimensione 439 x 422.5 x 457 mm
Intervallo temperatura (funzionamento) Da 0° C a 35 ° C
Temperatura di Storage Da -25° C a 65° C
Peso 20 Kg
Alimentazione

Consumo 63 W (tipico)
Off Mode 1 W
Indicatore (LED) alimentazione Spento, arancio, In funzione, verde


Grazie.

[Amk]

mah, se per uso ufficio io comprerei un 19 lcd pva mva, insomma quelli con angolo di visione ampio e qualità migliore. Spendi 100€ in più ma ingombri meno, consumi meno, bestemmi meno se il crt ti arriva guasto.

Vedi un pò tu, altrimenti cerca ancora il tuo stesso modello su trovaprezzi.it e kelkoo.it

[Massij]

Originariamente inviato da Peppessj

Ank'io dovrei comprare un nuovo Monitor CRT e avrei pensato a questo modello:

Monitor CRT 19 - Philips Crt 19" 109b70 -
1600x1200 0.25 - tco03. Prezzo 181,00 euro

Ke ne pensate??? è Buono??? Oppure c'e di meglio???

Qualkuno potrebbe fare una minirecensione anke per questo modello.

Le caratteristike sono le seguenti:

109B70: 19" Real Flat Shadow Mask, High Brightness, Digital Deflection CPU, Dot Pitch 0,25 mm, ris. max 1280x1024, 30-86 KHz, TCO'03, design salvaspazio, senza piombo, sRGB



Scheda Tecnica:



Tipo di display Real Flat picture tube
Dimensioni pannello 19''/46cm
Fosforo P22
Area consigliata di visualiz. (mm) 355 x 265 mm
Dot Pitch 0.25 mm
Dot Pitch orizzontale 0,21 mm
Cromaticità del bianco, 6500 K x = 0.313 / y = 0.329
Cromaticità del bianco, 9300 K x = 0.283 / y = 0.297
Risoluzione massima 1600 x 1200 a 65 Hz
Risoluzione consigliata 1280 x 1024 a 75 Hz
Modi di fabbrica predefiniti 8 modalità
Modalità predefinita 640 x 480 a 60 Hz, 640 x 480 a 85 Hz, 720 x 400 a 70 Hz, 800 x 600 a 75 Hz, 800 x 600 a 85 Hz, 1024 x 768 a 75 Hz, 1024 x 768 a 85 Hz, 1280 x 1024 a 75 Hz
Modalità preimpostate in fabbrica 15 modalità
Dot Rate video 180 MHz
Frequenza scansione orizzontale 30 - 86 KHz
Frequenza scansione verticale 50 - 160 Hz
Velocità aggiornamento consigliata 75 Hz
Schermo migliorato Polarizzatore antiriflesso, Antiriflesso, Antistatico, Alta Luminosità, Alto contrasto
Deflezione digitale Sì
sRGB Sì
GTF Sì
Connettività

Cavi Cavo video D-Sub, cavo di alimentazione
Impedenza ingresso sincronizzazione 2,2 k
Impedenza ingresso video 75
Livelli segnale ingresso video 0,7 Vpp
Segnale ingresso sincronizz. video Sincronizzazione separata, sincronizzazione composita
Polarità sincronizz. video Positivo e negativo
Cavo di collegamento Ingresso alimentazione CA
Convenienza
Praticità migliorata Lingue del menu, OSD (On-screen Display)
Comandi monitor Accesso diretto alla luminosità, Accesso diretto al contrasto, Menu, Accensione/spegnimento, regolazione destra/sinistra, alto/basso.
Lingue OSD Inglese, Francese, Tedesco, Italiano, Spagnolo, Portoghese, Turco, Russo, Coreano
Compatibilità Plug & Play DDC 2B, Windows 98/ME/2000/XP, sRGB
Approvazioni di legge CCC, CE, FCC-B, UL, CSA, FDA, SEMKO, TCO'03, TUV/GS, TUV ERGO
Parte girevole 90°
Inclinazione Da -5° a 25 °
Accessori
Accessori inclusi Cavo di alimentazione CA
Manuale dell'utente Sì
Dimensioni
Dimensione 439 x 422.5 x 457 mm
Intervallo temperatura (funzionamento) Da 0° C a 35 ° C
Temperatura di Storage Da -25° C a 65° C
Peso 20 Kg
Alimentazione

Consumo 63 W (tipico)
Off Mode 1 W
Indicatore (LED) alimentazione Spento, arancio, In funzione, verde


Grazie.

Attendo anke io INFO a riguardo , anke perke il mio attuale crt senza marka incomincia ad ingiallirsi lo skermo qualkuno ke può dirci se questo monitor è un buon acquisto visto il prezzo di 180,00 euro.

Grazie

[onesky]

Samsung 997MB...
a regà.. confermo tutto quanto è stato detto di negativo di questo monitor..
Allora, appena collegato al pc l'immagine traballava tutta quanta, notavo delle leggere striature ai bordi verticali (tipo rete da pesca) e micro vibrazioni nell'immagine (che pero' avevo anche sul sony); l'ho riportato alla Computerage e insistendo molto hanno accettato di sostituirlo; dopo un mese e mezzo eccoci qua di nuovo: per fortuna l'immagine non traballa ma i difetti elencati sopra rimangono: retina da pesca sui bordi vericali e microvibrazioni oltre ad un fastidioso sfarfallio (anche a 85hz pare che lavoro a 60) e ad una non perfetta messa a fuoco. Sto impazzendo cercando di limitare i danni con le impostazioni.. e ciliegina sulla torta, se aprite in antemprima windows una foto con sfondo scuro (ma anche una pagina web), il contorno chiaro crea un'alone bianco intorno alla foto..
insomma mi sa tanto di fregatura sto monitor.. non vale manco la pena di chiamare l'assistenza, questi so' cosi' di fabbrica.. SAMSUNG CRT? NO, GRAZIE
se potete prendetevi l'LG, che è uno spettacolo.
Sto pensando a come sbolognarmi anche sto secondo monitor..

ecco il foto-romanzo (lo sfarfallio non sono riuscito a catturarlo..)