Apple, fodera anche per iPod nano

[cionci]

Originariamente inviato da DioBrando

ok ma se allora n pensavi che il suo post volesse diciamo "mettere sotto accusa" il portale e lo staff ( e volevi solo consigliargli di dare un occhio alla recensione e quant'altro), perchè scrivi?

Non ha senso, ti pare?

Visto che secondo lui tutti danno addosso ad Apple senza giustificazioni, il punto di vista di HwUpgrade dovrebbe essere suffciente per lui perchè "Hardware Uprade non mi sembra che voglia dare addosso ad Apple" appunto perchè la tiene molto in considerazione Quindi se anche loro hanno rilevato il problema senza aver alcun motivo per dare addosso ad Apple, un fondo di verità ci sarà

[DioBrando]

Originariamente inviato da cionci

Visto che secondo lui tutti danno addosso ad Apple senza giustificazioni, il punto di vista di HwUpgrade dovrebbe essere suffciente per lui perchè "Hardware Uprade non mi sembra che voglia dare addosso ad Apple" appunto perchè la tiene molto in considerazione Quindi se anche loro hanno rilevato il problema senza aver alcun motivo per dare addosso ad Apple, un fondo di verità ci sarà

n regge, la tieni su con gli stecchini si vede...




















vabbè dai te la dò buona anche se nel primo post n eri stato così chiaro






poi salta fuori che nessuno ha capito cosa Dumah intendeva e allora sì che si ride

[Yokoshima]

Ma con che cosa li fanno i case degli IPod?! Gelatina??
E cmq se quella è la foderina direi che si sono proprio sprecati!
Secondo me avevano gia ordinato da tempo quelle cavolatine per proteggerlo, ma hanno aspettato a metterle nelle scatole per vedere come andava...se qualcuno si sarebbe lamentato o no.

Gli è andata male.

[Dumah Brazorf]

Spesso c'era gente che dava contro Apple per qualsiasi cosa, pensavo fosse la solita storia teoria inizialmente suffragata dal fatto che nessuno prima d'ora (penso) abbia mai fatto causa ad una casa produttrice perchè il prodotto "si riga durante l'utilizzo". Chi mette qualsiasi oggetto a contatto con corpi duri (monete, chiavi, vibratori...) non ha alcuna scusante, e pur sempre plastica e si riga. Certo che se si riga anche solo sfregando contro il tessuto dei jeans girerebbero anche a me un po' le balle.
Non per continuare la polemica ma se, come detto da altri, ci sono altri prodotti (costosi) di altre marche affetti da questo problema come mai è guarda caso solo Apple a subire una denuncia? Prima di fornire la custodia nella confezione era disponibile separatamente nello store (chiedo)?
Diciamo che adesso capisco un po' di + il malcontento della gente ma ancora non riesco a giustificare completamente una denuncia per questo fatto.
Ciao.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Spesso c'era gente che dava contro Apple per qualsiasi cosa, pensavo fosse la solita storia teoria inizialmente suffragata dal fatto che nessuno prima d'ora (penso) abbia mai fatto causa ad una casa produttrice perchè il prodotto "si riga durante l'utilizzo". Chi mette qualsiasi oggetto a contatto con corpi duri (monete, chiavi, vibratori...) non ha alcuna scusante, e pur sempre plastica e si riga. Certo che se si riga anche solo sfregando contro il tessuto dei jeans girerebbero anche a me un po' le balle.
Non per continuare la polemica ma se, come detto da altri, ci sono altri prodotti (costosi) di altre marche affetti da questo problema come mai è guarda caso solo Apple a subire una denuncia? Prima di fornire la custodia nella confezione era disponibile separatamente nello store (chiedo)?
Diciamo che adesso capisco un po' di + il malcontento della gente ma ancora non riesco a giustificare completamente una denuncia per questo fatto.
Ciao.

in effetti casi simili di class action n ne ho mai sentiti e se ci sn stati n hanno avuto una rilevanza mediatica similare.

Alla fine è tutta una questione di visibilità, se sbaglia Intel nel settore delle cpu, essendo leader nel suo campo ( come vendite, capacità produttiva, ribalta mondiale ecc.) viene messa in croce molto di + rispetto ad una Transmeta che commetta gli stessi errori.


La motivazione cmq della class action non è tanto il fatto che l'involucro si righi facilmente quanto il sospetto dei consumatori che questo "difetto" fosse a conoscenza della dirigenza Apple e nonostante questo si sia deciso di immettere il prodotto "as it is" sul mercato. ( senza che l'utente finale sia stato avvisato di questa possibilità)
Le varie sentenze poi diranno chi ha ragione e chi torto