8800GT vs HD3870

[Bhairava]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non hai capito L'humor...

Non ha senso fare confronti col passato.

Nvidia ha una storia di successi che si porta dietro dal primo Geforce, secondo questo ragionamento la serie FX era stupenda, sei sei un fan di ATI pigliati la hd3870 e pace, non fare finta di essere indeciso.


Io ai miracoli non ci credo.

Non sono un fan di Ati. Sei tu che non sei obiettivo.

[viger]

Sono due ottime schede non ha senso criticarle. Come nel passato i due costrutturi seguono strade diverse. Difficile pensare che il progetto HD38xx sia di AMD, più credibile è il fatto che fosse di ATI e che segua la concezione della casa canadese di produrre gpu che non dimostrino mai "forza bruta" , ma eleganza e scioltezza all' aumentare degli effetti applicati nei giochi.

[viger]

Originariamente inviato da Kharonte85

, semmai + complessa e quindi meno efficiente (R600 poi non ne parliamo)...Nvidia domina da piu' di un anno con le sue 8800 SVEGLIA!!!! I tempi delle 9800 e FX son finiti.


Infatti 8800gt 256mb incoming sulla hd3850....

beh si ma intanto chi si è comprato la GTS320 che fà, parla con gioia di Nvidia?
Io le ho viste all' opera in crysis le GTS320 sono tutto fuorchè mostruose come si diceva fino ad un mesetto fà.

Domani la gt256 distruggerà la Hd3850 forse si forse no, in ogni caso le discussioni ATI/Nvidia negli anni sono sempre le stesse. Io non ho mai visto grandi vincitori, se poi si è felici perchè una fà 20 fps di media e l' altra 15 beh contenti voi

[willer86]

ciao!
se uno gioca solo a 1280x1024, considerando il prezzo di circa 50 euro inferiore alla 8800gt cosa converrebbe prendere tra le due?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da willer86

ciao!
se uno gioca solo a 1280x1024, considerando il prezzo di circa 50 euro inferiore alla 8800gt cosa converrebbe prendere tra le due?

ma perchè se citate il prezzo + basso per la 3870 non citate lo stesso per la 8800gt? che è 229€. quindi dove sono sti 50€ di differenza? prendi la 8800gt.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Bhairava

Non sono un fan di Ati. Sei tu che non sei obiettivo.

Bah, pensala un po' come ti pare...

Originariamente inviato da viger

Sono due ottime schede non ha senso criticarle. Come nel passato i due costrutturi seguono strade diverse. Difficile pensare che il progetto HD38xx sia di AMD, più credibile è il fatto che fosse di ATI e che segua la concezione della casa canadese di produrre gpu che non dimostrino mai "forza bruta" , ma eleganza e scioltezza all' aumentare degli effetti applicati nei giochi.

A questa non resisto....

Originariamente inviato da viger

beh si ma intanto chi si è comprato la GTS320 che fà, parla con gioia di Nvidia?
Io le ho viste all' opera in crysis le GTS320 sono tutto fuorchè mostruose come si diceva fino ad un mesetto fà.

Domani la gt256 distruggerà la Hd3850 forse si forse no, in ogni caso le discussioni ATI/Nvidia negli anni sono sempre le stesse. Io non ho mai visto grandi vincitori, se poi si è felici perchè una fà 20 fps di media e l' altra 15 beh contenti voi

Quando hanno preso la 8800gts 320mb era il meglio, il futuro nessuno poteva prevederlo, e comunque per la maggior parte dei giochi sono tuttora molto competitive.

Veramente la hd3870 recensioni alla mano ha un 20-15% in meno facendo una media di tutti i giochi quindi si parla proprio di percentuali di prestazioni non di 5FPS a gioco...

Non posso approfondire perche' vado di fretta...ciao!

[Momcilo]

Originariamente inviato da Kharonte85

, semmai + complessa e quindi meno efficiente (R600 poi non ne parliamo)...Nvidia domina da piu' di un anno con le sue 8800 SVEGLIA!!!! I tempi delle 9800 e FX son finiti.


Infatti 8800gt 256mb incoming sulla hd3850....

La HD3850 viene venduta a 149 €, la 8800GT 256MB non si sa esattamente...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da viger

Credo state sbagliando, la 8800GT è più veloce ma la HD3870 è un architettura più raffinata. I chip ATI sono sempre stati più longevi della controparte Nvidia, ricordo che c'era gente che giocava a Oblivion con le 9800pro mi chiedo come girasse quel gioco su una FX5xxx ^^'''

Da quei test che linki si intuisce chiaramente quanto è durata la "mostruosa" 8800GTS320 ... un anno in dx9 perchè in dx10 con quella ram si vede come gira e in crysis la situazione è simile. Basta dare un' occhiata al mercatino per vedere la corsa pazza alla svendita di queste schede, che ricordo non erano affatto economiche fino a 1 mese fà.

Credo che se si discute di 5 fps su 20 di media sia un errore dire che una vale molto di più di un altra. Si deve scegliere in base alle necessità.

Edit: il vero successo di AMD comunque rimane la HD3850, scheda video medio bassa particolarmente potente. Sempre più veloce di una 8800GTS320 anche con soli 256 mega di ram e bus 256bit.

raffinata. ma che vuol dire raffinata? se il risultato è quello meglio grezza. mi viene da ridere quando si dice architettura più raffinata.
la 8800gts320 è uscita a febbraio. quindi quale un'anno? ed è nata per offrire a 100€ di meno il miglior chip del mondo ovvero il g80. obbiettivo perfettamente riuscito. in crysis stenta? come ha detto crytec son consigliati i 512 mega. non erano affatto economiche un mese fa? sin dall'inizio 250€. no non si discute di 5 su 20 ma di 35 vs 25. fatti due conti in %. il vero successo è la 3850? aspetta a confrontarla con la sua vera antagonista 8800gt256 stesso prezzo e prestazioni da 512. poi ne riparliamo.

[bart noel]

hd3870 se la trovi ad un buon prezzo, ha un rapporto prezzo prestazioni leggermente migliore rispetto alla nvdia, (te lo dice uno con la 8800gt!!) e come progetto credo sia più lungimirante l'rv670

[halduemilauno]

Originariamente inviato da viger

Sono due ottime schede non ha senso criticarle. Come nel passato i due costrutturi seguono strade diverse. Difficile pensare che il progetto HD38xx sia di AMD, più credibile è il fatto che fosse di ATI e che segua la concezione della casa canadese di produrre gpu che non dimostrino mai "forza bruta" , ma eleganza e scioltezza all' aumentare degli effetti applicati nei giochi.

[viger]

Originariamente inviato da Kharonte85

...

Veramente la hd3870 recensioni alla mano ha un 20-15% in meno facendo una media di tutti i giochi quindi si parla proprio di percentuali di prestazioni non di 5FPS a gioco...

Non posso approfondire perche' vado di fretta...ciao!

Abbiamo due concezioni diverse.

Quando una delle due schede arranca, arranca anche l' altra; quando la prima mostra fluidità la seconda non è da meno. Dove stà il problema?

A me pare si stia discutendo inutilmente, se si vorrà giocare in Dx10 saranno da cestinare entrambe dati alla mano

Io comprerei la meno costosa che sia una o l' altra marca: valuterei le mie preferenze, il mio pc e la qualità dei driver più che le schede in oggetto che francamente hanno lati positivi e negativi e non solo fps in + o in -.

[maxillo]

Mi aggrego a voi con la mia indecisione, quello che vedo è che tanti, forse la maggioranza di chi gioca e vuole farlo bene usa Nvidia, questo l'ho dedotto nel tempo dalle firme dei vari utenti di questo forum il chè fa vacillare la mia "fede" verso Ati...

[Bhairava]

Vabè.... è inutile discutere con gli Ultrà della Nvidia Calcio.

[viger]

Originariamente inviato da halduemilauno

Purtroppo Hal mi trovo parecchio lontano dalla tua opinione, anche se diversamente da te la rispetto come tale

[Bhairava]

Originariamente inviato da viger

Purtroppo Hal mi trovo parecchio lontano dalla tua opinione, anche se diversamente da te la rispetto come tale

E' avvilente constatare come in questo forum non ci sia il rispetto delle opinioni altrui.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da viger

Purtroppo Hal mi trovo parecchio lontano dalla tua opinione, anche se diversamente da te la rispetto come tale

Originariamente inviato da Bhairava

E' avvilente constatare come in questo forum non ci sia il rispetto delle opinioni altrui.

oh a regà si è arrivato a dire eleganza e scioltezza. nvidia calcio.
ma quali indecisi voi avevate deciso da tempo.
per me l'argomento è chiuso.

[Gabro_82]

Originariamente inviato da Bhairava

E' avvilente constatare come in questo forum non ci sia il rispetto delle opinioni altrui.

Ce l'hai te il rispetto, guarda cosa hai scritto:

Originariamente inviato da Bhairava

Poi tornando al discorso di prima, qualcuno ha detto che il confronto con il passato non ha senso. MA CHE SCEMENZA E' QUESTA??? Scusate, me se devo comprare una scheda grafica e investire i miei soldi, mi sembra sensato andare indietro e vedere che è successo, chi ha fatto i prodotti migliori, quanto sono durati, e come si comporta il mercatoto dei prezzi. L'unica serie su cui Nvidia è stata superiore ad Ati è la 8000. Ati è stata di gran lunga superiore a Nvidia (non del 10-15%) sulla serie 9000 e sulla serie 1000. Tanto che ora le x1x00 reggono benissimo sul mercato dell'usato e sul quello del nuovo. Al contrario delle nvidia che vengono svendute perchè non servono più ad un emerito caxxo.
ABBIATE IL BUON SENSO DI VALUTARE L'UTILITA DI QUESTI CONFRONTI Non ho mai detto chè è l'unico parametro su cui uno si deve basare per scegliere fra le due. Ma è un fattore che io prendo in considerazione se devo spendere dalle 200 alle 250 euro, che per me sono tanti soldi.

Scemenza?!?

Contento te. Contenti tutti.

[Bhairava]

Originariamente inviato da halduemilauno

oh a regà si è arrivato a dire eleganza e scioltezza. nvidia calcio.
ma quali indecisi voi avevate deciso da tempo.

oh a regà ma che ne sai tu di quello che voglio comprare io? oh a regà ma perchè non la smetti di ridicolizzare il pensiero degli altri?

[Bhairava]

Originariamente inviato da Gabro_82

Ce l'hai te il rispetto, guarda cosa hai scritto:

Non mi sembra di aver scritto nulla di offensivo.

[Gabro_82]

Originariamente inviato da Bhairava

Non mi sembra di aver scritto nulla di offensivo.

Sei pure cieco?
Leggi quello che ho messo in Grassetto nel quote.


P.S.
Hai la firma irregolare.