[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo test è da prendere con le dovute cautele

beh già che ci sono allora posto anche questo
è un barcelona 2ghz portato a 2.6
il tutto prima di far crepare la mobo a quanto dice il tipo (che per inciso è uno degli smanettoni di xtreme systems)
http://222.151.153.254/c-board/file/...K10B1-2.6G.png

[capitan_crasy]

dagon riusciresti ad eseguire lo stesso test di PC wizard 2008 sul tuo sistema?
Inoltre abbassa la risoluzione delle tue immagini...

[betha]

PreOrder in Svizzera, prezzo in CHFr 1€=1,6418CHFr

[MarcoXX84]

Prendendo come buono quel SuperPI sul Phenom a 2,6Ghz, che tra l'altro è simile a quello del Barcelona a 3,6Ghz, come è da considerarsi quel valore nei confronti degli Intel?

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

dagon riusciresti ad eseguire lo stesso test di PC wizard 2008 sul tuo sistema?
Inoltre abbassa la risoluzione delle tue immagini...

ops scusa, solito problema
metto il link allora
pc wizard lo devo installare o se ne trova una versione senza installazione tipo cinebench?

[dagon1978]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Prendendo come buono quel SuperPI sul Phenom a 2,6Ghz, che tra l'altro è simile a quello del Barcelona a 3,6Ghz, come è da considerarsi quel valore nei confronti degli Intel?

non è un buon risultato

p.s.
barcelona a 3,6ghz?

[astroimager]

Originariamente inviato da dagon1978

davvero preoccupante
questo confermerebbe le mie ipotesi sui bios immaturi, aggravate dal fatto che in questo caso si tratterebbe addirittura dei chipset nuovi! alla faccia!
non so perché ma ho sempre meno fiducia mano a mano che i giorni si avvicinano...

Forse con un NDA meno ferreo da settembre, quando sono usciti i Barcellona, lo sviluppo dei BIOS sarebbe stato più celere...

Comunque K10 è una piattaforma complessa, penso sia normale che all'inizio ci siano problemi... speriamo si risolvano presto, e speriamo anche che i Phenom pronti per la commercializzazione siano parecchi nelle prossime settimane... certo se fossero stati disponibili fin da subito i Dual... questa scelta anacronistica non l'ho ancora capita, anche pensando alla storia degli Athlon 64...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

ops scusa, solito problema
metto il link allora
pc wizard lo devo installare o se ne trova una versione senza installazione tipo cinebench?

non so ma Pc Wizard è un programma di neanche 3Mb; più che altro il risultato del phenom 9600 su questo programma è a dir poco incredibile se paragonato al refecence system composto da un E6600!

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

non so ma Pc Wizard è un programma di neanche 3Mb; più che altro il risultato del phenom 9600 su questo programma è a dir poco incredibile se paragonato al refecence system composto da un E6600!

mmm dici? E6600 è un dual core eh

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

mmm dici? E6600 è un dual core eh

lo so, ma è comunque esagerato come risultato:
posto il risultato con mio 4200+@2.40Ghz!

Giudica tu...
Phenom 2.30Ghz

[dagon1978]

effettivamente c'è qualcosa di strano
quad-FX70@2866

[viscm]

Beh dopo tante fake pro Intel ne abbiamo trovata una pro AMD

[grng]

mooooolto strano, in quel bench andrebbe n volte in più rispetto al quad fx, mentre nel superpi è un po' migliore rispetto ai X2, ma ancora indietro e non di poco ai core2...
PEr ora c'è ancora troppo fumo, aspettiamo un po', ma ormai manca davvero poco

[dagon1978]

Originariamente inviato da viscm

Beh dopo tante fake pro Intel ne abbiamo trovata una pro AMD

sì aspetta, sullo stesso sito ci sono altri tanti altri bench tutti a favore dei core2, quello è l'unico risultato fuori dal coro

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

effettivamente c'è qualcosa di strano
quad-FX70@2866

qualcosa di strano?
Alla faccia!
Prendiamolo come sembra, una cosa assurda!

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

qualcosa di strano?
Alla faccia!
Prendiamolo come sembra, una cosa assurda!

beh capitano, però se guardiamo cinebench, sandra e spi c'è da piangere eh

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da dagon1978

non è un buon risultato

p.s.
barcelona a 3,6ghz?

Capito, peccato! Perchè avere 2 SuperPI di processori simili (Phenom e Barcelona) con frequenza uguale che danno risultato simile, non fà pensare ad un fake...

Cmq intendevo scrivere 2,6 e mi è uscito un 3, boh!

[Dexther]

Potevano fare un fake migliore.....decisamente...

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

qualcosa di strano?
Alla faccia!
Prendiamolo come sembra, una cosa assurda!

Potrebbe essere fakeoso... non so se sia corretto ma se guardate il 4 che c'è nel punteggio (quello in giallo) postato dal sito è diverso rispetto al 4 che c'è nei vostri punteggi, la stanghetta orizzontale è più bassa in quello e più alta nei vostri, sembra che i caratteri non siano proprio gli stessi...

[dagon1978]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Capito, peccato! Perchè avere 2 SuperPI di processori simili (Phenom e Barcelona) con frequenza uguale che danno risultato simile, non fà pensare ad un fake...

Cmq intendevo scrivere 2,6 e mi è uscito un 3, boh!

ma infatti sono sicuro al 99% del fatto che quello del barcelona non sia un fake, quel poveraccio si è smazzato casini inenarrabili per occare il barcy ed è riuscito a farlo funzionare sulla l1n64-sli ws, con bios fai da te ecc
ho letto tutte le 15 pagine dei suoi test e non credo per niente che sia un fake, è tutto documentato, tra l'altro con l'interveno nel thread di uno degli sviluppatori di cpuz ecc.
per questo dico che le cose sono due:
- o la piattaforma non è pronta e ci sono dei bug che devono assolutamente risolvere
- o prepariamoci a grossi dolori