[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

OCW lascia un allarme bios per le schede mamme con chipset AMD serie 700.
Sembrerebbe che a 7 giorni dal lancio ufficiale del K10 Phenom ( sembra strano ma manca appena una settimana ) i bios non siamo ancora del tutto pronti.
Il primo problema si è presentato non l'assenza dell'opzione sul moltiplicatore del K10, in pratica mancava fisicamente il valore.
Con un bios più aggiornato il valore è apparso, ma la frequenza dell' Hypertransport è fissata a 215mhz indipendentemente dal valore del moltiplicatore assegnato.
Ce da sottolineare che non si sa quale tipo di scheda abbia usato OCW per le sue prove e se questo problema sia legato a tutte le schede mamme AM2+ con chipset AMD serie 700

Clicca qui...

[JosèGarciaBolivar]

Bios immaturi, problematiche varie.
Per iniziare a comprare davvero converrà aspettare solo dopo natale, io ne sono sicuro.
Andando a cercare vari pre-release si rischia di incadere in bios imaturi e problemi di varia natura che solo tempo e testing possono risolvere.

Aimè, la vita è fatta di attese

[Fray]

finchè è solo un problema di bios non vedo questo problema enorme...basta aggiornare.

[JosèGarciaBolivar]

Questo è chiaro, basta aggiornare, ma la news che colpisce è anche quella del rinvio dei chipset causa Penryn, potrebbe avere delle ripercussioni a domino.
Aggiungo:
Secondo me questo Amd overdrive non è stato fatto uscire a caso proprio per nulla.
Cioè, secondo voi perchè Amd quasi in concomitanza con l'uscita dei Phenom lancia un sw all in one per l'overclock?
Ok c'è 5000+ con il molti sbloccato, ma secondo me i Phenom saliranno bene. Non per fare il fanboy eh badate bene.

[capitan_crasy]

Questo test è da prendere con le dovute cautele




Phenom [email protected] e HT a 2000Mhz!

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

OCW lascia un allarme bios per le schede mamme con chipset AMD serie 700.
Sembrerebbe che a 7 giorni dal lancio ufficiale del K10 Phenom ( sembra strano ma manca appena una settimana ) i bios non siamo ancora del tutto pronti.
Il primo problema si è presentato non l'assenza dell'opzione sul moltiplicatore del K10, in pratica mancava fisicamente il valore.
Con un bios più aggiornato il valore è apparso, ma la frequenza dell' Hypertransport è fissata a 215mhz indipendentemente dal valore del moltiplicatore assegnato.
Ce da sottolineare che non si sa quale tipo di scheda abbia usato OCW per le sue prove e se questo problema sia legato a tutte le schede mamme AM2+ con chipset AMD serie 700

Clicca qui...

davvero preoccupante
questo confermerebbe le mie ipotesi sui bios immaturi, aggravate dal fatto che in questo caso si tratterebbe addirittura dei chipset nuovi! alla faccia!
non so perché ma ho sempre meno fiducia mano a mano che i giorni si avvicinano...

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo test è da prendere con le dovute cautele

beh già che ci sono allora posto anche questo
è un barcelona 2ghz portato a 2.6
il tutto prima di far crepare la mobo a quanto dice il tipo (che per inciso è uno degli smanettoni di xtreme systems)
http://222.151.153.254/c-board/file/...K10B1-2.6G.png

[capitan_crasy]

dagon riusciresti ad eseguire lo stesso test di PC wizard 2008 sul tuo sistema?
Inoltre abbassa la risoluzione delle tue immagini...

[betha]

PreOrder in Svizzera, prezzo in CHFr 1€=1,6418CHFr

[MarcoXX84]

Prendendo come buono quel SuperPI sul Phenom a 2,6Ghz, che tra l'altro è simile a quello del Barcelona a 3,6Ghz, come è da considerarsi quel valore nei confronti degli Intel?

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

dagon riusciresti ad eseguire lo stesso test di PC wizard 2008 sul tuo sistema?
Inoltre abbassa la risoluzione delle tue immagini...

ops scusa, solito problema
metto il link allora
pc wizard lo devo installare o se ne trova una versione senza installazione tipo cinebench?

[dagon1978]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Prendendo come buono quel SuperPI sul Phenom a 2,6Ghz, che tra l'altro è simile a quello del Barcelona a 3,6Ghz, come è da considerarsi quel valore nei confronti degli Intel?

non è un buon risultato

p.s.
barcelona a 3,6ghz?

[astroimager]

Originariamente inviato da dagon1978

davvero preoccupante
questo confermerebbe le mie ipotesi sui bios immaturi, aggravate dal fatto che in questo caso si tratterebbe addirittura dei chipset nuovi! alla faccia!
non so perché ma ho sempre meno fiducia mano a mano che i giorni si avvicinano...

Forse con un NDA meno ferreo da settembre, quando sono usciti i Barcellona, lo sviluppo dei BIOS sarebbe stato più celere...

Comunque K10 è una piattaforma complessa, penso sia normale che all'inizio ci siano problemi... speriamo si risolvano presto, e speriamo anche che i Phenom pronti per la commercializzazione siano parecchi nelle prossime settimane... certo se fossero stati disponibili fin da subito i Dual... questa scelta anacronistica non l'ho ancora capita, anche pensando alla storia degli Athlon 64...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

ops scusa, solito problema
metto il link allora
pc wizard lo devo installare o se ne trova una versione senza installazione tipo cinebench?

non so ma Pc Wizard è un programma di neanche 3Mb; più che altro il risultato del phenom 9600 su questo programma è a dir poco incredibile se paragonato al refecence system composto da un E6600!

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

non so ma Pc Wizard è un programma di neanche 3Mb; più che altro il risultato del phenom 9600 su questo programma è a dir poco incredibile se paragonato al refecence system composto da un E6600!

mmm dici? E6600 è un dual core eh

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

mmm dici? E6600 è un dual core eh

lo so, ma è comunque esagerato come risultato:
posto il risultato con mio [email protected]!

Giudica tu...
Phenom 2.30Ghz

[dagon1978]

effettivamente c'è qualcosa di strano
quad-FX70@2866

[viscm]

Beh dopo tante fake pro Intel ne abbiamo trovata una pro AMD

[grng]

mooooolto strano, in quel bench andrebbe n volte in più rispetto al quad fx, mentre nel superpi è un po' migliore rispetto ai X2, ma ancora indietro e non di poco ai core2...
PEr ora c'è ancora troppo fumo, aspettiamo un po', ma ormai manca davvero poco

[dagon1978]

Originariamente inviato da viscm

Beh dopo tante fake pro Intel ne abbiamo trovata una pro AMD

sì aspetta, sullo stesso sito ci sono altri tanti altri bench tutti a favore dei core2, quello è l'unico risultato fuori dal coro