[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Kri3g]

Originariamente inviato da oxidized

un altro paesano!

Vicino, sto a Guidonia ma ho la tipa a Monterotondo

[oxidized]

Originariamente inviato da Kri3g

Vicino, sto a Guidonia ma ho la tipa a Monterotondo

Ah

[ironmark99]

Originariamente inviato da Darkboy91

piu' che solo di telecom italia,il problema è dello stato italiano,che oltre alla società ha (s)-venduto anche l'infrastruttura,(creata con i soldi degli italiani non degli azionisti telecom),facendo in modo che qualsiasi gestore privato si appoggiasse sempre a telecom.
e sai che quando c'è un gestore che oltre che provider,ha anche la proprietà della rete,la concorrenza va a farsi benedire e l'utente guadagna meno di quanto dovrebbe.

Andrò O.T. perdonatemi, ma io la penso in modo diverso. Prometto che dopo questo mio "sfogo" tacerò per sempre...

Lo so che è opinione diffusa che Telecom Italia (già SIP) si sia creata la propria rete a spese degli italiani. Secondo me però è un po' come dire che FIAT si è creata le proprie catene di montaggio a spese dei clienti... cosa vera, ma vera e considerata normale per qualsiasi industria privata, come forma di reinvestimento.

SIP (e poi Telecom) non è mai stata "statale" nel senso che comunemente si da a questo termine (con una connotazione fortemente negativa). SIP era una azienda del gruppo IRI-Stet, ossia era una società per azioni il cui pacchetto azionario era in parte in possesso dello stato (sotto forma di IRI). Pagava dividendi sostanziosi (allo stato e agli azionisti) per i quali all'epoca lo stato incassava miliardi di lire. Le dinamiche e le logiche aziendali all'interno della SIP non sono mai state da "statali" (lo so perché ci lavoravo già) ma sono sempre state tali e quali a quelle di un qualunque colosso industriale dell'epoca (si era allora circa 120.000 addetti in tutta Italia), con un occhio di riguardo al profitto (che c'era eccome).

Con questo non voglio dire che non ci fossero sprechi e gestioni talvolta approssimative e/o clientelari, esattamente come in qualunque altra industria privata italiana. Tuttavia all'epoca SIP godeva di un grande prestigio anche tra i cittadini, ed era vista come una azienda forte e produttiva, e i lavoratori che vi erano impiegati considerati come ottimi addetti, qualificati ed efficienti (ad esempio era una delle aziende col più basso tasso di assenteismo in Italia), e posso dire per esperienza personale che questa immagine era in gran parte meritata. Lo sviluppo di Telecom non è stato fatto a spese dei contribuenti. Casomai è accaduta a spese dei clienti, ma si tratta di un'altra dinamica. Non sono state le tasse degli italiani a pagare la rete, ma una parte delle tariffe applicate ai clienti che volevano avere un telefono. Un'altra sostanziosa parte di dette tariffe sono andate ad ingrassare le tasche degli azionisti (tra cui lo stato, ed indirettamente quindi, anche se in piccola parte, gli italiani stessi). Certamente l'azienda godeva del monopolio del mercato, di questo non c'è dubbio, e quando questo fatto ha iniziato ad essere considerato (a causa delle forti spinte liberiste dell'epoca) inaccettabile, è avvenuta la privatizzazione.

Quando si parla di "privatizzazione" di Telecom, non si parla dunque della vendita a privati di un carrozzone statale improduttivo, ma della cessione a privati di un ghiotto pacchetto azionario, molto remunerativo, posseduto dallo stato. Sulle modalità della cessione, le spinte politiche, l'intervento delle banche a finanziare i soliti amichetti, etc etc, stenderò un velo pietoso. Basti dire che ora, una grossa parte del debito della azienda è dovuto a quelle avventurose pratiche, e serve a coprire il debito verso le banche stesse, che in pratica è servito ad acquistarla . O che l'enorme patrimonio immobiliare di prestigio posseduto prima di questo periodo è stato "privatizzato" cedendolo al titolare del controllo azionario (con quale tipo di trattativa per stabilirne l'effettivo valore di mercato è possibile solo immaginare), ed ora per gli stessi edifici TIM paga l'affitto...

Per concludere, a mio modestissimo avviso, al momento TIM possiede la sua rete a pieno titolo, senza averla rubata a nessuno. E al momento mi pare che le pratiche degli organismi di controllo siano tutt'altro che a vantaggio di TIM.

Ciò non toglie che sarebbe stato probabilmente giusto che la rete fosse scorporata e gestita in modo più asettico al momento della privatizzazione, ma lo stato avrebbe dovuto in qualche modo pagarsela, direttamente o indirettamente, e i contanti, sporchi maledetti e subito, e nel nome del liberismo, facevano troppo gola. Probabilmente lo scorporo sarebbe ancora oggi opportuno, con modalità e costi per la comunità che però non possiedo strumenti per immaginare...

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da ironmark99

Andrò O.T. perdonatemi, ma io la penso in modo diverso. Prometto che dopo questo mio "sfogo" tacerò per sempre...



Lo so che è opinione diffusa che Telecom Italia (già SIP) si sia creata la propria rete a spese degli italiani. Secondo me però è un po' come dire che FIAT si è creata le proprie catene di montaggio a spese dei clienti... cosa vera, ma vera e considerata normale per qualsiasi industria privata, come forma di reinvestimento.



SIP (e poi Telecom) non è mai stata "statale" nel senso che comunemente si da a questo termine (con una connotazione fortemente negativa). SIP era una azienda del gruppo IRI-Stet, ossia era una società per azioni il cui pacchetto azionario era in parte in possesso dello stato (sotto forma di IRI). Pagava dividendi sostanziosi (allo stato e agli azionisti) per i quali all'epoca lo stato incassava miliardi di lire. Le dinamiche e le logiche aziendali all'interno della SIP non sono mai state da "statali" (lo so perché ci lavoravo già) ma sono sempre state tali e quali a quelle di un qualunque colosso industriale dell'epoca (si era allora circa 120.000 addetti in tutta Italia), con un occhio di riguardo al profitto (che c'era eccome).



Con questo non voglio dire che non ci fossero sprechi e gestioni talvolta approssimative e/o clientelari, esattamente come in qualunque altra industria privata italiana. Tuttavia all'epoca SIP godeva di un grande prestigio anche tra i cittadini, ed era vista come una azienda forte e produttiva, e i lavoratori che vi erano impiegati considerati come ottimi addetti, qualificati ed efficienti (ad esempio era una delle aziende col più basso tasso di assenteismo in Italia), e posso dire per esperienza personale che questa immagine era in gran parte meritata. Lo sviluppo di Telecom non è stato fatto a spese dei contribuenti. Casomai è accaduta a spese dei clienti, ma si tratta di un'altra dinamica. Non sono state le tasse degli italiani a pagare la rete, ma una parte delle tariffe applicate ai clienti che volevano avere un telefono. Un'altra sostanziosa parte di dette tariffe sono andate ad ingrassare le tasche degli azionisti (tra cui lo stato, ed indirettamente quindi, anche se in piccola parte, gli italiani stessi). Certamente l'azienda godeva del monopolio del mercato, di questo non c'è dubbio, e quando questo fatto ha iniziato ad essere considerato (a causa delle forti spinte liberiste dell'epoca) inaccettabile, è avvenuta la privatizzazione.



Quando si parla di "privatizzazione" di Telecom, non si parla dunque della vendita a privati di un carrozzone statale improduttivo, ma della cessione a privati di un ghiotto pacchetto azionario, molto remunerativo, posseduto dallo stato. Sulle modalità della cessione, le spinte politiche, l'intervento delle banche a finanziare i soliti amichetti, etc etc, stenderò un velo pietoso. Basti dire che ora, una grossa parte del debito della azienda è dovuto a quelle avventurose pratiche, e serve a coprire il debito verso le banche stesse, che in pratica è servito ad acquistarla . O che l'enorme patrimonio immobiliare di prestigio posseduto prima di questo periodo è stato "privatizzato" cedendolo al titolare del controllo azionario (con quale tipo di trattativa per stabilirne l'effettivo valore di mercato è possibile solo immaginare), ed ora per gli stessi edifici TIM paga l'affitto...



Per concludere, a mio modestissimo avviso, al momento TIM possiede la sua rete a pieno titolo, senza averla rubata a nessuno. E al momento mi pare che le pratiche degli organismi di controllo siano tutt'altro che a vantaggio di TIM.



Ciò non toglie che sarebbe stato probabilmente giusto che la rete fosse scorporata e gestita in modo più asettico al momento della privatizzazione, ma lo stato avrebbe dovuto in qualche modo pagarsela, direttamente o indirettamente, e i contanti, sporchi maledetti e subito, e nel nome del liberismo, facevano troppo gola. Probabilmente lo scorporo sarebbe ancora oggi opportuno, con modalità e costi per la comunità che però non possiedo strumenti per immaginare...

Condivido pienamente questo tuo pensiero.

[Step AsR]

Originariamente inviato da claudioita

ma c'e' qualcuno che lavora a casa tua?

5 persone 4 decoder mysky

vabbè vuoi mettere, ognuno ce l'ha in camera sua
si scherza

comunque veramente non ho capito come ho fatto fino a poche settimane fa ad avere tutta sta roba connessa in ADSL 7 mega wholesale.. infatti l'online non andava gli streaming duravano millenni e i download giorni

Ecco cos'è quel ronzio quando passo per viale kennedy

Io abito allo scalo, diciamo che il rumore dei treni in transitano coprono il "mio"

[H.D.W.]

Originariamente inviato da seesopento

20 mega è sempre adsl, con 1 Mbps in upload. Ovviamente è FINO A 20 mega il che vuol dire anche che, in base a tanti fattori potresti anche non migliorare la tua attuale situazione (o migliorarla di poco). Per la FTTC ("fibra") il loro router è obbligatorio anche perchè la fonia è in voip. Se decidessi di usare un tuo router al suo posto (un router VDSL2 ) perderesti la fonia. Non è in ogni caso possibile rifiutare il loro e non comporta alcun costo aggiuntivo. L'unico modo che hai per utilizzare il tuo router attuale, se lo consente, è di metterlo in cascata al router TIM visto che è compatibile soltanto con l'ADSL. Se decidessi di variare il tuo piano ADSL da 7 a 20 mega invece, credo non sia obbligatorio il noleggio del router. In ogni caso come ti dicevo io non ci penserei due volte e passerei alla FTTC

Grazie del consiglio

[mavelot]

Originariamente inviato da ironmark99

Andrò O.T. perdonatemi, ma io la penso in modo diverso. Prometto che dopo questo mio "sfogo" tacerò per sempre...

Lo so che è opinione diffusa che Telecom Italia (già SIP) si sia creata la propria rete a spese degli italiani. Secondo me però è un po' come dire che FIAT si è creata le proprie catene di montaggio a spese dei clienti... cosa vera, ma vera e considerata normale per qualsiasi industria privata, come forma di reinvestimento.

SIP (e poi Telecom) non è mai stata "statale" nel senso che comunemente si da a questo termine (con una connotazione fortemente negativa). SIP era una azienda del gruppo IRI-Stet, ossia era una società per azioni il cui pacchetto azionario era in parte in possesso dello stato (sotto forma di IRI). Pagava dividendi sostanziosi (allo stato e agli azionisti) per i quali all'epoca lo stato incassava miliardi di lire. Le dinamiche e le logiche aziendali all'interno della SIP non sono mai state da "statali" (lo so perché ci lavoravo già) ma sono sempre state tali e quali a quelle di un qualunque colosso industriale dell'epoca (si era allora circa 120.000 addetti in tutta Italia), con un occhio di riguardo al profitto (che c'era eccome).

Con questo non voglio dire che non ci fossero sprechi e gestioni talvolta approssimative e/o clientelari, esattamente come in qualunque altra industria privata italiana. Tuttavia all'epoca SIP godeva di un grande prestigio anche tra i cittadini, ed era vista come una azienda forte e produttiva, e i lavoratori che vi erano impiegati considerati come ottimi addetti, qualificati ed efficienti (ad esempio era una delle aziende col più basso tasso di assenteismo in Italia), e posso dire per esperienza personale che questa immagine era in gran parte meritata. Lo sviluppo di Telecom non è stato fatto a spese dei contribuenti. Casomai è accaduta a spese dei clienti, ma si tratta di un'altra dinamica. Non sono state le tasse degli italiani a pagare la rete, ma una parte delle tariffe applicate ai clienti che volevano avere un telefono. Un'altra sostanziosa parte di dette tariffe sono andate ad ingrassare le tasche degli azionisti (tra cui lo stato, ed indirettamente quindi, anche se in piccola parte, gli italiani stessi). Certamente l'azienda godeva del monopolio del mercato, di questo non c'è dubbio, e quando questo fatto ha iniziato ad essere considerato (a causa delle forti spinte liberiste dell'epoca) inaccettabile, è avvenuta la privatizzazione.

Quando si parla di "privatizzazione" di Telecom, non si parla dunque della vendita a privati di un carrozzone statale improduttivo, ma della cessione a privati di un ghiotto pacchetto azionario, molto remunerativo, posseduto dallo stato. Sulle modalità della cessione, le spinte politiche, l'intervento delle banche a finanziare i soliti amichetti, etc etc, stenderò un velo pietoso. Basti dire che ora, una grossa parte del debito della azienda è dovuto a quelle avventurose pratiche, e serve a coprire il debito verso le banche stesse, che in pratica è servito ad acquistarla . O che l'enorme patrimonio immobiliare di prestigio posseduto prima di questo periodo è stato "privatizzato" cedendolo al titolare del controllo azionario (con quale tipo di trattativa per stabilirne l'effettivo valore di mercato è possibile solo immaginare), ed ora per gli stessi edifici TIM paga l'affitto...

Per concludere, a mio modestissimo avviso, al momento TIM possiede la sua rete a pieno titolo, senza averla rubata a nessuno. E al momento mi pare che le pratiche degli organismi di controllo siano tutt'altro che a vantaggio di TIM.

Ciò non toglie che sarebbe stato probabilmente giusto che la rete fosse scorporata e gestita in modo più asettico al momento della privatizzazione, ma lo stato avrebbe dovuto in qualche modo pagarsela, direttamente o indirettamente, e i contanti, sporchi maledetti e subito, e nel nome del liberismo, facevano troppo gola. Probabilmente lo scorporo sarebbe ancora oggi opportuno, con modalità e costi per la comunità che però non possiedo strumenti per immaginare...

Condivido pienamente avendone, anche io, vissuto da vicino, tutte le vicende e le trasformazioni (mio padre entrò in SIP all'inizio degli anni 70).
In particolare sottolineo l'aspetto del "prestigio" e della stima che godeva come dipendente SIP. Senza voler essere "blasfemo", non prendetelo proprio alla lettera: le persone lo cercavano e lo ringraziavano per il suo lavoro, manco fosse stato un cardiochirurgo.....

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da mavelot

Condivido pienamente avendone, anche io, vissuto da vicino, tutte le vicende e le trasformazioni (mio padre entrò in SIP all'inizio degli anni 70).
In particolare sottolineo l'aspetto del "prestigio" e della stima che godeva come dipendente SIP. Senza voler essere "blasfemo", non prendetelo proprio alla lettera: le persone lo cercavano e lo ringraziavano per il suo lavoro, manco fosse stato un cardiochirurgo.....

Un pó come faccio io,ora,quando vedo un tecnico Telecom.
Per me,sono degli eroi,come del resto tutte le persone che lavorano onestamente.
Senza di loro,l'Italia non andrebbe avanti.


Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[Nicos18]

Scusate, un insider che vorrebbe farmi un favore controllando se un armadio presente nei file wholesale è quello che penso io, oppure è un errore?

Grazie in anticipo

[fr4nc0n3]

Originariamente inviato da Step AsR

15-17 dispositivi connessi in media contemporaneamente in tutta la casa (siamo in 5 in famiglia)

Tra cui 2 PC, 3 Notebook, 4 MySkyHD, 1 decoder, 5 Smartphone, 1 iPod, 1 Xbox One, 1 Xbox 360, 1 stampante

- Netflix e Decoder Premium Play in streaming in Full HD
- Download film/serie con MySky
- Gioco online con Xbox One o 360
- Gioco online su 2 PC
- Upload e aggiornamento di sito personale molto 'pesante'

E tutti questi punti possono anche succedere tutti contemporaneamente, o quasi.

Bastano come motivazioni? E secondo me le mie sono pure poche. C'è veramente qualcuno che la usa per qualcosa di più serio.

Ecco perché qualcuno cerca di migliorarsi la linea, non costa niente ed è pure divertente smanettarci


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si vabbè
A sto punto con tutto quello che avete mi domando perchè non attivate 5 vdsl, di certo non credo avreste problemi economici a sopportarle

[fr4nc0n3]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Ciao, io sono di Fermo, e anche io da pochi mesi sono in VDSL, fammi sapere come vi trovate voi giù

Speriamo bene, avere la cabina con dslam a meno di 100 metri da casa potrebbe aiutare?

[NorgeHU]

Originariamente inviato da Step AsR

Tra cui 2 PC, 3 Notebook, 4 MySkyHD, 1 decoder, 5 Smartphone, 1 iPod, 1 Xbox One, 1 Xbox 360, 1 stampante

- Netflix e Decoder Premium Play in streaming in Full HD
- Download film/serie con MySky
- Gioco online con Xbox One o 360
- Gioco online su 2 PC
- Upload e aggiornamento di sito personale molto 'pesante'

Io conto....7 TV? Hai 7 televisori in casa?
Capisco l'era digitale ma questa è da brividi....e non voglio chiedere della bolletta della luce

[kbios]

Originariamente inviato da fr4nc0n3

Si vabbè
A sto punto con tutto quello che avete mi domando perchè non attivate 5 vdsl, di certo non credo avreste problemi economici a sopportarle

Beh non è così strano avere un po' di apparecchi connessi nel 2016 anche noi abbiamo uno switch 24 porte e due da 8 nella rete domestica per collegare il tutto

[Tony_Montana91]

Nella mia zona da un mese risulta attivabile la fibra 50/10m di tim...al momento ho alice 20mb...consigli su offerte attivabili o su come ricevere un'offerta?

[goose2600]

Ciao @Ameno!
Vorrei chiederti la gentilezza di fare un controllo sul mio profilo perché aggancio una portante da 80 Mbits ma navigo a 50 (in upload vado correttamente a 20 Mbits).
Grazie grazie

[fr4nc0n3]

Originariamente inviato da kbios

Beh non è così strano avere un po' di apparecchi connessi nel 2016 anche noi abbiamo uno switch 24 porte e due da 8 nella rete domestica per collegare il tutto

Originariamente inviato da Ameno

In effetti io, che abito da solo, ho almeno fino a 7 dispositivi potenzialmente connessi, di cui uno 24/7, figuriamoci in una famiglia...

Si certo, anche noi che siamo in due (io e mia moglie) abbiamo 2 smartphone, 2 tablet, un PC, un notebook ed una PS4 ma mica stanno connessi tutti insieme o meglio mica stanno tutti insieme connessi ad utilizzare in pieno la banda, certo è che poi si è 5 in famiglia e si fa tutto quello che ha elencato l'utente poco sopra credo che installare 2 vdsl in casa non sarebbe mica una pessima idea a questo punto...

[goose2600]

Originariamente inviato da Ameno

Mi spiace in questo periodo non ho possibilità di fornire supporto personale.

Potresti magari dirmi come si chiama l'applicativo/sistema su cui l'operatore del servizio tecnico potrebbe fare un controllo per verificare che il profilo in download sia corretto?
Quando provo ad insistere chiedendo come mai su navigo a 30 Mbit in meno della portante agganciata, mi rispondono che il profilo è i2010 quindi è tutto ok.
Grazie

[awemo]

Originariamente inviato da fabiluc

tutto normale anche io ho impiegato più di una 20ntina di giorni per migrare,Mytim non ti fa accedere finche non migri,nella migliore delle ipotesi...
comunque il passaggio è stato contestuale,prima mi hanno chiesto se potevano staccare e dopo 5 minuti hanno installato il modem,ho l'armadio davanti il portone

Grazie... quindi sono nella norma...

anche io ho l'armadio a 35 metri dal portone di casa... e poi ci sono 6 piani da salire e una dozzina in casa per arrivare alla mia scrivania... 70/80 metri al massimo dall'armadio a modem... speriamo bene.

Ciao

[COGprimus]

Per fafore potreste confermare che non manca nulla a parte l'attivazione?
Hanno installato questo cabinet FTTC di fronte perche' non potevano aggiungere il modulo sul vecchio a causa di una finestra.Condivido le foto tramite dropbox cosi' si capisce meglio.

Ciao a tutti

https://www.dropbox.com/sh/bf3tjggrv...PwhiGktga?dl=0

[H.D.W.]

Scusate dopo i 12 mesi di offerta a 29 € al mese di TIM Fibra, di quanto sale il prezzo? Grazie