Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[Salvio66]

Originariamente inviato da teogros

Un'atalanta in 10 sembra un Real Madrid, contro di noi.

Un allenatore degno di tale nome, all'esplusione dell'atalantino e sotto di un gol, avrebbe SUBITO buttato dentro un attaccante. Qui no, si gigioneggia.

credo che invece il mettere Dinho sia stata la mossa giusta , perché con una squadra che si difende in 9 ( 5-4-0 ) si fà fatica ad entrare per vie centrali come ci siamo intestarditi dopo il gol , ma sempre IMHO , bisogna allargare il campo per riuscire a crossare o entrare in area, praticamente se avessimo messo Pippo al posto del Dentone si sarebbe pestato i piedi con Hunter e avrebbe solo fatto casino al centro area.. a proposito quante volte é finito in fuorigioco Pippo vanificando tutta l'opera di "aggiramento" fatta dalla squadra ?? Il Dentone é stata la scelta più logica, capace se vuole di entrare palla al piede o aprire il gioco o fare assist , praticamente più possibilità con un solo cambio .... anche se devo riconoscere che qualche volta si è intestardito in dribling al limite dell'area o fraseggi con Seedorf che mi hanno fatto inc... ma tant'é che se fossero riusciti staremmo quì a parlare di altro... purtroppo é la sottile linea che divide la grande giocata dalla "minchiata" .... ..
C'é anche da aggiungere che se i cross li iniziamo a fare dopo che é uscita la torre ... non si può pensare che questo ragazzo ( Hunter) che ha caratteristiche ben definite si riesca ad integrare nel gioco se la squadra fà fatica di suo... ..

Salvio66

[cuorern]

Ho visto un pezzettino di secondo tempo e gli highlights...

Che tristi... Sembra che siano completamente "svuotati"...

Buongiorno!

[teogros]

Originariamente inviato da signo3d

e l'avrebbe fatto ancelotti?


Giorno

Perdonami Marco, ma non capisco proprio dove vuoi andare a parare, certe volte. Chi sta parlando di Ancelotti? Io sto parlando di Leonardo, ora, o di un possibile sostituto: ormai 'sto 3d sembra diventato un forum di un partito politico! Pur di difendere il nostro "schieramento" si tira in ballo di tutto e di più, basta sviare il discorso.

Io non ho detto che Ancelotti avrebbe buttato dentro un attaccante, ma non ho neanche detto che con Ancelotti 99 su 100 non avremmo preso i gol che ha subito la squadra di Leonardo, con i giocatori che ha a disposizione. Quindi cerchiamo di rimanere in linea. Io non ce l'ho con Leonardo, a me sta simpatico e piace. Ma purtroppo adesso non è l'allenatore di cui abbiamo bisogno! Magari fra 5 anni (e con una rosa adeguata) potrà essere meglio di Pep Guardiola, ma per adesso fa più ridere di uno dell'oratorio. Non ha portato nessuno stimolo, nessun modulo di gioco, niente grinte, zero innovazione ed è riuscito a ridurre ad uno zombie anche l'immenso talento di Pato, che a detta di tanti (anche te), non sarebbe stato voluto da Ancelotti ma che poi, guardacaso, ha cercato di portare con sè a Chelsea (e l'ha quasi convinto).

Cazzarola, apriamo gli occhi!

P.s.
Prima che tu lo scriva, non sto dicendo che la dirigenza non ha responsabilità. Dico solo che su quelle per ora o, se va bene, fino a Gennaio al più presto non si può far niente.

[teogros]

Originariamente inviato da Salvio66

credo che invece il mettere Dinho sia stata la mossa giusta , perché con una squadra che si difende in 9 ( 5-4-0 ) si fà fatica ad entrare per vie centrali come ci siamo intestarditi dopo il gol , ma sempre IMHO , bisogna allargare il campo per riuscire a crossare o entrare in area, praticamente se avessimo messo Pippo al posto del Dentone si sarebbe pestato i piedi con Hunter e avrebbe solo fatto casino al centro area.. a proposito quante volte é finito in fuorigioco Pippo vanificando tutta l'opera di "aggiramento" fatta dalla squadra ?? Il Dentone é stata la scelta più logica, capace se vuole di entrare palla al piede o aprire il gioco o fare assist , praticamente più possibilità con un solo cambio .... anche se devo riconoscere che qualche volta si è intestardito in dribling al limite dell'area o fraseggi con Seedorf che mi hanno fatto inc... ma tant'é che se fossero riusciti staremmo quì a parlare di altro... purtroppo é la sottile linea che divide la grande giocata dalla "minchiata" .... ..
C'é anche da aggiungere che se i cross li iniziamo a fare dopo che é uscita la torre ... non si può pensare che questo ragazzo ( Hunter) che ha caratteristiche ben definite si riesca ad integrare nel gioco se la squadra fà fatica di suo... ..

Salvio66

Perdonami, mi sono spiegato male! Con "attaccante" intendevo chiaramente un giocatore offensivo, compreso Ronaldinho. Puntavo il dito sul "subito", non sul tipo di giocatore!

[Salvio66]

Originariamente inviato da teogros

Perdonami, mi sono spiegato male! Con "attaccante" intendevo chiaramente un giocatore offensivo, compreso Ronaldinho. Puntavo il dito sul "subito", non sul tipo di giocatore!

ok, mi pareva strano ..... hai ragione poteva essere interpretato male ... ma la mia osservazione ti trova concorde ?? cioé sull'intasamento dell'area e sui "giochetti" x entrare palla al piede ??

[teogros]

Originariamente inviato da Salvio66

ok, mi pareva strano ..... hai ragione poteva essere interpretato male ... ma la mia osservazione ti trova concorde ?? cioé sull'intasamento dell'area e sui "giochetti" x entrare palla al piede ??

Direi di si. Ma il concetto che ho già espresso è questo: i nostri fanno fatica perchè la fase offensiva prevede solo che gli attaccanti (2,3, 4 o 5) si schierano sul limite dell'area e aspettano lì, senza fare niente. In questo modo puoi anche attaccare per 90', ma segni solo sull'invenzione di un singolo.

Di conseguenza:
1. o dai agli 11 in campo una parvenza di squadra e gli insegni il modo di offendere
2. o non puoi prescindere dall'unico giocatore, per quanto imbolsito, che è capace di inventare qualcosa

Non si scappa. Ronaldinho sarà cotto e bollito, perderà palla 10 volte, ma se una volta trova la giocata segna o fa segnare. Gli altri, se va bene, non combinano niente. E vista la situazione, consentitemi, preferisco Ronaldinho.

[teogros]

Originariamente inviato da cuorern

Ho visto un pezzettino di secondo tempo e gli highlights...

Che tristi... Sembra che siano completamente "svuotati"...

Buongiorno!

Chissà chi è stato!

[signo3d]

Originariamente inviato da teogros

Perdonami Marco, ma non capisco proprio dove vuoi andare a parare, certe volte. Chi sta parlando di Ancelotti? Io sto parlando di Leonardo, ora, o di un possibile sostituto: ormai 'sto 3d sembra diventato un forum di un partito politico! Pur di difendere il nostro "schieramento" si tira in ballo di tutto e di più, basta sviare il discorso.

Io non ho detto che Ancelotti avrebbe buttato dentro un attaccante, ma non ho neanche detto che con Ancelotti 99 su 100 non avremmo preso i gol che ha subito la squadra di Leonardo, con i giocatori che ha a disposizione. Quindi cerchiamo di rimanere in linea. Io non ce l'ho con Leonardo, a me sta simpatico e piace. Ma purtroppo adesso non è l'allenatore di cui abbiamo bisogno! Magari fra 5 anni (e con una rosa adeguata) potrà essere meglio di Pep Guardiola, ma per adesso fa più ridere di uno dell'oratorio. Non ha portato nessuno stimolo, nessun modulo di gioco, niente grinte, zero innovazione ed è riuscito a ridurre ad uno zombie anche l'immenso talento di Pato, che a detta di tanti (anche te), non sarebbe stato voluto da Ancelotti ma che poi, guardacaso, ha cercato di portare con sè a Chelsea (e l'ha quasi convinto).

Cazzarola, apriamo gli occhi!

P.s.
Prima che tu lo scriva, non sto dicendo che la dirigenza non ha responsabilità. Dico solo che su quelle per ora o, se va bene, fino a Gennaio al più presto non si può far niente.

Per carità non volevo attaccare, è chge leggo da tante parti gente che dice "carletto di qua carletto" di la, quando erano 3 anni che facevamo cagare con lui. Cambi al 90', stesse sempre stronzate difensive e offensive etc etc. Ora sembriamo quasi peggio, ma siamo in linea con l'anno scorso:

0.7 punti a partita senza kaka

Poi anche io speravo che leo portasse un po di brio in piu, ma qui manco con capello si cavava un ragno dal buco.

[HHH85]

che fine farà il milan..dopo che mediaset deve tirare fuori 750 milioni di euro...tenendo anche conto dei ricorsi e non, almeno la metà dovranno essere tirati fuori, dato che la sentenza di primo grado in sede civile deriva da una sentenza passato ingiudicato in sede penale.

vedo all'orizzonte una tempesta per noi poveri diavoli.

[MilanForEver]

Originariamente inviato da HHH85

che fine farà il milan..dopo che mediaset deve tirare fuori 750 milioni di euro...tenendo anche conto dei ricorsi e non, almeno la metà dovranno essere tirati fuori, dato che la sentenza di primo grado in sede civile deriva da una sentenza passato ingiudicato in sede penale.

vedo all'orizzonte una tempesta per noi poveri diavoli.

magari è la volta buona che cambi la proprietà

[ippo.g]

Originariamente inviato da HHH85

che fine farà il milan..dopo che mediaset deve tirare fuori 750 milioni di euro...tenendo anche conto dei ricorsi e non, almeno la metà dovranno essere tirati fuori, dato che la sentenza di primo grado in sede civile deriva da una sentenza passato ingiudicato in sede penale.

vedo all'orizzonte una tempesta per noi poveri diavoli.

che c'entra Mediaset col Milan?
e cosa è successo a Mediaset?

[HHH85]

Originariamente inviato da ippo.g

che c'entra Mediaset col Milan?
e cosa è successo a Mediaset?

1 la prima domanda spero sia ironica.
2 http://www.repubblica.it/2009/10/sez...tml?ref=search
http://www.repubblica.it/2009/10/sez...-sentenza.html
http://www.corriere.it/politica/09_o...4f02aabc.shtml
http://www.corriere.it/cronache/09_o...4f02aabc.shtml

è su tutti i giornali del mondo...invece di parlare solamente di dinho qualche volta , non dico sempre, sfogliare qualche giornale italiano o straniero non sarebbe cosa malvagia.

[ippo.g]

io leggo solo Mediaset
ma cosa c'entra Berlusconi col Milan
e soprattutto quanti giocatori ci compri con 750 milioni?

[HHH85]

Originariamente inviato da ippo.g

io leggo solo Mediaset
ma cosa c'entra Berlusconi col Milan
e soprattutto quanti giocatori ci compri con 750 milioni?

spero per te che tu stia scherzando.

[ippo.g]

Originariamente inviato da HHH85

spero per te che tu stia scherzando.

perché? potrebbe dargli il Milan a De Benedetti varrà 750 milioni

[Sikillo]

Originariamente inviato da HHH85

che fine farà il milan..dopo che mediaset deve tirare fuori 750 milioni di euro...tenendo anche conto dei ricorsi e non, almeno la metà dovranno essere tirati fuori, dato che la sentenza di primo grado in sede civile deriva da una sentenza passato ingiudicato in sede penale.

vedo all'orizzonte una tempesta per noi poveri diavoli.

Aggiungiamoci quello che deve sganciare alla Veronica e figli...
qui l'unica soluzione, speriamo al più presto, che venda

[HHH85]

Originariamente inviato da ippo.g

perché? potrebbe dargli il Milan a De Benedetti varrà 750 milioni

ecco cosa potrebbe accadere...pezzo preso da "Il Giornale"
"in caso non arrivino risposte soddisfacenti, Cir passerà alle maniere forti: atti di precetto, e quindi pignoramento degli asset di Fininvest (cioè i pacchetti azionari di Mediaset, Mondadori, Mediolanum e Milan, più altre partecipazioni minori) fino al raggiungimento del valore."

http://www.ilgiornale.it/interni/att...=388247-page=0

[Sikillo]

Originariamente inviato da ippo.g

potrebbe dargli il Milan a De Benedetti varrà 750 milioni

Questo si che è un colpo di mercato no tutti quei brocchi che ci propina
da anni

[Sikillo]

Originariamente inviato da HHH85

ecco cosa potrebbe accadere...pezzo preso da "Il Giornale"
"[i]in caso non arrivino risposte soddisfacenti, Cir passerà alle maniere forti: atti di precetto, e quindi pignoramento degli asset di Fininvest (cioè i pacchetti azionari di Mediaset, Mondadori, Mediolanum e Milan, più altre partecipazioni minori) fino al raggiungimento del valore.

...azzz Cir mi sa che gli fa pelo e contro pelo

[Nik4sil]

Originariamente inviato da Sikillo

...azzz Cir mi sa che gli fa pelo e contro pelo

Sissì...