[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Efic]

il 19 novembre

cmq mi state dicendo che un Phenom a 2 ghz è un pò più lento di un Conroe a 3 ghz?


può anche essere il 3dmark.....


ps. cmq lo sfondo nero aiuta a creare fake

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da pierluigi86

io avrei sentito anche il parere di Michael Scofield e di Dio ( MacGyver )

Passameli al telefono quando li risenti
Devo chiedere a McGiver un consiglio per cloccare partendo dal nitrato.

[Cloud76]

http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam2p

[dagon1978]

mah, speriamo bene, quello che non capisco è questo
un phenom 2ghz ce lo devono pur avere tra le mani, oppure hanno ritoccato sia cpuz sia il 3dmark e sono stati proprio babbei a farlo in maniera differente?
quindi se un phenom 2ghz ce l'hanno a che frequenza l'hanno poi fatto sto test? le differenze vanno dal 5% al 9% rispetto agli intel, possibile che sia un 2ghz veramente? mi sembra esagerato (parliamo del 50% di frequenza in più per gli intel!)
hanno ritoccato anche i risultati finali di 3dmark per farli diventare "credibili"?
bah

cmq ormai manca poco... (non so perché ma mi sembra da, mmm 4 mesi che lo stiamo dicendo? )

[dagon1978]

Originariamente inviato da Cloud76

http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam2p

confermato che sono 2.2, 2.3, 2.4, ottimo!
mi rilasso un pochino

[Soulman84]

Originariamente inviato da dagon1978

mah, speriamo bene, quello che non capisco è questo
un phenom 2ghz ce lo devono pur avere tra le mani, oppure hanno ritoccato sia cpuz sia il 3dmark e sono stati proprio babbei a farlo in maniera differente?
quindi se un phenom 2ghz ce l'hanno a che frequenza l'hanno poi fatto sto test? le differenze vanno dal 5% al 9% rispetto agli intel, possibile che sia un 2ghz veramente? mi sembra esagerato (parliamo del 50% di frequenza in più per gli intel!)
hanno ritoccato anche i risultati finali di 3dmark per farli diventare "credibili"?
bah

cmq ormai manca poco... (non so perché ma mi sembra da, mmm 4 mesi che lo stiamo dicendo? )

è la stessa cosa che mi chiedo io..perchè se lo zio phenom a 2giggi fa quei risultati così poco inferiori alla controparte intel,che però viaggia a 3giggi, è una bestia
chi vivrà vedrà cmq

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

fake! neanche buoni a usare il photoshop...comunque finchè vedremo screen di phenom con le ram a 750 e/o il vcore a 1,5, è facile sgamarli..(visto che siamo in tema di telefilm) ci riuscirebbe anche roscoe di hazzard..
ps OTissimo: indovinatemi la citazione: McGyver, ti invio una cannuccia, una graffetta e un elastico: salva il mio cane!"

[AsusP7131Dual]

Peter Griffin (o era Homer? ) ?


Comunque a quanto pare come detto sopra le frequenze sono confermate, a me sinceramente sembra molto strano che ci siano solo 100 MhZ tra uno e l'altro, che abbiano intenzione di lanciare 9800 e 9900 per arrivare a 2.5 e 2.6 GhZ e invece tenere solo gli FX sopra i 2.6?

[MaRtH]

Non so se è già stata postata...

Vabbè, rece della DQ6...

GA-MA790FX-DQ6 Review

[peppecbr]

alèè meno male che è un fake

confido molto in amd che non deluda

[Capozz]

ormai il sito si è sputtanato alla grande direi

[dagon1978]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Peter Griffin (o era Homer? ) ?


Comunque a quanto pare come detto sopra le frequenze sono confermate, a me sinceramente sembra molto strano che ci siano solo 100 MhZ tra uno e l'altro, che abbiano intenzione di lanciare 9800 e 9900 per arrivare a 2.5 e 2.6 GhZ e invece tenere solo gli FX sopra i 2.6?

beh la differenza di prezzo minima lo lasciava intuire...
a quanto pare poi questi processori saranno disponibili al lancio, quindi è sempre possibile che escano questi 3 modelli a novembre e l'ulteriore 2.6 a dicembre, come si pensava prima (con l'unica differenza che ci sarebbe un modello in più)
poi sarà importante vedere come vanno, se il 2.4 anche solo si avvicina al q6700 a quel prezzo può fare la differenza...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In questo thread non sono consentiti informazione di alcun genere per quando riguarda le novità su CPU,GPU chipset e nuove tecnologie Intel

[CUT]

Nè riparleremo dopo l'uscita del Phenom.
OT CHIUSO!!!!

Ma questo non era il thread in cui è ASSOLUTAMENTE VIETATO fare paragoni con le novità tecnologiche o informazioni di alcun genere relative ad Intel?

O vale solo per me?

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma questo non era il thread in cui è ASSOLUTAMENTE VIETATO fare paragoni con le novità tecnologiche o informazioni di alcun genere relative ad Intel?

O vale solo per me?

Non ti deprimere cosi dai

[MonsterMash]

Aggiunta su geizhals la ASUS M3A con chip 770. Il prezzo è molto interessante: circa 73 euro.

[MonsterMash]

Aggiunte anche due msi dal prezzo aggressivo:
MSI K9A2 CF-F a 83 euro e MSI K9A2 Platinum (ovvero la copper tower di cui ratatosk si è innamorato, se non sbaglio ) a 143 euro.
Se non ho capito male, la prima dovrebbe avere il chip 790x, e la seconda il 790fx. Se è così, sono i prezzi più bassi tra le schede viste fino ad ora a parità di categoria.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bonzuccio

Non ti deprimere cosi dai

dal 15 saremo in due...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma questo non era il thread in cui è ASSOLUTAMENTE VIETATO fare paragoni con le novità tecnologiche o informazioni di alcun genere relative ad Intel?

O vale solo per me?

pietosa, cmq perfavore smettila!

[peppecbr]

Originariamente inviato da MonsterMash

Aggiunta su geizhals la ASUS M3A con chip 770. Il prezzo è molto interessante: circa 73 euro.

azz interessante

[Errik89]

Originariamente inviato da MonsterMash

Aggiunta su geizhals la ASUS M3A con chip 770. Il prezzo è molto interessante: circa 73 euro.

prezzo bassissimo, mi ricordo che la A8N-E dopo mesi dal lancio costava ancora sui 100€ e lo stesso valse per la M2N-E che andava dai 100 ai 110€ in media.
Se la nuova fascia media costa solo 73€ siamo messi proprio bene!!
Un pc con phenom 9500 costerà veramente poco!!