[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[nitroin]

Originariamente inviato da parcher

100° ??????

Ti riferisci ai rumors che dicono che il dissipatore della HD 2900 XT raggiunga i 100°?!?

Beh se così fosse ragazzi, le cose si mettono male.

[betha]

Originariamente inviato da vicius80

ragazzi se non è così, spiegatemi il motivo di questi ritardi??? io sono dell'idea che non sono ritardi ma strategie di mercato. ATI ha capito che può bastonare forte NVIDIA e penso si giocherà tutte le armi migliori per farlo il più a lungo possibile.....se è come dite voi a quel punto sarebbe una concorrenza quasi alla pari, anche perchè appena NVIDIA si accorgerà dei prezzi stracciati di ATI li abbasserà per forza, e diventerebbe appunto una conconrrenza alla pari, invece secondo me a questo punto ATI VUOLE MOLTO DI PIU'........

bella strategia di mercato nel frattempo AMD/ATI é sull'orlo della bancarotta e deve ricorrere a prestiti esterni e a licenziamenti per ridurre l'enorme deficit ma nel frattempo oltre bastonare nvidia bastona pure intel con delle intelligenti strategie di attesa

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Boh il 3d mark non lo considero +! Nel 2006 va di + la 1900gt che la 1800xt, poi nei giochi è sempre il contrario.

Cmq tu parlavi 20-25fps. Mi sembra impossibile.

Io a NWN2 a 1680 tutto al max giro sui 30-35 niente scatti. Devo però disattivare le ombre se no scendo sui 20FPS, ma li è un problema del gioco, che probabilmente è stato ottimizzato per Nvidia. Non ho provato i 7.4, ma cmq in futuro credo risolveranno.

Purtroppo ai giochi in prima persona, non gioco, mi hanno stufato.

Giochi di macchine non so a quali ti riferisci, a me Carbon all'inizio a 1680 andava male, poi con i 7.2 fluido anche questo.

considera che io gioco con tutto al max max e se si può con AA 4x o 6x. Ti assicuro che stalker fa a dir tanto 20fps di media e anche rainbow six vegas. secondo me nessuno dei prossimi giochi "belli" in uscita sarà giocabile al max dettaglio e risoluzione superiore a 1280x1024 su una scheda inferiore ad una 1950xtx

edit: anche call of juarez va male sulla mia scheda...nn ho provato cn gli ultimi drivers, ma andava proprio maluccio

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

considera che io gioco con tutto al max max e se si può con AA 4x o 6x. Ti assicuro che stalker fa a dir tanto 20fps di media e anche rainbow six vegas. secondo me nessuno dei prossimi giochi "belli" in uscita sarà giocabile al max dettaglio e risoluzione superiore a 1280x1024 su una scheda inferiore ad una 1950xtx

edit: anche call of juarez va male sulla mia scheda...nn ho provato cn gli ultimi drivers, ma andava proprio maluccio

Vabbè io tenendo 1680, l'AA lo tengo disattivato! A parte che cmq basterebbe già il 2X.

Cmq se mi dici che tieni 4x o 6x ci credo che hai problemi! A 6x in certi giochi guarda che mi sa che fatica pure la 8800GTS o la 1950xtx, che + o - stanno li.

[+Lonewolf+]

scusate ma quindi il mio enermax liberty 500w non ce la farà a far andare la configurazione in sign...ma diamine...costa pure 100€...ho letto che consigliano 750w ma a me pare assurdo...CHE ALIMENTATORE CI DEVO METTERE??DEVO CAMBIARE???

[oro18k]

azz io ho un Enermax Coolergiant 480W... mi devo preoccupare?

[Nos89]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

scusate ma quindi il mio enermax liberty 500w non ce la farà a far andare la configurazione in sign...ma diamine...costa pure 100€...ho letto che consigliano 750w ma a me pare assurdo...CHE ALIMENTATORE CI DEVO METTERE??DEVO CAMBIARE???

cazzata.basta e avanza

[nitroin]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Cmq se mi dici che tieni 4x o 6x ci credo che hai problemi! A 6x in certi giochi guarda che mi sa che fatica pure la 8800GTS o la 1950xtx, che + o - stanno li.

Ho qualche dubbio in tal proposito

[Nos89]

Originariamente inviato da oro18k

azz io ho un Enermax Coolergiant 480W... mi devo preoccupare?

idem

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

scusate ma quindi il mio enermax liberty 500w non ce la farà a far andare la configurazione in sign...ma diamine...costa pure 100€...ho letto che consigliano 750w ma a me pare assurdo...CHE ALIMENTATORE CI DEVO METTERE??DEVO CAMBIARE???

Calmo.

Allora tieni presente che la 8800GTX richiede un 450W con 30 sui +12V (cioè 360W). Il tuo liberty credo avrà 33-36A su quella linea.

Sinceramente non credo che la 2900XT consumerà + di una 8800GTX, cmq nel malaugurato caso ripiega sulla GTX versione Bulk, e con 500 te la cavi.

[ATi7500]

Originariamente inviato da yossarian

vero, però, purtroppo, in fase di progettazione bisogna operare delle scelte (e non tutto c'entra, intendo dire fisicamente, all'interno del die ). Nelle operazioni di texturing il problema principale è quello delle latenze nelle operazioni di texture fetch; per questo motivo, ad ogni step di sviluppo, si pensa a soluzioni sempre più efficaci che permettano alle unità che si occupano di texture filtering di restare in idle il meno possibile. Questa di dotare il chip di 80 unità di texture fetch e 16 di texture filtering è una di queste.
Dalle considerazioni fatte e dalle slide postate, emerge una notevole differenza a livello architetturale tra r600 e g80. Nel primo sono state operate scelte più "radicali", mentre il secondo ha un'architettura più "conservativa" che potrebbe pagare di più nell'immediato (mi viene da pensare, ad esempio, al crossbar del mc o all'architettura delle pipeline, schematizzabile con un 32 alu full vect4 con 32 tmu, anche se di fatto si tratta di un'architetura superscalare divisa in 8 blocchi da 16 alu con 4 tmu per ciascun blocco)

la cosa viene ben ribadita qui: http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=327717
A questo punto mi chiedo: perchè ATi si vuole complicare sempre la vita, considerato anche il fatto che a livello di supporto degli sviluppatori nVidia sta storicamente messa meglio?

bYeZ!

[Nos89]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Vabbè io tenendo 1680, l'AA lo tengo disattivato! A parte che cmq basterebbe già il 2X.

Cmq se mi dici che tieni 4x o 6x ci credo che hai problemi! A 6x in certi giochi guarda che mi sa che fatica pure la 8800GTS o la 1950xtx, che + o - stanno li.

ma ne sei proprio sicuro?la prima va almeno il doppio.la seconda quasi.
saluti.

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Calmo.

Allora tieni presente che la 8800GTX richiede un 450W con 30 sui +12V (cioè 360W). Il tuo liberty credo avrà 33-36A su quella linea.

Sinceramente non credo che la 2900XT consumerà + di una 8800GTX, cmq nel malaugurato caso ripiega sulla GTX versione Bulk, e con 500 te la cavi.

non ho i soldi x una gtx...

alternative al liberty?

[bluefrog]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

scusate ma quindi il mio enermax liberty 500w non ce la farà a far andare la configurazione in sign...ma diamine...costa pure 100€...ho letto che consigliano 750w ma a me pare assurdo...CHE ALIMENTATORE CI DEVO METTERE??DEVO CAMBIARE???

Ma aspettare il 14 quando usciranno le recensioni no? NESSUNO di noi sa nulla riguardo i reali consumi, pazientate ancora qualche giorno e sapremo TUTTO circa HD 2900XT.

[Nos89]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

non ho i soldi x una gtx...

alternative al liberty?

non mi pare il posto ideale per chiedere certe cose

[ale0bello0pr]

E io che ho un 720W della Thermaltake Toughpower? Devo cambiarlo? non arrivo ai 750 ...mio dio...

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Nos89

non mi pare il posto ideale per chiedere certe cose

vabbè...dicevo xkè dato che lo devo ancora comprare mi chiedevo se andasse bene x R600...nn sono molto OT se ci pensi...il mio scopo è cmq R600

quindi chiedo un ali che in alternativa al liberty mi permette di supportarlo appieno insieme ad un overclock del mio procio

Ma la cosa che piu mi manda in Tilt è il non possedere minimamente nessun software per spremere le DX 10 con una GTX GTS Ati Etc, quindi nonostante siamo tutti eccitati dall idea di Crysis dobbiamo per forza aspettare per non buttare soldi nel WC. Tuttavia anche le 8600 Gs potrebbero andare meglio con le dx 10 che con le 9, per ora e tutto teorico, Bisogna attendere come dice il titolo del topic Aspettando,,,,,,,,,e non ci resta che aspettare

[yossarian]

Originariamente inviato da ATi7500

la cosa viene ben ribadita qui: http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=327717
A questo punto mi chiedo: perchè ATi si vuole complicare sempre la vita, considerato anche il fatto che a livello di supporto degli sviluppatori nVidia sta storicamente messa meglio?

bYeZ!

le considerazioni fatte su techpowerup partono da un errore di fondo: gli shader di R600 non sono di tipo full vect4 + scalar ma superscalar co-issued, con una delle alu che funge anche anche da sfu

[nitroin]

Poi in ogni caso questa cosa dei consumi ci si ritorce contro.

E i connettori 8pin + 6 pin non mi fanno ben sperare!

Sento gente declamare "cavolo! 3xx€...è mia per così poco (licenza poetica)"
Si, la scheda costerà 400€? 380€? ma facciamo anche 360€, bene!...però se a tali spese si deve aggiungere anche un'alimentatore di fascia medio-alta, allora l'affare non è così lampante. A mio avviso sarebbe un'altro punto a nVIDIA ma spero vivamente non sia così!