COMODO INTERNET SECURITY 4 - Pagina 25

nV 25 · 13-04-2010, 20:31

no, gente, non ci siamo proprio capiti...

Il test prevede l'esecuzione tanto di cpuz che di realtemp con le impostazioni del Sandbox come da me evidenziate (c'è ovviamente un motivo per cui vorrei che fossero utilizzate quelle impostazioni, cosi' come c'è un motivo per cui chiedo di vedere entrambi gli eseguibili fatti funzionare fuori dal Sandbox seguendo la procedura postata poc'anzi)...

Ripeto:
chi vuole eseguire il test, deve avere la policy "proactive", il D+ in paranoid, il sandbox tarato in modo tale da lanciare in automatico qualsiasi applicazione sconosciuta dentro il sandbox indipendentemente dal fatto che questa abbia o meno le proprietà di un installer e richieda quindi privilegi superiori a quelli garantiti dalla sandbox stessa per ciò che gira al suo interno, la virtualizzazione attiva sia per il FS che per il registro e, non ultima, la disattivazione della funzione che "vede" quando un'applicazione è un installer generando il pop un dei privilegi.

CPUz & Realtemp, dunque, alla loro 1° esecuzione saranno automaticamente "costretti" dentro il Sandbox e di conseguenza non partiranno proprio o funzioneranno parzialmente..

Contemporaneamente, CIS apre un pop up che informa sul fatto che i processi "girano" Sandboxati:
E' in questa fase, dunque, che si deve "istruire" CIS a far si che questi processi, alla loro successiva riesecuzione, non partano più sandboxati.

A me interessa quindi vedere ciò che avviene dopo, ed è per questo che ho richiesto gentilmente il log registrato dal CIS per i 2 processi NON PIU' sandboxati, CPUz & RealTemp.

GRAZIE

nV 25 · 13-04-2010, 20:44

Non riesco più ad editare neppure il post precedente e dunque devo riscriverne un altro, scusate.

Il test andrebbe eseguito su OS @ 32Bit, meglio se 7..

Dal log di arny, peraltro, sembra tutto ok:
aspetto quindi qualche log su 32bit...

arnyreny · 13-04-2010, 20:53

Quote:

Originariamente inviato da nV 25

no, gente, non ci siamo proprio capiti...

Il test prevede l'esecuzione tanto di cpuz che di realtemp con le impostazioni del Sandbox come da me evidenziate (c'è ovviamente un motivo per cui vorrei che fossero utilizzate quelle impostazioni, cosi' come c'è un motivo per cui chiedo di vedere entrambi gli eseguibili fatti funzionare fuori dal Sandbox seguendo la procedura postata poc'anzi)...

Ripeto:
chi vuole eseguire il test, deve avere la policy "proactive", il D+ in paranoid, il sandbox tarato in modo tale da lanciare in automatico qualsiasi applicazione sconosciuta dentro il sandbox indipendentemente dal fatto che questa abbia o meno le proprietà di un installer e richieda quindi privilegi superiori a quelli garantiti dalla sandbox stessa per ciò che gira al suo interno, la virtualizzazione attiva sia per il FS che per il registro e, non ultima, la disattivazione della funzione che "vede" quando un'applicazione è un installer generando il pop un dei privilegi.

CPUz & Realtemp, dunque, alla loro 1° esecuzione saranno automaticamente "costretti" dentro il Sandbox e di conseguenza non partiranno proprio o funzioneranno parzialmente..

Contemporaneamente, CIS apre un pop up che informa sul fatto che i processi "girano" Sandboxati:
E' in questa fase, dunque, che si deve "istruire" CIS a far si che questi processi, alla loro successiva riesecuzione, non partano più sandboxati.

A me interessa quindi vedere ciò che avviene dopo, ed è per questo che ho richiesto gentilmente il log registrato dal CIS per i 2 processi NON PIU' sandboxati, CPUz & RealTemp.

GRAZIE

ecco che ritorni nel tuo vero essere...un drago

ecco tutti i passaggi
livello defence paranoico
configurazione proactive
tolto fidati di programmi digitalmente firmati
tolta la spunta nella sandbox automaticamente rileva istallazione e aggiornameti...
il resto tutto abilitato

procediamo

adesso ho capito....
ecco il log drago

arnyreny · 13-04-2010, 20:54

nonostante gli dico di partire fuori dalla sandbox e ricorda ripartono dentro

solo se si mette ricorda...altrimenti va come ti ho postato il log precedente

nV 25 · 13-04-2010, 20:58

e infatti è OK!, arny...

Il problema, e serio, sembra esistere SOLO su 32 bit, a meno che non ci sia ovviamente un qualcosa di anomalo sul mio PC (no virus, cmq)..

Meglio se ad essere testato è 7, grazie..

Roby_P · 13-04-2010, 21:00

Quote:

Originariamente inviato da Xaolao

@ Roby
perché hai consigliato di mettere la regola per la porta 1900? a me hai detto di toglierla e nemmeno a CyO era indispensabile per navigare...

Perchè Fastweb è una grande LAN e l'UPnP semplifica l'utilizzo delle reti domestiche ed aziendali, ho pensato che poteva servirgli.
Che non era indispensabile l'ho capito solo quando CyO ha scritto che nel log del firewall la regola era usata solo 3 volte

Tu invece ti colleghi tramite router, quindi non ti serve

@ CyO
Se hai voglia di rimettere mano alle regole, prova a cancellare la regola per la porta 1900 e vedi se tutto funziona bene lo stesso

Ciao ciao

Roby_P · 13-04-2010, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da nV 25

e infatti è OK!, arny...

Il problema, e serio, sembra esistere SOLO su 32 bit, a meno che non ci sia ovviamente un qualcosa di anomalo sul mio PC (no virus, cmq)..

Meglio se ad essere testato è 7, grazie..

A me la Sandbox con questi due programmini non parte.
Eppure la Sandbox funziona, perchè oggi ho aggiornato AutoGK e me lo ha sandboxato

Proprio non capisco o l'applicazione è sconosciuta o non lo è.
Non capisco perchè ad arny parte la Sandbox ed a me no

nV 25 · 13-04-2010, 21:46

In effetti, è proprio la "discontinuità di comportamenti" che mi rende sempre più perplesso verso i prodotti Comodo, ed infatti non so spiegarmi lo strano comportamento registrato da Roby...

Cmq attendo il test su 32Bit con la speranza di vedere che l'anomalia, se esiste, è solo dalla mia parte perchè sarebbe assurdo se quello che temo fosse vero...

Grazie ancora

fidokman90 · 13-04-2010, 21:52

raga aiutatemi, ho riavviato il pc e comodo mi rileva una nuova rete privata, però questa volta c'è area network locale, e non local area network, che dite la cancello?? allego uno screen

[IMG]

[/IMG]

arnyreny · 13-04-2010, 21:53

Quote:

Originariamente inviato da nV 25

In effetti, è proprio la "discontinuità di comportamenti" che mi rende sempre più perplesso verso i prodotti Comodo, ed infatti non so spiegarmi lo strano comportamento registrato da Roby...

Cmq attendo il test su 32Bit con la speranza di vedere che l'anomalia, se esiste, è solo dalla mia parte perchè sarebbe assurdo se quello che temo fosse vero...

Grazie ancora

illuminaci ...quale sarebbe questo problema?

Roby_P · 13-04-2010, 22:06

Quote:

Originariamente inviato da fidokman90

raga aiutatemi, ho riavviato il pc e comodo mi rileva una nuova rete privata, però questa volta c'è area network locale, e non local area network, che dite la cancello?? allego uno screen

Tranquilla non è niente di che

Gli IP del Range 169.254.0.0 - 169.254.255.255 appartengo a IANA e vengono assegnati agli utenti quando ci sono problemi di linea.
Insomma non riuscivano ad assegnarti un IP e te ne hanno dato uno d'emergenza

Puoi tranquillamente cancellare quell'Area network.

Ciao ciao

fidokman90 · 13-04-2010, 22:18

Quote:

Originariamente inviato da Roby_P

Tranquilla non è niente di che

Gli IP del Range 169.254.0.0 - 169.254.255.255 appartengo a IANA e vengono assegnati agli utenti quando ci sono problemi di linea.
Insomma non riuscivano ad assegnarti un IP e te ne hanno dato uno d'emergenza

Puoi tranquillamente cancellare quell'Area network.

Ciao ciao

ok grazie mille

Cavallomatto · 14-04-2010, 00:25

Quote:

Originariamente inviato da Roby_P

Posta il Log del firewall
Vai in Firewall -> Funzioni generali -> Eventi Firewall.
Ti si apre una nuova finestra. Quando ha finito di caricare, clicca su Altro.
Ti si apre la firesta del Log Viewer e visualizza direttamente il Log del Firewall.
In alto clicca su View -> Filtro Avanzato.
Dal menù a tendina scegli Applicazione e poi clicca su Aggiungi.
Dal nuovo menù a tendina scegli Contiene e nello spazio lì accanto scrivi svchost.exe
Poi postaci una bella immagine del Log così filtrato

Ciao ciao

Eccolo.

Xaolao · 14-04-2010, 01:09

Quote:

Originariamente inviato da Cavallomatto

Eccolo.

manca la mia solita regola da aggiungere per svchost; prova...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=444

al di là di tutto, mi diresti gentilmente il tuo SO?

Quote:

Originariamente inviato da fidokman90

raga aiutatemi, ho riavviato il pc e comodo mi rileva una nuova rete privata, però questa volta c'è area network locale, e non local area network, che dite la cancello?? allego uno screen

potresti postare il log come ti ho chiesto qualche post fa?
e potresti dirci anche tu il SO che usi?

grazie a entrambi

Cavallomatto · 14-04-2010, 01:22

Quote:

Originariamente inviato da Xaolao

manca la mia solita regola da aggiungere per svchost; prova...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=444

al di là di tutto, mi diresti gentilmente il tuo SO?

potresti postare il log come ti ho chiesto qualche post fa?
e potresti dirci anche tu il SO che usi?

grazie a entrambi

Windows 7 x64

fidokman90 · 14-04-2010, 01:33

Quote:

Originariamente inviato da Xaolao

manca la mia solita regola da aggiungere per svchost; prova...

Log

al di là di tutto, mi diresti gentilmente il tuo SO?

potresti postare il log come ti ho chiesto qualche post fa?
e potresti dirci anche tu il SO che usi?

grazie a entrambi

windows seven ultimate 64 bit

ecco il log:

[IMG][IMG]Log[/IMG][/IMG]

Xaolao · 14-04-2010, 01:46

Quote:

Originariamente inviato da Cavallomatto

Windows 7 x64

grazie

Quote:

Originariamente inviato da fidokman90

windows seven ultimate 64 bit

ecco il log:

(per postare le immagini: caricale su un qualunque sito che offra tali servizi (es. ImageShack); una volta fatto copi il link dove dice miniatura e lo inserisci quando posti come collegamento Internet

sennò qua salta per aria il forum

)

adesso come va la connessione? riesci a navigare? altre richieste di nuove reti rilevate?

fidokman90 · 14-04-2010, 01:48

Quote:

Originariamente inviato da Xaolao

grazie

(per postare le immagini: caricale su un qualunque sito che offra tali servizi (es. ImageShack); una volta fatto copi il link dove dice miniatura e lo inserisci quando posti come collegamento Internet

sennò qua salta per aria il forum

)

adesso come va la connessione? riesci a navigare?

ok,

si adesso navigo benissimo, quindi per quando riguarda il log e le regole per system e svchost va tutto bene??

Xaolao · 14-04-2010, 02:04

Quote:

Originariamente inviato da fidokman90

ok,

si adesso navigo benissimo, quindi per quando riguarda il log e le regole per system e svchost va tutto bene??

se ti funziona tutto, sì

hai messo System come "Applicazione Bloccata": quindi la tua connessione è di questo tipo "un solo pc collegato ad internet tramite ad esempio un modem"; giusto?

tienici informati nel caso di impossibilità a navigare, nuove reti strane rilevate...

Notte

EDIT: per favore modifica l'immagine come ti ho detto, oppure rimpiccioliscila

cuzzotto · 14-04-2010, 02:17

OT
e mi sono perso l'apertura di tutto ciò,vi ho scoperti x caso

e bravi

io sono ancora alla 3

ma vi raggiungerò prima o poi

complimenti beddi e bedde

salutoni a todo e gnao dal cuzzotto

ps
sicuramente ne avrete già parlato ma ho guardato solo la prima pagina
(ma leggerò tutto con tempo)ma come mai non ci state nella finestra del pc?
sarà tardi ma non ho ancora bevuto

avete voluto fare le cose in grande?

modifica
era solo la pagina 25........
OT

13-04-2010, 20:54	#484
arnyreny Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Gragnano Messaggi: 10656	nonostante gli dico di partire fuori dalla sandbox e ricorda ripartono dentro solo se si mette ricorda...altrimenti va come ti ho postato il log precedente __________________ I Miei Bimbi - thread windows 10 -thread windows 8.1 - Guida IS Pctools , ,THREAD HP DV6-2045EL- la mia configurazione di sicurezza,thread Nex-6 THREAD COMODO INTERNET 6

13-04-2010, 21:46	#488
nV 25 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Lucca Messaggi: 9119	In effetti, è proprio la "discontinuità di comportamenti" che mi rende sempre più perplesso verso i prodotti Comodo, ed infatti non so spiegarmi lo strano comportamento registrato da Roby... Cmq attendo il test su 32Bit con la speranza di vedere che l'anomalia, se esiste, è solo dalla mia parte perchè sarebbe assurdo se quello che temo fosse vero... Grazie ancora Ultima modifica di nV 25 : 13-04-2010 alle 21:49.

13-04-2010, 21:52	#489
fidokman90 Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 Messaggi: 394	raga aiutatemi, ho riavviato il pc e comodo mi rileva una nuova rete privata, però questa volta c'è area network locale, e non local area network, che dite la cancello?? allego uno screen [IMG][/IMG] __________________ CPU: Intel Core i5 750 @ 3.6ghz \| DISSI: Noctua NH-U12P SE2 \| Mobo: ASUS P7P55D \| VGA: XFX Nvidia GTX 285 XXX Core Edition \| RAM: DDR3 1600Mhz 4GB Corsair Dominator 8-8-8-24 \| HDD: WD RE3 320 Gb in Raid0 + Segate Barracuda 500gb \| ALI: CORSAIR TX650W \| Monitor: Monitor 22" Samsung T220 trattative concluse positivamente con: Scorpitron

14-04-2010, 02:17	#500
cuzzotto Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: Si vede il Monviso Messaggi: 682	OT e mi sono perso l'apertura di tutto ciò,vi ho scoperti x caso e bravi io sono ancora alla 3 ma vi raggiungerò prima o poi complimenti beddi e bedde salutoni a todo e gnao dal cuzzotto ps sicuramente ne avrete già parlato ma ho guardato solo la prima pagina (ma leggerò tutto con tempo)ma come mai non ci state nella finestra del pc? sarà tardi ma non ho ancora bevuto avete voluto fare le cose in grande? modifica era solo la pagina 25........ OT __________________ Distro? dipende..... L'altra vettura mi ha urtato senza dare avviso delle sue intenzioni. Ultima modifica di cuzzotto : 14-04-2010 alle 02:19. Motivo: adesso posso bere tranquillo.....noche

13-04-2010, 20:31	#481
nV 25 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Lucca Messaggi: 9119	no, gente, non ci siamo proprio capiti... Il test prevede l'esecuzione tanto di cpuz che di realtemp con le impostazioni del Sandbox come da me evidenziate (c'è ovviamente un motivo per cui vorrei che fossero utilizzate quelle impostazioni, cosi' come c'è un motivo per cui chiedo di vedere entrambi gli eseguibili fatti funzionare fuori dal Sandbox seguendo la procedura postata poc'anzi)... Ripeto: chi vuole eseguire il test, deve avere la policy "proactive", il D+ in paranoid, il sandbox tarato in modo tale da lanciare in automatico qualsiasi applicazione sconosciuta dentro il sandbox indipendentemente dal fatto che questa abbia o meno le proprietà di un installer e richieda quindi privilegi superiori a quelli garantiti dalla sandbox stessa per ciò che gira al suo interno, la virtualizzazione attiva sia per il FS che per il registro e, non ultima, la disattivazione della funzione che "vede" quando un'applicazione è un installer generando il pop un dei privilegi. CPUz & Realtemp, dunque, alla loro 1° esecuzione saranno automaticamente "costretti" dentro il Sandbox e di conseguenza non partiranno proprio o funzioneranno parzialmente.. Contemporaneamente, CIS apre un pop up che informa sul fatto che i processi "girano" Sandboxati: E' in questa fase, dunque, che si deve "istruire" CIS a far si che questi processi, alla loro successiva riesecuzione, non partano più sandboxati. A me interessa quindi vedere ciò che avviene dopo, ed è per questo che ho richiesto gentilmente il log registrato dal CIS per i 2 processi NON PIU' sandboxati, CPUz & RealTemp. GRAZIE

13-04-2010, 20:44	#482
nV 25 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Lucca Messaggi: 9119	Non riesco più ad editare neppure il post precedente e dunque devo riscriverne un altro, scusate. Il test andrebbe eseguito su OS @ 32Bit, meglio se 7.. Dal log di arny, peraltro, sembra tutto ok: aspetto quindi qualche log su 32bit...

13-04-2010, 20:58	#485
nV 25 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Lucca Messaggi: 9119	e infatti è OK!, arny... Il problema, e serio, sembra esistere SOLO su 32 bit, a meno che non ci sia ovviamente un qualcosa di anomalo sul mio PC (no virus, cmq).. Meglio se ad essere testato è 7, grazie..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email