NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da jason79

Credo che ancora non ci sia nulla di ufficiale.
Un paio di news:
1) I Knicks stanno per accontentare la piazza e licenziare Isiah. Tra l'altro, per chi non lo sapesse, Thomas fu general manager dei Raptors...altro disastro...
2) Noah sospeso dai Bulls. Pare per aver saltato un allenamento o per qualche screzio con lo staff tecnico. Io nemmeno mi ricordavo fosse nella NBA sto qua...

[albys]

Nash è guarito dall'influenza e si è visto, mi pare.
35 punti con 13/17 (5/7 da tre)
Ottimo Diaw, Stoudemire in un periodo d'infoio.

Redd non è ancora in forma, sparacchia alla grande.

Tra l'altro su Milwaukee ci sono voci di trade, coinvolgerebbero Villanueva, Gadzuric e Simmons, oltre a Charlie Bell.
L'obiettivo sarebbe Pietrus, che GS non capisco come mai tenga in naftalina invece di approfittarne e portare a casa qualcuno che gli sreve di più.
Villanueva, ad esempio, lo vedrei benissimo nel sistema Warriors, ala grande che tira molto da tre ma che si fa sentire bene a rimbalzo.


E di Washington che batte i Celtics al verizon non si dice nulla?

Vedete che non è affatto male come squadra anche a certi livelli?

Certo che Ray Allen sta giocando maluccio...

[atragon]

Originariamente inviato da albys

E di Washington che batte i Celtics al verizon non si dice nulla?

Vedete che non è affatto male come squadra anche a certi livelli?

Certo che Ray Allen sta giocando maluccio...

Credo che i miei Celtici siano solo in leggera flessione come ha detto ATB. D'altronde continuare a vincere con solo 3 giocatori non è facile. Perdere con Charlotte e poi con Wash è indice, se non di altro, di un calo. Cmq grazie alla vittoria sui Nets per ora abbiamo evitate le due L di fila anche se non dubito arriveranno. D'altronde arrivare vincere 60 partite sarebbe parso un miracolo fino a qualche mese fa. E la squadra ha dei limiti evidenti che nei PO e negli scontri con le migliori formazioni dell'Est si faranno sentire. Torno ad essere pessimista sul futuro di Boston che credo non ne abbia per arrivare all'anello e nei prossimi anni sarà la franchigia più disastrata nella storia della NBA.

[atragon]

Interessante notare come Amarè spesso applichi alla lettera il motto "gioca e lascia giocare". Lui fa sempre il suo ma spesso anche il suo diretto antagonista fa un partitone...ieri Bogut ha messo un 14/16 dal campo che forse neanche se marcava ATB avrebbe piazzato...Amarè ne fa cmq 31 ma, se davvero proprio non gliela faceva, è chiaro che il suo valore aggiunto diminuisce un bel po'.

[ks!]

wow, i boston perdono contro i wizards....pauroso O.o

[albys]

Originariamente inviato da atragon

Torno ad essere pessimista sul futuro di Boston che credo non ne abbia per arrivare all'anello e nei prossimi anni sarà la franchigia più disastrata nella storia della NBA.

Esagerato, dove ci lasci?

[atragon]

Originariamente inviato da albys

Esagerato, dove ci lasci?

Ma voi almeno avete qualche scelta a noi resterà solo un salary cap che sembrerà un bilancio della NASA...

[ninja750]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Celtics-Wizards 78-85

[ninja750]

Originariamente inviato da atragon

Torno ad essere pessimista sul futuro di Boston che credo non ne abbia per arrivare all'anello

per me 30-5 parla da solo

[ninja750]

Originariamente inviato da albys

E di Washington che batte i Celtics al verizon non si dice nulla?

Vedete che non è affatto male come squadra anche a certi livelli?

e ne manca sempre uno ribadisco

speriamo di vedere i PO

[Blindman]

Originariamente inviato da atragon

Credo che i miei Celtici siano solo in leggera flessione come ha detto ATB. D'altronde continuare a vincere con solo 3 giocatori non è facile. Perdere con Charlotte e poi con Wash è indice, se non di altro, di un calo. Cmq grazie alla vittoria sui Nets per ora abbiamo evitate le due L di fila anche se non dubito arriveranno. D'altronde arrivare vincere 60 partite sarebbe parso un miracolo fino a qualche mese fa. E la squadra ha dei limiti evidenti che nei PO e negli scontri con le migliori formazioni dell'Est si faranno sentire. Torno ad essere pessimista sul futuro di Boston che credo non ne abbia per arrivare all'anello e nei prossimi anni sarà la franchigia più disastrata nella storia della NBA.

Arrivati ad un certo la flessione è "mentale"....
Credo a Boston nessuno punti a battere il record di 72 gare dei Bulls.....Vogliono l'anello....quindi ci sono partite dove i Big three si "gestiscono".....

Io credo che ai P.O ce ne avranno eccome

[fede27]

Pazzesco. Mi son sveglaito senza guardare lo score per vedere Dallas. I peggiori Mavs mai visti in vita mia per i primi 3 quarti...hanno vinto!!

[atragon]

Originariamente inviato da ninja750

per me 30-5 parla da solo

Si il presente è roseo...il futuro no, se non arriva un anello.

[atragon]

Originariamente inviato da Blindman

Arrivati ad un certo la flessione è "mentale"....
Credo a Boston nessuno punti a battere il record di 72 gare dei Bulls.....Vogliono l'anello....quindi ci sono partite dove i Big three si "gestiscono".....

Io credo che ai P.O ce ne avranno eccome

Mi preoccupano i nostri punti deboli... sotto canestro Perkins DEVE dare di più di termini di difesa e rimbalzi...e Rondo DEVE diventare più continuo e dimostrare più personalità non può portare palla oltre meta' campo e lasciare l'ultimo passaggio agli altri

[DickValentine]

Originariamente inviato da atragon

Credo che i miei Celtici siano solo in leggera flessione come ha detto ATB. D'altronde continuare a vincere con solo 3 giocatori non è facile.

Beh io penso che puoi scendere anche a 2 considerando la stagione di Ray Allen... Io non vedo tanto male Perkins e Rondo. Il primo tutto sommato qualcosa lo fa sempre. Non è un primo violino ok, ma almeno sa cos'è il basket a differenza di altri centri che col gioco c'entrano poco. Rondo tutto sommato non sta facendo tanto male....dopotutto il gioco non lo dirige lui, ma dà solo la palla a uno dei 3 che poi la gestisce in attacco. Beh togli la mansione di play a tutte le pg della lega e vedrai come le stats crollano. Piuttosto mi preoccuperei un sacco x Allen che secondo me sta facendo abbastanza pena ma non viene mai cazziato da nessuno e per il solito Garnett che ok è forte quanto vogliamo, ma spesso non ha il carattere e il carisma giusti per portare la squadra alla vittoria. imho a est sono almeno da finale di conference, il problema serio è la panchina dove non vedo un solo giocatore di sicuro affidamento per i PO

[atragon]

Originariamente inviato da DickValentine

Beh io penso che puoi scendere anche a 2 considerando la stagione di Ray Allen... Io non vedo tanto male Perkins e Rondo. Il primo tutto sommato qualcosa lo fa sempre. Non è un primo violino ok, ma almeno sa cos'è il basket a differenza di altri centri che col gioco c'entrano poco. Rondo tutto sommato non sta facendo tanto male....dopotutto il gioco non lo dirige lui, ma dà solo la palla a uno dei 3 che poi la gestisce in attacco. Beh togli la mansione di play a tutte le pg della lega e vedrai come le stats crollano. Piuttosto mi preoccuperei un sacco x Allen che secondo me sta facendo abbastanza pena ma non viene mai cazziato da nessuno e per il solito Garnett che ok è forte quanto vogliamo, ma spesso non ha il carattere e il carisma giusti per portare la squadra alla vittoria. imho a est sono almeno da finale di conference, il problema serio è la panchina dove non vedo un solo giocatore di sicuro affidamento per i PO

Anche questo è un punto di vista interessante. Allen è un tiratore, principalmente, se non è in forma non è gran che utile, questo è certo. E' anche vero che Rondo non è una guida ma a quel punto allora meglio mettere dentro House che per anarchico che sia qualche punto lo fa. Quello che mi secca è che Rajon avrebbe la possibilità di dirigere la squadra, al college (altro livello, ok) sapeva dettare discretamente i tempi e leggere le situazioni di gioco. Perkins mi delude, discreto inizio poi poco anche perchè Rivers lo mette e lo toglie come gli pare.

[DickValentine]

Originariamente inviato da atragon

Quello che mi secca è che Rajon avrebbe la possibilità di dirigere la squadra, al college (altro livello, ok) sapeva dettare discretamente i tempi e leggere le situazioni di gioco.

Secondo me è una precisa scelta del coach il fatto di lasciargli pochi tiri e pochissima iniziativa. Dopotutto non lo vedo molto adatto al modo di giocare di questi Celtics. Per come me lo ricordo ama correre ed affrettare le azioni per concludere in slalom da sotto. Se la squadra preferisce i possessi ragionati lui ci perde molto. Cmq imho il problema non sta certo lì.

[atragon]

Originariamente inviato da DickValentine

Secondo me è una precisa scelta del coach il fatto di lasciargli pochi tiri e pochissima iniziativa. Dopotutto non lo vedo molto adatto al modo di giocare di questi Celtics. Per come me lo ricordo ama correre ed affrettare le azioni per concludere in slalom da sotto. Se la squadra preferisce i possessi ragionati lui ci perde molto. Cmq imho il problema non sta certo lì.

Eh eh certo i suoi ritmi stroncherebbero i vecchietti. Vedremo che contributo saprà dare quando i giochi si faranno duri sono cuirioso di vedere quando ci scontreremo con SA, Dallas e Phoenix.

[atragon]

Impressionante Beasley.... doppia doppia in 14 partite su 15...

[jason79]

Partitina a Toronto quest'oggi. Arrivano i Blazers, vincitori se non sbaglio di 18 delle ultime 19 partite. Ci sara'da soffrire.