[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Marko91]

An early AMD "Barcelona" revision gets its first non-simulated benchmark

Earlier today, AMD announced that it successfully demonstrated Barcelona across the server market. The company did not publically state how fast the processor was running, the stepping of the processor, the processor thermal envelope or the eventual ship date.

We had the opportunity to benchmark the AMD Barcelona, native quad-core on an early stepping. We only had a few minutes to test the chip, but we were able to run a quick Cinebench before we were instructed to leave.

The AMD benchmark ran on a single-socket, K10 CPU running at 1.6 GHz on NVIDIA's nForce Professional 3400 chipset. According to the system properties, the AMD system used 4GB of DDR2-667.

The most similar Intel system we could muster up on such short notice was an Intel Xeon 3220. The Xeon X3220 is clocked at 2.4 GHz, and ran on Intel's Garlow workstation chipset (Intel X38). This system property profile stated the system utilized 4GB of DDR2-800.

Cinebench completed the default benchmark in 27 seconds for the 1.6 GHz K10; 17 seconds for the Intel Xeon X3220. The Kentsfield Xeon was 58% faster with a 50% higher clock frequency for Cinebench.

AMD partner engineers tell DailyTech the chip we tested was the latest revision silicon. The same engineers claim 2.0 GHz Barcelona chips are making the rounds, with 2.3 GHz already on the desktop and server roadmaps.

AMD's current guidance suggests a late July announcement for Barcelona. However, when DailyTech tracked down the individual partners named in AMD's press release, all cited "optimistic September" ship dates for motherboards.

http://www.dailytech.com/Quick+and+D...rticle7574.htm
http://images.dailytech.com/nimage/4..._Barcelona.jpg
http://images.dailytech.com/nimage/4...Xeon_X3220.jpg

[Racer89]

xò 2.4 vs 1.6 è molta la differenza
può essere che il k10 si clocchi molto di +

[Shang Tsung]

Quad-Core AMD Opteron demonstrated by MSI, Supermicro, TYAN and Uniwide

AMD took the opportunity at Computex to server platforms running the Quad-Core AMD Opteron processors, codenamed Barcelona, with the help of MSI, Supermicro, TYAN and Uniwide

The AMD quad-core processors are designed to drop-in (following a BIOS upgrade) with all existing AMD Opteron processor-based systems using DDR2 memory, while also enabling new platform capabilities such as those being demonstrated today.

One vendor demonstrated Barcelona to DailyTech running at 1.6GHz. Current AMD Barcelona samples are not scaling too well. AMD partners confirmed the highest running, POST and OS capable, Barcelona processor is 2.0 GHz. AMD previously posted benchmarks of a simulated 2.6 GHz Barcelona.

“We commend AMD for its non-disruptive roadmaps, allowing for a smooth upgrade from dual-core to quad-core,” said Danny Hsu, president, TYAN. “Streamlining and mitigating the complexities customers often face when upgrading their IT infrastructure is especially important in today’s competitive marketplace. TYAN has collaborated with AMD since 2001, and we will continue to support and take advantage of the customer-centric innovation AMD is offering in its quad-core processors when they are made available later this year.”

AMD roadmaps show Barcelona-based Opteron processors will launch in July, but the general consensus from partners is the processor isn’t performing well enough for a July launch.

“Quad-core, codenamed Barcelona will launch later this summer, in the July, August kind of time frame -- followed by [consumer chips] on the desktop... You'll see that in the Christmas line-up,” stated Robert Rivet, AMD executive vice president and CFO, just a few months ago.

Ho evidenziato in grassetto cio' che mi preoccupa.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7554

[billuzzo]

Ciao gente mi aggrego anche io a quest tred , ho nuovamente leggo in giro ora non mi ricordo dove che il 9 luglio amd ridurra nuovamente il prezzo delle sue cpu dual core fino ad un 20% e un 15% i single core...
Per quando riguarda i Barcellona penso che a breve ne sapremo molto di più...

Ciau a tutti

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.dailytech.com/Quick+and+D...rticle7574.htm
http://images.dailytech.com/nimage/4..._Barcelona.jpg
http://images.dailytech.com/nimage/4...Xeon_X3220.jpg

Grazie per la segnalazione:

Dailytech pubblica il primissimo bench di un K10 Barcelona a 1.60Ghz con 4 Gb di memoria DDR2-667 ECC contro un Intel Xeon X3220 a 2.4Ghz con chipset X38 e memoria DDR2-800.
Il programma utilizzato è Cinebench:


Clicca qui per ingrandire


Clicca qui per ingrandire

Il risultato è stato a favore della CPU Intel con 17 secondi, contro i 27 secondi del K10 barcelona.


Ce da considerare che la CPU K10 barcelona utilizzata per questo test ha un clock di soli 1.6ghz contro i 2.4Ghz dello Xeon x3220; inoltre è da verificare che tipo di memoria utilizzava il sistema Intel (ECC o NO-ECC), infatti il K10 Opteron può gestire SOLO le Memorie DDR2 ECC, più lente delle classiche DDR2 NO-ECC

Clicca qui...

[VeldorN]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione:

Dailytech pubblica il primissimo bench di un K10 Barcelona a 1.60Ghz con 4 Gb di memoria DDR2-667 ECC contro un Intel Xeon X3220 a 2.4Ghz con chipset X38 e memoria DDR2-800.
Il programma utilizzato è Cinebench:


Clicca qui per ingrandire


Clicca qui per ingrandire

Il risultato è stato a favore della CPU Intel con 17 secondi, contro i 27 secondi del K10 barcelona.


Ce da considerare che la CPU K10 barcelona utilizzata per questo test ha un clock di soli 1.6ghz contro i 2.4Ghz dello Xeon x3220; inoltre è da verificare che tipo di memoria utilizzava il sistema Intel (ECC o NO-ECC), infatti il K10 Opteron può gestire SOLO le Memorie DDR2 ECC, più lente delle classiche DDR2 NO-ECC

Clicca qui...

ma Amd non si sarà mica rincoglionita? è in dietro di un anno sul mercato e va a fare i benchmark sapendo di perdere? ma è da idioti... e come se sfidassi in una gara di moto Valentino Rossi o Colin Eduards Bha..

[Racer89]

Originariamente inviato da VeldorN

ma Amd non si sarà mica rincoglionita? è in dietro di un anno sul mercato e va a fare i benchmark sapendo di perdere? ma è da idioti... e come se sfidassi in una gara di moto Valentino Rossi o Colin Eduards Bha..

colin eduardo

[Marko91]

Nemmeno nel confronto con K8, K10 esce vincitore. Un K8 dual-core a 3 Ghz segna 829 nel Cinebench Score, contro gli 814 di un quad-core a 1,6 Ghz.
Considerando le innovazioni introdotte da AMD con K10, mi sarei aspettato queste prestazioni da parte di Kuma, il dual-core, e prestazioni più che doppie da parte del quad-core.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Marko91

Nemmeno nel confronto con K8, K10 esce vincitore. Un K8 dual-core a 3 Ghz segna 829 nel Cinebench Score, contro gli 814 di un quad-core a 1,6 Ghz.
Considerando le innovazioni introdotte da AMD con K10, mi sarei aspettato queste prestazioni da parte di Kuma, il dual-core, e prestazioni più che doppie da parte del quad-core.

ma scusa un secondo:
Un K10 quad core a 1.6Ghz va quasi come un K8 Dual core a 3.0Ghz!
In altre parole:
Il modello entry lever del K10 barcelona va come il miglior K8 dual core di tutti i tempi... ( almeno nel bench Cinebench)
Ti sembra poco?
Mi domando cosa può fare un Quad Core k10 A 3.0ghz!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da VeldorN

ma Amd non si sarà mica rincoglionita? è in dietro di un anno sul mercato e va a fare i benchmark sapendo di perdere? ma è da idioti... e come se sfidassi in una gara di moto Valentino Rossi o Colin Eduards Bha..

il bench la eseguito Dailytech non AMD.
Resta da chiarire la mancanza di CPU K10 barcelona con frequenza superiore....

[MaRtH]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ma scusa un secondo:
Un K10 quad core a 1.6Ghz va quasi come un K8 Dual core a 3.0Ghz!
In altre parole:
Il modello entry lever del K10 barcelona va come il miglior K8 dual core di tutti i tempi... ( almeno nel bench Cinebench)
Ti sembra poco?
Mi domando cosa può fare un Quad Core k10 A 3.0ghz!!!

Probabilmente un ipotetico modello barcellona @ 1.8Ghz eguaglia (se non supera) il 6000+...

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ma scusa un secondo:
Un K10 quad core a 1.6Ghz va quasi come un K8 Dual core a 3.0Ghz!
In altre parole:
Il modello entry lever del K10 barcelona va come il miglior K8 dual core di tutti i tempi... ( almeno nel bench Cinebench)
Ti sembra poco?
Mi domando cosa può fare un Quad Core k10 A 3.0ghz!!!

credo che il problema fosse un altro..parliamo di 4 core contro 2, se scalano bene ( e ricordo quando uscirono gli opteron dual core dove nei test su software che li sfruttava un opteron dual core andava esattamente quanto 2 single di pari frequenza ) un quad @1,6 dovrebbe andare come un dual @3,2, da qui la perplessità....dopodichè resta da vedere se il software sfrutta tutti e 4 i core oppure no..e c'è anche da contare che il barcelona ha ram ECC e a clock basso ( 667 mhz) quindi il confronto non può essere preciso...onestamente mi aspettavo che un quad@1,6 sbaragliasse un dual @3,0...tutta queste efficienza per ciclo di clock rispetto ai k8 se no dove va a finire?

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ma scusa un secondo:
Un K10 quad core a 1.6Ghz va quasi come un K8 Dual core a 3.0Ghz!
In altre parole:
Il modello entry lever del K10 barcelona va come il miglior K8 dual core di tutti i tempi... ( almeno nel bench Cinebench)
Ti sembra poco?
Mi domando cosa può fare un Quad Core k10 A 3.0ghz!!!

Senza considerare che il DC a 3.0 GHZ aveva memoria DDR2 800 Mhz Unbuffered, contro 667 Mhz Buffered e che il controller della memoria che va a 3.0 GHz è mooooolto più veloce del controller che va a 1.6 GHz...

EDIT... Parzialmente preceduto... Comunque la frequenza del controller influisce molto... Ricordo test di banda memoria a basso livello che dipendevano altamente dalla frequenza della CPU (che sui K8 è la stessa del controller)... Solo con CPU occate a 3 GHz (a quel tempo non esistevano 3GHz a default) si riusciva ad avere una banda della memoria sensibilmente superiore al corrispettivo INTEL (ricordo 10GB/s in modalità copia dati, che su un massimo teorico di 12,8 non è male... )

[dagon1978]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Quad-Core AMD Opteron demonstrated by MSI, Supermicro, TYAN and Uniwide

AMD took the opportunity at Computex to server platforms running the Quad-Core AMD Opteron processors, codenamed Barcelona, with the help of MSI, Supermicro, TYAN and Uniwide

The AMD quad-core processors are designed to drop-in (following a BIOS upgrade) with all existing AMD Opteron processor-based systems using DDR2 memory, while also enabling new platform capabilities such as those being demonstrated today.

One vendor demonstrated Barcelona to DailyTech running at 1.6GHz. Current AMD Barcelona samples are not scaling too well. AMD partners confirmed the highest running, POST and OS capable, Barcelona processor is 2.0 GHz. AMD previously posted benchmarks of a simulated 2.6 GHz Barcelona.

“We commend AMD for its non-disruptive roadmaps, allowing for a smooth upgrade from dual-core to quad-core,” said Danny Hsu, president, TYAN. “Streamlining and mitigating the complexities customers often face when upgrading their IT infrastructure is especially important in today’s competitive marketplace. TYAN has collaborated with AMD since 2001, and we will continue to support and take advantage of the customer-centric innovation AMD is offering in its quad-core processors when they are made available later this year.”

AMD roadmaps show Barcelona-based Opteron processors will launch in July, but the general consensus from partners is the processor isn’t performing well enough for a July launch.

“Quad-core, codenamed Barcelona will launch later this summer, in the July, August kind of time frame -- followed by [consumer chips] on the desktop... You'll see that in the Christmas line-up,” stated Robert Rivet, AMD executive vice president and CFO, just a few months ago.

Ho evidenziato in grassetto cio' che mi preoccupa.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7554

è esattamente la mia preoccupazione di ieri non è normale quel 1.6ghz... almeno non a questo punto se vogliono uscire a luglio...

[VeldorN]

l' atteggiamento preso da AMD cmq sia è da idioti, Ovvero, dal primo test (anche se non ufficiale) doveva schiacciare il Kentsfield di INTEL. Poco importa se Il processore è un entry level io da acquirente non sono tenuto a saperlo. Ciò che vedo è che la nuova Architettura AMD va meno di Quella INTEL. quindi 0 in marketing 10 in cretinaggine.
Non vorrei si ripresentasse la stessa storia di r600 tanta attesa..........come si dice dio li fa............... e poi le fonde............

[MaRtH]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Quad-Core AMD Opteron demonstrated by MSI, Supermicro, TYAN and Uniwide

AMD took the opportunity at Computex to server platforms running the Quad-Core AMD Opteron processors, codenamed Barcelona, with the help of MSI, Supermicro, TYAN and Uniwide

The AMD quad-core processors are designed to drop-in (following a BIOS upgrade) with all existing AMD Opteron processor-based systems using DDR2 memory, while also enabling new platform capabilities such as those being demonstrated today.

One vendor demonstrated Barcelona to DailyTech running at 1.6GHz. Current AMD Barcelona samples are not scaling too well. AMD partners confirmed the highest running, POST and OS capable, Barcelona processor is 2.0 GHz. AMD previously posted benchmarks of a simulated 2.6 GHz Barcelona.

“We commend AMD for its non-disruptive roadmaps, allowing for a smooth upgrade from dual-core to quad-core,” said Danny Hsu, president, TYAN. “Streamlining and mitigating the complexities customers often face when upgrading their IT infrastructure is especially important in today’s competitive marketplace. TYAN has collaborated with AMD since 2001, and we will continue to support and take advantage of the customer-centric innovation AMD is offering in its quad-core processors when they are made available later this year.”

AMD roadmaps show Barcelona-based Opteron processors will launch in July, but the general consensus from partners is the processor isn’t performing well enough for a July launch.

“Quad-core, codenamed Barcelona will launch later this summer, in the July, August kind of time frame -- followed by [consumer chips] on the desktop... You'll see that in the Christmas line-up,” stated Robert Rivet, AMD executive vice president and CFO, just a few months ago.

Ho evidenziato in grassetto cio' che mi preoccupa.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7554

Eh... Alquanto proccupante...

All'atto pratico e facendo una basilare comparison, risulterebbe che un Barcellona @ 2Ghz (freq massima) se la giochi "solo" con un E6600...

Mamma mia...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da VeldorN

l' atteggiamento preso da AMD cmq sia è da idioti, Ovvero, dal primo test (anche se non ufficiale) doveva schiacciare il Kentsfield di INTEL. Poco importa se Il processore è un entry level io da acquirente non sono tenuto a saperlo. Ciò che vedo è che la nuova Architettura AMD va meno di Quella INTEL. quindi 0 in marketing 10 in cretinaggine.
Non vorrei si ripresentasse la stessa storia di r600 tanta attesa..........come si dice dio li fa............... e poi le fonde............

Originariamente inviato da MaRtH

Eh... Alquanto proccupante...

All'atto pratico e facendo una basilare comparison, risulterebbe che un Barcellona @ 2Ghz (freq massima) se la giochi "solo" con un E6600...

Mamma mia...

ragazzi,vedrete che uscirà l'asso dalla manica,quando meno ce l'aspetteremo ....

[MaRtH]

Originariamente inviato da Grave Digger

ragazzi,vedrete che uscirà l'asso dalla manica,quando meno ce l'aspetteremo ....

Me lo auguro e incrocio le dita...

[dagon1978]

Originariamente inviato da MaRtH

Eh... Alquanto proccupante...

All'atto pratico e facendo una basilare comparison, risulterebbe che un Barcellona @ 2Ghz (freq massima) se la giochi "solo" con un E6600...

Mamma mia...

le prestazioni sono le stesse già osservate nel famoso bench di AMD, ovvero sembra che a parità di clock il barcelona vada quasi come un vecchio opteron (poco più), a sto punto si svegliassero a tirare fuori qualche bench loro, perché si stanno facendo solo del male con sta strategia del silenzio!!

[MaRtH]

Originariamente inviato da dagon1978

le prestazioni sono le stesse già osservate nel famoso bench di AMD, ovvero sembra che a parità di clock il barcelona vada quasi come un vecchio opteron (poco più), a sto punto si svegliassero a tirare fuori qualche bench loro, perché si stanno facendo solo del male con sta strategia del silenzio!!

Non mi ritengo un genio del marketing, però AMD ultimamente per via di "farsi" pubblicità non ne azzecca una...