[Thread ufficiale] Asus STRIKER EXTREME - nF 680i

[avido]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Mah... francamente non riesco a capire da cosa possa dipendere la cosa , guarda ad esempio come lo tengo attualmente in daily use , 320 x 10 :



Come puoi notare tutto corrisponde , qualunque programma utilizzi per leggere i parametri le impostazioni risultano corrette , come da settaggi Bios .

Il problema nasce nell' attimo in cui vado a variare il moltiplicatore della Cpu che , seppure risulta effettivamente impostato anche in Ntune , va a modificare qualcosa nel Fsb che risulta maggiorato rispetto a quello settato in origine ,con il risultato che la cpu schizza verso l ' alto .

Oggi ad esempio ho impostato per prova 400 x 8 e , anziche' come avrebbe dovuto essere , cioe a 3.2 Ghz , leggevo su " sistema " , Ntune e Orthos 4.0 Ghz

Mentre come al solito con Cpu-z e Clockgen la frequenza risultava giusta

hai problemi con la fatality sulla striker?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da avido

hai problemi con la fatality sulla striker?

Assolutamente nessuno, di alcun genere , sia ascoltando musica come visionando un DvD , oltre a questo , io volo molto con i simulatori di volo in multyplayer , quindi uso anche , contemporaneamente al sonoro del game , dei programmi vocali , come , tra gli altri , Team Speak .

[Crim_960]

Mentre come al solito con Cpu-z e Clockgen la frequenza risultava giusta [/quote]
A me quel programma nn porta vero x nulla con la P5WDH,nn mi rileva la scheda madre e mi da bus assurdi sulla cpu tipo Cpu Core Frequency:12693 mhz
FSb frequency(DDR) 2820,725 Mhz
Memory bus frequency: 2820,75 Mhz
nn mi da info ne' sulla memoria nè sulla scheda madre,unico valore esatto è il core è le memorie della 88oogtx
quindi penso che sto ntune sia una ciofega,con everest e cpuz mi da i valori esatti
ps: ilFSB della cpu è 345*9 tutto default

[Langley]

Ragazzi... allora qualcuno che mi dice sinceramente se vale la pena cambiare la mobo che ho in firma con questa? grazie!

[Crim_960]

Originariamente inviato da Langley

Ragazzi... allora qualcuno che mi dice sinceramente se vale la pena cambiare la mobo che ho in firma con questa? grazie!

Bel dilemma
NN so come ti va quella perchè nn l'ho mai avuta sotto le mani per provarla ,per sentito dire va da dio,se fosse una p5w ti direi subito di si,questa onestamente nn so

[Langley]

Originariamente inviato da Crim_960

Bel dilemma
NN so come ti va quella perchè nn l'ho mai avuta sotto le mani per provarla ,per sentito dire va da dio,se fosse una p5w ti direi subito di si,questa onestamente nn so

E' da troppo tempo che non ho due vga... incomincio a sentirmi male... e dato che non ci sono ancora driver mod per le 8800 pensavo a questa mobo.. quindi chiedevo...

[avido]

Originariamente inviato da Langley

E' da troppo tempo che non ho due vga... incomincio a sentirmi male... e dato che non ci sono ancora driver mod per le 8800 pensavo a questa mobo.. quindi chiedevo...

adesso come adesso tieni la tua,non c'è il bisogno di framerate oltre i 300.......
vediamo gli sviluppi di questa scheda che molti definiscono ostica a mille

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Crim_960

A me quel programma nn porta vero x nulla con la P5WDH,nn mi rileva la scheda madre e mi da bus assurdi sulla cpu tipo Cpu Core Frequency:12693 mhz
FSb frequency(DDR) 2820,725 Mhz
Memory bus frequency: 2820,75 Mhz
nn mi da info ne' sulla memoria nè sulla scheda madre,unico valore esatto è il core è le memorie della 88oogtx
quindi penso che sto ntune sia una ciofega,con everest e cpuz mi da i valori esatti
ps: ilFSB della cpu è 345*9 tutto default

Non credo sia una questione legata all' utilizzo o meno di Ntune , anche perche' la stessa frequenza viene visualizzata in Pannello di Controllo --> Prestazioni --> Sistema , oltre che da Orthos .

Questo mi lascia supporre che Windows veda la cpu impostata esattamente come viene riportato sopra , tanto che ho fatto una prova :

320 x 10 = 3,2 Ghz

400 x 8 = 3,2 Ghz

Stesso voltaggio di Vcore , 1.325 , dove nel primo caso ha superato circa 4 ore di Orthos senza problemi od errori .

Ecco quello che vede Windows :

320 x 10 = 3,2 Ghz

400 x 8 = 4,0 Ghz

Con Ntune ho verificato che il Fsb , nel secondo caso , non e' piu' di 266/7 ma si alza a 333 , e' come se non accettasse il cambio di moltiplicatore della cpu , stabilendo , questo con qualunque settaggio impostato , quindi 9x , 8x , 7x , 6x , sempre e comunque il rapporto 10x , quello di default , alzando autonomamente il fsb fino a fare in modo di soddisfare questa condizione .

[Grave Digger]

ti dirò,le vere porcate sono le reference di nvidia,come le evga e compagnia bella,che hanno problemi sul serial ata a tempesta ed altro...però delly ha una evga,con un x6800 a 4,1 ghz e non ha mai avuto problemi ....e a quanto pare con i bios successivi la questione creative x-fi dovrebbe risolversi....


ad ogni modo,la striker sicuramente è la migliore mobo 680i in commercio,perchè ha un layout proprio.....ed in effetti i risultati si sono visti,flying non lamenta alcun problema....e sinceramente del vdrop me ne sbatto,perchè può anche esserci,ma se alla fine il v erogato è stabile,e non ballerino,il problema non si pone assolutamente.....infatti le asus hanno sempre avuto questa caratteristica,ma nonostante tutto ciò non ha inficiato la stabilità e la qualità delle sue piattaforme.....

[volcom]

Originariamente inviato da Grave Digger

ti dirò,le vere porcate sono le reference di nvidia,come le evga e compagnia bella,che hanno problemi sul serial ata a tempesta ed altro...delly ha una evga,con un x6800 a 4,1 ghz non ha mai avuto problemi....e a quanto pare con i bios successivi la questione creative x-fi dovrebbe risolversi....


ad ogni modo,la striker sicuramente è la migliore mobo 680i in commercio,perchè ha un layout proprio.....ed in effetti i risultati si sono visti,flying non lamenta alcun problema....e sinceramente del vdrop me ne sbatto,perchè può anche esserci,ma se alla fine il v erogato è stabile,e non ballerino,il problema non si pone assolutamente.....infatti le asus hanno sempre avuto questa caratteristica,ma nonostante tutto ciò non ha inficiato la stabilità e la qualità delle sue piattaforme.....

Non ho capito la prima frase, dici che le reference di nvidia sono delle vere porcate, poi dici che delly con una evga tiene l'x6800 a 4100 senza nessun problema
Mi è sfuggito qualcosa?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da volcom

Non ho capito la prima frase, dici che le reference di nvidia sono delle vere porcate, poi dici che delly con una evga tiene l'x6800 a 4100 senza nessun problema
Mi è sfuggito qualcosa?

non avevo notato,ho dimenticato un però,cmnq è la mia tastiera che scazza .......correggo immediatamente


volevo sottolineare il fatto che è tutta questione di culo .....

[Flying Tiger]

Allora , dopo aver girovagato per tutta la rete pare che il problema sia riconducibile alla cpu , alcune serie , in pratica , non scalano di frequenza come dovrebbero al variare del moltiplicatore , tanto che praticamente , seppure permettano di impostare un molty diverso , continuano a funzionare come se fossero con il settaggio di default , che e' proprio quello che sta' capitando nel mio caso.....

Non si spiega , altrimenti , in altra maniera il discorso , che per la verita' va' a tutto merito del 680i , che si accorge della incongruenza tra molty settato ed Fsb e agisce di conseguenza , niente da dire un grande chipset .

Alcuni link interessanti :

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=124363

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=127331

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us

A questo punto mi ordino un 6600 e vediamo cosa esce ....

[Crim_960]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Allora , dopo aver girovagato per tutta la rete pare che il problema sia riconducibile alla cpu , alcune serie , in pratica , non scalano di frequenza come dovrebbero al variare del moltiplicatore , tanto che praticamente , seppure permettano di impostare un molty diverso , continuano a funzionare come se fossero con il settaggio di default , che e' proprio quello che sta' capitando nel mio caso.....

Non si spiega , altrimenti , in altra maniera il discorso , che per la verita' va' a tutto merito del 680i , che si accorge della incongruenza tra molty settato ed Fsb e agisce di conseguenza , niente da dire un grande chipset .

Alcuni link interessanti :

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=124363

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=127331

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us

A questo punto mi ordino un 6600 e vediamo cosa esce ....

Io ho un e6600 originale nn ES,se io imposto 400*8, Orthos mi vede come frequenza sempre 3600mhz,ma Cpuz o Everest mi dicono 3200Mhz


spiegami come mai Ntune mi dice questo(vedi foto)

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Crim_960

Io ho un e6600 originale nn ES,se io imposto 400*8, Orthos mi vede come frequenza sempre 3600mhz,ma Cpuz o Everest mi dicono 3200Mhz

E da pannello di controllo--> sistema la frequenza e' corretta ? cioe' , Windows rileva 3200Mhz ? perche' quello e' il problema , a prescindere dall' Orthos , che essendo tra l' altro in versione beta , il fatto che vada a farfalle , come si suol dire , ci puo' anche stare .

Originariamente inviato da Crim_960

spiegami come mai Ntune mi dice questo(vedi foto)

Qui e' evidente che Ntune sta' prendendo fischi per fiaschi , mentre tutte le altre rilevazioni coincidono , hai provato a reinstallarlo , che versione utilizzi ?

Intanto ho acquistato un 6600 da Tecno testato a 3500Mhz , sicuramente peggio di questo non puo' andare ..., sono proprio curioso di vedere se la situazione cambia ....

[Crim_960]

Originariamente inviato da Flying Tiger

E da pannello di controllo--> sistema la frequenza e' corretta ? cioe' , Windows rileva 3200Mhz ? perche' quello e' il problema , a prescindere dall' Orthos , che essendo tra l' altro in versione beta , il fatto che vada a farfalle , come si suol dire , ci puo' anche stare .




Qui e' evidente che Ntune sta' prendendo fischi per fiaschi , mentre tutte le altre rilevazioni coincidono , hai provato a reinstallarlo , che versione utilizzi ?

Intanto ho acquistato un 6600 da Tecno testato a 3500Mhz , sicuramente peggio di questo non puo' andare ..., sono proprio curioso di vedere se la situazione cambia ....

Utilizzo la versione 5.05.18.00
si ho provato a rinstallarlo,è un casino,a volte funziona a volte no,i driver Nvidia uso la 97.28, avevo installato la 97.44 e ho anche la 97.92,ma a volte funzionava il pannello Nvidia a volte no,allora ho lasciato i driver del cd originale e pare che ora funzia,solo Ntune scazza di brutto,tu che versione Hai?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Crim_960

Utilizzo la versione 5.05.18.00
si ho provato a rinstallarlo,è un casino,a volte funziona a volte no,i driver Nvidia uso la 97.28, avevo installato la 97.44 e ho anche la 97.92,ma a volte funzionava il pannello Nvidia a volte no,allora ho lasciato i driver del cd originale e pare che ora funzia,solo Ntune scazza di brutto,tu che versione Hai?

Utilizzo la tua stessa versione , e per quanto mi riguarda ha sempre funzionato piu' che correttamente , per i driver video adesso sto' usando gli XG-Extreme 97.44 , con cui mi trovo benissimo , sono in attesa di passare ai 97.92 appena verra' rilasciata l' apposita versione da parte del team XG .

Comunque anche con quelli ufficiali di problemi di visualizzazione del pannello di controllo Nvidia io non ne ho mai avuti , tutto ok insomma , anche come settaggi impostabili , temperatura , ecc...

[Crim_960]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Utilizzo la tua stessa versione , e per quanto mi riguarda ha sempre funzionato piu' che correttamente , per i driver video adesso sto' usando gli XG-Extreme 97.44 , con cui mi trovo benissimo , sono in attesa di passare ai 97.92 appena verra' rilasciata l' apposita versione da parte del team XG .

Comunque anche con quelli ufficiali di problemi di visualizzazione del pannello di controllo Nvidia io non ne ho mai avuti , tutto ok insomma , anche come settaggi impostabili , temperatura , ecc...

Marco,linkami il sito dove hai scaricato i driver XG,magari provo a installare quelli e vedere che effetto fa!

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Crim_960

Marco,linkami il sito dove hai scaricato i driver XG,magari provo a installare quelli e vedere che effetto fa!

Questo e' il sito :

http://www.tweaksrus.com/

Questo e' il link diretto al download dei 97.44 32bit :

http://www.tweaksrus.com/index.php?o...127&Itemid=41/


Ciao

[Flying Tiger]

E per tornare in tema sul problerma del moltiplicatore della cpu , ecco un altro thread interessante :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1373183

Come potete notare e' esattamente quello che sta' capitando a me , in questo caso poi anche con AI Booster , il software proprietario di Asus che legge i valori impostati , e che non era ancora stato menzionato .

Questo software si comporta come Ntune , ho fatto alcune prove proprio con AI Booster e la frequenza che legge e' la stessa riportata in " Sistema " da Windows , quindi QUELLA e' la effettiva frequenza che il sistema operativo vede , anche se Cpu-z o Clockgen riportano i valori esatti , e a questa si adegua , con tutto cio' che ne consegue .

Interessante notare che in questo caso e' una P5W DH , con il 975X , quindi e' da escludere , come del resto gia' fatto notare , problemi derivanti dal 680i .

[XXABEXX]

Ciao raga.. vi aggiorno sul problema della striker con 4 moduli ddr2..

Ho sentito oggi l'assistenza.. e non perchè mi hanno risposto loro ma bensi' perchè sono stato io a chiamarli..la risposta che mi hanno dato sul problema che vi ho descritto nei post precedenti è che se si vogliono montare quattro moduli ddr2 bisogna utilizzare single side e non memorie double side...forse era il caso che lo dicessero prima di metterla in commercio senza alcun ragguaglio a riguardo.. non credete..sono stra inc......!