NAZIONALE DI CALCIO ITALIANA: TOPIC UFFICIALE

[lognomo33]

Originariamente inviato da Roberto151287

non siamo i migliori, ma di sicuro più della rep. ceca abbiamo fatto, tolti gli europeri non si sapeva manco chi era la rep. ceca negli ultimi anni

ehm..la repubblica ceca nel 96 ci ha eliminato dagli europei arrivando in finale,negli europei del 2000 è arrivata in semifinale..
Non mi pare proprio questa sconosciuta.

[lognomo33]

Originariamente inviato da Roberto151287

ovviamente era una battuta, comunque si è visto in campo che hanno una difesa che ha avuto svarioni paurosi, e ora gli manca pure un giocatore fondamentale per squalifica lì dietro, poi hanno un attacco morto che senza koller vale meno di quello del ghana, e infine un ottimo centrocampo con gente che arriva al tiro spesso

con un ottimo centrocampo (ma ovviamente nemmeno minimamente paragonabile ad altri) non possono essere definiti grande squadra, assolutamente

la classifica fifa l'hanno fatta coi piedi, tutte ca**ate, basta veder ein che posizione sono gli USA

Ti ripeto il discorso,definiresti il porto di mourinho una grande squadra?io decisamente si visto il loro gioco.Eppure campioni zero.
Non devi mettere insieme campioni per fare una grande squadra,è logico che aiutano,ma se non c'è il gioco puoi incontrare il pontedera(sacchi insegna)e perdere.
Per me la rep ceca al massimo gioca forse il miglior calcio del mondo insieme al brasile.Se l'avete vista giocare nelle qualificazioni non potrete che essere d'accordo con me.
Poi è vero, gli mancano tanti giocatori, ma se per vincere siamo costretti a sperare che non giochino koller e baros o che siano al 50 per cento non credete ci sia qualcosa che non va???

[Hyperion]

Originariamente inviato da lognomo33

Che discorsi assurdi..Anche la juve che ha vinto lo scudetto 2 anni fa pur essendo la squadra piu forte del campionato prese 4 pallini dalla roma,no?e quindi?

4 pappine a roma si sono prese 3 anni fa, quando arrivammo 3° (la roma 2°), con legrottaglie centrale.

Negli ultimi 2 anni la juve a roma ha sempre vinto (1-2 e 1-4).

Giusto per la precisione, perchè poi il discorso della transitività dei risultati è -ovviamente- una mega cavolata (abbiamo vinto col ghana che ha vinto con la rep ceca che ha strapazzato gli stati uniti >> si stra stra vince con gli usa, è una logica che non sta nè in cielo nè in terra).



Ciao!!

[cagnaluia]

STREAMING...
oggi sono in ufficio, c'è la possibilità di vedere la partita per internet???

[Roberto151287]

Originariamente inviato da lognomo33

Ti ripeto il discorso,definiresti il porto di mourinho una grande squadra?io decisamente si visto il loro gioco.Eppure campioni zero.
Non devi mettere insieme campioni per fare una grande squadra,è logico che aiutano,ma se non c'è il gioco puoi incontrare il pontedera(sacchi insegna)e perdere.
Per me la rep ceca al massimo gioca forse il miglior calcio del mondo insieme al brasile.Se l'avete vista giocare nelle qualificazioni non potrete che essere d'accordo con me.
Poi è vero, gli mancano tanti giocatori, ma se per vincere siamo costretti a sperare che non giochino koller e baros o che siano al 50 per cento non credete ci sia qualcosa che non va???

il porto non è una delle migliori ma migliore della rep. ceca, è una grande squadra, più completa, con un bel gioco di squadra ma comunque troppo scarsa in attacco per stare tra le grandi
non siamo costretti a sperare nulla, con loro tutti al massimo e noi tutti al massimo li battiamo facilmente, per fare una grande squadra devi mettere insieme dei grandi giocatori che giocano un grande calcio (quello che non sta facendo il brasile che ha solo i campioni per ora)

i campioni per vincere servono, senno i mondiali li potrebbe vincere pure una squadra come la svizzera che gioca benissimo, eppure non sarà così

[lognomo33]

Originariamente inviato da Hyperion

4 pappine a roma si sono prese 3 anni fa, quando arrivammo 3° (la roma 2°), con legrottaglie centrale.

Negli ultimi 2 anni la juve a roma ha sempre vinto (1-2 e 1-4).

Giusto per la precisione, perchè poi il discorso della transitività dei risultati è -ovviamente- una mega cavolata (abbiamo vinto col ghana che ha vinto con la rep ceca che ha strapazzato gli stati uniti >> si stra stra vince con gli usa, è una logica che non sta nè in cielo nè in terra).



Ciao!!

Perfetto,hai ragione,ma appunto,come dici tu è una megacavolata..

[lognomo33]

Originariamente inviato da cagnaluia

STREAMING...
oggi sono in ufficio, c'è la possibilità di vedere la partita per internet???

trovi la guida nella prima pagina di questo 3d.

[Roberto151287]

Originariamente inviato da lognomo33

ehm..la repubblica ceca nel 96 ci ha eliminato dagli europei arrivando in finale,negli europei del 2000 è arrivata in semifinale..
Non mi pare proprio questa sconosciuta.

96 e 00, gli unici due anni in cui la rep. ceca ha fatto qualcosa
comunque il ghana merita di passare visto che li ha distrutti nello scontro diretto

[lognomo33]

Originariamente inviato da Roberto151287

il porto non è una delle migliori ma migliore della rep. ceca, è una grande squadra, più completa, con un bel gioco di squadra ma comunque troppo scarsa in attacco per stare tra le grandi
non siamo costretti a sperare nulla, con loro tutti al massimo e noi tutti al massimo li battiamo facilmente, per fare una grande squadra devi mettere insieme dei grandi giocatori che giocano un grande calcio (quello che non sta facendo il brasile che ha solo i campioni per ora)

i campioni per vincere servono, senno i mondiali li potrebbe vincere pure una squadra come la svizzera che gioca benissimo, eppure non sarà così

Non mi riferivo al portogallo,ma al porto squadra di club!!!

[Roberto151287]

Originariamente inviato da lognomo33

Perfetto,hai ragione,ma appunto,come dici tu è una megacavolata..

che chiarisco nessuno ha detto

[Roberto151287]

Originariamente inviato da lognomo33

Non mi riferivo al portogallo,ma al porto squadra di club!!!

ho letto porto ho pensato al portogallo visto che si parla di mondiali, ma comunque il discorso di seguito per risponderti va bene lo stesso (in effetti mi chiedevo che centrasse mourinho)

l'anno che ha vinto il porto in finale è arrivato il monaco, ste cose succedono nel calcio, il bello di questo sport è pure questo, tutto è possibile, ma solitamente non accade, solitamente le champion le vincono manchester, r.madrid, milan, barcellona...perhcè hanno grandi giocatori

[cagnaluia]

Originariamente inviato da lognomo33

trovi la guida nella prima pagina di questo 3d.

.... leggo solo le formazioni.... ??? possibile?

[lognomo33]

Originariamente inviato da cagnaluia

.... leggo solo le formazioni.... ??? possibile?

Hai ragione..ho sbagliato 3d..ecco il link: http://timewolf.altervista.org/progs/guida.htm
Se non ti interessa anche il commento in italiano ti puoi fermare al punto1.
Ah..le partite sn quasi tutte su espn2,abc e cctv5.

[cagnaluia]

ok trovato era su un altro topic.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da lognomo33

Hai ragione..ho sbagliato 3d..ecco il link: http://timewolf.altervista.org/progs/guida.htm
Se non ti interessa anche il commento in italiano ti puoi fermare al punto1.
Ah..le partite sn quasi tutte su espn2,abc e cctv5.

grazie!

[MenageZero]

Originariamente inviato da dupa

che cazzate. le inglesi sono mediamente gnocche. e le svedesi non sono tutte delle grandi fighe.
poi aver messo preso per il culo un carrozzina è veramente penoso.

premesso come è ovvio che non si voleva certo dimostrare qualche verità scientifica ma si scherzava solamente,

per caso il tuo cuore batte per una inglese ?

prob. hai ragione che era molto più "politically correct" evitare la foto del tizio con la sedia a rotelle (io non me ne ero neanche accorto, veramente) ma c'è anche da dire che forse "veramente penoso" è un giudizio eccessivo poiché imho se è stato "sbeffeggiato", lo è stato per gli stessi "motivi" degli altri persenti, non credo per qualcosa anche solo lontanamente riconducibile al fatto che purtoppo non può camminare....

[IpseDixit]

Certo che se oggi usciamo c'è da ridere per un mese.

[lognomo33]

Originariamente inviato da IpseDixit

Certo che se oggi usciamo c'è da ridere per un mese.

Che usciamo mi pare difficile..dovremmo perdere e contemporaneamente il ghana vincere.

[signo3d]

Originariamente inviato da dupa

che cazzate. le inglesi sono mediamente gnocche. e le svedesi non sono tutte delle grandi fighe.
poi aver messo preso per il culo un carrozzina è veramente penoso.

e vabbe è na burla

E cmq che le inglesi sono mediamente gnocche sei il primo da cui lo sento dire

Io sapevo che erano mediamente carine toh

[Roberto151287]

se usciamo mi nazionalizzo ceco o ghanese