Televisone:SKY O digitale terrestre??

[FreeMan]

Originariamente inviato da bluelake

impossibile per fortuna, il DTT non potrà mai avere il 100% di copertura del territorio che ha il segnale satellitare

sarà.. cmq nel 2006 l'analogico lo spengono e resta il solo digitale + satellite (e il via cavo di fastweb).. quindi, volenti o nolenti o si passa al satellite o al DT... è solo questione di tempo

>bYeZ<

[Topomoto]

Originariamente inviato da lupocattivo89

per il momento sembra ke il satellite abbia riscosso molto + successo del digitale terrestre xke effettivamente sky offre + canali rispetto al dt e una copertura totale xo nn abbiamo considerato una cosa cioè ke scai se c'è brutto tempo nn funziona il dt si invece ke ne pensate ??

Beh il satellite esiste da parecchi anni, mentre il Dtt al confronto è un neonato. All'inizio anche il vecchio "Telepiù" via satellite ce l'avevano in pochissimi.

Per quanto riguarda Sky che non funziona col brutto tempo...punta meglio la parabola Può succedere che ci siano dei problemi, ma solo sotto temporali spaventosi.

[ziozetti]

Originariamente inviato da FreeMan

sarà.. cmq nel 2006 l'analogico lo spengono e resta il solo digitale + satellite (e il via cavo di fastweb).. quindi, volenti o nolenti o si passa al satellite o al DT... è solo questione di tempo

>bYeZ<

2010. In teoria era 2006 ma hanno prorogato ancora prima di fare la legge.

[ziozetti]

Originariamente inviato da bluelake

Nessuno dei due. In estate penso di prendere parabola + decoder digitale ma free, senza nessun abbonamento a Sky, almeno sono libero di scegliere quali canali free guardare. Il digitale terrestre, se mi regalano il decoder sì, altrimenti nisba.

Mi raccomando, scegli un buon decoder con gli attrezzi giusti e un motore per esplorare a dovere l'etere...

[bluelake]

Originariamente inviato da Fast&Furious

c'è da considerare che il DT è ancora all'inizio, con passar del tempo aumenteranno i canali disponibili e la copertura. Questo è sicuro.

Più di 4-5 canali su una frequenza comunque non puoi metterceli, a meno di rinunciare alla qualità ottimale del servizio (già ora per trasmettere mediaset premium viene oscurata Rete4 sul DTT), e nemmeno possono acquistare frequenze a quintali perché ci sono comunque dei limiti imposti per legge (che Mediaset ha tra l'altro già superato con l'acquisto di HSE)... via sat su un trasponder puoi trasmettere moltissimi più canali con zero perdita di qualità. La copertura si prevede che sarà comunque minore di quella analogica attuale proprio per il "limite" fisiologico del DTT, che o lo vedi perfettamente (e sei quindi in vista ottica pulita con l'antenna trasmittente e quest'ultima trasmette con una discreta potenza) o non lo vedi per nulla, e che serve una potenza molto maggiore di quella richiesta per le emissioni analogiche per coprire lo stesso territorio.

[bluelake]

Originariamente inviato da lupocattivo89

nn è ke nn funziona ma il serizio perde di qualità e alcune volte l'immagine spixella capisci cmq il dt è neonato e col tempo forse sarà in grado di ronire + o meno gli stessi servizi ma atualmente il dt dispone del mediavideo digitale ke su sky nn c'è è quindi un certo vantaggi su sky nn pensate??

Il Mediavideo digitale cos'è, la TV interattiva? Quella può esistere anche con il sat, se le emittenti la sfruttassero (e all'estero lo fanno).

[bluelake]

Originariamente inviato da FreeMan

sarà.. cmq nel 2006 l'analogico lo spengono e resta il solo digitale + satellite (e il via cavo di fastweb).. quindi, volenti o nolenti o si passa al satellite o al DT... è solo questione di tempo

a parte la proroga già adesso al 2010, resto dubbioso sull'effettivo spegnimento delle emissioni analogiche... la Rai dovrà lasciarle comunque attive in quanto servizio pubblico (a meno che il governo non regali ad ogni cittadino il decoder DTT), Mediaset non potrà certo perdere il pubblico delle zone che il DTT non potrà coprire, quindi...

[bluelake]

Originariamente inviato da ziozetti

Mi raccomando, scegli un buon decoder con gli attrezzi giusti e un motore per esplorare a dovere l'etere...

intanto parto con "poco", parabola fissa e decoder semplice semplice... piano piano che divento bravo ed esperto metto su un bell'impiantino

[ziozetti]

Originariamente inviato da bluelake

intanto parto con "poco", parabola fissa e decoder semplice semplice... piano piano che divento bravo ed esperto metto su un bell'impiantino

Per il motore non c'è fretta, per il decoder meglio comprare subito un CI e non un FTA come ho fatto io... Non lo paghi moltissimo di più e sei già pronto a smanettare con card e tutto il resto.

[skywings]

Originariamente inviato da ziozetti

Per il motore non c'è fretta, per il decoder meglio comprare subito un CI e non un FTA come ho fatto io...

Per restare OT, DTT non può essere messo a confronto col satellite. E vero che alcune trasmissioni potrebbero sovrapporsi, ma la disponibilità di banda e i prezzi d'accesso sono fuori dalla portata di molti content provider.
Il satellite per me resta inarrivabile nel contesto quantità/qualità dell'offerta.
Se poi si vuole discutere dei fornitori e del loro (scadente) servizio, allora è meglio un altro 3d.

Bye

[Correx]

prima con stream (e telepiu) non c'era pubblicità.. (o almeno moolto di meno). Adesso con SKY SI (INSOPPORTABILE) ma questo non me l'hanno detto quando ho rinnovato il contratto

[samu76]

Originariamente inviato da bluelake

a parte la proroga già adesso al 2010, resto dubbioso sull'effettivo spegnimento delle emissioni analogiche... la Rai dovrà lasciarle comunque attive in quanto servizio pubblico (a meno che il governo non regali ad ogni cittadino il decoder DTT), Mediaset non potrà certo perdere il pubblico delle zone che il DTT non potrà coprire, quindi...

tranqui... il governo se ne sbatte dei cittadini.... che pagano regolarmente.... si arriverà che toglieranno l'analogico e ci verrà detto:

o così o pomì


l'Italia..che bel paese