Novità su Longhorn e le schede video

[share_it]

piu che ubuntu per un newbie io consiglierei suse, o magari una di quelle windows-like come linspire

[JoJo]

Originariamente inviato da share_it
Credo che linux per ora sia avanti come qualita dei programmi, quello che gli manca sono solo applicazioni commerciali e in generale i $$, se fosse piu usato potrebbe sorpassare windows in poco tempo.

Si, anche come bug e virus... diventare "famosi" ha i suoi PRO e i suoi CONTRO...

[Mystico]

Pur non essendo felice di questa notizia, se dovesse essere confermata in futuro, faccio però notare che si stà parlando non di domani...Longhorn secondo le roadmap MS dovrebbe essere presentato nel 2006 inoltrato, ATI qui riporta un tempo minimo dalla sua uscita di 6 mesi per la pubblicazione del SP1 che effettivamente supporterà il WFG.
6 mesi + 2006 inoltrato fanno un quasi certo 2007.

Vuol dire che chi si è comprato una scheda da poco può star tranquillo per ALMENO 2 anni...un lasso di tempo che molti possono trovare ragionevole per l'upgrade della propria sezione video.



P.S.: inviterei tutti quanti a non fare della notizia la solita sequela di fiammate pro Win e Pro Linux...

Infatti ora dell'uscita di questo OS,una scheda video si fa a tempo a buttarla via 2 volte...

An si, quoto nell'evitare la solita battaglia win VS Linux, non è il caso.

[share_it]

x DIAS:
robe impossibili per winxp:
funzionalità
bellezza
personalizzazione estrema
Che per gnome e kde sono possibili.
Inoltre trovo che gnome sia piu veloce dell'interfaccia di windows e kde sia circa uguale

[share_it]

i requisiti di sistema per i videogiochi saliranno inevitabilmente di qualche centinaio di mega di ram sprecati dall'interfaccia

[Michele81]

Originariamente inviato da JoJo
Si, anche come bug e virus... diventare "famosi" ha i suoi PRO e i suoi CONTRO...

Non ne sarei così sicuro: linux ha un sistema di gestione permessi avanzato, quindi in caso di virus il danno sarebbe minimo.

[CiccoMan]

cmq tengo a precisare che longhorn funzionerà con tutte le schede video... semplicemente solo con quelle di nuova generazione verranno suopportati alcuni effetti! leggiamole come sono scritte 'ste news per favore

[ErminioF]

Originariamente inviato da Paolo78
Secondo le attuali specifiche sarà il S.O. che richiede maggiori specifiche HW, ancora non hanno capito che un S.O. deve essere solo un mezzo di appoggio per le applicazioni e non una BOA di GHISA più pesante...

Sei tu che non hai capito:
nuovo os + pesante = upgrade per gli utenti
A loro interessa solo il profitto, non fare quello che è sensato.
L'unica arma che abbiamo a disposizione è tenere il vecchio os/sw il più a lungo possibile...tant'è che ancora uso win2000

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da share_it
i requisiti di sistema per i videogiochi saliranno inevitabilmente di qualche centinaio di mega di ram sprecati dall'interfaccia

E' vero, tra un po' va meglio il mio pc (vedi sign) col 98 che un athlon 1700 con 256 mb di ram con l'xp...

[Kazzoncrew]

Io sono per Windows, xke sono cresciuto li, ed ho provato diverse volte linux, ma purtroppo per il momento trovo molto più comodo winzoz, x ki si lamenta della pesantessa dell'explorer.exe, mai sentito:"pannello di controllo >> sistema >> avanzate (prestazioni) >> impostazioni >> Regola in modo da ottenere prestazioni migliori?
Io utilizzo solo così winzoz e nn mi lamento xke mi trovo benissimo! se proprio non vi piace, provate le astonshell.
Cmq, a microsoft importare fare un prodotto anche graficamente decente, visto ke per almeno il 70% o più dei computer acquistati già assemblati (carrefour,mediaworld) saranno destinati agli utenti.

Ultima cosa, non e vero che ogni winzoz che passa e più pesante, oltre ad avere cose in più, migliora di molto anke cose che una volta erano difficili, come gestione di rete ecc, se per voi e poco mi spiace e poi se per winxp è uscito N-lite, xke non dovrebbe uscire x il longhorn? basta eliminare cose ke nn ci interessano e già il sistema inizia a essere più perfornamente!

[UIQ]

Secondo me hardware.fr ha fatto un bel po' di confusione, qui si parla di WGF che sarà parte integrante di Longhorn, parlare di WGF 2.0 è follia pura!!!! Tra l'altro non è nemmeno del tutto corretto parlare di WGF come DirectX 10, consiglio a tutti la lettura di queste due pagine:

http://www.theinquirer.net/?article=18683
http://www.theinquirer.net/?article=18761

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da Kazzoncrew
Ultima cosa, non e vero che ogni winzoz che passa e più pesante, oltre ad avere cose in più, migliora di molto anke cose che una volta erano difficili, come gestione di rete ecc, se per voi e poco mi spiace e poi se per winxp è uscito N-lite, xke non dovrebbe uscire x il longhorn? basta eliminare cose ke nn ci interessano e già il sistema inizia a essere più perfornamente!

Verissimo! cmq su un sistema datato c'è poco da fare, metti un SO datato. E per il fatto che ogni win diventa più pesante, a onor del vero devo dire che ho sentito parlar molto bene di win2003 (anche se sarebbe per server) come leggerezza, l'ho visto in funzione e mi pareva veloce oltre avere un sacco di strumenti...

[Ciaba]

...a me da fastidio semplicemente il fatto che da "filosofia " microsoft ti fanno installare 800Mb di roba di cui la metà nn ti serve e anzi incasina ancora di più il tutto. Ok facciano pure le interfacce grafiche per gli utonti che si beatificano a stare ore e ore a guardarsi il desk,...ma per gli altri pensino a qualcosa di snello e essenziale, senza browser, client di posta, programmi, e interfacce insulsi installati di default(IE,OE,word pad, movie maker, paint ecc..)....altrimenti il passaggio a linux diventa inevitabile. Oppure offrano AGGRATISSE un tool EFFICACE E TESTATO BENE per togliersi tutta la roba inutilizzata e inutile post installazione.

[Jon Irenicus]

Anche questo è vero! Quando ho messo su il firefox volevo eliminare IE, ma non si può!! Poco male, mi serve per 2 siti (tra l'altro i 2 più importanti, università e banca )... Poi anche altra roba di cui non ricordo nome che non te ne fai nulla ed è li per dar fastidio...

[CerMa]

Dovrebbero permettere la personalizzazione avanzata in fase di installazione del SO. Come del resto fanno tutti i programmi.
Io devo giusto cambiare PC adesso, con PCI-X e tra poco dovrò cambiare ancora scheda video per il longhorn? no ci penso nemmeno. IMHO XP durerà ancora tanto in casa mia

[Avantasia]

blablabla... tante chiacchere gettate al vento, ma possibile che ci sia gente che sa solo criticare? costruitelo voi un sistema operativo migliore di windows xp o migliore di long horn. non sapete ancora come sarà fatto ma siete già pronti a criticarlo.
non avete un pc all'altezza del nuovo sistema operativo? continuate ad usare XP, dove sta il problema? XP è troppo pensate? c'è sempre il 2000 server...

[DevilsAdvocate]

Sara' forse perche' uso gentoo linux e kde me lo compilo
specificatamente per il mio athlon XP, ma a me il
KDE occupa meno di 200Mb di memoria(mentre invece XP
sta sui 270 e rotti) e va snello e veloce in tutto,
tranne in un paio di cose (Es:spostare le finestre
che richiede 40%cpu )assolutamente dipendenti dai
drivers ATI (con quelli invidia si possono installare
estensioni che velocizzano anche quel paio di cose
rimaste fuori).....

[halduemilauno]

il 90% abbondante dei problemi che affliggono Windows sta tra la sedia e il monitor.
ciao.

[DevilsAdvocate]

Se pero' paragonate xp ad un KDE compilato per girare
sui 386 (qualche distro ha i binari compatibili
veramente con tutto....) e' ovvio che andra' piu' lento.

[DevilsAdvocate]

Ovvio, tra la sedia e il monitor ci sta il
programmatore, come quello che mi ha scritto i driver
della scheda audio e della scheda TV non pienamente
compatibili con SP2. Posso sempre levare la protezione
dall'overflow e i driver torneranno a funzionare,
peccato pero' che cosi' facendo pure un'immagine sul
web potrebbe inserirmi un virus/trojano nel computer.
(grazie alla libreria per le jpeg non ancora patchata)