Nuovo processore G4 a 90 nanometri

[cdimauro]

Ma che sta a dire? Questi G4 con 1MB di cache L2 avranno un numero di transistor paragonabile ai processori di Intel e AMD con una cache L2 della medesima dimensione...

[dins]

Originariamente inviato da DioBrando
n mi pare consumi meno, tant'è che anche nei test effettuati sulla durata delle batterie in praticamente tutti risulta staccato, a volte anche di 10-15 minuti...

Consuma di meno quando è al "massimo" (dothan@2ghz=21watt Vs. banias @ 1,7ghz=24.5watt) mentre consuma di più quando è al massimo risparmio energetico (dothan@600mhz=7.5watt Vs. banias @ 600mhz=6watt)
Questo perche' per andare al "minimo" a banias bastano... 0.96volt mentre a dothan servono 0.988volt (molto strano invero ma tant'e'.... ) che si traducono in un consumo leggermente superiore.

Quindi a seconda dell'utilizzo che ne fai puo' essere "energeticamente" piu' conveniente un banias o un centrino, ma è innegabile il risultato, conseguito con il passaggio di processo produttivo, di avere una cpu che riesce ad andare 300mhz piu' veloce, avendo il doppio della cache e consumando 3,4 watt in meno....

[dins]

ah dimenticavo, tu vuoi sempre che ti si citino le fonti (cosa che per altro tu non hai fatto....)

http://portatili.hwupgrade.it/articoli/1017/2.html

oltre che i datasheet intel:
http://www.intel.com/design/mobile/datashts/302189.htm
http://www.intel.com/design/mobile/datashts/252612.htm


PS:so benissimo anche io che il TDP intel è una schifezza immane e che in realta' non rappresenta un indice affidabile e puntuale del consumo di una cpu (oltre a non essere assolutamente paragonabile, tanto per fare un esempio, al TPD di AMD, leggi ad esempio qui: http://www.silentpcreview.com/article169-page2.html ) ma sono comunque fiducioso quantomeno che intel sia in grado di garantire coerenza tra i suoi stessi prodotti...

[DioBrando]

Originariamente inviato da dins
ah dimenticavo, tu vuoi sempre che ti si citino le fonti (cosa che per altro tu non hai fatto....)

http://portatili.hwupgrade.it/articoli/1017/2.html

oltre che i datasheet intel:
http://www.intel.com/design/mobile/datashts/302189.htm
http://www.intel.com/design/mobile/datashts/252612.htm

il mio n era un intento polemico, semplicemente ho letto su qlc rivista, mi pare PCPro che i test confermano che il Dothan consuma di + rispetto al Banias.
Tutto qui, nessuna contestazione, quindi evita l'atteggiamento di rivalsa perchè n si confà proprio alla situazione, tant'è che ho scritto pure "credo"...

[DioBrando]

Originariamente inviato da dins
Quindi a seconda dell'utilizzo che ne fai puo' essere "energeticamente" piu' conveniente un banias o un centrino, ma è innegabile il risultato, conseguito con il passaggio di processo produttivo, di avere una cpu che riesce ad andare 300mhz piu' veloce, avendo il doppio della cache e consumando 3,4 watt in meno....

il Banias è una cpu delle configurazioni Centrino ( cpu+chipset 855i+ ProWireless 2100), le tecnologie non sn non sn in opposizione tra loro, una è complementare dell'altra.

Ma sarà stata una svista...

[dins]

Originariamente inviato da DioBrando
il Banias è una cpu delle configurazioni Centrino ( cpu+chipset 855i+ ProWireless 2100), le tecnologie non sn non sn in opposizione tra loro, una è complementare dell'altra.

Ma sarà stata una svista...

che io sappia, senza attegiamento di rivalsa, e anche con il "che io sappia", la piattaforma centrino comprende pentiuM+chip855+wirel etc...
Banias è il "noime in codice" del pentium M prima genrazione a 0.13 (un po' come barton o northwood sono i nick name dei procio a tutti anto noti e cari) mentre dothan è quello del pentium M seconda generazione (2M di cache e 0.09).
Al di la dei nick name siamo cmq dacordo che 0.09 e 0.13 all'incirca si equivalgono come consumi (a seconda delle circostanze uno va meglio dell'altro o viceversa) quindi anche i risultati dei test sono strettamente dipendenti dala modalita' con cui vengono eseguiti (quantità di tempo lasciato in idle/ sotto sforzo)