Nuova serie di dischi rigidi Ultra16 da Maxtor

[Cimmo]

Unreal Tournament 2004 ci sta 60 volte se va bene...cosa hanno fatto una media di 2 Gb a gioco? E' prorio s-ata ... una stronzata

[MiKeLezZ]

Che dire.. Storage Review li ha recensiti eoni fa
http://www.storagereview.com/article...7B300S0_8.html
Ma tanto:
1- ho fatto un fioretto e per un bel po' non comprerò mai più Maxtor
2- ho fatto un altro fioretto e per un bel po' non comprerò mai hd superiori a 120GB, la tentazione di riempirli è troppo forte ma tanto va sempre a finire che non riesci mai a fare quel famoso backup (che rimandi dal secondo giorno che hai comprato l'hd) e, inesorabilmente, proprio quando pensi "domani lo faccio", ti si brucia tutto

[DioBrando]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico
"Mp3 fino a 5.000 ore o 230.000 foto digitali (JPEG) o 144 video game ad alta definizione"

1) Perchè la SIAE non prova a denunciare la Maxtor per istigazione a delinquere?

perchè gli mp3 li puoi anche ottenere rippando cd o altre fonti musicali che hai a disposizione in casa per es...


e poi perchè prima dovrebbero semmai denunciare tutti i gestori telefonici che offrono e hanno offerto in passato connessioni broadband speculando sullo scaricare aggratis dalla rete musica/film ecc. ( e con" innocente" malizia lucrandoci sopra)


tornando IT, sn d'accordo con piotta, aspettiamo a vedere come si evolve la tecnologia e poi traiamo le conclusioni anche se ad ogni notizia che riguardi gli HD leggo sempre commenti di persone entusiaste perchè usano una tipologia RAID...peccato che i vantaggi prestazionali se n sn nulli poco ci manca

[ImperatoreNeo]

Ma mi domando.. è possibile che possano prendere per il c**o la gente così? Ma se il loro prodotto di punta, l'atlas II SCSI 15K, arriva al massimo a 98 Mb/s (ed è un U320..), perchè sparare ai potenziali acquirenti cifre inverosimili e cmq. smentibili già sul loro sito??

[corsair77]

alla maxtor hanno un futuro come barzellettieri...me la sto ridendo di brutto abbracciato al mio raptor74...altro che diamondcess9...

[|unknown|]

Originariamente inviato da sirus
secondo me un hd del genere va bene come "storaggio" di massa e magari come hd primario un bel raptor o due raptor in raid0. ad ogni modo NCQ aumenta le prestazioni ma di poco, il miglioramento è quasi impercettibile. le differenze si vedono quando ci sono molteplici accessi tutti molto vicini (come posizione fisica sul hd) da effettuare, e l'ncq non fa altro che vedere di mettere in ordine le richieste di accesso in modo da dover spostare la testina il meno possibile se non sbaglio!!!

minimo 25% di prestazioni in piu sono impercettibili??? fai 2 nuovi raptor con il NCQ e mettili in raid... 25%+25%+50% = minimo 100% di prestazioni in piu (rispetto ai comuni 7200rpm)

[D_thomas]

se posso permettermi un commento certi HD andrebbero bene a me che faccio grafica e cad/cam con file che oltrepassano ANCHE i 150MB cadauno e quando sono alla fine dell'anno che devo archiviare, sbatto tutto su un HD e poi, o lo tengo su un pc a parte per qualche necessità del momento o addirittura lo stacco e (secondo le norme vigenti mi pare)bisogna tenerlo in cassaforte. Comunque sia, guardando in giro, per utilizzi del genere ne basterebbero anche di MENO cari, un pò meno capienti e... si va là.. anche meno performanti!!
saluti a tutti

[amd-novello]

azz! 300 giga già con 120 dopo un po' impazzisco nel trovare le cose


bisogna avere un controllo dei dati fenomenale per non perdersi in 300 giga

[KuWa]

con quei prezzi mi prendo un bel raptor e poi se dopo un po' ti si bruciano 300 giga di roba

[zago]

Alla fine chi ha veramente bisogno di storaggi e sicurezza ricorre ai buon vecchi DAT