3D Mark 2005: in arrivo entro 2 settimane

[Dark Schneider]

Ragà non direi che che ci sarà un test con gli shader model 3.0!!

Sicuramente gli SM 3.0 possono essere utilizzati o meno. Si potrà scegliere....se si possiede una scheda che li supporta.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Spyto
Effettivamente mi sa che è solo una mossa di nVidia per avere punteggi migliori della Ati, però ragazzi dobbiamo ammettere che sono gli unici ad avere shader 3.0, e in questo settore chi ha qualcosa in più lo mette in mostra

Non è una mossa nVidia. Questo benchmark è un nuovo benchmark per sole schede DX9. Ci saranno solo test DX9.
Ed infatti non mi sembra il caso di mettere in un bench DX9, dei test DX7 e DX8.

[For84]

Nell'immagine, lo screenshot ufficiale di una delle nuove scene di 3D Mark 2005 che Futuremark ha reso disponibili on line.

Dove avete trovato questi screen?Nel sito della futuremark non si trova nulla!Ci sono altri screnn?

[NigthStalker_86]

Se con il 3D Mark 2003 faccio 1500 punti, con questo ne farò 100!! E poi perchè 3D Mark 2005??? Siamo nel 2004... Bho! Dati i punteggi bassi del 2003, secondo me era inutile fare uscire ora una nuova versione...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da For84
Dove avete trovato questi screen?Nel sito della futuremark non si trova nulla!Ci sono altri screnn?

Si eccone un altro.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da NigthStalker_86
Se con il 3D Mark 2003 faccio 1500 punti, con questo ne farò 100!! E poi perchè 3D Mark 2005??? Siamo nel 2004... Bho! Dati i punteggi bassi del 2003, secondo me era inutile fare uscire ora una nuova versione...

Da come si diceva tempo fa, il requisito minimo era una scheda DX9.
Quindi non penso funzionerà con altre.

3D Mark 2005 perchè ormai il 2004 è quasi passato del tutto.

[krokus]

Uno screenshot ufficiale di un programma che mi dice quanto fa schifo la mia scheda video?
Siamo alla frutta....

[]DaLcA[]

Apperò, che immagni da sbavo, peccato che sul mio PC non si installerà neanche!

[nicgalla]

uè raga ma nessuno vi ha puntato la pistola dicendovi di installare il 3Dmark... se il vostro pc va bene per l'uso che ne dovete fare, contenti voi, contenti tutti!
Trovo che il 3Dmark sia utilissimo per almeno quattro motivi:
- mettere sottosforzo l'hardware (e nn mi si dica ke basta il Prime95 xkè nn usa la GPU)
- come saranno i giochi della prossima generazione
- far scena con gli amici
- un riferimento per ottimizzare la propria configurazione.

mentre è del tutto fuori luogo utilizzarlo da solo come benchmark, perchè come si è già visto è facilissimo falsare i risultati.. nn solo sostituendo gli script, ma anche semplicemente settando il "preferenze trama" e "livello dettaglio mipmap" su prestazioni anzichè qualità e si pigliano 500 punti in più...

[giovonni]

D'accordissimo con nicgalla... il 3dmark è utilissimo e vi faccio un esempio pratico. Avevo installato un 2800+ e WinXP funzionava bene. Per scrupolo (non era un mio pc) vado a far girare 3Dmark2001 e puf, non lo completa. Solo là mi sono accorto che le temperature della cpu erano elevate... cambiata la ventola (ma come fanno a vendere alcune ventole e dichiarare che vanno per 3200+ lo sanno solo loro ) è andato tutto ok. Grazie FutureMark (anche se allora si chiamava diversamente )

[cangia]

raga, vi copio quello che ho detto a un mio amico, preoccupato per gli shader 3 ecc ecc:
[23:51] <cangia> ti diro'
[23:51] <cangia> tutti a preoccuparsi di cambiare skeda ecc
[23:51] <cangia> ho messo su gli omega basati sui 4.8
[23:51] <cangia> ho rimesso su far cry
[23:51] <cangia> e con tutti i dettagli a cannone
[23:51] <cangia> non fa una piega
[23:52] <cangia> :°D
[23:52] <cangia> Ati sta migliorando i driver
[23:52] <cangia> a manetta
[23:52] <cangia> lo scossone doom 3 e' servito
[23:52] <cangia> ;P
[23:52] <cangia> poi se con i 4.9 migliorano le open gl
[23:52] <cangia> come hanno gia' fatto con i beta
[23:52] <cangia> beh..
[23:52] <cangia> mi tengo stretta la 9700 pro
[23:52] <cangia>

.. non mi pare di dover aggiungere altro.. anche io una volta ero tra quelli che voleva il massimo e cambiava skeda video ogni 3 o 4 mesi.. ora sono + razionale .. e aspetto ..

[cangia]

scusate posto doppio ..

[GiovanniGTS]

Alcuni lo criticano, ma tutti lo proveranno! o almeno cercheranno di provarlo (come il sottoscritto)!

[midian]

sul mio pc nn funzionera sicuramente :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh:

[Immortal]

si...se x te decente è un opteron a 8 vie con 2 x800 xt pe su pci-xpress....
io con amd64 3200+, 1 gb di ram a 400mhz, ati 9700 non riesco a superare i 4600 punti...e non vorrei dire, ma credo ke il mio pc rispetto alla media sia un po' + potente..quindi sei io non supero i 5000 punti credo ke i 14000 come dici tu li raggiungi esclusivamente con le ultime skede (6800ultra e x800 xt pe)

[midian]

x toccare i 14000 ci vuole un overclocking di scheda video...
troppo alto come punteggio

[cangia]

io con la conf in sign, ma procio a 2505 mHz e radeon un po' sopra una 9800 pro faccio 6060 punti al 3dmark03 ..









tu col a64 3200+ dovresti fare quasi come me circa...uhm.. forse sbaglio .. il 3dmarko e' cpu dipendente in che limite?

[thoby]

[DjLode]

Nuova immagine:

[midian]

Originariamente inviato da DjLode
Nuova immagine:

di che gioco è quella foto?