Northwod 30s!

[devis]

Originariamente inviato da intakeem
anche se ha 1ghz in meno che cambia, il sisultato è sempre a favore di intel..cioè è più facile fare 31sec con intel che con amd

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=734393

[stock]

Originariamente inviato da devis
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=734393

si parlava di amd 32bit

[intakeem]

Originariamente inviato da devis
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=734393

nn sto parlando di 64bit, poi nn dirmi che l'fx53 costa poco, i 28 li fai anche con prescott che costa 1/4

[devis]

Originariamente inviato da stock
si parlava di amd 32bit

Esiste anche l'A64, sai? Oarmai quando si parla di amd vs Intel si deve considerare anche l'ultimo nato di AMD

[stock]

Originariamente inviato da devis
Esiste anche l'A64, sai?

non lo sapevo grazie di avermelo detto,ma che cos'è?lo posso montare al posto del mio 486 dx2?

[skizzo03]

state dicendo cose strane allora io con la mia panda 750 faccio i 200 kmh/h e tu con la tua delta integrale fai i 210 kmh/h

la delta è intel la panda amd che con un pò in più fotte la delta!

[devis]

Originariamente inviato da skizzo03
state dicendo cose strane allora io con la mia panda 750 faccio i 200 kmh/h e tu con la tua delta integrale fai i 210 kmh/h

la delta è intel la panda amd che con un pò in più fotte la delta!

Intel domina in tutti i campi rispetto ad AMD. Non parlo del K7 e K8, ma del K6-3 :eheh:

[skizzo03]

forse non avete capito il mio discorso

onsiderando che il p4 è a 4700 mhz con bus superiore a 1200
è un amda che rulla a 3200 circa con bus a 250 fà un sec in più
imho due sono le cose o Amd è troppo potente?o intel e scarsa nel senso che non sfrutta al maximo i suoi proci!considerando il divario in mhz e in bus!

[stock]

imho amd sta vanti a intel solo se tieniamo presente il rapporto prezzo/prestazioni
per il resto intel è abbastanza sopra..

(per ora)

dico per ora perchè visti gli sviluppi c'è da piangere e vomitare..

parlo da possessore di entrambi i sistemi

[skizzo03]

hai capito cosa intendevo esprimere?se si spiegalo pure a loro per cortesia io non volevo fare polemiche solo fare capire in modo ironico ciò che intendevo!

[devis]

Originariamente inviato da stock
imho amd sta vanti a intel solo se tieniamo presente il rapporto prezzo/prestazioni
per il resto intel è abbastanza sopra..

(per ora)

dico per ora perchè visti gli sviluppi c'è da piangere e vomitare..

parlo da possessore di entrambi i sistemi

Meglio specificare Athlon XP anzichè AMD ; sai, i possessori dell'A64 potrebbero offendersi

[stock]

Originariamente inviato da devis
Meglio specificare Athlon XP anzichè AMD ; sai, i possessori dell'A64 potrebbero offendersi

si certo

[devis]

Originariamente inviato da skizzo03
hai capito cosa intendevo esprimere?se si spiegalo pure a loro per cortesia io non volevo fare polemiche solo fare capire in modo ironico ciò che intendevo!

Hai scoperto l'acqua calda, è da ANNI che l'argomento è stato ampiamente sviscerato. Architetture completamente differenti con rese differenti, fondamentalmente per la pipeline molto più lunga nell'architettura P4 conteporaneamente ad una capacità di eseguire meno operazioni per ciclo di clock (IPC) rispetto agli AMD

[skizzo03]

io stimo moltissimo intel anzi ma vedere certi 2500+ che sfondano i 3ghz e fanno 31 sec mi fà pensare che amd mette il pepe al culo ad intel e che ovviamente tutto ciò è pubblicità gratuita ad amd, amd vende sempre bene spendendo praticamente nulla in pubblicità!

[devis]

AMD non vende certamente perchè alcuni 2500+ sfondano i 3 ghz, altrimenti sarebbe già fallita
Il mercato degli overclockers è si e no l' 1% del totale. Il resto è dominato dagli OEM (aziende che assemblano PC completi come HP, dell ecc.) e da piccoli negozi.

[skizzo03]

ci sono centinaia di persone che okkano e non sono l'1% ma imho un buon 15 20% fidati

[devis]

Centinaia in questo forum di un sito che tratta Hardware. L'utente medio sa a malapena accendere il PC, Aprire IE per navigare ,leggere la posta e fare qualche letterina con Office. Contando che i PC aziendali sono nettamente più numerosi dei PC home. Bazzico nell'ambiente dell'assistenza, fidati

[skizzo03]

e io sono tecnico di pc in un negozio dove arrivando tutti i giorni gente che occa a manetta e fidati gente da 50 anni in su anche!che compra kit liquido ventolame ram proci testati ecc ecc

[Toki84]

Originariamente inviato da devis
Hai scoperto l'acqua calda, è da ANNI che l'argomento è stato ampiamente sviscerato. Architetture completamente differenti con rese differenti, fondamentalmente per la pipeline molto più lunga nell'architettura P4 conteporaneamente ad una capacità di eseguire meno operazioni per ciclo di clock (IPC) rispetto agli AMD

E ci voleva tanto?? potevi dirglielo subito visto che sono discorsi senza capo nè coda, sono confronti che non si possono fare per le evidenti differenze di architettura

Per quanto riguarda il discorso 32bit 64 bit, io le ritengo due cose ben distinte ma ci sono divergenze anche su questa questione

Secondo me se si guarda P4VsXP, Intel spacca tutto non c'è niente da fare (ovviamente in oc, a default c'è da ridere visti i MHz), ma includendo anche i 64bit di AMD allora è tutta un'altra storia

Concordo anche sul discorso vendite, certo IMHO non è solo l'1%, ma non si va poi così lontano...

Ciao.

[devis]

Originariamente inviato da skizzo03
e io sono tecnico di pc in un negozio dove arrivando tutti i giorni gente che occa a manetta e fidati gente da 50 anni in su anche!che compra kit liquido ventolame ram proci testati ecc ecc

Beh, certo. I pochissimi che overcloccano vanno negli altrettanto pochissimi negozi che trattano merce "particolare"