sono contrario all'aumento della velocità dell'adsl di Telecom

[hophip]

Originariamente inviato da Leron
perchè non chiediamo come va a qualche utente tiscali?

Ho avuto tiscali per un anno e dopo un periodo iniziale di tre mesi senza problemi, o neglio senza grossi problemi , ho avuto attacchi di bile, istinti omicida, sensi di inferiorità, attacchi di panico per gli altri 9 mesi!

Sono passato a tin.it da quasi 1 mese è solo una volta non ho avuto modo di connettermi per una mezz'ora, per il resto banda diciamo intorno al 90% in down e in up oltre 20.

Tin.it è tutta un'altra cosa ve lo dice uno che odia la telecom!

[Red-Vox]

Ho avuto 1 anno di Libero a 300kb ...è andata bene per 10 mesi circa..sempre sui 37kb/s verso novembre/dicembre 2001 ha cominciato ad andar a 20...
ho fatto il passaggio ad alice 640/128 per 3 mesi nn ho avuto l'adsl perchè infostrada nn staccava la portante e comunque per l'autority era lei ancora ad occupare la mia linea impedendomi di cambiar operatore (quando mandai tutte le cose in regola nei tempi previsti....)....mi hanno attivato la 640/128 ad aprile...fino ad agosto super soddisfatto mai un calo tutto bene sempre a 74-78kb/s
A settembre soddisfatto faccio il passaggio ad Alice Mega... sempre a 158-160kb/s in up sempre a 32-33kb/s ho avuto qualche disservizio quando ha fatto un temporale della mie parti ed è saltata tutta la centrale (tempo 2-3 ore ed era di nuovo tutto funzionante).....

Forza Telecom

[uvz]

ok, lo ammetto sono stato un pò troppo drammatico.
Ma comunque continuo a essere contrario all'aumento di banda. Questo aumento farà abbassare il prezzo della concorrenza e quindi a far andare sempre peggio la loro adsl. Così sempre peggio per chi ha un adsl non tin e rischiando che il monopolio telecom diventi ancora più monopolio sull'adsl.

[lucasub2]

Originariamente inviato da uvz
ok, lo ammetto sono stato un pò troppo drammatico.
Ma comunque continuo a essere contrario all'aumento di banda. Questo aumento farà abbassare il prezzo della concorrenza e quindi a far andare sempre peggio la loro adsl. Così sempre peggio per chi ha un adsl non tin e rischiando che il monopolio telecom diventi ancora più monopolio sull'adsl.

Se ciò andasse a vantaggio nostro (popolo di internet), allora ben venga il monopolio.

Anche se il monopolio non è mai una cosa buona!!!

E poi in pratica ora comunque ha il monopolio la Telecom!!!

[csvqkm]

Originariamente inviato da uvz
ok, lo ammetto sono stato un pò troppo drammatico.
Ma comunque continuo a essere contrario all'aumento di banda. Questo aumento farà abbassare il prezzo della concorrenza e quindi a far andare sempre peggio la loro adsl. Così sempre peggio per chi ha un adsl non tin e rischiando che il monopolio telecom diventi ancora più monopolio sull'adsl.

Finchè la Telecom continuerà ad avere una propria linea mentre le altre compagnie continueranno ad appoggiarsi ad essa è ovvio che Telecom manterrà il monopolio.
Finchè le altre compagnie non utilizzeranno proprie reti e continueranno a prendere in giro la gente, be forse sarà meglio appoggiarsi al monopolio TELECOM (perchè pagare 30k e averne 3k).

[uvz]

un articolo interessante per far capire che non è tutto rose e fiori
http://punto-informatico.it/p.asp?i=46518

[ScreamingFlower]

Originariamente inviato da Leron
con telecom è stato un inferno avviare l'abbonamento per inceppi del sistema, ma ora sono assolutamente soddisfatto: una media praticamente costante in dl a 31Kb

Idem per me! Ho penato un po' in fase di attivazione, ma adesso sono più che soddisfatta della mia adsl (256)!
Solo una volta ho avuto un problema di upload zero: segnalato il sabato pomeriggio, risolto lunedi mattina.
E non vedo l'ora che arrivi l'upgrade

[favox]

Alice 256 da un anno e mezzo circa e non ho mai avuto problemi
Anche io come altri aspetto con ansia l'update

[xmnemo85x]

Straquotoooooooooooooooooooooo...........anche se è piena di problemi e rogne varie....alice funge bene....non ci si puo lamentare di una cosa che va bene....

[cova]

Io ho telecom sin da quando era BBB.
Posso dire che problemi non ne ho mai avuti, e la banda non è mai calata.

Su una cosa sola non sono felice. Io non scarico molto, e quindi la 256 al momento soddisfa tutte le mie esigenze (mail con allegati e navigazione veloce) compreso qualche download di modiche dimensioni (sui 100mb max alla volta)

Certo....avere la 640 sicuramente aprirà di brutto le possibilità di fare altro.....ma allo stato attuale mi sarebbe piaciuto che rimanesse in piedi anche l'offerta telecom del 256 tagliandola di prezzo (dai 32€ circa di adesso a tipo 16/18 €).

So benissimo che è cambiata l'offerta wholesale di base, certo che guardando il flusso giornaliero del MIX Milano (http://www.mix-it.net/brontolo/cgi-b...g=totaltraffic) non c'è da stare allegri.
Se tutti i "futuri" 640 scaricheranno a manetta ci saranno lavori di ampliamento da fare...penso

salut

[davidirro]

Io ho Alice da più di un anno e sono strasoddisfatto! Certo, appena arriverà FW da me... ti saluto Telli! Però fino ad allora, che problema è un aumento di banda? Sinceramente non capisco la contrarietà. Mi pare ovvio che l'idea di abbassare il costo del 256 non li abbia manco sfiorati, ma detto questo, se vogliono raddopiarmela gratis perchè dire di no? Per scongiurare il monopolio telecom (che peraltro c'è già...)??? Non sono così idealista... Andrò al doppio pagando uguale? Tanto di cappello!!!

[cova]

Originariamente inviato da davidirro
Io ho Alice da più di un anno e sono strasoddisfatto! Certo, appena arriverà FW da me... ti saluto Telli! Però fino ad allora, che problema è un aumento di banda? Sinceramente non capisco la contrarietà. Mi pare ovvio che l'idea di abbassare il costo del 256 non li abbia manco sfiorati, ma detto questo, se vogliono raddopiarmela gratis perchè dire di no? Per scongiurare il monopolio telecom (che peraltro c'è già...)??? Non sono così idealista... Andrò al doppio pagando uguale? Tanto di cappello!!!

La contrarietà che ho manifestato va oltre il discorso "se è gratis va bene". Siamo tutti convinti che senza spendere IN PIU avremo banda IN PIU... e va bene così
Abbassare di prezzo il 256 non mi sembrava poi un'idea da scartare a priori.....ultimamente telecom ha cercato maggiore penetrazione di mercato con offerte a canone zero a tempo per acquisire anche i "naviganti" che si collegano 4 ore a settimana....cmq clientela che non ha grosse richieste di banda e che non sta collegata tutto il giorno per scaricare. In una visione più politica, avrei preferito che magari le zone non ancora coperte da ADSL venissero raggiunte per lo meno dal 256....prima di fare andare quelli già coperti a 640. D'altra parte era uno degli obbiettivi di Governo quello di dare a tutti la banda larga (che poi "banda larga" viene usato a sproposito lo sappiamo bene tutti).

Tornando poi al Monopolio.......beh......sarò un pò cinico ma a mio avviso se gli altri non investono in infrastrutture è un problema loro. A Telecom le abbiamo pagate noi nei decenni con il canone o con le tasse fino a quando era Statale, e sicuramente questo ora fa la differenza ponendo gli altri in condizione di grossa inferiorità ....ma nessuno ti vieta di investire, cablare e vendere ....Fastweb in primis ne è l'esempio. Neanche io sono idealista, se trovavo un ISP più conveniente con le stesse GARANZIE col piffero che facevo quella della telecozz

Alla fine credo che su molti punti la pensiamo uguale

xò..........xò..........xò..... per le mie esigenze ero felice a 256 e avrei preferito risparmiare qualche eurino

[ScreamingFlower]

Originariamente inviato da cova
(che poi "banda larga" viene usato a sproposito lo sappiamo bene tutti).

Ecco, lo dici anche tu: banda larga non è certo una 256/128...
All'inizio della diffusione dell'adsl poteva sembrare chissà quale velocità, ma adesso appare sempre più inadeguata.
Quindi, come nel caso dei processori, o degli hard disk sempre più capienti, anche le velocità dell'adsl vanno adeguate al passare del tempo.... Quindi la cancellazione dell'offerta 256 mi sembra un fatto fisiologico.

[davidirro]

Beh, è vero che 256 non è certobanda larga, ma anche 640 non lo è! In effetti anche io sono d'acordo sul fatto che, avendo la possibilità, avrei scelto di tenere 256 pagando meno! Però alla telecom non sono fessi! Perchè così fanno bella figura, ma non perdono cento lire...

[ScreamingFlower]

Originariamente inviato da davidirro
Beh, è vero che 256 non è certobanda larga, ma anche 640 non lo è!

Infatti, anche questo è vero, ma è cmq più del doppio della velocità, il che non è poco...

[Vega25]

Purtroppo come ho già avuto modi di evidenziare in altri post, l'aumento di banda, se non accompagnato da un deciso ampliamento delle potenzialità delle centrali, potrebbe portare notevoli dissevizi a noi utenti finali.

Già in questi giorni ho notato un certo intasamento nello scricare la posta e nell'aprire pagine web. Ed ho ALICE MEGA. Non oso immaginare cosa accadrà quanto tutti i 256 che sono la maggiornaza andranno a 640.

Secondo me possiamo anche rischaire il collasso.
Avrei sinceramente preferito una ritoccata al listino piuttosto che un aumento della banda.

[davidirro]

Originariamente inviato da Vega25
Purtroppo come ho già avuto modi di evidenziare in altri post, l'aumento di banda, se non accompagnato da un deciso ampliamento delle potenzialità delle centrali, potrebbe portare notevoli dissevizi a noi utenti finali.

Secondo me possiamo anche rischaire il collasso.

Io sinceramente non ho tutti questi timori. Primo perchè se invece di andare a trenta, vado anche solo a 60 invece che 80, beh... me ne farò una ragione!!
Secondo, comunque, se hanno preso una decisione del genere avranno ben valutato se la cosa è sostenibile o meno, tantopiù che l'obiettivo di questa manovrina non è certo farci tutti più contenti (noi paghiamo già!!!), ma attirare nuovi clienti allettati dalla conveniente novità. Dubito che per marketing metterebbero a rischio l'intera rete.

[Vega25]

Capisco il tuo discorso, ma lo trovo leggermente egoistico.

Nel senco che dovresti guardare il risvolto della medaglia.

D'accordo tu andavi a 30 ora paghi lo stesso e vai a 60 sicuramente ci hai guadagnato e non poco.


Ma chi prima andava ad 80, ed ora va a 60?
E' vero che paga di meno, ma non dobbiamo dimenticarci che stiamo parlando di una persona che aveva, al momento della stipulazione del contratto deciso di spendere una determinata cifra per viaggiare ad 80.

E chi invece come me scarica a 160?
Io ho deciso un anno fa di pagare 60 € per avere una maggiore disponibilità di banda. Di certo però non voglio disservizi e navigazione a tratti frustrante come sta accadendo in questi giorni.

[Red-Vox]

Originariamente inviato da Vega25
Capisco il tuo discorso, ma lo trovo leggermente egoistico.

Nel senco che dovresti guardare il risvolto della medaglia.

D'accordo tu andavi a 30 ora paghi lo stesso e vai a 60 sicuramente ci hai guadagnato e non poco.


Ma chi prima andava ad 80, ed ora va a 60?
E' vero che paga di meno, ma non dobbiamo dimenticarci che stiamo parlando di una persona che aveva, al momento della stipulazione del contratto deciso di spendere una determinata cifra per viaggiare ad 80.

E chi invece come me scarica a 160?
Io ho deciso un anno fa di pagare 60 € per avere una maggiore disponibilità di banda. Di certo però non voglio disservizi e navigazione a tratti frustrante come sta accadendo in questi giorni.

QUOTO IN PIENO.... spero solo che si sbrighino ad aumentar tutto senza farmi incazzare ancora troppo...Alice Mega ha una navigazione lentissima in questi giorni i 160 di download che ho sempre fatto da un 3 4 gg sono a 110-130 oscillanti..arriva anche a 160 ma mai fissi oscilla sempre!
Qui ci scappa l'incazzata viuuuleeentaaaaaaaa

[C4rino]

Ciao, raga, qualcuno mi puoi dare delle delucidazioni su questa questione? ho snetito che tutte le 256 diventano 640....a gratis.
è vero? da quando?