Canon EOS 300D: quale obiettivo prendere ?? - Pagina 2

*Sat* · 28-10-2003, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da rikyxxx
Oppure crepi l'avarizia e ti fai un bel Canon EF 70-200/4L USM

rikyxxx

questo sara' il mio prossimo acquisto

s0nik0 · 28-10-2003, 21:47

Scusate ragazzi ma perche il 50mm fisso sulla 10D???
non sarebbe meglio il 35mm o il 28mm dato il fattore 1.6....

aaron80 · 28-10-2003, 21:51

Quote:

Originariamente inviato da s0nik0
Scusate ragazzi ma perche il 50mm fisso sulla 10D???
non sarebbe meglio il 35mm o il 28mm dato il fattore 1.6....

Perchè costa poco e rende tanto!

tcianca · 28-10-2003, 23:36

Quote:

Originariamente inviato da rikyxxx
Oppure crepi l'avarizia e ti fai un bel Canon EF 70-200/4L USM

rikyxxx

Magari... e' fuori dal mio budget di 300€

Ciao

tcianca · 28-10-2003, 23:36

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
Perchè costa poco e rende tanto!

Sperem !!

tcianca · 29-10-2003, 00:45

A proposito del 50 f1.8 qui ho trovato parecchie recensioni:

http://www.photographyreview.com/PRD...x.aspx#reviews

Bye

tcianca · 29-10-2003, 16:34

Ho appena preso il 50 f1.8 a 129€ al negozio sotto l'ufficio!!!

A parte il fatto che ora riesco a scattare praticamente ovunque senza pericolo di mosso dovuto a tempi di scatto lenti, la lente mi sembra nettamente piu' nitida.
Sto' uplodando 2 foto dello stesso soggetto fatta alla stessa focale di 50mm con le 2 lenti: la 50 f1.8 e il 15-55 f3.5-5.6 cosi' potete fare il confronto da soli.

Fatemi sapere che ne pensate.

ciao

tcianca · 29-10-2003, 16:36

ecco il link:

http://www.pbase.com/tcianca7/eos_300_day_one

so che le condizioni di luce sono differenti e che una e' scattata a 200 e l'altra a 100 iso, ma la differenza di nitidezza c'e' e si vede bene !!

bye

MisterG · 29-10-2003, 16:42

direi che c'è unabella differenza, vale la pena comprarlo quel pezzo di plastica

stasera lo vado a cercare

zimboart · 29-10-2003, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da tcianca
ecco il link:

http://www.pbase.com/tcianca7/eos_300_day_one

so che le condizioni di luce sono differenti e che una e' scattata a 200 e l'altra a 100 iso, ma la differenza di nitidezza c'e' e si vede bene !!

bye

ma n'do sta sto negozietto a roma che ci faccio un salto!

tcianca · 29-10-2003, 16:47

Veramente ho trovato il 50 f1.8 a 120€ in un'altro negozio, ma servivano un paio di giorni per averlo.

Mandami un pvt.

ciao

zimboart · 29-10-2003, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da tcianca
Veramente ho trovato il 50 f1.8 a 120€ in un'altro negozio, ma servivano un paio di giorni per averlo.

Mandami un pvt.

ciao

hai un pvt!!!!

aaron80 · 29-10-2003, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
Oppure per 110 euro circa c'è il 50/1,8... con quello guadagni molto in qualità e luminosità...

E io che ti avevo detto?!

zimboart · 29-10-2003, 17:22

ohhh! kakkio...non avevo visto le foto!!!!!! èveramente bello
.......

lo sapevo!

mi ero ripromesso di non andare + in giro con 12 obiettivi!.....non tentatemi!!!!

tcianca · 29-10-2003, 17:25

Quali foto hai visto ??

zimboart · 29-10-2003, 17:49

le due foto fatte una con il 18-55 e l'altra fatta con il 50!!!

e le differenze ci sono tutte!!!!!

tcianca · 29-10-2003, 17:55

e vedessi il flash interno come lavora meglio con il nuovo "pezzo di plastica" !!!

appena torno a casa ti posto un paio di foto.

ciao

tcianca · 29-10-2003, 19:04

Guardate che roba !

http://www.pbase.com/tcianca7/inbox

tcianca · 29-10-2003, 19:25

qui' ne trovate altre 4 scattate in casa con poca luce e senza flash.

http://www.pbase.com/tcianca7/50mm_no_flash

s0nik0 · 29-10-2003, 19:27

Le differenze sono da brivido

Non c'è che dire
Indiscutibile....(come al solito, altro che megapixels di qua e megapixels di la la vera differenza sta nelle ottiche non c'è nulla altro da dire)

29-10-2003, 17:22	#34
zimboart Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 991	ohhh! kakkio...non avevo visto le foto!!!!!! èveramente bello ....... lo sapevo! mi ero ripromesso di non andare + in giro con 12 obiettivi!.....non tentatemi!!!! __________________ 5D \| 20-35 2.8L \|50 1.8\| 70-200 4L \|

29-10-2003, 17:49	#36
zimboart Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 991	le due foto fatte una con il 18-55 e l'altra fatta con il 50!!! e le differenze ci sono tutte!!!!! __________________ 5D \| 20-35 2.8L \|50 1.8\| 70-200 4L \|

28-10-2003, 21:47	#22
s0nik0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: PALERMO Messaggi: 1538	Scusate ragazzi ma perche il 50mm fisso sulla 10D??? non sarebbe meglio il 35mm o il 28mm dato il fattore 1.6....

29-10-2003, 00:45	#26
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	A proposito del 50 f1.8 qui ho trovato parecchie recensioni: http://www.photographyreview.com/PRD...x.aspx#reviews Bye

29-10-2003, 16:34	#27
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	Ho appena preso il 50 f1.8 a 129€ al negozio sotto l'ufficio!!! A parte il fatto che ora riesco a scattare praticamente ovunque senza pericolo di mosso dovuto a tempi di scatto lenti, la lente mi sembra nettamente piu' nitida. Sto' uplodando 2 foto dello stesso soggetto fatta alla stessa focale di 50mm con le 2 lenti: la 50 f1.8 e il 15-55 f3.5-5.6 cosi' potete fare il confronto da soli. Fatemi sapere che ne pensate. ciao

29-10-2003, 16:36	#28
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	ecco il link: http://www.pbase.com/tcianca7/eos_300_day_one so che le condizioni di luce sono differenti e che una e' scattata a 200 e l'altra a 100 iso, ma la differenza di nitidezza c'e' e si vede bene !! bye

29-10-2003, 16:42	#29
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	direi che c'è unabella differenza, vale la pena comprarlo quel pezzo di plastica stasera lo vado a cercare

29-10-2003, 16:47	#31
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	Veramente ho trovato il 50 f1.8 a 120€ in un'altro negozio, ma servivano un paio di giorni per averlo. Mandami un pvt. ciao

29-10-2003, 17:25	#35
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	Quali foto hai visto ??

29-10-2003, 17:55	#37
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	e vedessi il flash interno come lavora meglio con il nuovo "pezzo di plastica" !!! appena torno a casa ti posto un paio di foto. ciao

29-10-2003, 19:04	#38
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	Guardate che roba ! http://www.pbase.com/tcianca7/inbox

29-10-2003, 19:25	#39
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	qui' ne trovate altre 4 scattate in casa con poca luce e senza flash. http://www.pbase.com/tcianca7/50mm_no_flash

29-10-2003, 19:27	#40
s0nik0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: PALERMO Messaggi: 1538	Le differenze sono da brivido Non c'è che dire Indiscutibile....(come al solito, altro che megapixels di qua e megapixels di la la vera differenza sta nelle ottiche non c'è nulla altro da dire)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email