Falsi i test delle 9600XT?? - Pagina 2

yossarian · 17-10-2003, 00:42

Quote:

Originariamente inviato da aquilante
Appunto.

4x2 non è un R300 che è un 8x1 (quindi non può essere la 9600TX attenzione parlo della 9600TX -che sappiamo bene essere una 9500 pro sotto altro nome- non la 9600XT)

Fake?

Altra vga?

mi da tanto l'idea che si tratti di fake. Sicuramente non è un 4x1 e, a maggior ragione, un 4x1 con core a 420 Mhz. I dati sono pressochè identici a quelli dell'NV30.

ciao

REPSOL · 17-10-2003, 02:32

Mha...... se solo quei cazzettoni alla ATI si mettessero li a convertire le 9800 a 0,13 micron..... non farebbe tutte queste schede inutili

9500PRO ROX

IMHO la miglior scheda fatta da ati insieme alla 9700 liscia.

Ciaoz

halduemilauno · 17-10-2003, 07:57

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
può darsi che da 500/600 si passa a 500/700. può darsi.
ma la domanda è non lo sapeva prima ati del modesto incremento che avrebbe ottenuto?

ciao.
i test effettuati non sono falsi.
è che ati accorgendosi di aver fatto una scheda non competitiva si accinge a lanciare due altre varianti. una a 500/680 e l'altra a 500/760.queste le uniche differenze.
a presto.

pabloxx · 17-10-2003, 09:25

rAGAZZI SCUSATE L'INTERRUZIONE, MA DITEMI UNA COSA PRIMA CHE SPACCO TUTTO.

INSTALLO 3DMARK 2001 SE BUILD 330 E DOPO CHE L'HO REGISTRATO, DICO DI CREARE L'ICONA SUL DESKTOP MA LA DESTINAZIONE NON ESISTE. qUINDI L'ISTALLAZIONE LA COMPLETA MA POI IL PROGRAMMA NON ESISTE SUL COMPUTER.

RISOLVETEMI QUESTO DILEMMA.

halduemilauno · 17-10-2003, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da pabloxx
rAGAZZI SCUSATE L'INTERRUZIONE, MA DITEMI UNA COSA PRIMA CHE SPACCO TUTTO.

INSTALLO 3DMARK 2001 SE BUILD 330 E DOPO CHE L'HO REGISTRATO, DICO DI CREARE L'ICONA SUL DESKTOP MA LA DESTINAZIONE NON ESISTE. qUINDI L'ISTALLAZIONE LA COMPLETA MA POI IL PROGRAMMA NON ESISTE SUL COMPUTER.

RISOLVETEMI QUESTO DILEMMA.

ma nel menù programmi c'è? se si lo fai partire da li e poi ti fai un collegamento sul desktop.

Raven · 17-10-2003, 09:51

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
i test effettuati non sono falsi.
è che ati accorgendosi di aver fatto una scheda non competitiva si accinge a lanciare due altre varianti. una a 500/680 e l'altra a 500/760.queste le uniche differenze.
a presto.

uh.... quindi:

9600 liscia
9600 pro Lite
9600 pro
9600 XT
9600 XT "sbanfa" version
9600 XT "ancora + sbanfa" version

ooooh... mi mancavano proprio altre MILLEMILA versioni di schede... ma dov'è finita la ATI di una volta?!?!

halduemilauno · 17-10-2003, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da Raven

uh.... quindi:

9600 liscia
9600 pro Lite
9600 pro
9600 XT
9600 XT "sbanfa" version
9600 XT "ancora + sbanfa" version

ooooh... mi mancavano proprio altre MILLEMILA versioni di schede... ma dov'è finita la ATI di una volta?!?!

ciao.
hai dimenticato la 9600SE con bus a 64 bit. forse le altre le chiama xt pro e xt ultra.

KarmaP · 17-10-2003, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
i test effettuati non sono falsi.
è che ati accorgendosi di aver fatto una scheda non competitiva si accinge a lanciare due altre varianti. una a 500/680 e l'altra a 500/760.queste le uniche differenze.
a presto.

Quoto

devis · 17-10-2003, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da TripleX
no no...ci saranno sorpresone...

approposito devis...do' stai?

Non ho visto nessuna notizia di 9600 TX (si, TX ) con 8 pipeline e bus a 256 bit
E ti sei già dimenticato della Medion 9500PRO custom di MARZO, che tu hai creduto che fosse la "nuovissima 9600 TX di ATI"

Simon82 · 17-10-2003, 10:33

The Inquirer..

Jedi_Master · 17-10-2003, 10:38

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
hai dimenticato la 9600SE con bus a 64 bit. forse le altre le chiama xt pro e xt ultra.

Ma che ca@@o sta facendo ATI??

Sta' rincorrendo le politiche del cazzo di Nvidia!!
Spero sia una notizia falsa, secondo me 4 varianti della stessa fo****issima skeda in pochi mesi sanno solo di presa per il c**o!
Senza contare che in tutto sto casino, finisce che ci perdono pure loro, un processo produttivo diverso ogni 30 giorni costa e pure parecchio, e chi pensate lo paghera'???
Ovviamente NOI utenti!!!!!

devis · 17-10-2003, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da Jedi_Master

Senza contare che in tutto sto casino, finisce che ci perdono pure loro, un processo produttivo diverso ogni 30 giorni costa e pure parecchio, e chi pensate lo paghera'???
Ovviamente NOI utenti!!!!!

Tutte le varianti di 9600 sono basate su un unico chip:l'RV350, cloccata secondo le diverse esigenze.

KarmaP · 17-10-2003, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da Raven

uh.... quindi:

9600 liscia
9600 pro Lite
9600 pro
9600 XT
9600 XT "sbanfa" version
9600 XT "ancora + sbanfa" version

ooooh... mi mancavano proprio altre MILLEMILA versioni di schede... ma dov'è finita la ATI di una volta?!?!

Eh già......ma porc.....

halduemilauno · 17-10-2003, 10:58

ciao.
qui gia c'era un'accenno a tutto questo.
http://news.hwupgrade.it/10612.html

REPSOL · 17-10-2003, 12:12

Oramai è diventata na giungla di matti... fare un buon acquisto equivale a evitare le prese per il culo che la nvidia e ati ci propinano ogni mese.

Però ultimamente ati ci stà prendendo per il culo come se fossimo dei deficenti....... stà cosa non mi va tanto giù....

Ciaoz

Jedi_Master · 17-10-2003, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da devis
Tutte le varianti di 9600 sono basate su un unico chip:l'RV350, cloccata secondo le diverse esigenze.

Ok hai ragione, ma la gpu non vive di vita propria ed il layout
delle schede non viene mantenuto sempre uguale, il che' penso
rompa non poco le ba**e a tutti i partner commerciali di ATI!!

checo · 17-10-2003, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da yossarian
I risultati di quel test sono stati fatti con un chip 4x2 con core attorno ai 500 Mhz.

quindi sono falsi p la scheda è 4x2?

REPSOL · 17-10-2003, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da checo
quindi sono falsi p la scheda è 4x2?

Direi che il succo del discorso è quello si

W ATI.....

ama suicidarsi come la nvidia

TripleX · 17-10-2003, 13:58

Acquilante ma li leggi i 3d prima di sentirti chiamato in causa???

TripleX · 17-10-2003, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da Nie73
vuoi dire che la vera 9600XT andrà a 500mhz ed avrà le memorie 256bit? ma allora andrà + della 9800

boh

17-10-2003, 10:33	#30
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9098	The Inquirer.. __________________ 26/07/2003

17-10-2003, 10:58	#34
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	ciao. qui gia c'era un'accenno a tutto questo. http://news.hwupgrade.it/10612.html __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.

17-10-2003, 02:32	#22
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Mha...... se solo quei cazzettoni alla ATI si mettessero li a convertire le 9800 a 0,13 micron..... non farebbe tutte queste schede inutili 9500PRO ROX IMHO la miglior scheda fatta da ati insieme alla 9700 liscia. Ciaoz

17-10-2003, 09:25	#24
pabloxx Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 47	rAGAZZI SCUSATE L'INTERRUZIONE, MA DITEMI UNA COSA PRIMA CHE SPACCO TUTTO. INSTALLO 3DMARK 2001 SE BUILD 330 E DOPO CHE L'HO REGISTRATO, DICO DI CREARE L'ICONA SUL DESKTOP MA LA DESTINAZIONE NON ESISTE. qUINDI L'ISTALLAZIONE LA COMPLETA MA POI IL PROGRAMMA NON ESISTE SUL COMPUTER. RISOLVETEMI QUESTO DILEMMA.

17-10-2003, 12:12	#35
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Oramai è diventata na giungla di matti... fare un buon acquisto equivale a evitare le prese per il culo che la nvidia e ati ci propinano ogni mese. Però ultimamente ati ci stà prendendo per il culo come se fossimo dei deficenti....... stà cosa non mi va tanto giù.... Ciaoz

17-10-2003, 13:58	#39
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	Acquilante ma li leggi i 3d prima di sentirti chiamato in causa???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email